Biden’ın Büyük Hayalleri, ‘Kusurlu’ Araçların Sınırlarını Karşılıyor

WASHINGTON – Ekonomistler, Başkan Biden’ın bu hafta on milyonlarca borçlunun öğrenci kredisi borcunu iptal etme ve milyonlarca kişinin gelecekteki kredi ödemelerini azaltma hamlesinin büyük bir yakalama ile geldiği konusunda uyarıyor: Üniversitenin hızla artan maliyetini sınırlamak için neredeyse hiçbir şey yapmıyor ve çok iyi olabilir yakıt gelecekte daha da hızlı öğrenim artar.

Bu dezavantaj, Bay Biden’ın Kongre aracılığıyla borç affını zorlamada başarısız olduktan sonra, yılda 125.000 dolar veya daha az kazanan bireyler için öğrenci borcunun bir kısmını veya tamamını silmek için yürütme eylemini kullanma kararının doğrudan bir sonucudur. Uzmanlar, Bay Biden’in yüksek öğrenim finansmanı için oluşturduğu yeni yapıyı okulların kolayca oynayabileceği, fiyatları artıracağı ve hiçbir zaman tam olarak ödenmesi gerekmeyeceği beklentisiyle öğrencileri borç yüklemeye teşvik edebileceği konusunda uyarıyor.

Enerji ve sağlık hizmetleriyle birlikte, Washington’daki Demokratların, ülkenin en acil ekonomik zorluklarını mümkün olanın sanatını uygulayarak ve kusurlu çözümlerle sona erdirmeye çalışan en son örneğidir.

Bay Biden ve partisinin Washington’da başarabileceklerinin pratik siyasi sınırları var.

Demokratların Meclis ve Senato’da çok ince marjları var. Onların saflarında enerji ve eğitim gibi sektörlerin toptan elden geçirilmesini tercih eden liberaller ve varsa daha mütevazı değişiklikleri tercih eden merkezciler var. Cumhuriyetçiler, Bay Biden’ın, on yıldan fazla bir süre önce başlayan Başkan Barack Obama’nın hükümetin ekonomiye erişimini genişletme girişimleriyle birlikte neredeyse tüm girişimlerine karşı çıktılar. Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu, iklim değişikliği gibi konularda yürütme organının aşırı erişimi olarak gördüklerini engellemeye çalıştı.

Sonuç olarak, kolej ve sağlık sigortası gibi kilit pazarların yapısının çoğu bozulmadan kalır. Bay Biden, iklim, sağlık hizmetleri ve şimdi – olası yasal zorluklar bekleyen – öğrenci borcu konusunda, genellikle yürütme yetkisinin sınırlarını zorlayarak zaferler kazandı. Onu daha fazlasını yapmaya çağıran ilericiler bile, Kongre’nin yardımı olmadan yüksek öğrenim veya sağlık sistemleri üzerinde Avrupa tarzı hükümet kontrolü getiremeyeceği konusunda hemfikir.

Başkan, uzlaşma yollarını ararken politika gündeminin tüm bölümlerini bıraktı. O, kutuplaşmış bir ulustaki Demokratlar için şu anda mevcut olan en güçlü araç gibi görünen şeyden – federal hükümetin harcama gücünden – yararlanmaya bırakıldı, çünkü onlar yükselen sıcaklıkların zorluklarıyla mücadele etmeye ve yüksek eğitim ve sağlık hizmetlerine erişimi engelledi. .

Bay Biden’in öğrenci kredisi konusunda yardımcılarına danışan ve bu haftaki duyurusunu destekleyen Massachusetts Amherst Üniversitesi’nden bir ekonomist olan Arindrajit Dube, bir röportajda, Bay Biden’ın yürütme yetkisinin ulaşabileceği için borç iptal planlarının mutlaka eksik olduğunu söyledi. sadece yüksek öğretim sistemine kadar.

“Bu kusurlu bir araç,” dedi Bay Dube, “ancak başkanın emrinde olan bir araç ve o onu kullanıyor.”

Ancak Bay Biden ve partisi tarafından izlenen politikalar, tüketicilerin bu pazarların bazı bölümlerinde ödediği fiyatları etkilemek için nispeten az şey yaptığı için, birçok uzman, vergi mükelleflerinin maliyetlerini artırma ve bazı durumlarda denedikleri bazı tüketicilere zarar verme riskiyle karşı karşıya oldukları konusunda uyarıyor. yardım etmek.

Başkan George W. Bush döneminde Beyaz Saray Ekonomik Danışmanlar Konseyi’nin başkanı olan Columbia Üniversitesi ekonomisti R. Glenn Hubbard, Bay Biden’ın öğrenci kredisi hamleleriyle “eğitimin yapısını değiştiren hiçbir şey yapmadınız” dedi. “Yapacağın tek şey fiyatı yükseltmek.”

Bay Hubbard, Bay Biden’ın ekibinin enerji, sağlık, iklim ve daha pek çok konuda benzer yanlış adımlar attığını söyledi. Bay Hubbard, “Politikayı anlıyorum, bu yüzden burada naif bir yorum yapmıyorum” dedi. “Ama sübvansiyonlarla düzeltme yapmak sizi oraya götürmez – ya da bu tür piyasa çarpıklıklarına neden olur, gerçekten endişelenmeniz gerekir.”

Bay Biden Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yönetiminin yılda 125.000 dolar veya daha az kazanan bireysel borçlular ve 250.000 dolara kadar kazanan haneler için 10.000 dolara kadar öğrenci borcunu bağışlayacağını ve düşük gelirli ailelerden Pell hibeleri alan insanlar için 10.000 dolar daha bağışlayacağını söyledi. okul.

Ayrıca, aylık ödeme planına bağlı kalan kişilerin bakiyelerine ek faiz ödemeyeceğine dair bir söz de dahil olmak üzere, düşük gelirli öğrencilerin öğrenci kredilerinde her ay ne kadar ödemeleri gerektiğini sınırlama planlarını duyurdu.

Bay Biden, hamlelerin kredi ödemeleri yapmakta zorlanan milyonlarca Amerikalı için orta sınıf bir yaşama giden yolu yeniden açacağını söyledi.

Hareketleri eleştirenler – ve hatta bazı destekçiler – Bay Biden’ın kolejlerin ücretini değil, sadece öğrencilerin ödediği parayı hedefleyerek, okullara fiyatlarını şimdiye kadar olduğundan daha hızlı yükseltmeleri için etkili bir davet verdiğini söylüyorlar. Eğitim Departmanı’nın bildirdiğine göre, kamu, kar amacı gütmeyen kolejler ve üniversitelerdeki ortalama öğrenim ve ücretler, enflasyona göre ayarlandıktan sonra 2010’dan 2020’ye yüzde 10 arttı. Özel okullarda ise artış neredeyse iki katıydı.

Maryland Üniversitesi ekonomisti Melissa Kearney, düşük gelirli öğrenciler de dahil olmak üzere halihazırda yüksek fiyatlar uygulayan okulların onları daha da yükseltebileceğini ve hükümetin sonunda onları affedeceği düşüncesiyle öğrencileri daha fazla kredi almaya teşvik edebileceğini söyledi. Aspen Ekonomik Strateji Grubu.

Bay Biden’ın planlarının, “öğrenci sonuçları kötü olduğunda bile yüksek ücret talep eden okullara ve programlara devam eden öğrenciler sorununu da sürdüreceğini” söyledi.

“İnsanlar kredilerinin affedileceğini bilirlerse, bu tür düşük getirili, yüksek riskli programlara kaydolma konusunda daha az temkinli olacaklar” dedi.

Demokratlar ayrıca Kongre aracılığıyla büyük ekonomik yasalar çıkarma çabalarını daraltmaları gerektiğini de keşfettiler. Sağlık hizmetlerinde, değiş tokuş, bakıma erişimi iyileştirdi, ancak yüksek maliyetle devam etti.

Demokratların Ekonomik Bakım Yasası aracılığıyla milyonlarca Amerikalı için sağlık sigortasına erişimi genişletmesinden on yıldan fazla bir süre sonra, Amerika Birleşik Devletleri tipik bir zengin ulusun tıbbi bakıma kişi başına iki katı kadar harcama yapıyor.

Demokratların sağlık sisteminin bazı bölümlerine fiyat üst sınırları koyma çabaları, partinin Medicaid’i genişletme ve federal hükümet aracılığıyla satın alınan sigorta sübvansiyonlarını artırma çabalarından daha az başarılı oldu.

Bazı araştırmacılar, bakıma erişimin genişletilmesinin, daha önce sigortası olmayan hastalara daha pahalı hastalıklardan kaçınmalarına yardımcı olmak için önleyici bakım sağlayarak kişi başına sağlık harcamalarını azaltacağını ummuştu. Chicago Üniversitesi Harris Kamu Politikası Okulu’nun dekanı ve sağlık ekonomisi üzerine çalışan Katherine Baicker, bu umutların gerçekleşmediğini söyledi. Ve sonuç olarak, vergi mükellefleri için maliyetler yüksek kalmıştır.

“Bir sorunu çözmek için tasarlanan politikalar”, sağlık kapsamını genişletmek gibi, “bununla birlikte gelen finansman konusunda gerçekçi olmalı” dedi.

Bay Biden ve Demokratlar, bu ay sağlık maliyetlerini dizginlemek için başka bir girişimde bulundular ve Enflasyon Azaltma Yasası adı verilen kapsamlı bir yasa tasarısında Medicare aracılığıyla reçeteli ilaç harcamalarına sınırlamalar getirdiler. Bu tasarı aynı zamanda federal hükümetin iklim değişikliğine neden olan sera gazı emisyonlarını azaltmaya yönelik en iddialı çabasını da içeriyor: rüzgar ve güneş elektriğinin, elektrikli araçların ve diğer emisyon sınırlayıcıların büyümesini teşvik etmeye yönelik yaklaşık 400 milyar dolarlık harcama ve vergi teşviki. teknolojiler.

Bu önlemler, ekonomi genelinde emisyonları düzenlemek için giderek artan bir yönetim çabası listesine katılıyor. Ancak birkaç nedenden, özellikle de tüketicilerin vergilendirilmesindeki politik zorluklardan dolayı, tasarı fosil yakıtlara vergi getirmedi.

Birçok çevre ekonomisti, bu tür vergilerin emisyonları azaltmanın en iyi yolu olduğu yönündeki uzun süredir devam eden görüşlerinden uzaklaştı. Ancak çoğu hâlâ fosil yakıtların fiyatını artırmanın, kullanımlarını caydırmak umuduyla, düşük karbonlu yakıtlara verilen devlet sübvansiyonlarının önemli bir tamamlayıcısı olduğunu söylüyor – deyim yerindeyse, daha hızlı, daha verimli sonuç veren dengeli bir diyetin parçası. gezegeni ısıtan petrol, gaz ve kömürden uzaklaşma.

Yüksek benzin fiyatlarının siyasi tehlikeleri, Bay Biden’ın fosil yakıtlardan vergi almayacağının garantisini verdi. Ancak Beyaz Saray yetkilileri, düzenlemelerin ve sübvansiyonların, on yılın sonuna kadar emisyonları 2005 seviyelerinin yüzde 50’sini azaltma hedefine ulaşmak için yeterli olduğu fikrine giderek daha fazla yükseldi.

Bay Biden’in Ulusal Ekonomik Konseyi direktörü Brian Deese, “Bunu iklim tarafında kaçırılmış bir fırsat olarak görmüyorum” dedi ve “iklim değişikliğini yeni bir yaklaşıma dayalı olarak ele almak için tarihi bir çaba” dedi.

Biden yardımcıları, öğrenci borç planlarındaki boşlukları daha açık bir şekilde kabul ettiler ve Kongre müdahale etmedikçe kolejlerin ve üniversitelerin daha cömert destekten yararlanmak için öğrenim ücretlerini hızlandırabileceğini kabul etti.

Sağlık ve iklim faturası haline gelen şeye yönelik müzakerelerde Bay Biden, federal olarak finanse edilen topluluk koleji de dahil olmak üzere yüksek öğrenime erişim planlarından vazgeçti. Ulusal Ekonomi Konseyi’nin müdür yardımcısı Bharat Ramamurti Cuma günü Beyaz Saray’da gazetecilere verdiği demeçte, Eğitim Departmanının Bay Biden yönetiminde “kötüye kullanan” yüksek öğretim kurumlarını çökertmek için adımlar attığını, ancak çok daha fazlasının yapılması gerektiğini söyledi. tamamlamak.

Bay Ramamurti, “Departmanın kötü aktörlerin peşine düşme ve kolejleri sorumlu tutma konusunda daha fazla yetkiye sahip olması gerektiğine inanıyoruz” dedi ve “bu doğrultuda herhangi bir öneriyi ilerletmek için Kongre ile birlikte çalışmaya istekliyiz.”

Maryland Üniversitesi’nden ekonomist Bayan Kearney, Kongre’nin öğrencilerin federal kredilerden ne kadar borç alabileceklerini azaltarak, okulların ve programların yüksek fiyatlar talep etmesini zorlaştırarak öğrenim ücretlerindeki artışları azaltmaya yardımcı olabileceğini söyledi.

Washington’daki muhafazakar Amerikan Girişim Enstitüsü’nün kıdemli bir üyesi olan Beth Akers, Kongre’nin okulların öğrenci bursları ve kredileri için uygunluğunu mezunlarının işgücü piyasası sonuçlarına bağlayan bir yasayı geçirmesi gerektiğini söyledi – kolejlerin kesinlikle savaşacağı bir hamle.

Mezunlarını veya mezunlarını, maliyetlerini haklı çıkaracak ücretler kazanmadan işgücüne gönderen okullar sistemden çıkarılmalıdır” dedi.

Liberal yazar Matt Bruenig, Halkın Politikası Projesi düşünce kuruluşu için bir parçada yüksek öğrenim için doğrudan bir federal fiyat kontrolleri seti önerdi ve Bay Biden’ın gelecek yıllarda düşük gelirli borç alanların ödemelerini azaltmaya yönelik yeni planlarının öğrencileri teşvik edeceğini yazdı. “mümkün olan maksimum borç miktarını” çıkarın.

Böyle bir sistemde Bay Bruenig, “hükümetin üniversite fiyatlarını belirlemede çok daha büyük bir rol oynamasına ihtiyacımız olabilir” diye yazdı.

Margot Sanger-Katz raporlamaya katkıda bulundu.