Bir Cumhuriyetçi Kendi Yarışında Seçmen Sahtekarlığıyla Mücadele Ediyor (Seçim Gününden 231 Gün Önce)

Bu gece, Nevada’da Senato için yarışan bir Cumhuriyetçinin Kasım ayında bir seçim-dolandırıcılık savaşı beklediğini bildiren meslektaşımız Nick Corasaniti’den bir makalemiz var.

Nevadalıların Kasım ayında sandık başına gitmelerine 231 gün kaldı. Ancak Nevada’nın eski başsavcısı ve Cumhuriyetçi bir Senato adayı olan Adam Laxalt, yarışında seçim sahtekarlığıyla mücadele etmek için ayrıntılı bir zemin hazırlıyor – tek bir oy kullanılmadan veya sayılmadan çok önce.

Bu ay kampanya merkezindeki bir etkinlikte seçmenlerle yaptığı görüşmelerde Laxalt, seçim gözlemci ekipleri kurmasına ve bir dava stratejisi belirlemesine yardımcı olmak için dış grupları nasıl araştırdığını açıkladı.

The New York Times tarafından bir kişiden alınan bir ses kaydına göre, Laxalt bir katılımcıya “Bunun hakkında konuşmuyorum, ancak hangi grubun daha iyi yapacağını düşünüyoruz” dedi. etkinliğe katılan ve Laxalt’ın adaylığına karşı çıkanlar.

Etkinlikte Laxalt, 2020 Trump kampanyasını ve dış grupları seçim sahtekarlığı iddialarını ele almaları nedeniyle eleştirdi ve saldırıya çok geç başladıklarını söyledi. Ses kaydına göre “2020’de hiçbir şey yoktu” dedi. “Sonra kampanya gecikti ve parti gecikti. Yani, şimdi sadece farklı. Seçim sahtekarlığı olduğunu söyleyen birçok grup var.”

Ve yardım bulamazsa, Laxalt, kampanyasının, bir kampanya yürütmek için gerekli diğer temel programların pahasına bile, avukatları getirme ve bir strateji belirleme maliyetini üstleneceğine söz verdi.

“Temmuz ayına girersem ve ‘Aman Tanrım, kimse bu işi doğru dürüst yapmayacak’ dersem kampanyamızdan ödeme yaparız, bu da sizin söylediğiniz nedenle daha az seçmen teması anlamına gelir” Laxalt bir katılımcıya söyledi. “Birisi yapmayacaksa, biz yapmalıyız. Ve diğer tarafta kaybetmeye hazırım çünkü onu çıkaracağız.”

Kampanyanın ‘en büyük sorunu’

Elbette Nevada başkanlık sisteminde yaygın bir sahtekarlık yoktu. Çok sayıda denetim, yeniden sayım, mahkeme itirazı ve soruşturmanın onayladığı gibi, 2020’de veya ülkenin başka hiçbir yerinde seçim yapılmadı. Nevada’daki dışişleri bakanı, Nevada Cumhuriyetçi Parti tarafından getirilen iddiaları soruşturmak için 125 saatten fazla zaman harcadı ve yaygın bir dolandırıcılık bulamadı. Ve bu yılki seçimlerin öncesinde eyalette herhangi bir dolandırıcılık olduğuna dair hiçbir kanıt yok.

Ancak Laxalt’ın taahhüdü, seçmen sahtekarlığı hayaletinin Cumhuriyetçi taban için ne kadar hayati olmaya devam ettiğinin bir başka göstergesidir; bu, eyalet çapında bir adayın en temel kampanya görevlerinden birini feda etmeye istekli olacağı kadar kritik kabul edilen bir konu. herhangi bir fiili oylama gerçekleşmeden aylar önce bir dava yolunun mevcut olduğundan emin olmak için.

Yorumlar sorulduğunda, Laxalt, özellikle Las Vegas’a ve Demokrat seçmenlerin çoğunluğuna ev sahipliği yapan Clark County’deki 2020 seçimlerine yönelik eleştirilerini yineledi. eyalette.

Laxalt yaptığı açıklamada, “Her seçmen daha fazla şeffaflığı ve seçim sonuçlarının doğruluğundan emin olmayı hak ediyor ve ben onlar için gururla savaşacağım” dedi.

2020’de Trump kampanyasına karşı bir mahkeme kararı, hem Clark County’de hem de eyalet genelinde “Nevada’daki 2020 genel seçimlerinin dolandırıcılıktan etkilendiğine” dair hiçbir kanıt bulamadı.

Nevada’da Trump kampanyasının sonuçları alt üst etme çabasının liderlerinden biri olan Laxalt, daha önce seçim sahtekarlığının kampanyanın “en büyük sorunu” olduğunu belirtmiş ve büyük bir güç oluşturmaktan bahsetmişti. seçim gözlemcilerinin sayısı ve seçim davalarını erken açma planı.

“Ben en tepedeyken, herkesi masaya oturtabileceğiz ve eksiksiz bir plan oluşturabileceğiz, bu seçimi güvence altına almak için elimizden gelenin en iyisini yapacağız, mümkün olduğunca çok kişi kazanacağız. Laxalt, Ağustos ayında muhafazakar bir radyo sunucusu olan Wayne Allyn Root ile yaptığı röportajda, elimizden geldiğince gözlemciler ve erken dava açıyoruz, davalar varsa seçimi sıkılaştırmak için dava açabiliriz” dedi.

‘Kamuoyunun mahkemesiyle ilgili’

Laxalt’ın yasal stratejisi, siyasi kampanyalar için muhtemel yeni bir kalıcı savaş alanının habercisidir: seçim sonrası mahkeme savaşları.

Amerikan siyasetinde seçimle ilgili davalar uzun süredir yaygın olsa da, geleneksel kavgalar genellikle oy verme saatleri ve yerleri veya oy vermeyle ilgili son dakika politika değişiklikleri üzerine olmuştur. tüzük. Ancak 2020’de Trump kampanyası, Seçim Gününden sonra 60 dava açarak yasal ortamı büyük ölçüde değiştirdi. Kampanya bunlardan 59’unu kaybetti. Kampanyanın kazandığı tek dava, postayla gönderilen oy pusulaları için kişisel kimlik ibraz edilmesi için Pennsylvania’da devlet emriyle verilen bir süre uzatımına itiraz etmekle ilgiliydi.

Kaybedilen bu rekora rağmen, Laxalt gibi Cumhuriyetçi adaylar, herhangi bir oylama veya herhangi bir teorik seçmen sahtekarlığı olmadan aylar önce bile, Trump’ın mahkemede bir seçimi bozmaya çalışan yasal stratejisini tekrarlamaya hazır görünüyor. Uzmanlar, bu yasal stratejilerin mahkeme salonlarında başarısız olmaya mahkûm olmasına rağmen, halkın güvenini daha da aşındırma riskini taşıdığına dikkat çekiyor.

“Günün sonunda, bu sadece mahkemeyle ilgili değil, kamuoyu mahkemesiyle ve seçimlerimizle ilgili bu yalanların ne kadar tehlikeli olabileceğini görmekle ilgili” dedi Joanna Lydgate, Massachusetts’in eski bir başsavcı yardımcısı olan ve Birleşik Devletler Birleşik Demokrasi Merkezi’nin kurucularından biri. “6 Ocak’ta Capitol’deki şiddeti gördük. Aynı yalanların tüm ülkede kampanya izinde ortaya çıktığını görüyoruz.”

Laxalt, seçmenlerle yaptığı konuşmalarda, “resmi bir program”ın bir parçası olarak sahtekarlıkla mücadele için büyük bir koalisyon oluşturmak istediğini ve Cumhuriyetçi Parti liderliğinden ve “senatör komitesinden” yardım beklediğini yineledi. Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi’ne. Ayrıca, Donald Trump’ın eski genelkurmay başkanı Mark Meadows’u içeren bir grubu da tartıştı, ancak grubun adı duyulmadı.

Etkinliğe katılanlar Laxalt’ın planlarını destekliyor gibiydiler ve Laxalt’ın en önde gelen destekçisinden söz edeceğinden emindi.

Laxalt, Trump’a atıfta bulunarak, “Geçen hafta Başkan ile Mar-a-Lago’daydım” dedi. “Ve başkan tıpkı, açıkçası, her yerde seçim sahtekarlığı gibiydi.”

Ne okumalı

• Jason Zengerle, Tucker Carlson’ın The New York Times Magazine için muhafazakar Senato adaylarının siyasi reklamları üzerindeki etkisini inceliyor. Annie Karni’nin bildirdiğine göre

• Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın onay oturumları Cumhuriyetçilerin ara dönem saldırı hatlarının bir önizlemesini sunuyor. New York Times, duruşmaların canlı yayınını yaptı.

• Michael D. Shear, Başkan Biden’ın müttefiklerinden Rusya’ya karşı daha agresif ekonomik yaptırımlar uygulamasını isteyeceğini bildirdi.

anda

Suç ve teyit duruşmaları

Cumhuriyetçiler, Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın teyit duruşmaları için stratejilerini acı bir şekilde açıklığa kavuşturdular: Demokratları onlarca yıla yayılan ihlaller için eleştiren bir şikayet siyaseti turu.

Ancak Demokratlar için siyasi bir strateji de vardı. Sadece o kadar gürültülü değildi.

Demokratlar, bazı parti liderlerinin 2020’deki Temsilciler Meclisi’ndeki kayıplardan sorumlu tuttukları bir saldırı olan kanun yaptırımına karşı oldukları yönündeki iddiaları etkisiz hale getirmeye çalışırken, ara sınavlar öncesinde polisi desteklemek için sonuna kadar gittiler. . Demokratların duruşmalar öncesinde hazırladıkları kilit bir savunma hattı ve gelecekteki seçimlerde partiye zarar verebilecek bir saldırı hattını itibarsızlaştırmanın başka bir yolu.

Florida Temsilcisi Val Demings, Senato yarışında Orlando Polis Departmanı şefi olarak rolünün altını çiziyor. Başkan Biden, Birliğin Durumu konuşmasında polise fon sağlanması çağrısında bulundu. Ve Biden’ın adayı bugün, genellikle senatörlerin sorularına yanıt olarak, kolluk kuvvetlerindeki aile üyeleri hakkında uzun uzun konuştu.

Jackson’ın iki amcası ve kolluk kuvvetlerinde görev yapmış bir erkek kardeşi var, dedi Vermont Demokrat Senatör Patrick Leahy.

“Kamu savunucusu olarak görevlerinizi kabul ettiğiniz için suça karşı yumuşak, hatta kanun yaptırımına karşı yumuşak olduğunuzu söyleyen insanlara ne diyorsunuz?” diye sordu.

“Suç ve toplum üzerindeki etkileri ve kolluk kuvvetlerine duyulan ihtiyaç, bunlar benim için soyut kavramlar veya politik sloganlar değil,” diye yanıtladı Jackson.

Okuduğunuz için teşekkürler. Yarın görüşürüz.

— Blake & Leah

Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize onpolitics@nytimes.com adresinden e-posta gönderin.