Bir Suçlama Bir Kampanyayı Patlattı. Medya Ne Yapacağını Bilmiyordu.
(mtag101701) (mtag101702) (mtag101703) (mtag101703) Geçen hafta New York belediye başkanı için yapılan seçim gecesi oy sayımında beşinci …
(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
Geçen hafta New York belediye başkanı için yapılan seçim gecesi oy sayımında beşinci olduktan iki gün sonra, Scott Stringer TriBeCa’da lüks bir lokantada oturmuş ikinci Sprite şişesini içiyor ve ne olduğunu anlamaya çalışıyordu. .
(mtag101704)
(mtag101702)
Seçim Günü’nde kendisini destekleyen ilerici seçilmiş yetkililerden birinden aldığı bir metin mesajını göstermek için iPhone’unu kaldırdı ve 20 yıldan uzun bir süre önce bir kadın kendisini kendisine cinsel saldırıda bulunmakla suçladıktan sonra onu bıraktı. Metinde görevlinin sıralı seçim oy pusulasının bir fotoğrafı vardı. Bay Stringer ilk sırada yer aldı.
(mtag101704)
(mtag101702)
“Bu cesaret profili,” diye başladı, yarı gülerek. “Bunu uyduramazsın. Bunu kim yapar?”
(mtag101704)
(mtag101702)
61 yaşındaki New York Şehri denetçisi Bay Stringer, kampanyada Nisan ayında birkaç gün içinde neler olduğunu çözmeye çalışan tek kişi değil. Manhattan siyasetinin geek bir fikstürü olan Bay Stringer, kadın Jean Kim, taksilerin arkasında rızası olmadan kendisine dokunmakla suçladığında önde gelen adaylar arasındaydı. Aniden o, onu izleyen medya, destekçileri ve Bayan Kim, gerçek, şüphe, politika ve doğrulama gibi büyük sorularla hesaplaşmaya başladılar.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Stringer aleyhindeki iddialar, Christine Blasey Ford’un Brett Kavanaugh’a yönelik suçlamalarının yaptığı gibi bir ulusu bölmedi. Adaylığı, Tara Reade’in geçen baharda Joseph R. Biden Jr.’a yönelik iddialarıyla gelen yüksek ulusal riskleri de taşımadı. Ama belki de bu nedenlerle, Bayan Kim’in 2001’de New York City’deki kamu savunuculuğu kampanyasında çalışırken Bay Stringer’ın kendisine saldırdığı iddiası, gazetecilerin, siyasi aktörlerin ve en önemlisi seçmenlerin iddiaları nasıl tartmaları gerektiğini sorma fırsatı sunuyor. Bayan Kim’inki gibi. Ayrıca, bu iddialar ile #MeToo hareketini ateşleyenler arasında nasıl bir çizgi çekilip çekilmeyeceği sorusunu gündeme getiriyorlar.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Polis vahşetine maruz kalma cep telefonu videosu tarafından yönlendirildiği kadar, #MeToo hareketi, araştırmacı gazetecilik ve gazetecilerle konuşmayı seçen cesur kurbanlar tarafından desteklendi. Hareket, The New York Times’tan Jodi Kantor ve Megan Twohey ile The New Yorker’dan Ronan Farrow’un Pulitzer Ödülü komitesinin “uzun zamandır bastırılmış olan “patlayıcı” ifşalar olarak nitelendirdiği film yapımcısı Harvey Weinstein hakkında yazılarıyla kritik kitleye ulaştı. zorlama, vahşet ve mağdurun susturulması. Finansör Jeffrey Epstein, spor doktoru Larry Nassar, şarkıcı R. Kelly, komedyen Bill Cosby hakkındaki bu hikayeler ve diğer kayda değer ifşaatlar, gücünü uzun süredir göz ardı edilenleri kapsamak için yeni standartlar geliştirmeye yardımcı olan titiz raporlamadan aldı. olarak” dedi. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
En önemlisi, muhabirler, bir suçlayanın olay sırasında bir arkadaşına, bir akrabasına veya bir terapiste söylediğini ve suçlayanın sadece eski anılara güvenmediğini göstererek doğrulama zanaatını geliştirdiler. Muhabirler ayrıca, suçlayanın ifadesinin tek bir yanlış anlaşılmayı ortadan kaldıran bir kalıbın parçası olduğuna dair kanıt aradılar.
(mtag101704)
(mtag101702)
Hikayelerin bu teknik yönleri her zaman geniş çapta anlaşılmadı. Ancak dönüm noktası niteliğindeki araştırmalar, bu bölünmüş anda bile birleştiriciydi. Bu adamların suçlulukları üzerinde ciddi bir partizan ayrımı yoktu çünkü gazetecilik kanıtları çok eziciydi. Ancak her iddia – ve her gerçek iddia – bu standardı karşılayamaz. Her kurban bunun hakkında hemen konuşamaz; her kötü davranış bir kalıbın parçası değildir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Stringer ve Bayan Kim’in durumunda, gözlemciler sadece onun ilişkilerinin rızaya dayalı olduğu ve onunkinin öyle olmadığı iddiasıyla baş başa kaldı. Bayan Kim’in avukatı, 27 Nisan akşamı, Bayan Kim’den bahsetmeyen bir haber bültenini gazetecilere dağıtmıştı.
(mtag101704)
(mtag101702)
28 Nisan’daki basın toplantısında, Bayan Kim’in avukatı Patricia Pastor, Bayan Kim’in, Bayan Kim’in mevcut olmadığını söylediği eşzamanlı doğrulamayı veya bir model önerisini içermeyen hatırasına dayanan bir açıklama okudu. . Ve avukat, maksimum etki için ifadeyi köşeye sıkıştırdı: İfade, örneğin, 30 yaşında bir gönüllüyken Bayan Kim’den “stajyer” olarak bahsetti. Ve Bayan Pastor, yanlış bir şekilde, Bayan Kim’in, en az dört kadını fiziksel olarak taciz ettiğine dair bir raporun ardından 2018’de New York’un başsavcısı olarak istifaya zorlanan Eric Schneiderman tarafından Bay Stringer ile tanıştırıldığını iddia etti.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)Sn. Stringer, Bayan Kim ile geçici, rızaya dayalı bir ilişkisi olduğunu söyledi ve onun hiçbir zaman bir ilişkileri olmadığı yönündeki iddiaları karşısında hayrete düştü. Ancak, doğrulanmasa bile medyanın hikayeyi neden aldığını anladığını söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
“Belediye başkanlığına aday olmak, hayatınızın her parçası açık bir kitaptır” dedi. “The Times dahil hiç kimseye suçlama hakkında yazması için yalvarmadım. Bu aptalca olurdu. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Ve elbette kurbanların hikayelerini şüpheci gazeteciler aracılığıyla anlatma zorunluluğu yoktur. Bayan Pastor, bir röportajda, “hikaye bir kez yayınlandıktan sonra, onu rapor etmek ve gerçekleri kontrol etmek için hala zamanınız olduğunu” belirtti ve kendisinin ve müvekkilinin bu doğrulamaya itiraz etmediğini söyledi. Times’tan Katie Glueck bunu 9 Mayıs’ta yaptı ve Bayan Kim ve Bay Stringer’ı kesin kanıtların yokluğunda çok farklı hikayeler anlatırken buldu.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101706)
(mtag101705)Jean Kim, 2001 yılında New York City’deki kamu avukatı kampanyasında çalışırken Bay Stringer’ın kendisine saldırdığını söyledi. İddiasını reddetti.
(mtag101708)Kredi. . .
(mtag101708)The New York Times için Sarah Blesener
(mtag101708)
(mtag101708)
(mtag101709)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Ama o zamana kadar, hikaye gazetecilerin elinden ve politikacıların eline geçmişti. Bay Stringer, çocuk cinsel istismarı vakalarında zamanaşımı süresini uzatmak için baskı yaparak ve kendi üzücü hikayelerini anlatarak kariyerlerini kısmen tanımlamış olan bir eyalet senatörleri kadrosu da dahil olmak üzere, genç ilericilerden oluşan bir koalisyonu özenle bir araya getirmişti. Bayan Kim’in basın toplantısından bir gün sonra bir video görüşmesinde, Bay Stringer’a, kendisinin ve Bayan Kim’in etkileşimlerini farklı algılamış olabileceklerini öne süren bir açıklama yapması için baskı yaptılar.
(mtag101704)
(mtag101702)
Reddettiğinde ve iddiayı açıkça reddettiğinde, 10 ilerici yetkili onaylarını geri çekti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu karar gazetecileri kancadan kurtardı. Çoğu şimdi basit, politik bir hikayeyi anlatıyordu – çökmekte olan bir kampanya – ve karmaşık bir #MeToo iddiasını tartmıyor veya soruşturmuyordu.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
İlerleyici web sitesi The Intercept (geçen yıl Massachusetts’te bir eşcinsel Demokrat aleyhine uydurma bir cinsel suistimal iddiasını ifşa etmişti) ayrıca Bayan Kim’in suçlamalarını inceleyerek eski Stringer kampanya yardımcılarını aradı ve geniş çapta rapor edilen bir dizi Bayan Pastor’un ifadesindeki ayrıntılar – Bayan Kim’in temel iddiaları olmasa da – yanlıştı. O sırada hem Bay Stringer’ı hem de Bayan Kim’i tanıyan uzun zamandır New York’lu bir siyasi el olan Mike McGuire, ayrıca, Bayan Kim’in avukatının hesabında gördüğü olgusal hatalar hakkında kayıtta konuşmayı beklediğini söyledi. ama Bayan Glueck’ten sonra onu arayan ikinci muhabir olduğumu. Bu arada Bayan Kim, nedenleri hakkında açıktı – seçmenlerin iddiayı bilmesini istedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Altta yatan hikaye hakkındaki göreceli merak eksikliğini, içi boşaltılmış bir yerel basın birlikleri klişesine yüklemek kolaydır, ancak bu durumda bu gerçekten doğru değil. New York belediye başkanının yarışı, en az 2001’den beri gördüğüm kadar iyi ve çeşitli, genellikle Politico ve The City gibi daha yeni satış noktalarından zengin ve genellikle iddialı bir kapsama aldı. Oylamanın ilk turunun galibi Eric Adams, muhabirlerin bağışçılarını araştırdığını ve buzdolabına baktığını gördü.
(mtag101704)
(mtag101702)
Andrea Gabor, Columbia Journalism Review’daki bir makalede, yarışın kapsamını inceledi ve iddiaların, haber kuruluşlarını Bay Stringer’ı üst düzey bir aday olarak ele almayı bırakmaya yönlendirdiğini buldu. Muhabirlerin “Ardından Stringer gibi adayları nasıl ele alacakları konusunda yaptıkları yargıları yeniden ayarlamalarını” önerdi. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Mayıs ayında, Bay Stringer’ın yardımcıları, başka bir kadından yaklaşık 30 yıl önce bir iddiayı öğrendiklerinde, ilerici hareketin en büyük yıldızı Alexandria Ocasio-Cortez’in yanı sıra geri dönmek için bazı eski destekçilerle görüştüklerini söylediler. Bay Stringer, bir barda onun için çalışırken onu cinsel olarak taciz etmişti. Times, ikinci kadın Teresa Logan’ın hesabını doğrulayarak bildirdi. Ertesi gün, Bayan Ocasio-Cortez, yüz yüze oylama sona erdikten sonra ikinci olan Maya Wiley’i onayladı. Zamanın daraldığını ve ilericilerin birleşmesi gerektiğini söyledi, ikinci iddianın kararını verdiğine dair bir öneri.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ancak kazananları ve kaybedenleri tartışan muhabirlerin ve onayları tartan politikacıların ötesine geçtiğinizde, garip olan şey şu: Seçmenler arasında on yıllardır süren iddiaların Bay Stringer’ın desteğini nasıl etkilemesi gerektiği konusunda bir fikir birliği gibi bir şey olduğu açık değil. Örneğin, New York Valisi Andrew Cuomo, kendi yardımcılarından çok daha yeni iddiaları yıprattı. Ve Bay Stringer’a desteğini kesen iki yasa koyucu bile, kararla, kendi rolleriyle ve medyanınkiyle hâlâ boğuştuklarını söyledi. Bayan Ocasio-Cortez, Seçim Günü’nde oy pusulasında Bay Stringer’ı ikinci sıraya koyduğunu açıkladığında benzer bir endişeyi işaret ediyor gibiydi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Eyalet Senatörü Alessandra Biaggi, anın “inanılmaz derecede acı verici” olduğunu, ancak Bay Stringer ile kalarak “bütünlüğümün tehlikeye atıldığını” hissetmeye başladığını söyledi. Ayrıca, New York City seçmeni olsaydı, Bay Stringer’ı en iyi seçimleri arasında sıralayacağını ve cinsel taciz iddialarıyla ilgili kamuya açık konuşmalarda daha fazla ayrıntıya yer olmasını dilediğini söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Manhattan’dan bir eyalet meclis üyesi olan Yuh-Line Niou, medyanın haksız yere “hayatta kalan kadınlara konuşmaları için çok fazla baskı yaptığını” düşündüğünü söyledi, bu “korkutucu ve birçok yönden şiddet içeren bir deneyimdi. Bayan Kim’e zarar verdiğini kabul etseydi Bay Stringer’ı destekleyeceğini söyledi ve inkarının onun “insanların ne olacağı hakkında konuşmadığı bir zamandan geldiğini” ortaya çıkardığını ekledi. insan, bir şekilde mükemmel olmak zorundasın. ”
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702)“Tabii onu sıraladım” dedi. “Fazla seçeneğimiz yoktu. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Stringer’ı düşüren bir başka ilerici, Temsilci Jamaal Bowman, Bayan Kim’in iddialarının kamuoyuna açıklanmasından iki hafta sonra, “Daha sabırlı olmadığım ve daha fazla soru sormadığım için bazen pişman oluyorum. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Bayan Kim’in avukatı Bayan Pastor, acı çeken ilericilerin kafasının karıştığını söyledi. “Silahlarınıza bağlı kalmalısınız,” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Medya ve siyasi aktörlerin birbirine dolanmış rollerini ayırmak zor olabilir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Daily News köşe yazarı ve Daily Beast kıdemli editörü Harry Siegel, “Adems’i medyanın yükseltmediği gibi, Stringer’ı da medyanın düşürmediği açık olmalı” dedi. “Solak destekçilerinin neredeyse hemen çekip gitme kararı ve basın Kim’in iddiasını incelemeye vakit bulamadan bunu yaptı. Basının – ve medya köşe yazarlarının olduğunu anlamak! — Kendilerini merkeze almak isterler, bu, onun haberinden çok Demokrat Parti ve grupları hakkında bir hikaye. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Bay Stringer, kampanyayı yeniden yaşamamaya kararlı olduğunu, ancak karşılayamayacağı bir standart belirleyen ilerici bir hareketten endişe duyduğunu söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
“Geleceği düşündüğümde, bu senaryolar altında aday olamayan birçok ilerici var” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Church Street’e geri dönmeden önce, ona bundan sonra ne yapacağını sordum.
(mtag101704)
(mtag101702)
“Muhtemelen sadece valilik için koş,” dedi, en azından yarı ciddiydi.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101704)
