“Özel sektörün bazı kısımları uyanmış bir paralel hükümet gibi davranmaya devam ediyor. ”
Bu, Pazartesi günü, iş dünyasının siyasetteki rolü konusunda ulusal tartışmaya ağırlık veren Senatör Mitch McConnell’dı. Tartışma, Major League Baseball’un, bazı Demokratların Jim Crow’un seçmenlerin bastırılmasıyla karşılaştırdığı Georgia’nın yeni oy yasasını kınamasını göstermek için Atlanta’dan All-Star Maçını çekmesinden sonra doruk noktasına ulaştı. Coca-Cola’dan Delta’ya, Microsoft’a kadar düzinelerce şirket, 40’tan fazla eyalette Cumhuriyetçilerin önerdiği Georgia yasasını ve benzer çabaları alenen kınadı.
Bay McConnell ve meslektaşları, sırayla, şirketlerin “aşırı sol çeteler için bir araç haline gelirlerse ciddi sonuçlara yol açacaklarını söylediler. ”
Bazıları için Cumhuriyetçilerin ve büyük şirketlerin hakaretler savurup birbirlerini tehdit etmeleri tuhaf görünebilir. Cumhuriyetçiler, yaklaşık bir yüzyıldır, şirketlerin paralarını ve nüfuzlarını hükümet politikasını etkilemek için kullanma hakkı dahil olmak üzere, iş dostu politikaları ve serbest piyasaları desteklediler.
Demokratların büyük işlerle işbirliği yaptığını görmek daha da tuhaf görünebilir. Ancak Demokratlar, özellikle kariyerlerini siyasette büyük işlere ve kurumsal paraya dayandıran daha ilerici Kongre üyeleri, arkadaşlarını da yeniden düşünmek zorunda kalabilir. Büyük işletmeler, sosyal eşitlik sorunlarını ilerletmek için ülkedeki en güçlü güçlerden biri haline geldi.
Netflix’ten Citigroup’a şirketler geçen yaz Black Lives Matter’ın gerisinde kaldı; National Basketball Association’ın All-Star Maçı da dahil olmak üzere boykotlar, Kuzey Carolina’yı trans bireylerin cinsiyet kimlikleriyle eşleşen tuvalet kullanmalarını engelleyen bir yasayı yürürlükten kaldırmaya zorladı; ve şimdi şirketler, azınlıkların oylarını orantısız bir şekilde bastıran çabalara karşı çıkıyorlar.
İş dünyası hala Cumhuriyetçilere Demokratlardan daha fazla para verirken, son seçim dönemlerinde artan miktarda şirket parası Demokratlara doğru hareket ediyor. Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Odası kısa süre önce birkaç Demokrat daha destek vermeye başladığında, Arkansas Cumhuriyetçisi Senatör Tom Cotton, ticaret grubunu “en üst sıralarda yer alan gerçek Cumhuriyetçilerin hepsini olmasa da çoğunu tasfiye etmekle suçladı. ”
Ama belki de görünüşte değişen bu ittifaklar o kadar da şaşırtıcı olmamalı. Bunun nedeni, işletmelerin siyasi bir partisi olmamasıdır. Onun partisi kârdır.
İş vergiler ve düzenlemeler söz konusu olduğunda Cumhuriyetçilerle aynı hizadadır çünkü… peki, kar. Ve iş dünyası, müşterilerinin ve çalışanlarının önem verdiği sosyal konularda Demokratlarla uyumludur çünkü… peki, kar.
Bir ekonomist olan Tyler Cowen, “Büyük İş: Bir Amerikan Anti-Kahramana Aşk Mektubu” adlı kitabında “Özellikle Amerikan büyük işletmesi Amerika’yı sosyal açıdan daha kapsayıcı hale getirme yolunda öncü oldu” diye yazmıştı. “Ancak Bay Cowen,” bugünlerde büyük işi kapsayıcılık ve hoşgörü tarafına koyan “bazı C. E. O. lerin vicdanlarından bahsetmiyorum bile” tek başına kar maksimizasyonu olduğunu belirtti. “
Yine de, şirketlerin sosyal öncelikleriyle ilgili açıklamaları sağlıklı bir dozda şüpheciliği hak ediyor.
Nitekim Facebook, Google ve AT&T gibi oylama yasalarını eleştiren ifadelerin izini süren aynı şirketlerden bazıları, son zamanlarda oy verme girişimlerinin çoğunu destekleyen bir grup olan Cumhuriyetçi Devlet Liderlik Komitesine bağışta bulundu. Bir gazeteci olan Judd Legum, Popüler Enformasyon bülteninde bu ikiyüzlülüğe dikkat çekerek, Cumhuriyetçi eyalet milletvekillerinin 47 eyalette oylamayı kısıtlamak için yasa tasarısı sunduğuna dikkat çekti.
Coca-Cola ve Delta gibi işletmeler söz konusu olduğunda, Gürcistan’daki oylama yasasına karşı daha güçlü ve spesifik açıklamaları, ancak yasa tasarısının kabul edilmesinden ve 72 üst düzey Siyah yöneticinin onları örtbas ederek konuşmasından sonra geldi.
Ve ifadeler – bir All-Star Maçını hareket ettirmek bile – pahalı değildir. Florida Cumhuriyetçisi Senatör Marco Rubio, M. L. B.’nin komiseri Robert Manfred’e yazdığı bir mektupta bu noktaya değinerek, hareketini “önemli bir finansal çöküş olmaksızın erdemlere işaret etmenin kolay bir yolu” olarak adlandırdı. ”
Bay Rubio ayrıca Bay Manfred’e, “Georgia merkezli Augusta National Golf Club üyeliğinden istifa etmeyi düşündüğünüz konusunda yanılgıya düşmüyorum” dedi. “Bunu yapmak, All-Star Maçını Atlanta’dan hareket ettirmenin uyandırılan kurumsal erdem sinyalinin aksine, kişisel bir fedakarlık gerektirecekti. ”
Rubio, oyunu taşıma kararının “Atlanta’da ve çevresinde sayısız küçük ve azınlığa ait işletmeyi” etkileyeceğini yazdı.
Bu son noktada, Bay Rubio’nun Gürcistan’daki Demokrat organizatör olan Stacey Abrams’da bir müttefiki var, ancak temel konu üzerinde hemfikir oldukları için değil. Bayan Abrams, “M. L. B.’nin All-Star maçının yerini değiştirmesi beni hayal kırıklığına uğrattı; ancak oyuncuları, sahipleri ve Lig komiserini konuştukları için takdir ediyorum. Liderlik pozisyonundaki diğerlerini de bunu yapmaya çağırıyorum. “
“Boykotlara saygı duyuyorum, ancak Gürcistan ailelerinin kayıp olaylar ve işlerden zarar görmesini istemiyorum. Fırsatlar diğer eyaletlere gittikçe, seçmen baskısıyla hedef alınan Gürcüler zarar görecek. ”
Gerçek şu ki, iş her zaman Bay Rubio ve Bayan Abrams’ın ve siyasi yelpazedeki diğerlerinin sahip olduğu görüşlerin bir Frankenstein karışımı olmuştur.
JPMorgan Chase’in CEO’su Jamie Dimon, “Kalbim Demokratik ama beynim biraz Cumhuriyetçi,” dedi.
Geçen hafta oy kısıtlamalarına karşı bir açıklama yayınlayan Business Roundtable, bu hafta Biden yönetiminin şirketler için küresel bir asgari vergi desteğini eleştirdi.
Sonunda, bir siyasi parti ne kadar büyük işletmeleri bir şekilde ya da diğerine yalpalıyor gibi görünmekle alkışlamak ya da kınamak istese de, kurumsal Amerika asla bir sol ya da sağ, ya hep ya hiç saflık testini düzgün bir şekilde geçemeyecektir. Ama bu iş.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.