Site icon HaberSeçimiNet

C.D.’den Sonra Bazı Eyaletler Balkan Aşı Olanların Kişisel Verilerini İstiyor

WASHINGTON – Trump yönetimi, eyaletlerden Covid-19’a karşı aşılanan kişilerin kişisel bilgilerini – adlar, doğum tarihleri, etnik kökenler ve adresler dahil olmak üzere, federal aşı sicilinin kötüye kullanılabileceğinden korkan eyalet yetkilileri arasında alarmlara yol açmasını talep ediyor.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, eyaletlere, mevcut kayıtlarda kişisel bilgileri federal hükümetle ilk kez paylaşmalarını taahhüt eden sözde veri kullanım anlaşmaları imzalamaları talimatını veriyor. New York gibi bazı eyaletler, bilgileri paylaşmayı reddederken ya imzalamayı reddederek ya da imzalayarak geri adım atıyor.

New York Valisi Andrew M. Cuomo, kişisel verilerin toplanmasının belgesiz insanları aşı programına katılmaktan caydırabileceği konusunda uyardı. Buna “New York Eyaletini zorla almaya çalışanlarının insanları sınır dışı etmek için kullanacakları İç Güvenlik Bakanlığı ve ICE’de kullanabilecekleri bilgileri almak için başka bir örnek olarak adlandırdı. ”

İdare yetkilileri, bilgilerin diğer federal kurumlarla paylaşılmayacağını ve birkaç nedenden ötürü “kritik olarak gerekli” olduğunu söylüyorlar: eyalet sınırları boyunca hareket eden kişilerin takip dozlarını almalarını sağlamak; advers reaksiyonları izlemek ve güvenlik sorunlarını ele almak; ve aşının farklı demografik gruplar arasındaki etkinliğini değerlendirmek.

Pazartesi günü küçük bir muhabir grubuyla yapılan brifingde, hükümetin aşı girişimi olan Warp Speed ​​Operasyonu yetkilileri planı savundu. Bir avuç eyalet dışında hepsinin veri anlaşmaları imzaladığını ve geri kalanının hafta sonuna kadar imzalayacağını söylediler, ancak kaç eyaletin kişisel bilgileri göndereceği net değil.

“İstenen sosyal güvenlik numarası yok; Operasyonun veri ve analiz sistemini çalıştıran Deacon Maddox, ehliyet numarası yok ”dedi. “Sorulduğunu söyleyebileceğim tek numara doğum tarihidir. ”

Beyaz Saray sözcüsü Michael Bars, bilgilerin “yalnızca, yönetimin” koronavirüsle mücadele etmek ve hayat kurtarmak için “kullandığı, ordu da dahil olmak üzere, eşi görülmemiş özel-kamu ortaklığını desteklemek için kullanılacağını söyledi.

Ancak, önümüzdeki hafta başlaması beklenen aşı dozlarının verilmesiyle birlikte veri toplama çabası, pek çok aşılama uzmanını – C. D. C.’nin aşılama programını 16 yıldır yürüten doktor da dahil – derinden tedirgin ediyor. Sorun, bir hastanın mahremiyet hakkı ile hükümetin bir yüzyıldan fazla bir süredir en ölümcül pandemiyi sona erdirmek adına geniş yetkisini kullanma hakkı arasındaki hassas dengedir.

Minnesota’da yetkililer, herhangi bir tanımlayıcı ayrıntıyı C. D. C.’ye bildirmeyi reddediyorlar, ancak aşı kampanyaları başladığında günlük olarak “tanımlanmamış dozlarla uygulanan verileri” sunacaklar.

Minnesota Sağlık Bakanlığı sözcüsü Doug Schultz bir e-postada “Bu frekansla ilgili bu düzeyde ayrıntıyı genellikle federal hükümete bildirmediğimiz için bu bizim için yeni bir faaliyet” dedi. “İsim, posta kodu, ırk, etnik köken veya adresi bildirmeyeceğiz. ”

Kişisel verilerin toplanması da dahil olmak üzere aşılamaların takibi yeni bir uygulama değildir ve uzmanlar, iki doz gerektiren bir aşı için bunun özellikle önemli olduğunu söylüyorlar. Ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde, tamamen eyalet bazında bir çaba oldu. Hasta mahremiyetine ve verilerin nasıl kullanılacağına dair bir kargaşanın ardından yirmi yıl önce federal bir kayıt oluşturma baskısı patladı.

Indiana Üniversitesi’nde tıp bilişimi profesörü olan Dr. Shaun J. Grannis, “Bu ülkedeki genel felsefe devletlerin halk sağlığını yönetmesidir, bu nedenle federal olarak belirlenen bilgileri takip edeceğimiz kavram endişe vericidir” dedi. veri toplama konusunda CDC.

Dr. Grannis, “Biz 50 farklı eyaletiz, yamalı düzenlemeler ve gizlilik ve güvenlik konusunda farklı bakış açıları var” dedi. “Ve sanırım insanlar şu soruyu soracaklar: Bölgesel olarak yapamadığımız için C. D. C. ne yapıyor?”

Ancak devlet kayıtları, karmaşıklık ve kalite açısından farklılık gösterir. Pazartesi günkü brifingde, Warp Speed ​​Operasyonunun bilgi teknolojisi lideri olan Ordu’dan Albay R. J. Mikesh, veri toplamanın aşı dağıtımına yönelik “tüm Amerika yaklaşımının” bir parçası olduğunu söyledi.

Ve bazı uzmanlar, Birleşik Devletler’de halihazırda yaklaşık 284.000 hayata mal olmuş bir pandeminin kalınlığında, mahremiyetin halkı korumanın daha büyük yararına yol açması gerektiğini ve tüm Amerikalıları aşılamanın federal müdahale gerektiren muazzam bir görev olduğunu söylüyor.

Atlanta’daki Emory Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar uzmanı olan Dr. Carlos del Rio, “Bir salgın halindeyiz,” dedi. “Mahremiyetin rolü vardır, ancak milyonlarca Amerikalıyı iki doz gerektiren bir aşı ile aşılamak gibi muazzam bir görevi yerine getirmeye çalışırken karar vermeyi yönlendiren şey olamaz. “

Acil durum müdahalesi uzmanı ve başkan yardımcısı Dr. Ulusal istihbarat topluluğunun yatırım kolu In-Q-Tel’de.

Bazı eyalet aşılama kayıtları, merkezi bir federal veri tabanı olmadan doğrudan bilgi alışverişi için koordinasyon sağlayabilir, ancak diğerleri bunu yapamaz. Dr. Hanfling, “Ulusal bir sisteminiz yoksa, en azından eyaletlerin yaptıkları konusunda tutarlılık olmalıdır” dedi.

Ve kişisel olarak tanımlanabilir verileri şifrelemenin yolları varken, C.D.C. henüz böyle bir sistemi kullanmıyor. C. D. C. yetkilileri, tekrarlanan yorum taleplerine yanıt vermedi.

Ulusal Valiler Derneği, kişisel verilerin toplanmasının “güven eksikliği yaratabileceği ve insanları aşı olmaktan caydırabileceği” konusunda uyardığında, CDC’nin ana kuruluşu olan Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, bunun “çözümleri araştırdığını” belirten bir belge yayınladı. gizliliği korumak için.

Bu arada, devletler veri toplama çabalarına nasıl ve ne ölçüde katılmaları gerektiği ile boğuşuyorlar. Bazı eyaletlerin, tanımlanabilir sağlık bilgilerini paylaşmalarını engelleyen yasaları vardır.

Pennsylvania’da, sağlığı geliştirme ve hastalıkları önleme sekreter yardımcısı Cindy Findley, aşı verilerinin toplanması ihtiyacını görebildiğini ancak eyaletlerin bilgileri bire bir paylaşmasını tercih edeceğini söyledi. Eyalet yetkilileri, eyaletin avukatları, C. D. C.’nin veri kullanım anlaşmasını değiştirmeye çalıştı, ancak değişiklikleri reddedildi ve Pennsylvania yine de imzalandı, dedi.

Veri gereksinimleri, Ekim ayı sonunda yayınlanan C. D. C.’nin aşı dağıtımı için geçici oyun kitabının bir ekinde ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Eyalet ve Bölge Sağlık Görevlileri Derneği ve Bağışıklama Yöneticileri Derneği de dahil olmak üzere eyalet sağlık görevlilerini temsil eden dört kuruluş, aşı uygulama planı hakkındaki çekincelerini özetleyen C.D.C. direktörü Dr. Robert R. Redfield’e bir mektup gönderdi.

Mektupta, birincil endişelerinin hükümetin kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri nasıl kullanacağı ve bunları toplamanın halkın aşı programına olan güvenini zedeleyip azaltmayacağıydı.

Bağışıklama Yöneticileri Derneği’nin genel müdürü Claire Hannan, “50 eyaletten veri kullanım sözleşmesini imzalamalarını ve potansiyel olarak tanımlanabilir verileri bir buluta göndermelerini istemek çok büyük bir şey” dedi. “Eyaletlerin federal hükümette Covid hakkındaki verilerle edindikleri deneyim ideal değildi. ”

Mektubu da gönderen American Immunization Registry Association’ın icra direktörü Bayan Hannan ve Rebecca Coyle, CDC yetkililerinin neden kişisel bilgilere ihtiyaç duyduklarını, bununla ne yapacaklarını ve kimlerin erişime sahip olacağını henüz tam olarak açıklamadıklarını söylüyorlar. o.

Bayan Coyle, “İnsanların bilgilerinin korunduğundan emin olmak istiyoruz” dedi. “Verilere yalnızca doğru kişilerin erişebilmesini sağlamak istiyoruz ve bence kimin verinin hangi bölümlerine erişmesi gerektiği konusunda uzun ve derin düşünmenin önemli olduğunu düşünüyorum. ”

1988’den 2004’e kadar C. D. C.’nin aşılama programını yürüten ve şu anda Emory Aşı Merkezi’nin müdür yardımcısı olan Dr. Walter A. Orenstein, bu endişeyi paylaştığını söyledi. Federal hükümetin, normalde eyalet düzeyinde kalacak kişisel olarak tanımlanabilir verilere neden ihtiyaç duyduğundan emin olmadığını söyledi.

Clinton yönetimi sırasında Dr. Orenstein, federal bir aşı siciline karşı kendi çıkarlarına aykırı davrandığını söyledi. “Hükümetin verilere sahip olmasıyla ilgili o kadar gerginlik vardı ki, buna karşı çıktım,” dedi, “buna sahip olmayı çok isterdim bile. “

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Exit mobile version