Capitol Ayaklanmasının ardından, Demokratlar G. O. P.

WASHINGTON – Cumhuriyetçi bir milletvekili, geçtiğimiz günlerde Meclis katındaki bir Demokrat olan Temsilci Veronica Escobar’a, önerdiği bir kararı imzalaması için rutin bir talepte bulunduğunda, başlangıçta reddetti.

Bayan Escobar, Teksaslı bir adam olan adamı şahsen sevdi ve onun tasarısını destekledi. Ancak isyancıların Capitol’e saldırmasından sadece saatler sonra 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını altüst etmek için oy veren Cumhuriyetçiyi elinde tuttu, kısmen ölümcül saldırıdan sorumlu oldu ve onunla çalışıp çalışamayacağını sorguladı.

Ancak düşüşten birkaç dakika sonra, Bayan Escobar’ın ikinci düşünceleri vardı.

Bayan Escobar, bir röportajda kimliğini tanımayı reddettiği adama “Devam edin ve beni sayın,” dedi. “Ama hepinizin yaptığını bilmenizi istiyorum – ben bunu geçemedim. Ve yanlıştı ve korkunçtu. Ve bu, üzerinden geçmemiz gerektiğini düşündüğüm bir şey değil. ”

Beş kişinin ölümüne neden olan Kongre Binası’na yapılan saldırının hemen sonrasında, öfkeli Demokratlar, Cumhuriyetçileri eski Başkan Donald J. Bazı Cumhuriyetçilerin yasama sürecinden tamamen koparılması, onlara Meclis’in kutuplaşmış zamanlarda bile işlemesine izin veren temel nezaket ve adetleri reddettiği söylendi.

Demokratlar, tek bir kararla “seçim sonuçlarını alt üst etmeye çalışan ve beyaz üstünlükçü bir darbe girişimini kışkırtan üyeleri sansürlemek, soruşturmak ve potansiyel olarak sınır dışı etmek için bir dizi önlem aldı. Ancak yasa hiçbir yere gitmedi ve bugüne kadar hiçbir Kongre üyesine 6 Ocak ile ilgili eylemlerinden dolayı herhangi bir ceza uygulanmadı.

Bunun yerine, Demokratların o gün yaşadıklarını hesaba katarak Cumhuriyetçilerle ilişkilerini kurtarıp kurtaramayacaklarını belirlemeye çabalarken, Capitol Hill’de huzursuz bir gevşeme oldu – bazıları Başkan Biden’ın meşruiyeti konusunda şüphe uyandırmaya devam ediyor. zafer – ve hatta denemek isteyip istemediklerini.

Bayan Escobar, “O kapıyı kalıcı olarak kapatmak istemiyorum,” dedi. Ama şu anda içinden geçemem. ”

Cumhuriyetçiler de ihlali hissettiler. Bay Biden’in zaferini bozmak için oy kullanmayan ancak seçim sonuçlarına itiraz eden bir davaya katılan Florida Cumhuriyetçisi Temsilci Michael Waltz, Kongre Binası’ndaki çete şiddetinden sonra duyguların çiğnendiğini söyledi.

“İyi bir ilişkiye sahip olduğum üyelerle bazı samimi sohbetlerim oldu. Çok fazla ateşli duygu vardı ”dedi Bay Waltz. Yine de, “Ben donma yaşamadım. “

Geçenlerde Maryland Demokrat Temsilcisi Anthony G. Brown ile Biden yönetimine bir İran nükleer anlaşmasının parametrelerini belirleyen bir mektup için 70 Cumhuriyetçi ve 70 Demokrat toplamak için bir araya geldi.

Bu tür iki partili çabalara katılıp katılmama ikilemi, özellikle Cumhuriyetçilerle çalışma vaadiyle görevi kazanan, ancak aynı meslektaşlarından bazılarının halkı besleyen yalanlar yaydığını kabul etmekte zorlandıklarını söyleyen muhafazakar eğilimli bölgelerden merkezci Demokratlar için suçlanıyor. 1812 Savaşı’ndan bu yana Kongre Binası’nın ilk işgali.

Gerilimlere ek olarak, çoğu Cumhuriyetçi yanlış bir şey yapmadıklarında ısrar ediyorlar ve seçim sonuçlarını geçersiz kılma çabalarının yalnızca oyların bütünlüğü konusundaki endişeleri dile getirme çabası olduğunu savunuyorlar. Bazıları Demokratların kendilerini cezalandırma hareketlerine kızgınlıkla tepki gösterdi.

Missouri Cumhuriyetçisi Temsilci Jason Smith’in, Iowa Demokrat Temsilcisi Cindy Axne’in yardımcısı Bay Biden için seçim oylarının atılmasına oy vermesinden günler sonra, ofisinden sigorta mevzuatının birlikte yazılması talebini şiddetle reddetti.

Missouri Cumhuriyetçisi Temsilci Jason Smith, Başkan Biden için seçim oylarının atılmasına oy verdi. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds

Yardımcı, Bay Smith’e bir e-postada, “Patronunuzun seçimdeki konumu göz önüne alındığında, ofisimiz şu anda ofisinizle çalışmayı reddediyor” diye yazdı.

Bay Smith daha sonra, Cumhuriyetçilerle yaptığı çalışmayı vurguladıktan sonra e-postayı resmi Twitter hesabına göndererek Bayan Axne ile ilgili durumu tersine çevirmeye çalıştı.

Bay Smith, değişimin ekran görüntüsünü ekleyerek, “Bu tuhaf,” diye yazdı. “Bu, ekibimin sizden aldığı son mesaj. Artık Cumhuriyetçileri faturalarınızdan atmıyor musunuz? ”

Bay Smith’in bir sözcüsü, olayın detaylandırılması talebine yanıt vermedi.

6 Ocak’ta House galerisinde bulunan Virginia Demokrat temsilcisi Abigail Spanberger, bir uzlaşmayı – ya da en azından farklılıklardan kurtulmayı – kolaylaştırmaya çalışmayı kendi görevine aldığını söyledi.

“Gerçekten zor bir zaman oldu,” dedi. “İşyerimizde kelimenin tam anlamıyla insanlar öldürüldü. Bazı insanlar için bu son derece zahmetli ve bazı insanlar için, diğerlerinin hazır olduğundan daha hızlı ilerlemek isterler. ”

Saldırıdan sonraki günlerde, açtığı yaralar neredeyse iyileşemeyecek kadar derin görünüyordu. Kalabalık 6 Ocak’ta milletvekillerine yaklaşırken, iki partili ilişkileri geliştirmesiyle tanınan, yumuşak huylu Minnesota Demokrat Temsilcisi Dean Phillips, Cumhuriyetçilere “Bu senin yüzünden!” Diye bağırdı.

Daha sonra, milletvekilleri Meclis katına neredeyse darbe indirdiler ve koridorlarda hararetli tartışmalara girdiler. Bazı Demokratlar o kadar gergindi ki, Cumhuriyetçi meslektaşları yere silah çekerek, Meclis liderleri odanın dışına metal dedektörler kurdular ve Cumhuriyetçi Parti’deki silahlı milletvekillerinin yüksek sesle protestolarını aldılar.

Kaliforniya Demokrat ve İdare Komitesi başkanı Temsilci Zoe Lofgren, saldırıdan önce Cumhuriyetçilerin sosyal medyadaki kışkırtıcı sözlerinin bir incelemesini yayınladı.

Bazı Demokratlar, özellikle güvenli bölgelerdeki en ilerici milletvekilleri, isyan öncesinde bile Cumhuriyetçilerle çalışma fırsatını nadiren bulan, G. O. P.’yi, sonrasında normalliğe dönülemeyeceğini savunarak sistematik olarak cezalandırmak için baskı yaptılar. Seçimi tersine çevirmek için oy veren Cumhuriyetçilerin, kaç eyaletin seçim oylarını reddetmek için taşıdıklarını özetleyen bir çizelgesi Demokrat bürolar arasında geniş çapta dolaştı.

Ancak Cumhuriyetçileri Kongre’nin işinden gerçekten çıkarmak için çok az eylem yapıldı. Illinois Temsilcisi Sean Casten, bir postaneyi yeniden adlandırmak için tasarısında kayıtlı bir oylamayı zorlayarak seçim sonuçlarını bozmaya oy veren bir Cumhuriyetçiyi cezalandırmak için harekete geçtiğinde – normalde tartışmasız yollardan giden türden bir önlem – Mr. Buna karşı çıkan oyuncular. Bazı sıradan Demokratlar Gürcistan’dan Cumhuriyetçi komplo teorisyeni Marjorie Taylor Greene’i Meclis’ten atmaya çalışırken, Başkan Nancy Pelosi hareketin “bir liderlik pozisyonu olmadığını söyledi. “(Ancak liderler, Bayan Greene’i komite koltuklarından çıkarmak için alışılmadık bir adım attılar.)

İsteksizlik, en azından kısmen siyasetten kaynaklanıyor. Demokratlar çoğunluklarını, seçmenlerinin yasaların yapılması için Cumhuriyetçilerle çalışmak üzere seçtiklerini söyleyen rekabetçi bölgelerden bir grup milletvekiline borçludur.

Kansas kongre delegasyonundaki tek Demokrat Temsilci Sharice Davids, “Herhangi bir tür konuşmaya geri çekilmek veya kendimi kapatmak veya koridorun diğer tarafındaki insanlarla çalışmak – bu benim için bir seçenek gibi gelmiyor,” dedi. “Zor hissettirdiğinde bile. “

Pennsylvania Demokrat Temsilcisi Susan Wild, 6 Ocak’ta House galerisindeydi ve yere çömelip kalabalığın gürültüsünün daha da yaklaştığını duyduğunda panik atak olduğuna inandığı şeyi yaşadı. Ancak bir röportajda “seçim meselesini aştığını” söyledi ve “kin tutacak biri olmadığını” ekledi. ”

O gün hakkında tek bir Cumhuriyetçiyle konuşmadım. Hiçbir şey değil. Pek çoğu seçimi bozmak için oy kullanmasına rağmen, Pennsylvania Cumhuriyetçileriyle yasalar üzerinde çalışmaya devam eden Bayan Wild, “dedi. “Üzerinde çalışmak istediğim diğer şeylerin önüne geçmesini istemiyorum. Öyle olacağını biliyorum çünkü kızardım. “

Birçok Cumhuriyetçi, saldırıyı tartışmaktan kaçınırken, bazıları tarihi yeniden yazmaya çalıştı ve itirazlarına rağmen hiçbir zaman seçimin “çalındığını” iddia etmediklerini iddia etti. Birisi, o gün Kongre Binası’nı savunan polis memurlarını onurlandıran bir kararda saldırıdan söz edilenleri kaldırmaya çalıştı. Bazıları Bay Biden’ın meşru bir şekilde seçildiğini inkar etmeye devam ederken, diğerleri dikkatleri isyandan başka yöne çekmeye veya buna neden olan faktörleri küçümsemeye çalıştı.

Meclis Silahlı Hizmetler Komitesi, ordudaki iç aşırılığı incelemek için yakın zamanda bir duruşma düzenlediğinde, Teksas Cumhuriyetçisi Temsilci Pat Fallon, oturumun “siyasi bir tiyatro” olduğundan ve panelin zamanının boşa harcanmasından şikayet etti.

Başkan, Washington Temsilcisi Adam Smith, konunun tartışmayı hak ettiğini, çünkü “Capitol Hill ayaklanmalarından tutuklananların yüzde 20’sinin orduda hizmet etme geçmişi olduğu için konunun tartışmayı hak ettiğini” söyledi. ”

Yönetim Komitesindeki en iyi Cumhuriyetçi olan Illinois temsilcisi Rodney Davis, Bayan Lofgren’in meslektaşlarının kışkırtıcı sosyal medya gönderilerini katalogladığı raporuna itiraz etti.

Bir Demokrat, Illinois Temsilcisi Brad Schneider, geçtiğimiz günlerde bir Cumhuriyetçiyi, yalnızca Bay Biden’in meşru bir şekilde seçildiğini kamuya açık bir şekilde açıklayan milletvekilleri ile işbirliği yapma politikasına uygun olarak, ikisinin yıllarca birlikte üzerinde çalıştığı bir yasa tasarısından çıkardı.

Ancak, çevre konularında birlikte çalıştığı Gürcistan Cumhuriyetçisi Temsilcisi Jody B. Hice ile Bay Hice’nin Bay Biden için eyaletinin seçim oylarını sorgulayan bir konuşma hakkında yaptığı açık konuşmadan biraz iyimserlik çektiğini söyledi.

Bay Hice yaptığı açıklamada, kendisinin ve Bay Schneider’in birlikte çalışmak için “günün ateşli siyasi tartışmalarının çoğunda” “farklılıklarımızı bir kenara bırakabilmekten” gurur duyduğunu söyledi.

Yine de Bay Schneider, diğer birçok Cumhuriyetçinin hala Bay Biden’ın meşruiyetini sorguladığını ve hatta bazılarının kundakçı açıklamalarla milletvekillerini riske atmaya devam ettiğini söyledi.

“Olduğu gerçeği – bu noktada kaç tane var? – hala her iki yönde de yapmaya çalışan önemsiz bir sayı olmaması, Kongre’de bir şeyler yapılmasını zorlaştırıyor ”dedi.