Çarşamba Günkü Suçlama Davasında Neler İzlenmeli

WASHINGTON – Senato, tarihteki en hızlı cumhurbaşkanlığı görevden alma davası haline gelebilecek bir davaya devam ederken, Meclis Demokratları Çarşamba günü eski Başkan Donald J. Trump’ı mahkum etme davasını açıklayacak.

Yargılamanın anayasaya uygunluğu üzerine Salı günü yoğun bir tartışmanın ardından, senatörler, Bay Trump’ın ölümcül bir kalabalığı 6 Ocak’ta Kongre Binası’na saldırması için kışkırtmaktan suçlu olup olmadığına karar vermek için davaya devam etmek için dar bir oy kullandı.

Salı günü milletvekillerinin karşı karşıya olduğu temel soru, eski bir cumhurbaşkanının yüksek suçlar ve kabahatler nedeniyle Senato tarafından yargılanıp yargılanamayacağıydı. 56’ya 44 oyla senatörler, organın bunu yapmak için yargı yetkisine sahip olduğunu buldu.

Senato Çarşamba günü öğle saatlerinde yeniden toplanacak.

Bu ne kadar çabuk bitecek?

Her iki tarafın da kabul ettiği kurallara göre, savcılık ve savunma makamlarının her birinin davalarını sunmak için 16 saati var.

Maryland Temsilcisi Jamie Raskin liderliğindeki Meclis yöneticileri ve Bay Trump’ın savunma avukatları, duruşmanın herhangi bir gününde sekiz saatle sınırlı olacak.

Her iki taraf da yargılamaları mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırmaya istekli göründüğünden, özellikle de Bay Trump’ın kesin bir beraat kararı aldığını düşünürsek, taraflardan hiçbirinin ayrılan zamanı tam olarak kullanması beklenmiyor.

Bu, senatörlerin daha önce herhangi bir karara varılmadıysa, nadir bir Pazar oturumu için bir araya gelmeyi planladığı dava kurallarının en son taslağına yansıdı. Mahkeme, Bay Trump’ın avukatlarının Yahudi Şabatı’nı göz önünde bulundurarak Cuma akşamı bir istekte bulunma talebini geri çekmesinin ardından haftasonuna kadar devam edecekti.

Bay Trump’ın geçen yılki ilk suçlama davası yalnızca 21 gün sürdü, ancak ikincisi daha da hızlı ilerleyebilirdi.

Çarşamba günkü iddialar, yargılamanın geri kalanının hızını çok iyi belirleyebilir.

Saray savcıları noktaları nasıl birleştirecek?

Temsilciler Meclisi savcıları, geçen ay Kongre Binası’nda yaşanan şiddetin tutuklanan bir video montajını paylaşarak Salı günü açılış tartışmalarının tonunu belirlediler ve öfkenin ortaya çıkarken kronolojik bir açıklamasını yaptılar.

13 dakikalık klipte, küfürlerle dolu vahşet ve kargaşa sahneleri gösterildi, bazı televizyon ağları içerik uyarıları eklemeye zorlandı ve odadaki birçok kişi, 6 Ocak’ta Kongre Binası’na yapılan saldırıyı yeniden yaşamaya zorladı. Başkan seçilen Joseph R. Biden Jr.’ın seçim zaferini onayladı.

Meclis yöneticilerinin en az iki hedefi var gibi görünüyor: o güne ait canlı ve duygusal hatıraları taramak ve Bay Trump’ın şiddeti ateşlemekten kişisel olarak sorumlu olduğu fikrini ortaya koymak.

Bay Raskin’in ekibi, Kongre Binası’nda, bazıları daha önce görülmemiş olabilecek daha fazla video klibi gösterme sözü verdi. House Democrats, seçimleri bozmak için aylarca süren bir girişimin parçası olarak isyanı “isteyerek” kışkırttığını söyledikleri Bay Trump ile açık bir bağlantı kurmaya çalışacaklar.

Şimdiye kadar, Bay Raskin, ekibinin davasının ana mesajını ana hatlarıyla belirlemede başı çekti ve savcılıktaki diğerleri daha dar argümanlar sağlamak için devreye girdi.

Salı günü, diğer iki görevden alma yöneticisi, Colorado Temsilcileri Joe Neguse ve Rhode Island’dan David Cicilline jüri üyelerine hitap ettiler.

Toplamda, Bay Raskin’in yanında çok çeşitli deneyime sahip sekiz başka milletvekili bulunuyor.

Trump için bir sonraki savunma hattı nedir?

Şimdiye kadar, Bay Trump’ın avukatlarının ve müttefiklerinin eski cumhurbaşkanını savunmak için düzenledikleri argümanların çoğu, görevden alma davasını daha başlamadan kapatmaya odaklandı.

Örneğin iki hafta önce, Kentucky’li Rand Paul liderliğindeki Senato Cumhuriyetçilerinin ezici çoğunluğu, davayı anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle reddetmeye çalıştı. Tedbir başarısız oldu, ancak yargılamada ilerlemek için Demokratlara yalnızca beş Cumhuriyetçinin katılması, Bay Trump’ın mahkumiyetten kurtulacağını gösterdi.

Şimdi, Bay Trump’ın avukatları davayı esaslarına göre tartışmak zorunda kaldıklarına göre, en azından görevden alma yöneticilerinin Bay Trump’ın şiddeti kışkırtmadaki rolü ile ilgili olarak öne sürdükleri iddialara cevap vermeye zorlanacaklar.

Savunma ekibi, Bay Trump özel bir vatandaş olduğu için iddiaların artık alakasız olduğu iddiasını kazabilir ve ona sarılabilirken, avukatları da yaklaşım değiştirmeyi seçebilir ve Meclis yöneticilerinin Çarşamba günü yaptığı tartışmalara doğrudan meydan okuyabilir.