Chris Christie bir konuda çok net olmak istiyor: 2020 seçimleri çalınmadı.
“3 Kasım 2020’de cumhurbaşkanlığı seçimi yapıldı. Joe Biden kazandı. Donald Trump yapmadı,” diye yazıyor Christie yeni kitabında, “Cumhuriyetçi Kurtarma: Partiyi Gerçeği İnkarcılardan, Komplo Teorisyenlerinden ve Joe Biden’ın Tehlikeli Politikalarından Kurtarmak. ”
“Gerçek bu. Aksini iddia eden herhangi bir iddia doğru değildir” diyor Bay Christie.
Bay Trump, bir yıldan fazla bir süredir yaygın seçim sahtekarlığı konusundaki temelsiz iddialarını desteklediği ve birçok Cumhuriyetçinin bu iddiaları tekrarladığı veya bakışlarını başka yöne çevirdiği için, bu şu anda Cumhuriyetçi Parti’de popüler bir görüş değil.
Ancak bu, Bay Christie’nin, G.O.P.’yi ve Bay Trump’ı geriye bakmaktan vazgeçmeye çağırdığı için Seçim Gününden beri tekrarladığı bir görüş.
Bay Christie, Çarşamba günü çıkacak kitapla ilgili yakın tarihli bir röportajda, “Bu onun hakkında bir kitap değil,” dedi. “Bu, buradan nereye gittiğimiz ve geçmişi bırakmanın bizim için neden önemli olduğu hakkında bir kitap. ”
Bay Trump hakkında, Bay Christie açık sözlüydü: “Gelecekte olumlu bir güç olmak istiyorsa, bu diğer şeyleri bırakmalıdır. Olmazsa, olabileceğini sanmıyorum. ”
Bay Christie, Virginia valisinin yarışına ve eyalet partisi kongresini Bay Trump’ın onayı olmadan kazanan ve ardından genel seçim sırasında onu uzak tutan Cumhuriyetçi Glenn Youngkin’e işaret etti. Bay Youngkin sonunda Demokrat rakibi Terry McAuliffe’i yendi.
Bay Christie, Youngkin zaferinin “Donald Trump ile her konuda aynı fikirde değilseniz ve ona koşulsuz bağlılık sözü verirseniz, o zaman kazanamazsınız çünkü onun seçmenleri alıntısız alıntılar oy kullanmaya gelmeyecek bu fikri yıkıyor” dedi. “dedi Bay Christie. “Hiçbir aday seçmen sahibi değildir. yapmazlar. ”
Bay Trump’ın görevden ayrıldığından bu yana geçen yılki davranışını – ve onu geçmekten endişe duyan milletvekillerinin hissettiği endişeyi – katı terimlerle anlattı. “Donald Trump’ın kendi davranışı korku salmak içindir” dedi.
Bay Christie, New Jersey’nin eski bir valisi, eski bir başkan adayı ve gelecekteki olası bir başkan. Kendi ulusal adaylığını sona erdirdikten sonra 2016’da Bay Trump’ın en eski destekçilerinden biriydi, potansiyel bir başkan yardımcısı adayıydı, Bay Trump’ın bu görevden kovulana kadar geçiş çabalarına öncülük etti ve Bay Trump’ın opioid komisyonuna liderlik etmesine yardımcı oldu.
Çalkantılı bir başkanlık döneminde Bay Trump’la birlikteydi, Bay Christie’yi eleştirenlerin söylediği bir gerçek, eleştirilerini anlamlı olmak için çok geç kılıyor. Bay Christie, Bay Trump’a verdiği desteğin ve ondan önceki 15 yıllık dostluklarının onu güvenilir bir eleştirmen yaptığını savunuyor.
Bay Christie, “Başkanı neden bu kadar uzun süre desteklediğimi insanların anlamasının gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. “Ve bunun nedeni, izlediği politikalarla genel olarak hemfikir olmamdı. ” Yıllar boyunca tartışacakları zaman, ekledi, “nadiren politika üzerindeydi. ”
Tartışmaların genel olarak işlerin nasıl ele alındığı üzerine olduğunu sözlerine ekledi Bay Christie, örnek olarak Bay Trump’ın Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’e “buketler” atmasına atıfta bulundu. Bay Christie, Çin hükümeti koronavirüs hakkında bilgi saklarken Bay Xi’ye karşı cömert olmanın “kabul edilemez” olduğunu söyledi.
Bay Christie, Capitol’de destekçileri tarafından takip edilen şiddet için Bay Trump’ın 6 Ocak’taki konuşmasını suçlamıyor. Bunun yerine, Bay Trump’ın seçimlerin kendisinden çalındığına dair yanlış iddialarının, kendisine inananlarda öfke uyandıran aylar olduğunu söyledi.
Olanların sorumluluğunun “gelmesi aylar sürecek” dedi. “Bir lider olarak, kullandığınız kelimelerin sonuçları olduğunu bilmelisiniz. Ve bu sonuçların bazen tahmin bile edemeyeceğiniz şeyler olabileceğini. Capitol Hill’de insanların şiddete yol açacağını tahmin ettiğini sanmıyorum. Ama onun da düşündüğünü sanmıyorum. ”
Bay Christie, Eylül ayında Reagan başkanlık kütüphanesinde yaptığı ve Bay Trump’ın adını vermediği bir konuşmada temalarını yol testine başladı. Geçen hafta sonu Nevada’daki Cumhuriyetçi Yahudi Koalisyonu konferansında tekrar konuştuğunda, Bay Trump bunu fark etti ve yardımcılarının bir uyarı atışı olarak tasarladığı bir borda verdi.
Sn. Bay Trump, Bay Trump’ın yanlış nitelendirdiği düşük bir onay notu için Bay Christie’ye de saldıran bir açıklamada, “Cumhuriyetçilerin geçmişten yola çıkmak zorunda olduğu, yani 2020 Seçim Sahtekarlığı ifadeleri tarafından kesinlikle katledildi” dedi. yarısı.
Bay Christie, Bay Trump’ın “kişisel kan davasına” daha az odaklanması gerektiğini söyledi ve ekledi, “Sanırım benim hakkımda bu tür bir konuşma yapmak istiyorsa, bunun yüzde 60’ını aldığımı belirteceğim. Hispanik oyların yüzde 51’i ile mavi eyalette oy verin. ”
Bay Christie, 2024’teki cumhurbaşkanlığına aday olma konusunda 2022’deki ara seçimlerden sonra bir karar vermeyeceğini söyledi. Bay Trump’ın bu düşüncesini etkilemeyeceğini ve görürse eski başkanı desteklemeyi reddetmeyeceğini söyledi. kendine yol yok.
6 Ocak’ta Yürütme Ayrıcalığı İddiasını Anlayın. 6. Soruşturma
<saat/>
Henüz denenmemiş önemli bir sorun. Donald Trump’ın eski başkan olarak Beyaz Saray’dan bilgi saklama yetkisi, Meclis’in 6 Ocak Capitol isyanıyla ilgili soruşturmasında merkezi bir konu haline geldi. Bay Trump’ın kişisel kayıtları gizli tutma girişimi ve Stephen K. Bannon’ın Kongre’ye saygısızlıkla suçlanması arasında, işte yürütme ayrıcalığının bir dökümü:
Yönetici ayrıcalığı nedir? Devletin diğer iki organının, özellikle cumhurbaşkanı veya onun üst düzey yardımcıları arasındaki gizli yazışmalar olmak üzere, belirli iç yürütme organı bilgilerine erişmesini engellemek için Anayasa uyarınca başkanlar tarafından talep edilen bir yetkidir.
Trump’ın iddiası ne? Eski Başkan Trump, 6 Ocak Capitol isyanını çevreleyen eylemleri ve iletişimleriyle ilgili Beyaz Saray dosyalarının ifşa edilmesini engellemek için bir dava açtı. Bu konuların bir yönetici ayrıcalığı meselesi olarak gizli kalması gerektiğini savunuyor.
Trump’ın ayrıcalık iddiası geçerli mi? Bir başkanın gizlilik yetkileri ile Kongre’nin soruşturma yetkisi arasındaki anayasal sınır belirsizdir. Bir yargıç, Bay Trump’ın belgelerini gizli tutma teklifini reddetse de, davanın nihayetinde Yüksek Mahkeme tarafından çözülmesi muhtemeldir.
Yönetici ayrıcalığı mutlak bir güç müdür? Hayır. Meşru bir yürütme ayrıcalığı iddiası bile mahkemede her zaman geçerli olmayabilir. 1974’teki Watergate skandalı sırasında Yüksek Mahkeme, Başkan Richard M. Nixon’ın Oval Ofis kasetlerini teslim etmesini gerektiren bir emri onayladı.
Eski başkanlar yürütme ayrıcalığına başvurabilir mi? Evet, ancak mahkemeler iddialarını mevcut başkanlarınkinden daha az saygıyla görebilir. 1977’de Yüksek Mahkeme, Nixon’ın görev dışında olmasına rağmen yürütme imtiyazı iddiasında bulunabileceğini söyledi, ancak mahkeme sonuçta davada aleyhine karar verdi.
Steve Bannon yönetici ayrıcalığı kapsamında mı? Bu belirsiz. Bay Bannon’un davası, yürütme ayrıcalığı iddiasının bir başkan ile hükümet dışındaki gayri resmi bir danışman arasındaki iletişimi kapsayıp kapsayamayacağı ya da ne kadar genişleyebileceğine dair yeni yasal soruyu gündeme getirebilir.
Kongreye saygısızlık nedir? Kongre celplerine karşı gelen kişilere uygulanan bir yaptırımdır. Kongre, aşağılama alıntılarını Adalet Bakanlığı’na havale edebilir ve cezai suçlamalar isteyebilir. Bay Bannon, belge ve tanıklık isteyen bir mahkeme celbine uymayı reddettiği için hor görülebilir.
Kitap boyunca, Bay Christie, Bay Trump’ı ülkedeki asırlık bir siyasi gerilimin tarihsel bağlamına yerleştiriyor. Bay Christie, son birkaç yılın QAnon komplo teorisyenlerinin birçok yönden John Birch Derneği üyelerinin torunları olduğunu yazıyor ve Ronald Reagan’ın partisindeki aşırılıkçı sesleri nasıl Bay Trump’ın sahip olduğuyla karşılaştırıyor.
Bay Trump’ı, 2011’de eski Başkan Barack Obama’nın doğum yeri hakkında “doğum kampanyasını” yaymakla suçluyor.
Bay Christie, ilk Siyah cumhurbaşkanının nerede doğduğuna dair soruları teşvik eden diğer Cumhuriyetçileri not alarak, “Böyle bir yalanın nasıl istismar edilebileceğini herkese gerçekten gösterdi” dedi.
Ve Bay Christie, Bay Trump’ın 2011’de Beyaz Saray Muhabirleri Yemeği sırasında, Bay Obama’nın onu doğduğu haçlı seferi için kızdırdığı zaman kendisine güldükten sonra öfkeli olduğunu bildiğini yazıyor. Bay Trump daha sonra rahatsız olmadığını söyleyerek övündü, ancak Bay Christie bu konuda Bay Trump ile konuştuğunu söyledi. Bay Christie, “Öfkeyle kendinden geçiyor,” diye yazıyor.
Sn. Christie ayrıca geçen yıl Başkan Joseph R. Biden Jr. ile sahneye çıkmadan önce Bay Trump için yürüttüğü bazı münazara hazırlık oturumlarını da anlatıyor. Bir oturumda Bay Trump, Bay Christie’ye döndü ve F. B. I. direktörü için Christopher Wray’i önerdiği için onu azarlamaya başladı.
“Korkunç bir iş yapıyor ve o senin seçimin. O seninseç,” dedi Bay Trump, Bay Christie’ye yarım düzine diğer Trump yardımcısının önünde.
“Bir saniye,” diye yanıtladı Bay Christie, Bay Wray’i överek. “O benim seçimim değildi. O seninseçin. O benim tavsiyemdi. ben başkan değilim seçemiyorum. ”
Bay Christie, Bay Trump ve diğer bazı yardımcılarının Kovid-19’a yakalandığı sıralarda Beyaz Saray’da bulunduktan sonra kendisine koronavirüs bulaştığında kendisinin ve diğerlerinin hayatta kalması için ne kadar endişeli olduğunu ortaya koyuyor. Bay Christie, rahibinin hastaneye geldiğini ve haç işaretiyle alnına yağlar sürerek onun için dua ettiğini yazar.
Hastanede yatan bir Bay Trump’tan bir telefon aldı ve tek bir endişesi vardı: “Bunu benden aldığını mı söyleyeceksin?” Bay Trump ona sordu.
Bay Christie, politikalarına uyum sağlayamayacağını söylediği Bay Biden hakkında kitapta acımasız davranıyor. Röportajda, cumhurbaşkanını bir tür politikacı olarak görev yapmakla, ancak başka bir şekilde yönetmekle suçladı ve Afganistan’dan çekilmesinin ardından bir örnek olarak gösterdi.
Bay Christie, seçmenler hakkında “Nasıl yöneteceğini bilselerdi” dedi, Bay Biden kazanamayabilirdi.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.