Columbia, ABD Haber Sıralamasında 2. Sırasını Kaybetti

Üniversite sıralamaları dünyasında “barodan atılan” veya “ertelenen” eşdeğeri nedir?

US News & World Report, tantana olmadan, sunulan temel verileri doğrulayamadıktan sonra Best Colleges’in 2022 baskısında üç yönlü 2. sırada yer alan Columbia Üniversitesi’ni “sıralamasız” olduğunu duyurdu. üniversite tarafından.

Karar, Columbia’nın yaklaşmakta olan 2023 sıralamasından çekildiğini açıklamasından bir hafta sonra US News web sitesinde yayınlandı.

Ivy League üniversitesi daha sonra kendi matematik profesörlerinden biri tarafından 2 numaralı sıralamanın yanlış ve yanıltıcı verilere dayandığı yönündeki suçlamalarını araştırdığı için bir sonraki sıralamaya katılmayacağını söyledi.

En büyük yararlananlar, Columbia ile ikinci sırayı paylaşan ve şimdi bir rakibi daha az olan Harvard ve MIT olabilir. Princeton, üstün haklarını 1 numara olarak koruyor.

Sıralamalar, üniversiteye başvuran öğrenciler arasında etkilidir çünkü okulları objektif olarak karşılaştırmak ve ilgilendikleri her kampüsü ziyaret etmek zor olabilir. Kolej başkanları, sıralamaların yanıltıcı olduğundan acı bir şekilde şikayet ettiler, ancak çok az kurum oyundan çıktı.

Reed College’ın eski başkanı Colin Diver, “Rütbeleri Kırmak” adlı bir kitap yazan Colin Diver, “Bu bölümün sıralama sisteminin zaaflarına ve başarısızlıklarına çok daha fazla dikkat çekeceğini ummuştum, hala umuyordum” dedi. üniversite sıralama endüstrisi hakkında. “Maalesef yüksek öğretimin çoğu, özellikle elit kesim, sağ ve sol sıralamaları alenen eleştiriyor ve yine de onlarla işbirliği yapıyorlar.

Bay Diver, formülün sıralamalarının okulların yerleşik itibarını pekiştirme eğiliminde olduğunu söyledi.

US News, Perşembe günkü blog yazısında, Mart ayındaki eleştirileri öğrendikten sonra, Columbia’dan tam zamanlı ve yarı zamanlı öğretim görevlilerinin sayısı, öğrenci sayısı hakkında bilgiler de dahil olmak üzere bildirdiği verileri doğrulamasını istediğini söyledi. alanında en yüksek dereceye sahip tam zamanlı öğretim üyeleri, öğrenci-fakülte oranı, lisans sınıf mevcudu ve eğitim harcamaları.

Yazıda, “Bugüne kadar Columbia, US News’in istediği bilgilere tatmin edici yanıtlar sağlayamadı” dedi.

US News’in baş veri stratejisti Robert Morse, Cuma günü bir e-postada, Columbia’nın artık birkaç kategoride – 2022 Ulusal Üniversiteler, 2022 En Değerli Okullar ve 2022 Sosyal Hareketlilikte En İyi Performans Gösterenler – sıralanmadığını yazdı, çünkü bu sıralamalar üniversitenin istatistiksel araştırmaları. Örgütün daha önce sıralanmamış üniversiteleri olduğunu söyledi.

Columbia başlangıçta istatistiklerini savundu, ancak Cuma günü yaptığı açıklamada, “veri gönderimimiz hakkında ortaya atılan soruları ciddiye aldığını” ve kendi soruşturması devam ederken US News’e “lisansla ilgili daha fazla bilgi” sunmayacağını söyledi. .

Üniversite, “Kapsamlı bir inceleme aceleye getirilemez” diye yazdı. US News & World Report’un kararından dolayı hayal kırıklığına uğramış olsak da, bunu bir dürüstlük meselesi olarak görüyoruz ve doğruyu yapmak için hiçbir kestirme yol kullanmayacağız” dedi.

US News, gönderilen verilerin kapsamlı olabilecek şekilde incelenmesi için üniversitelere güvendiğini ve bağımsız denetim yapmak için kaynaklara sahip olmadığını kabul etti. Ancak Columbia’yı mevcut sıralamadan çıkarma kararı, bir kez daha genel doğruluklarıyla ilgili soruları gündeme getirdi.

Ayrı bir blog yazısında Bay Morse, US News’in 11.500’den fazla okul ve yüzlerce bireysel program için yıllık sıralamalar yayınladığını söyledi. Tipik olarak, yılda yüzde 0,1’den daha azı, US News’e yanlış rapor verdiklerini bildirdiğini söyledi.

2019’dan bu yana verileri yanlış bildirdiğini kabul eden ve açık sözlülükleri nedeniyle bir yıl uzaklaştırılan birkaç düzine okulun bir listesini verdi.

Şubat ayında kendi web sayfasında Columbia’nın verileriyle ilgili soruları ilk kez gündeme getiren matematik profesörü Michael Thaddeus, haberlerin, arkasındaki verileri bağımsız olarak incelemeyen bir sıralama sisteminin kusurlarına işaret ettiğini söyledi.

Dr. Thaddeus, “Açık olan şey, üçüncü taraf incelemesinin olmadığıdır,” dedi. “Bu veriler çok önemli olduğu ve pek çok kişi verilere dayanarak nihai kararlar aldığı için bir noktada üçüncü taraf denetimi olması gerekiyor. Bu verilerin kendi kendine rapor edildiğini ve bunları kontrol etmenin bir yolu olmadığını söylemek doğru olmaz.”

US News, bu hafta Columbia hakkındaki yazısında eleştirmenlere selam verdi. “Sıralamamızın en yüksek dürüstlük seviyelerini korumaya devam etmesini sağlamak için çeşitli seçenekleri gözden geçirmeye ve endişe duymaya devam ediyoruz” dedi.

Bay Dalgıç, US News’in sıralama verilerini kopyaladığı veya yanlış bildirdiği için okulları askıya almasının standart bir uygulama olduğunu söyledi. Ancak bunun genellikle okul yanlış bildirimde bulunduğunu kabul ettiğinde veya bir tür bağımsız doğrulama olduğunda olduğunu söyledi. “Bunu yapmayı seçtiklerini varsayıyorum çünkü bu farklı önlemlerle ilgili verileri şişirdiklerine dair inandırıcı suçlamalar yapıldı” dedi.

Princeton başkanı Christopher Eisgruber, Ekim ayında Washington Post’ta Princeton’ın 11 yıldır ABD Haber sıralamasında birinci olmasına rağmen listenin hayranı olmadığını söylediği bir görüş yazısı yazdı.

“Sıralama oyununun biraz yanlış olduğuna ikna oldum – kolejler, ebeveynler veya öğrenciler çok ciddiye aldığında zarar veren biraz aptalca bir saplantı” diye yazdı. Öğrenciler yüksek dereceli okullara girmek için baskı hissettiklerinden, okulların kaynakları sıralamada yükselmeye, daha yetenekli düşük gelirli öğrencileri kabul etmek gibi hedeflere zarar vermeye yoğunlaştırdığını söyledi.

Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.