Üniversitenin Perşembe gecesi yaptığı duyuruya göre, Columbia Üniversitesi bir matematik profesörünün etkili sıralamalarda 2. sırayı garantileyen verilerin doğruluğunu sorgulamasının ardından, ülke genelindeki bir sonraki US News & World Report sıralamasına katılmayacak.
Sıralama için veri göndermek için son tarih Cuma ve bir üniversite sözcüsü yetkililerin verileri analiz etmek ve profesör Michael Thaddeus tarafından dile getirilen eleştirileri ele almak için daha fazla zamana ihtiyaçları olduğunu söyledi.
Dr. Thaddeus, Şubat ayında web sitesinde yayınladığı 21 sayfalık sert eleştirisinde, yalnızca reytingin arkasındaki verilere meydan okumakla kalmadı, aynı zamanda -milyonlarca müstakbel üniversite öğrencisi ve ebeveynleri tarafından kullanılan- üniversite sıralamalarının değerli olup olmadığı konusundaki tartışmayı da ateşledi. hatta doğru.
Columbia’nın yetkilisi Mary C. Boyce duyuruda, “Columbia liderleri bu soruları ciddiye alıyor ve biz de hemen veri toplama ve gönderme sürecimizi gözden geçirmeye başladık” dedi.
O sırada Columbia verilerinin arkasındaydı, ancak Dr. Boyce üniversitenin “sorulan soruların ışığında süreçlerimizi şimdi yakından gözden geçirdiğini” söyledi.
“Devam eden inceleme bir bütünlük meselesidir” diye devam etti. “Doğruyu elde etmek için hiçbir kısayol kullanmayacağız.”
Columbia sözcüsü Ben Chang, Columbia’nın sıralamaya tekrar ne zaman katılacağı konusunda spekülasyon yapmak istemediğini söyledi.
Columbia gibi bir Ivy League okulunun sıralamalardan geçici olarak da olsa geri çekilmesi, itibarlarına bir darbedir ve diğer üniversiteleri de katılımlarını yeniden gözden geçirmeye teşvik edebilir. Pek çok üniversite başkanı, sıralamaların onları bir öğrenci ve bir okul arasında iyi bir eşleşme bulmak için gerekenleri fazlasıyla basitleştiren istatistikleri vurgulamaya zorladığından şikayet ediyor.
Dr. Thaddeus Perşembe gecesi yaptığı açıklamada, hareketin Columbia’nın henüz yanıtlayamadığı bir dizi soruyu gündeme getirdiğini söyledi.
“Üniversite, US News sıralamasını onaylamadığını kendileri mi ifade ediyor?” bir e-postada yazdı. “Gelecek yıllarda da geri çekilecek mi? İş neden tamamlanamıyor? Sorduğum sorularla ilgili görünüşe göre süreci rayından çıkaran şey neydi?”
Üniversitenin “ortaya koyduğum somut konulara somut bir yanıt vermediğini” de sözlerine ekledi.
Dr. Thaddeus’un eleştirisinde, Columbia’nın lisans sınıflarını daha küçük, eğitim harcamalarını daha büyük ve profesörlerini daha yüksek eğitimli gösterdiğine dair topladığı kanıtlara atıfta bulundu.
Yetkililer, sıralamanın bir sonraki baskısının Eylül ayında çıkacağını söyledi. Dr. Boyce, müstakbel öğrencilerin onsuz gezinmelerine yardımcı olmak için, Columbia’nın sonbaharda yüksek eğitim kurumları tarafından kullanılan gevşek bir şekilde standartlaştırılmış bir istatistik seti olan bir Ortak Veri Kümesi yayınlamayı planladığını söyledi. US News profillerinde yer alan bilgilerin çoğunu içereceğini söyledi.
Dr. Thaddeus, Columbia’nın geçmişte bu tür veri setlerini kendi iç kullanımı için hazırladığını anladığını ancak bunları kamuya açıklamadığını söyledi.
“Mesele şu ki, US News’e geçmişte yaptıkları sunumlara ışık tutacak ve hatta yanlış beyanlarının kasıtlı mı yoksa kasıtsız mı olduğunu ortaya çıkarabilecek belgelere sahipler, ancak oy veren fakültenin ezici çoğunluğundan sonra bile bunları kamuya açıklamayı reddediyorlar. yapmalarını istediler” dedi.
Sözcü Bay Chang, Dr. Thaddeus’un Ortak Veri Kümesi hakkındaki sözleri hakkında yorum yapmayı reddetti, ancak Columbia’nın bu sonbaharda bir veri seti yayınlama taahhüdünü kaydetti. “Üniversite uzun süredir kapsamlı olduğuna inandığı bir süreci yürütüyor” dedi. “Amacımız maksimum doğruluk ve şeffaflıktır.”
Eleştirmenler, US News formülünün okulları zenginlik ve itibara dayalı olarak ödüllendirme eğiliminde olduğunu söylediler.
Cebirsel geometride uzmanlaşan Dr. Thaddeus yaptığı analizde, Columbia tarafından sunulan temel destekleyici verilerin “yanlış, şüpheli veya oldukça yanıltıcı” olduğunu buldu.
Bu yıl, Columbia sıralamada bir sıra yükselerek 2 numaraya yükseldi; üniversite sadece Princeton tarafından geçildi ve Harvard ve MIT ile bağlandı
Dr. Thaddeus, Columbia’nın 1988’de 18. sırada yer aldığını ve öne sürdüğü bir yükselişin dikkat çekici olduğunu kaydetti. “Columbia’nın serveti neden bu kadar çarpıcı bir şekilde iyileşti?” analizinde sordu.
Columbia, sıralama verilerinin sorgulandığı ilk üniversite değil.
Bu yıl Güney Kaliforniya Üniversitesi, beş yıl geriye giden verilerdeki yanlışlıklar nedeniyle eğitim okulunu US News sıralamasından çıkardı. Ve Temple Üniversitesi’nin işletme okulunun eski bir dekanı, geçen yıl okulun ulusal sıralamasını iyileştirmek ve geliri artırmak için 2014 ve 2018 yılları arasında sahte veriler kullanmaktan suçlu bulundu. Okulun çevrimiçi MBA programı, verileri tahrif ettiği yıllarda US News & World Report tarafından ülkedeki en iyi derecelendirilmiştir.
Yıllar içinde, Iona Koleji, Claremont McKenna Koleji ve Emory Üniversitesi gibi diğer okulların verileri tahrif ettiği veya manipüle ettiği tespit edildi.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.