Bir moleküler biyolog olan Shannon Romano, Covid ile geçen Mart ayının sonlarında, kendisi ve meslektaşlarının Mount Sinai Hastanesi’ndeki laboratuvarlarını kapatmasından yaklaşık bir hafta sonra geldi. Önce zayıflatıcı bir baş ağrısı geldi, ardından yükselmeye devam eden bir ateş ve ardından dayanılmaz vücut ağrıları geldi. Uyuyamadım. Hareket edemiyordum, ”dedi. “Eklemlerimin her biri içten acıyor. ”

Tekrarlamak istediği bir deneyim değildi – hiç. Bu yüzden bu ayın başlarında Covid-19 aşısı için uygun hale geldiğinde, aşı oldu.

Enjeksiyonundan iki gün sonra, çok tanıdık gelen semptomlar geliştirdi. “Başımın ağrım şekli ve vücudumun ağrıları, Covid olduğumdaki baş ağrısı ve vücut ağrısının aynısıydı” dedi. Hızla iyileşti ama vücudunun aşıya verdiği yoğun tepki onu şaşırttı.

Yeni bir çalışma, Dr. Romano’nun ve Covid’e sahip olan diğerlerinin neden bu beklenmedik yoğun tepkileri bir aşının ilk atışına rapor ettiğini açıklayabilir. Pazartesi günü internette yayınlanan bir çalışmada, araştırmacılar daha önce virüs bulaşmış kişilerin ilk atıştan sonra yorgunluk, baş ağrısı, titreme, ateş, kas ve eklem ağrısı bildirdiklerini, hiç enfekte olmayanlara kıyasla daha sık olduğunu buldular. Kovidden kurtulanlar, aşının hem birinci hem de ikinci dozlarından sonra çok daha yüksek antikor seviyelerine sahipti.

Araştırmacılar, bu sonuçlara dayanarak, Covid-19 olan kişilerin yalnızca bir şut atması gerekebileceğini söylüyor.

Mount Sinai’deki Icahn Tıp Fakültesi’nde virolog olan ve çalışmanın bir yazarı olan Florian Krammer, “Bir aşı yeterli olmalı” dedi. Bu aynı zamanda bireyleri ikinci dozu alırken gereksiz acıdan kurtaracak ve ek aşı dozlarını serbest bırakacaktır. ”

Bazı bilim adamları onun mantığına katılırken, diğerleri daha temkinli. Pennsylvania Üniversitesi İmmünoloji Enstitüsü müdürü E. John Wherry, politikada bir değişiklik için baskı yapmadan önce, bu antikorların virüsün kopyalanmasını durdurabildiğini gösteren verileri görmek istediğini söyledi. “Bir antikorun virüsün bir kısmına bağlanması, sizi enfekte olmaktan koruyacağı anlamına gelmez” dedi.

Ayrıca, daha önce hangi kişilere virüs bulaştığını belirlemenin zor olabileceğini söyledi. “Bunu belgelemek gerçekten potansiyel olarak karışık bir halk sağlığı sorunu haline geliyor,” dedi.

Bir doz Pfizer aşısı, Kaliforniya, Rohnert Park’taki bir aşılama tesisinde hazırlandı. Kredi. . . Jim Wilson / The New York Times

Aşılamadan sonra yan etkiler tamamen beklenmektedir. Bağışıklık sisteminin bir tepki geliştirdiğini ve vücut virüsle temas ederse enfeksiyonla savaşmaya daha iyi hazırlanacağını gösteriyorlar. Pfizer ve Moderna aşıları özellikle güçlü bir tepki uyandırmada iyidir. Şirketlerin denemelerine katılanların çoğu enjeksiyon bölgesinde ağrı olduğunu ve yarısından fazlası yorgunluk ve baş ağrısı bildirdi.

Her biri 30.000’den fazla katılımcının yer aldığı Pfizer ve Moderna’nın yetkili aşılarının klinik deneyleri, çoğu insanın ikinci aşıdan sonra en kötü yan etkileri yaşadığını göstermektedir. Ve Moderna çalışmasında, daha önce enfekte olmuş kişiler, bulaşmamış olanlara göre aslında daha az yan etkiye sahipti.

Ancak, anekdot olarak, araştırmacılar Dr. Romano gibi giderek artan sayıda insandan bir atıştan sonra kendini hasta hisseden haber alıyorlar. Dr. Wherry, “Bu semptomları çok daha kuvvetli bir şekilde tanımlıyorlar” dedi.

Bu, Dr. Krammer ve meslektaşlarının, henüz bilimsel bir dergide yayınlanmayan yeni çalışmalarında buldukları ile eşleşiyor. Araştırmacılar, aşılama sonrası semptomları 83’ü daha önce enfekte olmuş, 148’i bulaşmamış 231 kişide değerlendirdi. Her iki grup da yaygın olarak ilk dozdan sonra enjeksiyon bölgesinde ağrı yaşadıklarını bildirdi. Ancak daha önce enfekte olanlar daha çok yorgunluk, baş ağrısı ve titreme bildirdiler.

Ekip ayrıca 68’i daha önce enfekte olmamış, 41’i enfekte olmuş 109 kişide bağışıklık sisteminin aşıya nasıl tepki verdiğini inceledi ve ikinci grupta daha güçlü bir antikor yanıtı buldu. Ancak uzmanlar, sayıların küçük olduğunu ve bu nedenle çalışmanın sonuçlarının daha fazla araştırmayla daha fazla araştırılması gerekeceğini söyledi.

Dokuz Covid-19 Aşısı Nasıl Çalışır?

Önde gelen aşıların bağışıklık sistemini virüsle savaşması için nasıl eğittiğini görün.

Daha önce enfekte olmuş kişilerin daha yoğun reaksiyonlar yaşaması şaşırtıcı değildir. Her iki çekimde de vücudu, koronavirüs yüzeyindeki sivri çıkıntılar olan başak proteinleri üretmeye teşvik eden genetik malzeme parçaları bulunuyor. Virüsle zaten enfekte olmuş kişiler, bu proteinleri tanımaya hazırlanan bağışıklık hücrelerine sahiptir. Yani aşılamadan sonra proteinler ortaya çıktığında, bu bağışıklık hücrelerinden bazıları saldırıya geçerek insanların kendilerini hasta hissetmesine neden oluyor.

Michigan’da Mart ayında Covid-19 olan bir göz doktoru olan Dr. Susan Malinowski, Moderna aşısını aldıktan sonra vücudunun saldırı altında olduğunu kesinlikle hissetti. Yılbaşı gecesi öğle yemeğinden önce ilk atışını yaptı. Akşam yemeğinde kendini hasta hissetmeye başlamıştı. Sonraki iki günü yatakta perişan halde geçirdi.

“Ateşim vardı. Üşüdüm. Gece terledim. Vücudumun her yerinde ağrı vardı ”dedi. “Aslında aşıdan sonra Covid’e göre daha hastaydım. “

San Diego’daki bir aşılama sahasına giriş. Kredi. . . New York Times için Ariana Drehsler

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine danışmanlık yapan uzman bir komitenin 27 Ocak’taki toplantısında Covid’e sahip olan kişilerde daha şiddetli aşı reaksiyonlarıyla ilgili sorular gündeme geldi.

Ohio, Columbus’daki Nationwide Çocuk Hastanesi Araştırma Enstitüsü’nden bir komite üyesi olan Dr. Pablo J. Sánchez, aşıya Covid-19 ile önceki deneyimlerinden daha kötü bir yanıt veren insanlardan haber aldığını kaydetti. C.D.C.’nin aşı alıcılarından talep ettiği bilgilere önceki enfeksiyon hakkında bir soru eklenmesini önerdi. Dr. Sánchez, Sorulmadı, dedi. Bunun gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum. ”

Komiteye güvenlik verilerini sunan C.D.C.’den Dr. Tom Shimabukuro, teşkilatın konuyu araştırdığını söyledi. “Şu anda bununla ilgili sınırlı veri var, ancak daha iyi bilgiler elde etmenin yollarını arıyoruz” dedi.

Yale Tıp Fakültesi’nden bir immünolog olan Akiko Iwasaki, Covid’e yakalanmış kişilerin “ilk doza ikinci bir dozmuş gibi tepki verdiğini” söyledi. Yani bir doz muhtemelen “fazlasıyla yeterli” dedi.

Bu ayın başlarında yayınlanan bir araştırma, doğal bir enfeksiyondan kurtulmanın beş ay boyunca tekrar enfekte olmaktan yüzde 83 koruma sağladığını bildirdi. “Bunun üzerine iki doz vermek aşırı olabilir” diye ekledi.

La Jolla İmmünoloji Enstitüsü’nde bir immünolog olan Shane Crotty, daha yoğun bir aşı tepkisinin tipik olarak daha iyi koruma anlamına geldiğine işaret etti. Birinin ilk doza büyük bir tepkisi varsa, “Bu ikinci dozu atlamanın akıllıca olacağını ve ayrıca ikinci dozun muhtemelen gereksiz olacağını beklerdim” dedi.

Ancak diğer immünologlar, herkesin iki doza bağlı kalmasını öneriyor. Houston’daki Baylor Tıp Koleji’nden bir immünolog olan Maria Elena Bottazzi, “Doğru dozlama ve doğru programın büyük bir savunucusuyum, çünkü çalışmalar böyle yapıldı” dedi.

Ve iki atış yapmak, Covid’e yakalanmış olanlar için herhangi bir tehlike oluşturmuyor gibi görünüyor.

Yine de, göz doktoru Dr. Malinowski, daha az soru ve daha fazla cevap olmasını diliyor. Zaten enfekte olmuş kişilerde aşının yan etkileri gerçekten daha yoğunsa, sağlık görevlileri insanlara bir uyarı verebilir.

Malinowski, “Bunu bilmek güzel olurdu, Hey, iki gün boyunca yataktan kalkamayabilirsin,” dedi. İkinci bir doz için geri dönmemeye karar verdi.

Mount Sinai Hastanesi’nden Dr. Romano’nun Şubat ayındaki ikinci atışını yapması gerekiyor ve ne yapacağından emin değil. “İmmünolog olan arkadaşlarım, hepimiz bunu kendi aramızda tartışıyoruz” dedi. “Muhtemelen anlayacağım. Ama bunu yapmadan önce biraz daha düşünmek istiyorum. ”

Denise Grady ve Apoorva Mandavilli haberciliğe katkıda bulundu.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin