Site icon HaberSeçimiNet

Covid’in Lambda Varyantı: İzlemeye Değer, Ama Alarma Gerek Yok

(mtag101701)

(mtag101702)

(mtag101703)

(mtag101703)

(mtag101702) Virüsler evrimleşir. Covid-19’a neden olan virüs olan SARS-CoV-2 bir istisna değildir. Dolayısıyla varyantların ortaya çıkması sürpriz değil ve her yeni genetik mutasyon ciddi bir tehdit oluşturmaz.

(mtag101704)

(mtag101702)

Ancak son haftalarda, artan bir haber kapsamı, geçen yılın sonlarında Peru’da ilk kez tespit edilen bir varyant olan Lambda hakkında alarm vermeye başladı. Başlangıçta C. 37 olarak bilinen varyant, Güney Amerika’nın bazı bölgelerine hızla yayıldı. 14 Haziran’da, Dünya Sağlık Örgütü onu bir “ilgi çeşidi” olarak belirledi, yani esasen, uzmanlar bunun orijinal türden daha tehlikeli olabileceğinden şüpheleniyor.

(mtag101704)

(mtag101702)

Bilim adamları, Lambda’nın yaygınlığı ve diğer birçok bulaşıcı veya endişe verici varyantta bulunanlara benzeyen mutasyonlarının izlemeye değer olduğu anlamına geldiğini söyledi. Ancak çok şey bilinmiyor ve ne kadar risk oluşturduğu henüz belli değil.

(mtag101704)

(mtag101702)

New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi’nde yeni koronavirüs varyantlarını inceleyen bir mikrobiyolog olan Nathaniel Landau, “Bence ilginin bir kısmı yeni bir varyant olduğu ve yeni bir adı olduğu gerçeğine dayanıyor” dedi.

(mtag101704)

(mtag101705)

(mtag101705)

(mtag101703)

(mtag101703)

“Ancak bu varyant hakkında bildiğimizden daha fazla endişelenmek için bir neden olduğunu düşünmüyorum,” diye ekledi Dr. Landau. Şimdiye kadar hiçbir kanıt, Lambda’nın şu anda dünyanın çoğuna hakim olan son derece bulaşıcı varyant olan Delta’yı geride bırakacağını göstermiyor. “Bunun artık Delta’dan daha kötü bir şey olduğunu düşünmek için hiçbir sebep yok. ”

(mtag101704)

(mtag101702)

Lambda’nın ortaya çıkışını belgeleyen Peru’daki Cayetano Heredia Üniversitesi’nden mikrobiyolog Pablo Tsukayama da aynı fikirde. Latin Amerika’nın yeni varyantların genomik gözetimi ve takip laboratuvar araştırmalarını yapmak için “sınırlı kapasiteye” sahip olduğunu söyledi. Bu, Lambda ile ilgili endişeleri körükleyen bir bilgi boşluğuna yol açtı. “Şimdiye kadar sahip olduklarımızdan daha kötü olacağını düşünmüyorum” dedi. “Sadece o kadar az şey biliyoruz ki, birçok spekülasyona yol açıyor. ”

(mtag101704)

(mtag101702)

DSÖ’nün 15 Haziran tarihli güncellemesine göre, Haziran ayı ortası itibarıyla Lambda 29 ülke, bölge veya bölgede rapor edilmişti. Ajans, bugüne kadar Şili’nin olduğunu söyledi.

(mtag101704)

(mtag101702)

Viral genom verileri için bir depo olan GISAID’e göre varyant, Amerika Birleşik Devletleri’nde sıralanan örneklerin yüzde 1’inden azını oluşturuyor. Diğer bazı ülkelerde izole vakalar bildirilmiştir.

(mtag101704)

(mtag101702)

Varyant, virüsün yüzeyinde bulunan başak proteini geninde yedi dahil olmak üzere sekiz önemli mutasyon içerir. Bu mutasyonların bazıları diğer varyantlarda bulunur ve virüsü daha bulaşıcı hale getirebilir veya vücudun bağışıklık tepkisinden kaçmasına yardımcı olabilir.

(mtag101704)

(mtag101705)

(mtag101705)

(mtag101703)

(mtag101703)

(mtag101702) Ancak büyük sorular cevapsız kalıyor. Lambda’nın diğer varyantlardan daha bulaşıcı olup olmadığı, daha şiddetli hastalığa mı neden olduğu veya aşıları daha az etkili hale getirip getirmediği henüz belli değil.

(mtag101704)

(mtag101702)

Şili Üniversitesi’nde Lambda üzerinde çalışan bir virolog olan Ricardo Soto Rifo, “Diğer varyantlarla karşılaştırıldığında çok fazla bilgiye sahip değiliz” dedi.

(mtag101704)

(mtag101702)

Henüz hakemli dergilerde yayınlanmayan ön laboratuvar çalışmaları, hem endişe hem de güvence vermek için neden sağlıyor. Bu çalışmalarda, Dr. Soto Rifo ve Dr. Landau liderliğindeki araştırma ekipleri, Pfizer, Moderna ve CoronaVac aşılarının neden olduğu antikorların Lambda’ya karşı orijinal suşuna göre daha az güçlü olduğunu, ancak yine de virüsü nötralize edebildiklerini buldu.

(mtag101704)

(mtag101702)

Bilim adamları, bulguların bu aşıların hala Lambda’ya karşı çalışması gerektiğini gösterdiğini söyledi. Ayrıca antikorlar, vücudun virüse karşı tek savunması değildir; Lambda’ya karşı daha az güçlü olsalar bile, bağışıklık sisteminin T hücreleri gibi diğer bileşenleri de koruma sağlayabilir.

(mtag101704)

(mtag101702)

Dr. Soto Rifo, “Nötralize edici antikorlardaki bu azalma, aşının etkinliğinin azaldığı anlamına gelmez” dedi. Aşıların varyanta karşı ne kadar iyi dayandığına dair gerçek dünya çalışmalarına hala ihtiyaç duyulduğunu söyledi.

(mtag101704)

(mtag101702)

Araştırmacılar ayrıca, diğer birkaç varyant gibi, Lambda’nın da hücrelere virüsün orijinal türünden daha sıkı bağlandığını ve bunun onu daha bulaşıcı hale getirebileceğini bildirdi.

(mtag101704)

(mtag101702)

Pek çok soru kalmasına rağmen, Seattle’daki Fred Hutchinson Kanser Araştırma Merkezi’nde evrimsel bir biyolog olan Trevor Bedford, Lambda’yı Delta kadar endişe verici bulmadığını ve küresel olarak bu kadar baskın olmasını beklemediğini söyledi.

(mtag101704)

(mtag101705)

(mtag101705)

(mtag101703)

(mtag101703)

“Lambda kısa bir süredir ortalıkta ve ABD’yi neredeyse hiç işgal etmedi, örneğin Gama ile karşılaştırıldığında,” -ilk olarak Brezilya’da tanımlanan varyant – “burada oldukça iyi iş çıkardı. ” diye ekledi, “Bence tüm odak Delta üzerinde olmalı. ”

(mtag101704)

(mtag101705)

(mtag101705)

(mtag101704)

(mtag101702)

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

(mtag101706)

(mtag101704)

Exit mobile version