Cumhuriyetçi Adaylar Ukrayna-Rusya Krizi Konusunda Bölündü

Cumhuriyetçi Parti’nin dış politika konusundaki bölünmesinin bu hafta sonu Ohio’da Ukrayna üzerinde patlak veren fikir tartışmasından daha net bir damıtımını bulamazsınız.

Bu, Trump tarzı “Önce Amerika” izolasyoncularını daha geleneksel şahin Cumhuriyetçilerle karşı karşıya getiren bir çatışma. Ve her iki partideki stratejistler, seçmenlerin ulusal güvenlikten çok enflasyon gibi cüzdan sorunlarıyla daha fazla ilgilendiğini söylese de, zıt mesajlar hâlâ Donald Trump’a sadık bir taban ile ötesine geçmeye çalışan bir elit arasında derinden bölünmüş bir Cumhuriyetçi Partiyi yansıtıyor. o.

Bölünmenin bir tarafında, “Hillbilly Elegy”nin yazarı olarak şöhretini Senato koltuğuna oturtmaya çalışan JD Vance var.

Diğer tarafta, bir kuruluş adayına en yakın şeyi temsil eden eski bir eyalet partisi başkanı olan Jane Timken var.

Timken enflasyon, göçmenlik, “ebeveyn hakları” ve suça odaklanan bir kampanya yürüttü. Ukrayna konusunda Pazartesi günü, katılmayı umduğu Senato Cumhuriyetçileri ile mükemmel bir uyum içinde olan bir açıklama yaptı: Ukrayna’nın egemenliğini desteklemek ve Rusya’ya yaptırım çağrısında bulunurken Biden’ı “zayıf ve beceriksiz liderlik” olarak adlandırdığı için kınadı.

Ancak risk sermayedarı olmadan önce Irak’ta Deniz Kuvvetleri’nde görev yapan Yale Hukuk Fakültesi mezunu Vance, çılgınca farklı bir pozisyon belirledi.

Vance bir podcast röportajında ​​“Ukrayna’ya öyle ya da böyle ne olacağı umurumda değil” dedi.

Emekli bir Ordu generali Barry R. McCaffrey, Twitter’da bu yorumları patlattı. “JD Vance, kamu görevi için uygun olmayan utanç verici bir kişidir. 1991 Basra Körfezi savaşı sırasında bir piyade tümeni yöneten ve o zamandan beri bir televizyon haber analisti, savunma danışmanı ve Trump eleştirmeni haline gelen McCaffrey, yaptığı yorumlar Rus saldırganlığının yardakçısı” dedi.

Vance’in yanıtladığı şu: “Askeri liderlikteki tüm zamanınız boyunca sıfır savaş kazandık. Binlerce işçi sınıfı çocuğu savaş alanında ölürken, saçma güvenlik konferanslarında iyi şarap içtiniz. Bu arada, Rusya ile bir savaştan mali olarak ne kadar kazanabilirsin, Barry?”

Takas, Trump’ın oyun kitabından da alınmış olabilir. Trump, elbette, 2016 başkanlık kampanyası sırasında John McCain’in savaş siciliyle ünlü bir şekilde alay etti.

Temmuz 2015’te Iowa’daki bir aday etkinliğinde Trump, Arizona senatörünün Vietnam’daki hizmetini reddetti ve “Yakalanmamış insanları severim” dedi.

O sırada, ifadesi ölümcül bir gaf olarak görülüyordu. Aklı başında hangi politikacı, Vietnam hapishanesinde 5 yıl boyunca işkenceye dayanan madalyalı bir savaş kahramanına saldırabilir? Ve bir Cumhuriyetçi ön seçimde, daha az değil mi?

‘Önce Amerika’yı Tanımlamak

O zamanlar pek çok uzmanın fark etmediği şey, kaç Cumhuriyetçi seçmenin derin bir taarruz barındırdığıydı. Başarısızlık olarak gördükleri yıllarca süren denizaşırı müdahalelerden sonra yabancı karışıklıklara karşı antipati.

Vance yanlısı bir süper PAC danışmanı olan Ryan James Girdusky, “GOP üssü, kırmızı eyaletlerdeki çocuklarının Irak ve Afganistan’da öldüğünü ve yaralandığını görenlerdi” dedi. “ABD’yi korumak için kaç Ukraynalı canını verir?”

GOP’un Trump’ın başkanlığı boyunca süregiden bu duyguya hitap edip etmeyeceği konusundaki tartışma. Trump’ın sık sık Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i övmesi, Moskova ile en iyi nasıl başa çıkılacağı konusunda kendi parti liderleriyle sık sık anlaşmazlık içinde olan Cumhuriyetçi senatörleri alarma geçirdi ve dehşete düşürdü. Trump kampanyasının Rusya ile olan bağlarının soruşturulması, görevdeki ilk yılına damgasını vurdu. Ve Ukrayna cumhurbaşkanı ile yaptığı bir telefon görüşmesi, ilk görevden alınmasına neden oldu.

Son yıllarda yapılan anketler, Cumhuriyetçi seçmenlerin dünya meselelerinde aktif bir ABD liderliğini destekleme olasılığının Demokratlardan çok daha düşük olduğunu gösterdi ve Trump’ın anketörleri şunu savundu: üs diğer ülkeleri denetlemekle ilgilenmiyor. Aynı zamanda, düzendeki Cumhuriyetçiler, partinin Soğuk Savaş’taki “güç yoluyla barış” duruşunu en iyi şekilde Ronald Reagan’ın ifade ettiği bir pozisyona hürmet ediyor.

Columbus merkezli Cumhuriyetçi stratejist Mark R. Weaver, “Bence Ohio Cumhuriyetçileri, Ukrayna’yı savunmak için ne kadar agresif olmaları gerektiği konusunda ulusal Cumhuriyetçilerle aynı fikirdeler” dedi.

Ohio’da 80.000 Ukrayna kökenli Amerikalı da dahil olmak üzere büyük ve politik olarak aktif Doğu Avrupa toplulukları vardır. Ancak devletin aynı zamanda, ABD’nin II.

Ohio Senatosu’ndaki birincil soru şudur: Hangi hizip daha büyük?

Ohio’lu Senatör Rob Portman’ın eski danışmanı Jeff Sadosky, “Vance, Amerika’da İlk tecritçilikle kapattığından daha fazla seçmen çektiğini açıkça varsayıyor” dedi. Sadosky şu anda yarışta tarafsız.

Bu yıl emekli olan Cumhuriyetçi Portman bahsini yaptı: Geçen hafta Timken’i onayladı ve onu üç senatör daha izledi. Senato’daki Ukrayna meclisine başkanlık eden Portman, Ohio’da popülerliğini koruyor ve imtiyazının Cumhuriyetçi bağışçılarla ağırlık taşıması muhtemel.

Vance farklı bir hesaplama yaptı.

Twitter beslemesini birkaç haftadır Ukrayna hakkındaki yorumlarla dolduruyor, aynı anda birkaç temaya çarpıyor. Birincisi, Ukrayna’nın kaderi Amerika’yı ilgilendirmez. İkincisi, yasadışı göç konusunda daha fazla endişe duyması. Üçüncüsü, yozlaşmış seçkinler, Amerikalıları anlamsız savaşlara sokmak için komplo kurdular.

Vance, Twitter’da “Tekrar etmeye değer: liderlerimiz kendi sınırlarımızdan çok Ukrayna sınırına önem veriyor” dedi.

“Kennedy okulu, büyük strateji seminerleri ve Georgetown dış hizmet okulu için harcanan milyarlar bize, bizi bir Ukrayna’ya karıştırmak üzere olan bir elit satın aldı. savaş. Ülkemiz, özellikle liderlerini nasıl eğittiği konusunda bozuk” diye yazdı. Vance, Salı günü Timken’i “Amerika’nın son vagonuna atlamak” için hedef alan bir açıklamada yorumlarını genişletti.

Vance’in mesajı, Fox News sunucusu Tucker Carlson’ın yorumlarına oldukça benziyor. Son derece popüler olan gece yayınlarında Carlson, Ukrayna’nın ABD için hiçbir önemi olmadığını, hükümetinin yozlaşmış ve ABD desteğine layık olmadığını ve Rusya’nın Amerika’nın düşmanı olmadığını savundu.

Cleveland’daki Ukrayna Müze Arşivi müdürü Andrew Fedynsky, Vance için “Tucker Carlson ve Donald Trump’ı dinleyen Cumhuriyetçi seçmenler için koşuyor” dedi.

Rusya böler, Çin birleştirir

Rusya Cumhuriyetçileri bölerse iki mesele daha onları bir araya getirir.

ABD’nin Afganistan’dan çekilmesinden bu yana dış politikayı ele alış biçimi zayıf olan Başkan Biden’a muhalefet var.

Bir de Çin var — sağda, koronavirüs pandemisinden Ohio gibi eyaletlerde işçi sınıfı işlerinin çöküşüne kadar her şeyden sorumlu olarak görülen bir ülke.

“Solun Rusya hakkındaki çığlıklarına rağmen, topluluklarına fentanil gönderen, çiftliklerini satın alan, işlerini denizaşırı ülkelere gönderen, teknolojimizi çalan ve ABD için uzun vadeli en büyük tehdidi oluşturan Çin’dir. Vance süper PAC danışmanı Girdusky dedi.

Trump, Ukrayna’daki çatışma hakkında çok az şey söyledi ve birçok Cumhuriyetçinin hangi çizgiyi izleyeceği konusunda kararsız kalmasına neden oldu. Salı günü, Putin’in “The Clay Travis & Buck Sexton Show”daki bir kamera hücresi sırasında Ukrayna’daki iki Rus yanlısı yerleşim bölgesinin bağımsızlığını destekleme hareketinden etkilendiğini belirten açıklamalar yaptı.

Fox News’in yorumlarını kapsaması, Cumhuriyetçi seçmenlerle daha birleştirici bir konuya odaklandı: Tayvan’ı varsayımsal bir Çin saldırısından koruma ihtiyacı.

“Sıradaki Çin olacak” dedi Trump. “Benimle olmaz, olmazlardı.”

Timken, eski başkanla – en azından kısmen – aynı fikirde olma şansını yakaladı.

Twitter’da “Başkan Trump %100 haklı” diye yazdı. “1. Bu onun liderliğinde asla olmazdı. 2. Çin, Biden’ın zayıflığını izliyor ve pirzolasını yalıyor.”

Bu gece ne okumalı

• Krizle ilgili canlı yayınımızı takip edin Ukrayna’da ve Biden yönetiminin bunu ele alışında.

• Danny Hakim ve Jo Becker, Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın eşi Ginni Thomas’ın Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabasını desteklemek için gitmeye istekli olduğu derinlikler hakkında yeni ayrıntılar ortaya koyuyor Sonuçlar.

• Biden yönetimi, Rusya’nın Ukrayna’yı en yeni işgalini önlemeye çalışırken üç önemli karar aldı, Michael D. Shear, Julian E. Barnes ve Eric Schmitt yazıyor.

bilgilendirme kitabı

Scott, McConnell’e karşı mı?

Salı sabahı, Cumhuriyetçi Parti’nin Senato kampanya kolunun lideri Florida’dan Senatör Rick Scott alışılmadık bir şey yaptı: Kendi seçim platformunu ortaya koydu.

Senato azınlık lideri Mitch McConnell, daha önce ara sınavlar için gündemini belirleme fırsatlarını kaçırmış ve gazetecilere şunları söylemişti: geri alıyoruz.”

McConnell’in tutumunun mantığı açıktı: Cumhuriyetçiler ara sınavları Biden için bir referandum yapmak isterken neden Demokratlara karşı çıkacak bir dizi politika veresiniz?

Özel olarak, Cumhuriyetçiler Scott’ın 11 maddelik planının başkanlık yarışı için bir platform gibi göründüğünü söyledi. Çocukların Bağlılık Yemini’nden alıntı yapmalarını istemek ve transseksüel sporcuları kadın sporlarından yasaklamak gibi kültürel kama konularına ağırlık veriyor. Ayrıca Meksika ile sınır duvarını inşa etmeyi bitirecek ve ona Trump’ın adını verecekti.

Platformun kendisine ait olduğu konusunda ısrar eden Scott, gerekçesini Politico ile yaptığı bir röportajda açıkladı.

“Genel bir kural olarak, bilirsiniz, muhtemelen bu yılki seçim Biden gündemiyle ilgili çok şey olacak. Ama kazanacağımıza inanıyorum” dedi. “Çoğunluğu elde ettiğimizde bir planımız ve yapmaya çalıştığımız şey olmalı.”

Bu yıl neşelendirecek pek bir şeyi olmayan Senato Demokratlarının neşeli tepkisine bakılırsa, Scott’ın hareketi bir gaf olabilir. Şimdi plandaki bir hükme saldırıyorlar: “Tüm Amerikalılar, küçük bir miktar da olsa oyunda skin sahibi olmak için bir miktar gelir vergisi ödemelidir. Şu anda Amerikalıların yarısından fazlası gelir vergisi ödemiyor.”

Demokratik Senatör Kampanya Komitesi’nin iletişim direktörü David Bergstein, Scott’ın tekliflerini eleştirenlerden alıntı yapan bir bildiri yayınladı.

Bergstein yaptığı açıklamada, “Senato Demokratları maliyetleri düşürmek ve vergileri azaltmak için savaşırken, Senato GOP adayları ara dönem tampon etiketlerini buldular: Amerikalılar, yaşlılar ve çalışan ailelerin vergilerini yükseltmek,” dedi Bergstein.

Eksik olduğunu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize onpolitics@nytimes.com adresinden e-posta gönderin.