Cumhuriyetçiler Casus Ajansların Aile İçi Aşırılık Üzerine Çalışmalarını Sorguluyor
WASHINGTON – Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri Perşembe günü istihbarat yetkililerine ülke içi şiddet içeren aşırılık konusundaki …
WASHINGTON – Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri Perşembe günü istihbarat yetkililerine ülke içi şiddet içeren aşırılık konusundaki çalışmaları hakkında sert bir şekilde soru sordu ve kurumlardan Amerikalılar hakkında casusluk yapmalarının istenebileceği konusunda endişelerini dile getirdi.
Meclis İstihbarat Komitesi’nin tartışmalı bir duruşmasında, Cumhuriyetçi milletvekilleri istihbarat teşkilatları hakkında şüphelerini dile getirdiler ve eski bir Trump yönetim yetkilisinin Ulusal Güvenlik’in genel danışmanı olarak görevden alınması da dahil olmak üzere bir dizi meseleyi nasıl ele aldıklarından endişe duyduklarını söylediler. Ajans ve FBI’ın antifa olarak bilinen gevşek aşırı sol hareketin tehdidi hakkındaki görüşü.
En aydınlatıcı görüş alışverişi, Utah Cumhuriyetçisi Temsilci Chris Stewart ile ulusal istihbarat müdürü Avril D. Haines arasındaydı. Bay Stewart, istihbarat topluluğunun ev içi şiddet içeren aşırılık konusunda çalışmalar yaparak Amerikalıları gözetleyip gözetlemediğini sorarak başladı.
House Republicans, Bayan Haines’in ofisi tarafından hazırlanan aile içi şiddet içeren aşırılık hakkındaki Mart raporuna itiraz ettiler. Kısa rapor, beyaz aşırılık yanlılarının ve ırksal güdülenmiş şiddet yanlılarının en ölümcül tehditleri sunduğunu ve büyük olasılıkla “uluslararası bağlantılarla ilgili” olduklarını söyledi. F. B. I. yöneticisi Christopher A. Wray’in daha önce kongre ifadesinde açıklamadığı çok az şey içeriyordu.
Raporu gündeme getirmeden önce, Bay Stewart daha temel bir soruyla başladı.
“C.I.A.’nın Amerikan vatandaşlarını gözetlemesi gerektiğini düşünüyor musunuz?” dedi. Sadece basit bir soru soruyorum. ”
Bayan Haines hayır dedi ve C. I. A.’nın amacının halktan bilgi toplamak olmadığını ekledi.
Duruşmada eski bir Hava Kuvvetleri pilotu ve gerilim yazarı olan Bay Stewart, istihbarat topluluğu kaynaklarının iç terörizm hakkında bir rapor yazmak için kullanılıp kullanılmadığını sordu. Bay Stewart, istihbarat analistlerinin bir çizgiyi aşan çalışma raporunun hazırlanmasına yardımcı olduğunu söyledi.
Ama Bayan Haines geri itti. Rapora katılan ajans Ulusal Terörle Mücadele Merkezi’nin iç istihbarat alma yetkisine sahip olduğunu söyledi.
“Onu toplamıyor, ama alıyor,” dedi.
Terörle mücadele merkezini oluşturan tüzüğün, yerel ve uluslararası istihbaratı bir araya getirip analiz etmesine izin verdiğini, böylece politika yapıcıların tehditlere ilişkin kapsamlı bir bakış açısına sahip olduklarını söyledi.

Ms. Haines, Ulusal Terörle Mücadele Merkezi’nin yerel istihbarat alma yetkisine sahip olduğunu, ancak bunları toplamadığını söyledi. Kredi. . . Al Drago’nun hazırladığı havuz fotoğrafı
Bay. Stewart ikna olmamıştı. Sadece sana katılmıyorum, dedi. “Ve bence Amerikan halkı bundan ölmekten korkmalı. ”
İstihbarat teşkilatlarının Amerikalılar hakkında casusluk yapması konusundaki tartışma kalıcıdır, ancak çoğu zaman liberal milletvekilleri muhafazakarlardan ziyade konuyu gündeme getirmektedir.
Özel olarak, üst düzey istihbarat yetkilileri, Amerikan siyasetini etkilemeye çalışan yabancı grupların incelemelerini artırsalar bile, C.I.A. ve Ulusal Güvenlik Teşkilatı’nın vatandaşları gözetlemek gibi görünen herhangi bir eylemde bulunamayacağına dair endişelerin son derece farkında olduklarını söylediler.
İstihbarat teşkilatları, C.I.A. ve F. B.I. arasındaki koordinasyonu iyileştirmenin yollarını aramaya başladı, ancak yine de casus teşkilatının halktan bilgi toplamamasını sağladı.
Duruşmada Bayan Haines, Bay Stewart’ın zorlu sorgulamasını memnuniyetle karşıladığını söyledi. İstihbarat topluluğunun Amerikalılar hakkında istihbarat toplamaya dahil olmayacağını, sadece F.B.’yi ve bazı durumlarda Amerikalıları gözetlemek için sınırlı yetkiye sahip hükümetin diğer bölümlerini desteklemek için analiz yapacağını söyledi.
“Yapmaya çalıştığımız şeyin, kanunun içinde olduğuna inanıyorum,” dedi. Kapsamlı bir resim sağlamak için iç istihbarat ile uluslararası istihbaratı bir araya getiren, uğraştığımız bir dizi alanda – siber, kötü etki veya başka yerlerde – karşılaşacağımız zorlu bir konudur. , kritik. “
Duruşma öncesi bir röportajda, Temsilci Adam B.Schiff, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi başkanı, ABD’nin karşı karşıya olduğu terör tehdidinin doğasının değiştiğini ve uluslararası El Kaide veya Beyaz milliyetçiliğin neden olduğu iç terörizme İslam Devleti.
“Bu çok farklı bir yaklaşım gerektiriyor” dedi.
Trump yönetimi boyunca, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi acı bir şekilde bölündü. Komitedeki demokratlar, Rusların Amerikan siyasetini etkileme çabalarını araştırdılar. Ancak Cumhuriyetçiler bu bulguların çoğuna itiraz ettiler ve bunun yerine F.B. ve istihbarat teşkilatlarının Moskova’nın etki operasyonlarını inceleme çalışmalarına saldırdılar.
Röportajda Bay Schiff, bu yılın dört yıl aradan sonra komitede “normalliğin yeniden başlamasını” umduğunu söyledi. Cumhuriyetçileri, Çin’deki istihbarat çalışmalarını geliştirmek gibi konularda birlikte çalışmaya davet ettiğini söyledi.
Ancak Perşembe günü, yeni bir yakınlık belirtisi yoktu.
Komitenin en üst düzey Cumhuriyetçisi olan California’dan Temsilci Devin Nunes, istihbarat topluluğundaki Cumhuriyet karşıtı partizanlığın kötüye gittiğini söyleyerek duruşmayı kapattı.
“Size söyleyeceğim, Amerika’nın yarısı, Orta Amerika, şu anda bu ajanslara güvenmiyorlar,” dedi. “Cumhuriyetçiler hedef alınmış gibi hissediyorlar. Ve bunu her gün duyuyorsunuz. ”
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Bay Schiff buna itiraz etti.
Bay Schiff, istihbarat camiasına atıfta bulunarak, “I. C. ve F. B.I.’deki profesyonellere çok farklı bir bakış açısıyla yaklaşıyorum, mükemmel profesyoneller olduğunu düşündüğüm ve onlara çok büyük bir minnet borcumuz var” dedi. “Bu çalkantılı zamanlarda başlarını aşağıda tuttular, işlerini yaptılar. Ülkeyi güvende tutmaya yardımcı oldular. ”
Ve sonra duruşmayı sonuna kadar tokmakladı.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.