Cumhuriyetçiler Doğrudan Demokrasinin Köklü Bir Geleneğini Sınırlamak İçin Harekete Geçti

2008’de, koyu mavi Kaliforniya eşcinsel evliliği yasakladı. 2018’de, kararlı bir şekilde muhafazakar Arkansas ve Missouri asgari ücretlerini artırdı. Ve geçen yıl, Cumhuriyet kontrolündeki Arizona ve Montana, eğlence amaçlı marihuanayı yasallaştırdı.

Bu hamlelerin tamamı, Amerikan demokrasisinin seçmenlerin yeni yasaları yürürlüğe koymak için yasama meclislerini baypas etmelerine izin veren ve genellikle eyaletin seçilmiş temsilcilerinin isteklerine meydan okuyan sonuçları olan asırlık bir Amerikan demokrasisinin ürünü olan sandık girişimlerinin ürünüydü. Demokratlar, geçmişte her iki partinin de bir aracı olsalar da, son yıllarda sandık girişimlerini pek az başka yollara sahip oldukları muhafazakar devletlerde ilerletmek için kullanma konusunda özellikle başarılı oldular.

Ancak bu yıl, Florida, Idaho, Güney Dakota ve diğer eyaletlerdeki Cumhuriyetçi önderliğindeki yasama meclisleri, uygulamanın kullanımını sınırlayan yasalar çıkardılar; bu, daha geniş bir GOP girişiminin bir parçası olarak, önümüzdeki yıllarda siyasi denetimi kilitlemek için yeni yasalarla birlikte oy kullanma erişiminin kısıtlanması ve önümüzdeki aylarda yapılacak kongre bölgelerinin partizanca yeniden çizilmesi.

Vatandaş odaklı referandumları izleyen ve onlara yardımcı olan liberal bir grup olan Ballot Initiative Strategy Center’a göre, Cumhuriyetçiler 2021’de 32 eyaletteki oy pusulası girişim süreçlerini kısıtlamak için 144 yasa tasarısı çıkardı. Bu kanun tasarılarından 19’u, dokuz Cumhuriyetçi vali tarafından imzalandı. Üç eyalette, Cumhuriyetçi milletvekilleri seçmenlerden, aslında gelecekteki oy pusulası girişimlerini getirme ve onaylama haklarını sınırlayan seçim girişimlerini onaylamalarını istedi.

Yönetici Chris Melody Fields Figueredo, “Topluluk temelli grupların oy pusulasına hak kazanmasını ve neden oy pusulası girişimlerinin ilk etapta oluşturulduğunu karşılamasını gerçekten zorlaştıran teknik özellikler ve engellerden oluşan ağ üzerinden web uyguladılar,” dedi. Oylama Girişimi Strateji Merkezi müdürü. “Bu, demokrasimize karşı gördüğümüz her saldırı ile doğrudan bağlantılı. ”

Son yıllarda Demokratlar, Cumhuriyet kontrolündeki yasama meclislerini baypas etmek için oy pusulası girişimlerinden yararlandı, kırmızı eyaletlerde asgari ücreti artıran kanunları yürürlüğe koydu, marihuanayı yasallaştırdı, Medicaid’i genişletti, partizan olmayan yeniden sınıflandırma ve mazeretsiz devamsızlık oyu uyguladı ve oy kullanma haklarını geri getirdi. ağır mahkumiyetler.

Cumhuriyetçiler, süreci doğrudan hedef alan keskin olmayan önlemler ve daha incelikli olan diğerleri dahil olmak üzere, bu yolu çok çeşitli şekillerde engellemeye çalışıyorlar.

Missouri’de seçmenler, eyaletin sözde çalışma hakkı yasasını yürürlükten kaldırmak, asgari ücreti artırmak ve Medicaid’i genişletmek için son yıllarda önlemleri onayladı. Kredi. . . The New York Times için Ryan Christopher Jones

1898’de Robert Haire adlı sosyalist bir Katolik rahibin Amerikan oy pusulası girişimi sürecine öncülük ettiği Güney Dakota’da, bu yıl Cumhuriyetçiler, oy pusulası girişim dilekçelerinde en az 14 puanlık bir tür büyüklüğünü zorunlu kılan bir yasayı kabul ettiler. Tüm girişimlerin imzalarıyla birlikte tek bir kağıda sığması gerekliliği ile birleştiğinde, yeni tip boyutu insanları dilekçeler için imza toplamaya zorlayacak, bazıları da plaj büyüklüğünde açılmış olanlar da dahil olmak üzere büyük kağıt parçalarının etrafında dolaşmaya zorlayacak. havlu. Yeni kurallar, oy pusulası girişimi çabalarının maliyetini artıracak ve genellikle karmaşık olan yasama tekliflerini açıklayan metnin kapsamını sınırlandıracaktır.

Tasarının sponsorluğunu yapan 66 yaşındaki Eyalet Senatörü Al Novstrup, “Dilekçe taşıyan insanlar çok becerikli davrandılar” dedi çünkü oy pusulası girişimlerinin metni genellikle okuyamayacak kadar küçüktür. . “Kağıdın boyutunda herhangi bir kısıtlama yoktur. ”

Geçen hafta Mississippi’de, muhafazakar Eyalet Yüksek Mahkemesi, cumhuriyetçi bir dava hakkında karar vererek, devletin teknik açıdan tüm girişim sürecini geçersiz kıldı, tıbbi marihuanayı yasallaştıran bir 2020 referandumunu iptal etti ve Medicaid genişlemesini eyaletin 2022 oy pusulası. Eyaletin inisiyatif yasasını oluşturan anayasa değişikliği, eyalette beş kongre bölgesi olduğunda ve her birinde seçmenlerin imzasını gerektirdiğinde 1992 yılında yürürlüğe girdi. Mississippi, 2000 nüfus sayımından bu yana sadece dört bölgeye sahip.

Ve Florida’da, Vali Ron DeSantis, seçim girişimlerine kampanya katkılarına 3.000 dolarlık bir sınır getiren – dilekçeler için imza toplanmasını sübvanse etmek için önemli bir gelir kaynağını kesen bir yasa imzaladı.

Cumhuriyetçi çabaların artık ivme kazanması yıllarca yapıldı.

Güney Dakota’da Cumhuriyetçiler, son yıllarda dilekçe imzaları toplama penceresini soğuk kış aylarıyla sınırladılar ve tüm kanvacıların devlete kayıt olmalarını ve imza toplarken devlet tarafından verilmiş kimlik kartlarını takmalarını şart koştu, eyaletteki az sayıdaki Demokrat’ın söylediği engeller arttı. Oy pusulasına hak kazanmanın zorluğu.

35 üyeli Eyalet Senatosundaki üç Demokrattan biri olan Reynold F. Nesiba, “Cumhuriyetçiler eyalet çapında her ofise, Yasama Meclisinin yüzde 85’ine ve her anayasa dairesine sahiptir” dedi. “Demokratların ilerleme kaydedebileceği tek yer, başlatılan önlem sürecidir ve Cumhuriyetçiler bunu da elinden almak istiyor. ”

Şimdi eyaletin Cumhuriyetçi milletvekilleri, referandumları geçme barajını yükseltmek için Güney Dakota seçmenlerinin önüne bir anayasa değişikliği koyacaklar – bu barajı basit çoğunluktan yüzde 60’a çıkaracaklar. (Eşiği yükseltme eşiği hala yüzde 50.)

Soru, cumhuriyetçi yarışmaların hakim olması beklenen eyaletin Haziran 2022 ön seçim pusulasında görünecek. Yeni baraj, Medicaid’in genişletilmesi üzerine bir referandumun seçmenlerin önüne çıkmasının beklendiği Kasım 2022 genel seçimleri için geçerli olabilir.

Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Lee Schoenbeck Mart ayında Medicaid genişlemesini özellikle engellemek istediğini söyledi.

Perşembe günü, “Devletimizin vatandaşları için adil bir koruma” dedi.

Oy pusulası girişimlerini sınırlama önerileri, muhafazakarların ilerici politika çabalarını dışlamak için yürüttüğü bir kampanyanın parçasıdır. Oy pusulasında referandum yapılabilmesi için dilekçe sahiplerinin on binlerce imza toplaması gerekiyor; sayılar eyalete göre değişir. Süreç milyonlara mal olabilir, bu nedenle girişim kampanyaları genellikle büyük bağışçılar tarafından taahhüt edilir.

Arizona’da Cumhuriyetçiler, daha sonra cumhurbaşkanlığına aday olan milyarder Demokrat Tom Steyer’in, devletin enerjisinin yarısının yenilenebilir kaynaklardan gelmesini gerektiren bir anayasa değişikliğini geçmek için nihayetinde başarısız bir çabayı finanse etmeye yardım ettiği 2018’den beri akıllanıyor.

Şubat ayında, bir Cumhuriyetçi devlet temsilcisi olan Tim Dunn, bir oylama girişiminin çoğunluktan yüzde 55’e geçmesi için barajı yükseltmeyi amaçlayan bir karar çıkardı.

Bay Dunn, “Bir oy pusulası girişimine gerçekten oy veren gerçek insanlara baktığınızda, Arizona vatandaşlarına kıyasla insan sayısı oldukça azdır ve dışarıdan gelen para bunu oldukça kolay bir şekilde etkileyebilir” dedi.

Florida Cumhuriyetçileri, Hükümet Ron DeSantis tarafından imzalanan ve vatandaşlar tarafından organize edilen bir oy pusulası girişimine yapılan katkıları kişi başına 3.000 dolarla sınırlayan yeni bir yasa için benzer bir gerekçeyi dile getirdiler. Cumhuriyetçiler, tıbbi marihuanayı yasallaştırmak ve asgari ücreti saatte 15 dolara çıkarmak için milyonlarca dolar harcayan zengin bir Orlando avukatı olan John Morgan da dahil olmak üzere seçim girişimlerini destekleyen bazı bağışçılar tarafından hayal kırıklığına uğramıştı.

Ancak, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği de dahil olmak üzere sivil haklar grupları, yeni yasanın, genellikle imza toplamak için büyük ölçekli finansman gerektiren vatandaşların önderliğindeki oylama girişimlerini etkili bir şekilde ortadan kaldıracağını söyledi.

Bu tür kampanyalar, Florida Yasama Meclisinin inisiyatif çabalarına koyduğu bir dizi sınırlama nedeniyle, bu tür kampanyaların çok pahalı olduğunu söylüyorlar. Son zamanlarda, Yasama, imzaların süreleri dolmadan önce sunulması gereken sürenin yarısını kısalttı; imza toplayıcılarına imza başına ödeme yapma uygulamasını yasakladı; imza toplayanların her imza için ayrı bir kağıt parçası kullanmalarını şart koştu; ve her imzanın doğrulanmasını gerektirdi ve çok daha ucuz bir “rastgele örnekleme” sürecini yasakladı.

Florida ACL U’da bir avukat olan Nicholas Warren, “Yasama Meclisinin onaylamadığı her başarılı girişim veya her büyük çabayla, bir girişim önermeyi daha maliyetli, daha külfetli hale getirecek yeni bir yasa var” dedi. .

Florida’daki yeni yasanın Cumhuriyetçi sponsorları, anayasa değişikliklerinin kabul edilmesinin daha zor olacağı konusunda hemfikir. Amaçları budur.

Tasarıya sponsor olan Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Ray Rodrigues, “Tüzük kapsamında oy pusulasına referandum yapmanın daha zor olacağına itiraz etmiyorum, ama asıl mesele bu” dedi.

Missouri’de, bu yıl Cumhuriyetçilerin sponsor olduğu 22 yasa tasarısı, eyaletin oy pusulası girişimi sürecini sınırlandırmaya çalıştı; oylamaya hak kazanmak için gereken imza sayısını ikiye katlayacak ve bir tedbirin geçme eşiğini basit çoğunluktan başlayarak üçte iki, ki bu ülkedeki en yüksek olacaktı.

İlerici bir organizasyon olan Missouri Jobs With Justice’in politika direktörü Richard von Glahn, “Bu gerçekten sadece politikacılar, Missourililerin süreci kullanmak için anayasal haklarını önemli ölçüde sınırlamaya çalışırken, bunun bizim iyiliğimiz için olduğunu söylüyor,” dedi.

Idaho’da bir cumhuriyetçi olan Vali Brad Little, oy pusulasına eklenecek bir girişimin imza gereksinimlerini karşılamayı önemli ölçüde zorlaştıracak bir yasa imzaladı. Daha önce, bir girişimin 18 farklı yasama bölgesinin nüfusunun yüzde 6’sının imzasına ihtiyacı vardı. Bay Little tarafından imzalanan yeni yasa, artık Idaho’nun 35 yasama bölgesinin her birinde ikamet edenlerin yüzde 6’sının imzasını gerektirecek.

Ve Mississippi’de, Eyalet Yüksek Mahkemesi geçen hafta, kanundaki kongre bölgesi sayısı ile eyaletin şu anda sahip olduğu bölge sayısı arasındaki eşitsizlik nedeniyle girişim sürecinin “işleyemez ve işlemeyen” olduğuna karar verdi.

Eyaletin inisiyatif sürecinin geçersiz kılınmasına yol açan davayı açan Cumhuriyetçi Madison Belediye Başkanı Mary Hawkins Butler, yasal işlemin amacının şehrinin marihuana perakendecilerini bölgelendirme yoluyla caydırma yeteneğini korumak olduğunu söyledi.

Bayan Butler, oy pusulası inisiyatif süreciyle ilgili olarak “Hükümette düzeltilmesi gerektiğini bilenler vardı” dedi. “Eyalette ilerlemek ve inisiyatif sürecini korumak istiyorsak, düzeltilmesi gerekir. Kusurluysa, tek çare yeniden başlamak olacaktır. “