WASHINGTON – Cumhuriyetçiler, seçmenleri Başkan Biden’ın 1 dolarına karşı çıkmaya ikna etmek için mücadele ediyor. Kongre’de sadece Demokratik destekle ilerlerken bile ülke çapında güçlü, iki partili desteğe sahip 9 trilyon ekonomik kurtarma planı.

Meclisi kontrol eden demokratlar, paketi önümüzdeki hafta sonuna kadar onaylamaya hazırlanıyor ve Senato, işsizlik yardımlarının Mart ayı ortasında sona ermesinden önce kendi parti seçimlerini yakında takip etmeyi hedefliyor. Meclis Bütçe Komitesi, işsizlik yardımları, küçük işletmeler ve teşvik kontrolleri için milyarlarca dolarlık teklifin yaklaşık 600 sayfalık metnini Cuma günü açıkladı.

Öneriyi rayından çıkarmanın bir yolunu arayan Cumhuriyetçi liderler, Cuma günü paketi karartmak için son bir girişimde bulundular ve bunu “ilericilere bir ödül” olarak nitelendirdiler. “Tasarının çok fazla harcandığını ve eyalet ve yerel yönetimlere yardım gibi liberal bir dilek listesi içerdiğini söylediler – ki buna” mavi eyalet kurtarma paketi “dedikleri, eksiklerle karşılaşan birçok eyalet Cumhuriyetçiler tarafından kontrol ediliyor – ve İnsanları iş aramaktan caydıracağını savundukları işsizler.

Bu saldırılar, ekonominin toparlanmasına ve büyümesine yardımcı olmak için çok az şey yapacağı, federal bütçe açığını artıracağı ve muhtemelen daha hızlı enflasyonu serbest bırakacağı ve Demokratların Bayi’yi ihlal ettiği yönündeki uyarılar da dahil olmak üzere, pakete yönelik haftalardır değişen Cumhuriyetçilerin itirazlarını takip etti. Biden, iki partili fikir birliği olmadan ilerleyerek “birlik” çağrısı yapıyor.

Argümanlar, kısmen Cumhuriyetçilerle bile olsa, temel hükümlerinin birçoğunun güçlü bir şekilde anket yapması nedeniyle şimdiye kadar bağlantı kuramadı.

The New York Times için çevrimiçi araştırma şirketi SurveyMonkey tarafından yapılan yeni ankete göre, şu anda her 10 Amerikalıdan 7’den fazlası Bay Biden’ın yardım paketini destekliyor. Bu, bağımsız seçmenlerin dörtte üçünün, 5 Cumhuriyetçiden 2’sinin ve neredeyse tüm Demokratların desteğini içeriyor. Tasarıya verilen genel destek, Ocak ayında Başkan Donald J. Trump’ın imzaladığı yıl sonu ekonomik yardım tasarısını desteklediklerini söyleyen seçmenlerin önemli çoğunluğundan bile daha büyük.

Bay Biden, Cumhuriyetçi milletvekillerini paketiyle birlikte katılmaya teşvik ederken, Demokratlar tasarıyı sadece Demokratik oylarla geçirmelerine izin verecek bir parlamento sürecini kullanarak Kongre’den geçiriyorlar.

“Eleştirmenler planımın çok büyük olduğunu ve 1 dolara mal olduğunu söylüyor. 9 trilyon dolar; Bu çok fazla, ”dedi Bay Biden Cuma günü bir etkinlikte. “Onlara sorayım, bana neyi keserlerdi?”

Meclis Cumhuriyetçi liderleri Cuma günü, tabandaki üyelerini plana karşı oy vermeye çağırdılar ve onu Kaliforniya’nın “İlerlemecilere Ödenek Yasası” ndan Nancy Pelosi olarak faturalandırdı. “Pandemi sırasında çok az mali kayıp yaşamış ya da hiç yaşamayan haneleri içerecek olan 422 milyar dolardan fazla maliyetli üçüncü bir teşvik kontrolü turu dahil olmak üzere, tasarıya bir düzineden fazla itirazın ayrıntılarını verdiler. Bayan Pelosi’nin ofisi kısa süre sonra kendi çürütmesini yayınlayarak, “Amerikalıların yardıma ihtiyacı var. House Republicanlar umursamıyor. “

Cumhuriyetçiler de Demokratların çeşitli komitelerde Cumhuriyetçilerin önerdiği ve Demokratların reddettiği düzinelerce yasal değişikliği gerekçe göstererek, Demokratların tasarıyı ilerletmek için uyguladıkları sürece karşı çıktılar. Geçen hafta, üst düzey Cumhuriyetçi senatörler Demokrat komite liderliğine, Meclis tasarısı ile ilgili Senato oturumlarını atlatma planları hakkında bir mektup yazarak, bunu “kendi komitelerinin dışarıdan temin edilmesi Meclise tokalaşıyor. ”

Cumhuriyetçilerin baskıları, salgının devam eden ekonomik sancıları nedeniyle karmaşık hale geliyor, milyonlarca Amerikalı hala işsiz ve iyileşme yavaşlıyor. Ayrıca, Bay Biden’in önerisine itiraz eden milletvekillerinin çoğunun, Bay Trump başkan olduğu zaman bireylere doğrudan kontroller de dahil olmak üzere benzer hükümleri desteklemesi gerçeği tarafından engelleniyor.

Massachusetts Demokrat Temsilcisi Richard E. Neal ve House Ways and Means Komitesi başkanı bir röportajda, “Yapmaya çalıştıkları şey, tek tek parçalarını ayırmak” dedi. “Ama genel olarak, bunun ülke genelinde ne kadar iyi karşılandığıyla karşılaştırmanız gerektiğini düşünüyorum. ”

Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri ve yardımcıları, seçmenlere pakete neden itiraz ettiklerini açıklamaya çalışırken karşılaştıkları zorluğu kabul ediyorlar, özellikle de krizin başlarında Demokratlarla birkaç tur yardım konusunda anlaşmaya vardıktan sonra. Bu görüşmelerin çoğu çekişmeli ve aylarca uzatılmıştı; Bay Biden, ekonominin ihtiyaçlarının aciliyetine işaret ederek Cumhuriyetçilerin çabalarına katılmasını beklemeyeceğini söyledi.

Batı Virjinya Cumhuriyetçi Senatör Shelley Moore Capito ve hem ekonomik yardım hem de altyapı planlarını tartışmak için Bay Biden ile özel olarak görüşen milletvekillerinden biri olan Senatör Shelley Moore Capito, “Birlikte yapabileceğimiz beş farklı tasarıyı gösterdik” dedi. “Bence orada olanın bir karşıtlığını çizmemiz gerekecek ve mantıklı değil. ”

Seçmenlere muhalefetlerini açıklamanın zor olacağını, ancak tasarıyı desteklemenin çoğu Cumhuriyetçi için bir seçenek olmadığını söyledi.

“Sonunda fiyat etiketi aşırı derecede yüksek ve Cumhuriyetçi Parti’de herhangi bir gerçek destek elde etmek için çok fazla gereksiz şey var. “

Dağılan eleştiri, bir cumhurbaşkanının bütçe uzlaşması adı verilen parlamento hamlesini büyük bir öneriyi (1 $) zorlamak için kullandığı son zamandan bir tezat oluşturuyor. Trump ve kongre cumhuriyetçilerinin 2017’de Demokratik oy kullanmadan geçirdikleri 5 trilyon vergi indirimi paketi. Vergi kesintileriyle ilgili Meclis’teki ilk duruşmadan kısa bir süre önce, Yollar ve Araçlar Üzerine Demokratlar Komitesi, Cumhuriyetçiler onu orta sınıfa bir nimet olarak satmadan önce tasarıyı zenginlere ve güçlülere fayda sağlayan bir “vergi dolandırıcılığı” olarak damgalamak için bir plan yaptı. .

New York Temsilcisi Tom Reed, teşvik paketi üzerinde uzlaşmaya varmak amacıyla Beyaz Saray yetkilileriyle başlangıçta görüşen ılımlı Cumhuriyetçilerden biriydi. Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds

Bay. Trump’ın vergi indirimleri kamuoyu yoklamasında büyük darbe aldı ve takip eden 2018 ara seçimlerinde Cumhuriyetçi adaylara çok az destek verdi. Cumhuriyetçiler, son yıllarda, Demokrat başkanlar, özellikle de Başkan Barack Obama’nın Ekonomik Bakım Yasası’nın 2010’daki popülaritesini artırarak benzer bir başarı yakaladılar.

Virginia Demokrat Temsilcisi Donald S. Beyer Jr., 2017’de partisindeki liderlerden duyduğu uyarıyı hatırladı: “Cumhuriyetçiler manşetlerde konuşma konusunda harikalar ve biz ince yazılı konuşma konusunda harikayız. “Demokratların özlü bir mesaj seçme ve vergi tartışmalarında buna bağlı kalma becerisi,” dedi, “tipe karşı koştuğumuz birkaç seferden biri. ”

Birçok Cumhuriyetçi, saldırılarının bu tartışmada yankılanmaya başlayacağından emin. İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan kıdemli bir Cumhuriyetçi yardımcısı, bu hafta mevzuata odaklanılarak, üyelerin uzun süreli liberal öncelikler olarak görülen hükümlerin yanı sıra önceki yardım paketlerinden kalan parayı vurgulamaya devam edeceklerini söyledi. Cumhuriyetçiler, yeni fonların ekonomiyi iyileştirme ve okulları yeniden açma vaatlerini yerine getirip getirmeyeceğini de sorgulamayı planlıyor.

Başlangıçta Beyaz Saray yetkilileriyle uzlaşmaya varmak için konuşan ılımlı Cumhuriyetçilerden biri olan New York Temsilcisi Tom Reed, “Soru sorma yükümlülüğümüz olduğunu düşünüyorum” dedi. O, seçmenlerin paketin genişliğini ve aşırı erişimini gösteren bireysel hükümlere odaklandıklarında, genel öneriye zarar vereceklerini tahmin etti.

“Bu insan doğası ve anlıyorum ama çok daha üretken bir şekilde ilerlemeye çalışabilir miyiz?” Bay Reed, her iki meclisteki Cumhuriyetçiler arasında hâlihazırda sızan şikayetleri yineleyerek ekledi.

Anketler, tasarıdaki hükümlerin çoğu yaygın olarak popüler olduğundan, bunun Cumhuriyetçiler için zorlu bir mücadele olabileceğini öne sürüyor. SurveyMonkey anketinde, her 5 kişiden 4’ü yardım faturasının, yaklaşık 10 Cumhuriyetçiden 7’si dahil olmak üzere 1.400 dolarlık doğrudan çekleri içermesinin önemli olduğunu söyledi. Benzer şekilde büyük bir katılımcı grubu, eyalet ve yerel yönetimlere yardım ve aşı dağıtımı için para dahil etmenin önemli olduğunu söyledi.

Planın çok büyük olduğu, federal bütçe açığını daha da yukarı çekip artırmadığı veya çok küçük olduğu ve bu nedenle ekonomik büyümeyi hızlı bir şekilde teşvik edemediği konusunda daha fazla endişe duyup duymadıkları konusunda eşit bir şekilde ayrılıyorlar.

Washington içinde ve dışında planla ilgili bölünmüş tartışma, aynı zamanda, Cumhuriyetçi Parti içindeki kargaşanın gölgesinde de kaldı; burada, Bay Trump’ın hayaletinin ve 6 Ocak’taki Capitol saldırısıyla ilgili suçlanmasının büyük olduğu ve yükselen çabaları sürdürme tehdidinin olduğu yer. Mevzuatı aşırı geniş ve etkisiz olarak çerçevelemek için muhafazakar çabalara odaklanmak. (Bay Trump, bu hafta kadar yakın bir zamanda, Cumhuriyetçileri doğrudan ödemeleri kabul etme isteksizliği için dövüyordu.)

Meclisteki zayıf çoğunlukları ve Senato’daki kötülükten kaçınmalarına izin veren katı parametreler göz önüne alındığında, Demokratlar, Mart ayında işsizlik ödenekleri sona ermeden önce, yasayı Bay Biden’ın masasına göndermek için, varsa, çok az hata yapabilir. .

Nicholas Fandos raporlamaya katkıda bulundu.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin