D. C. Genç Suçlulara Azaltılmış Cezalarda Şans Vermek İçin Faturayı Geçti

WASHINGTON – Columbia Bölgesi Konseyi Salı günü, genç yetişkinler olarak suç işleyen kişilere cezalarını düşürme şansı tanıyan bir yasa çıkardı ve bu, gençlerin sonlarında ve 20’li yaşların başlarında suçluların tedavi edilmesi gerekip gerekmediğine dair giderek artan bir ulusal tartışmayı yansıtıyor. mahkumiyet söz konusu olduğunda yaşlılarla aynı.

Tasarı, suç işledikleri sırada 25 yaşından küçük olan ve en az 15 yıl hapis cezasına çarptırılmış (hepsi şiddetli suçlardan hüküm giymiş olmasa da çoğu) suçluların erken tahliyeyi hak edip etmediklerini belirlemek için hakimlere geniş bir yetki verecek.

Yasanın muhalifleri, yüzlerce şiddet suçlusunun ülkenin başkentinin sokaklarına geri dönmesine izin verebileceğini söylüyor. Destekleyenler, yasanın ceza adalet sistemini, gençlerin sonlarında ve 20’li yaşların başlarında olanların tam beyin olgunluğundan yoksun olduğunu ve yaşlı yetişkinlere göre daha yumuşak davranılmayı hak ettiğini gösteren araştırmalarla uyumlu hale getireceğini söylüyorlar.

Tasarı şimdi yasayı imzalayabilen, onun imzası olmadan yasa haline gelmesine izin verebilecek veya veto edebilecek Belediye Başkanı Muriel Bowser’a gidiyor. Yasayı eleştirdi, ancak konseydeki 12’ye 1 oy herhangi bir vetoyu geçersiz kılmak için yeterli olacak.

Tasarı, özellikle şiddet içeren suçlardan hüküm giymiş suçluları hariç tutmuyor. Adalet Bakanlığı tarafından yapılan bir incelemeye göre, ceza indirimi almaya hak kazananların çoğu cinayet ve seks suçları da dahil olmak üzere suçlardan mahkum edildi. D. C. polis departmanı, yasanın “yüzlerce şiddetli silahlı suçlunun erken serbest bırakılmasını sağlayabileceğini öne sürdü. ”

Illinois, 2019’da 21 yaşından küçükken suç işleyen mahkumların 10 yıl sonra şartlı tahliye başvurusunda bulunmalarına izin veren benzer bir yasa çıkardı. Bazı şiddet suçlarından hüküm giymiş olanlar, cezalarında en az 20 yıl beklemelidir ve bir çocuğa yönelik yağmacı, cezai cinsel saldırıdan mahkum olanlar da dahil olmak üzere diğerleri yasalara göre uygun değildir.

Kaliforniya’da, suçlarının işlendiği sırada 26 yaşından küçük tutukluların çoğu, genç suçluların şartlı tahliye duruşmalarına hak kazanır ve bu da onlara daha erken tahliye hakkı verebilir. Ancak bu tür bir duruşma, idam cezasına çarptırılanlara veya eyaletin suçların tekrarlanmasına daha ağır cezalar veren üç grev yasası uyarınca mahkum edilen yetişkinlere verilmez.

Genç yetişkinlerin özel bir değerlendirmeyi hak edip etmedikleri konusundaki tartışma, yakın tarihli bir federal ölüm cezası davasıyla da alevlendi. Brandon Bernard, 18 yaşında rol oynadığı cinayetler nedeniyle Perşembe günü Adalet Bakanlığı tarafından idam edildi.

Davası, kısmen, Bay Bernard’dan birkaç yaş küçük olan ve şu anda hapisten çıkmış veya tahliye edilebilecek durumda olan diğerlerine uygulanan tamamen farklı cezalar etrafında inşa edilmiş yüksek profilli bir af kampanyası yarattı.

Columbia Üniversitesi Adalet Laboratuvarı’ndaki Gelişen Yetişkin Adalet Projesi’nin yöneticisi Lael Chester, bir yetişkin olarak tedavi için 18 eşiğinin keyfi olduğunu söyledi. Araştırmalar gösteriyor ki “sihirli bir doğum günü yok”.

“18 yaşında sihirli bir şekilde bir yetişkine dönüşemezsin,” dedi. “Adalet sisteminde, vakayı gözden geçirip bunu dikkate almak için bir güvenlik valfi olmalı mı?”

Washington Belediye Başkanı Muriel Bowser, yasayı imzalayıp imzalamayacağını söylemedi, ancak Columbia Bölgesi Konseyi bir vetoyu geçersiz kılmak için yeterli oyla onayladı. Kredi. . . Susan Walsh / Associated Press

Federal Cezaevleri Bürosu’nun Washington’da hüküm giymiş şiddet suçlularının çoğunu hapse attığı Adalet Bakanlığı, 487 mahkumun yasa uyarınca tahliye başvurusunda bulunmaya hemen uygun hale geleceğini tahmin etti. Bunlar arasında 305 cinayet ve 28 tecavüz vakasında hüküm giymiş kişiler ve düzinelerce saldırı ve soygun suçundan mahkumiyetler var.

Ancak tasarıyı yöneten Konseyin Yargı ve Kamu Güvenliği Komitesi başkanı Charles Allen, uygun suçluların sayısının 300’e yakın olacağını tahmin ediyordu. Yasa tasarısından faydalanacakların ezici bir çoğunlukla Siyah olacağından şüpheleniyordu. kısmen mevzuata rehberlik eden ceza adaleti sistemindeki ırksal önyargı olarak algıladığı şeyin bir yansıması.

43 yaşındaki Bay Allen, “Bu adamlar benimle aynı yaşta ve onlarla konuştuğumda, 17 yaşındayken oldukları kişiyi zar zor tanıyorlar” dedi. “Onlar babalar. Çoğu durumda, bu noktada büyükbabadırlar. Onlar kardeştir. Onlar oğullar. ”

Yargıtay 2012 yılında, ergen beyinlerinin henüz tam olarak olgunlaşmamış olduğuna dair kanıtları öne sürerek, çocuk suçlular için şartlı tahliye olmaksızın zorunlu ömür boyu hapis cezalarının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.

D.C. Konseyi, suçlarını 18 yaşından önce işleyen ve en az 20 yıl hapis yatanların cezalarında değişiklik talep etmelerine izin veren bir yasa tasarısını birkaç yıl sonra kabul etti. Konsey daha sonra mevzuatı değiştirdi, inceleme için asgari cezayı 15 yıla indirdi ve yargıcın “suçun niteliğini dikkate almasını gerektiren bir ifadeyi kaldırdı. ”

Columbia Bölgesinde Adalet Bakanlığı’na bağlı olarak faaliyet gösteren davalardaki savcılar, kızgınlık için yapılan başvuruların çoğuna karşı çıktı. Ancak yargıçlar bu tür önergelerin büyük çoğunluğunu kabul ettiler. Bugüne kadar, çoğunluğu cinayetten mahkum olan 50’den fazla mahkum yasa uyarınca serbest bırakıldı.

ABD savcılığının D. C. cinayetlerini kovuşturan şubesini yöneten David Gorman, yasaya göre serbest bırakıldıktan sonra şiddet içeren bir suçtan mahkum edilen tek bir mahk ofmdan haberdar olmadığını söyledi.

Ancak Bay Gorman, serbest bırakılanlar arasında tekrar suç işleme oranını belirlemek için yeterli zaman olmadığını söyledi. Programın yargıçların suçun niteliğine ve mağdurların ve ailelerinin haklarına gereken ağırlığı vermesini engellediğini belirten Bakan, herhangi bir yeni yasanın “mağdurların ve hayatta kalanların hayatlarının değerinin düşürülmemesini sağlaması gerektiğini” savundu. ”

Salı günü kabul edilen yasa tasarısı uyarınca tahliye edilebilecek yüzlerce mahkumun “Bunlar uyuşturucu suçları değil” dedi. Bunların hepsi şiddet suçu sanıkları. ”

Yasa, 20’li yaşların başındakilerin henüz tam olarak olgunlaşmadığını gösteren araştırmalarla yönlendirilen bir kararla gözden geçirilmeye uygun yaşı 25’e çıkaracak.

Konsey üyesi Mary M. Cheh, yargıçların bir suçun zulmünü göz önünde bulundurmasını gerektiren dili yeniden uygulamaya çalıştı ve kurbanların ifadelerinin önemini vurguladı. Bu öneriler konsey tarafından reddedildi.

“Eğer işlediğiniz suç da iğrençse ve çocuk değilseniz, gerçekten yargıcın bu diğer faktörler anlamında buna özellikle dikkat etmesi gerektiğini düşünüyorum” dedi Bayan Cheh, sonuçta tasarıyı oyladı. “Sadece bu özel tasarıyla doğru dengenin sağlandığını düşünmüyorum. ”

Belediye Başkanı Bowser, Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında kurbanların seslerinin temsil edilmesi gerektiğini söyleyerek benzer bir duygu ifade etmişti.

DC Mağduru Kurtarma Ağı’nın icra direktörü Bridgette Stumpf, bazı mağdurların yasayı desteklediklerini, diğerlerinin desteklemediğini söyledi. Örgütün, en azından bazıları konseyin yargı komitesi tarafından reddedilen yasa tasarısı için tavsiyelerde bulunduğunu söyledi. . Bu hükümler arasında örgüt, mahkemeden hakimin kararının mağdurların cezalandırma tavsiyesinden neden farklı olduğunu açıklaması talep etti.

Önceki yasa uyarınca kızgınlık için başvuranların 10’unu temsil eden avukat James Zeigler, yasanın esasen mahkumlara mahkumun serbest bırakılması durumunda tehlikeli olup olmayacağını belirleme sorumluluğu verdiğini söyledi. Yeniden gönderme başvuruları genellikle çocuk kayıtları, aile ve arkadaşların ifadeleri ve disiplin ihlali içeren hapishane kayıtlarını içeriyor.