Dar Iowa Seçim Zaferi’nin Evi İncelemesi Partizan Kavgasını Yeniden Canlandırıyor

Başkanlık seçim sonuçlarının Capitol’de bir isyan başlatmasından üç ay sonra, Kongre bir kez daha 2020 oylamasına ilişkin kızgın bir anlaşmazlığa daldı ve bu kez bir Saray yarışının sonuçlarını tersine çevirip çevirmemeyi tarttı. Iowa, odanın dar güç dengesini eğebilir.

Sorun, eyalet yetkililerinin Amerikan tarihindeki en yakın yarışmalardan birinin galibi olan Cumhuriyetçi Temsilci Mariannette Miller-Meeks’i ilan ettiği güneydoğu Iowa bölgesinde Kasım ayında yapılan seçimlerin sonucudur. Bayan Miller-Meeks, eyaletin İkinci Kongre Bölgesinde kullanılan yaklaşık 400.000 oydan yalnızca altısında galip geldi; Ocak ayında Washington’da yemin etti.

Ancak Demokrat rakibi Rita Hart, sayılırsa kendisini kazanan yapacağını söylediği 22 oy pusulasına işaret ederek yarışı kabul etmeyi reddetti. Mecliste çoğunluğu elinde tutan ve aylarca Başkan Donald J.Trump’ın çalınan bir seçim hakkındaki yalanlarını geri püskürtmek için harcayan Demokratlar – Kongre’nin sonuçları tek taraflı olarak bozma gücüne sahip olduğu iddiası da dahil olmak üzere – hakemlerin rahatsız edici rolüne giriyorlar. çekişmeli bir yarış.

Bayan Hart, Pazartesi günü yeni bir dosyalama da dahil olmak üzere, eyaleti geçersiz kılmak ve yerine onu oturtmak için Meclise başvurdu ve Bayan Miller-Meeks’i Iowa’ya geri gönderdi.

“Bu aradığım bir şey değildi, inanın bana,” dedi Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Zoe Lofgren ve yarışa bakan panel başkanı.

Bayan Lofgren ve diğer Demokratlar, Bayan Hart’ın 1960’lar yasasına göre temyiz başvurusunu ciddiye almaktan başka çareleri olmadığını söylüyorlar. Geçtiğimiz haftalarda, Meclis Yönetim Komitesi Bayan Lofgren’in paneli, milletvekillerinin oy pusulalarına el koymaya yol açabileceğini, kendi el sayımlarını gerçekleştirebileceğini ve nihayetinde tüm Meclis tarafından kimin yapılması gerektiğini belirlemek için bir oylama yapabileceğini söylediği yarışma hakkında tam kapsamlı bir inceleme başlattı. Iowa bölgesini haklı olarak temsil eder.

Sonucu tersine çevirmek, Demokratlara on yıllardır en seyrek çoğunluklardan birini doldurmak için çok önemli bir ek oy verecektir. Meclis şu anda 219’dan 211’e bölünmüş durumda ve beş boş kadro bulunuyor.

Bu olasılık, Kongre’nin Başkan Biden’in zaferini resmileştirmesini engellemeye çalışan Trump yanlısı bir çetenin Kongre Binası’na 6 Ocak’taki ölümcül saldırısından neredeyse hiç iyileşmeye başlamayan bir mecliste gerilimi hızla yeniden alevlendirdi. Yarısından fazlası devlet sertifikalarını iptal etmek ve Bay Biden’ın galibiyetini bozmak için o gün oy kullanan House Cumhuriyetçiler, kendilerini 180 derecelik çığlık atan bir dönüşle dışlayan Demokratları, seçim sonucunu tersine çevirmenin kendi lehlerine olacağını suçluyorlar.

Yönetim Komitesindeki en üst düzey Cumhuriyetçi olan Illinois Temsilcisi Rodney Davis, “Yüzde yüz, saf partizan siyaset” dedi. “Çok uzun zaman önce Demokrat meslektaşlarımın çoğu devlet yetkilileri tarafından verilen bir seçim sertifikasının kutsal olduğunu söylüyordu. “

Bay. Davis bu ay meydan okumayı reddetmek için başarısız oldu ve partisinin siyasi ajanları bunu Demokratlara saldırmak ve kendi çekirdek destekçilerini harekete geçirmek için kullanıyor. Cumhuriyetçiler, Demokratları son derece dar çoğunluklarını desteklemek için bir koltuk “çalmaya” çalışmakla suçlayarak, Bay Trump’ın Demokratların 2020 seçimlerinde hile yaptığına dair yanlış iddialarına inanan bir üssün öfkesini körükleyebileceklerine inanıyorlar. Bayan Hart’ın meydan okumasını göz önünde bulundurmayı kabul eden Demokrat liderler ile, seçmenler nezdindeki güvenilirliklerini zayıflatacağından korkan muhafazakar eğilimli bölgelerdeki tabandan üyeler arasında bir boşluk bırakmayı umuyorlar.

Demokratlar suçlamaların mantıksız olduğu konusunda ısrar ediyor. İdare Komitesi sadece davayı dinlemeyi kabul etti, iddia ediyorlar ve Bayan Lofgren bir röportajda panelin ne tavsiye edebileceğine dair hiçbir fikri olmadığını söyledi. Cumhuriyetçilerin güdülerini “aşağılayıcı” olarak nitelendirdi, ancak ellerinde siyasi bir baş ağrısı olduğunu kabul etti – bu, bazı Demokrat meslektaşlarının kıvranmasına neden oldu.

Demokratlara meydan okuyan Rita Hart, yanlış karar verildiğini söylediği bir yarışı kabul etmeyi reddetti. Kredi. . . Rebecca F.Miller / The Gazette, Associated Press aracılığıyla

“Bazı Cumhuriyetçiler tarafından yapılan yorumlar – ister cahil ister kötü niyetli olsunlar söyleyemem, ancak komitenin sahip olduğu yükümlülükle hiçbir ilgisi yok” dedi.

Anayasa, “kendi üyelerinin seçimleri, geri dönüşleri ve nitelikleri” konusunda son sözü eyaletlere değil, Kongre’nin her meclisine verir ve geçtiğimiz yüzyılda, Meclis 100’den fazla çekişmeli seçimi değerlendirdi. 1969’da Kongre, davaları nasıl dinlemesi ve karar vermesi gerektiğini düzenleyen net bir süreç oluşturmak için Federal Çekişmeli Seçimler Yasasını kabul etti.

Aslında sonuçların tersine çevrilmesi, son derece nadirdir ve sadece birkaç vakada gerçekleşmiştir. Her iki partideki milletvekilleri, mümkün olan her yerde eyalet seçim yasalarına ve kararlarına erteleme konusunda genel bir tercih göstermiştir.

Her ikisi de 65 yaşındaki Bayan Miller-Meeks ve Bayan Hart arasındaki yarışma, Demokratların vücudun Iowa eyalet seçim yasasına girmesini isteyip istemediğini test edecek ve eyaletin iki partili sertifikasını ikinci kez tahmin edecek gibi görünüyor.

Meclise seçim temyizinde bulunan Bay Trump ve diğer birçok yetkilinin aksine Bayan Hart, sonuçta sahtekarlık olduğunu iddia etmiyor. Bunun yerine, kampanyası, yasal olarak kullanıldığına inandıkları ancak sonbaharda bölge çapında bir yeniden sayım sırasında eyalet seçim yetkilileri tarafından “haksız bir şekilde” sayılmadığına inandıkları 22 oy pusulası belirledi. Bunlar arasında, engelliler tarafından kaldırım kenarına atılan ancak oylama makineleri tarafından kabul edilmeyen oy pusulaları, biri bantla mühürlendiği için atılan, bir diğeri yanlış yerde imzalanan ve birkaçı ise çetele dahil edilmeyen oy pusulalarıdır. yazım hataları.

Öyle olsaydı, Bayan Hart, seçimi, Bayan Miller-Meeks’in değil, dokuz oyla kazanacağını söyledi.

Bayan Hart’ın avukatı Marc E. Elias Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, “Kongre, insanların sadece oy kullanma hakkına sahip olmalarını değil, aynı zamanda oylarının sayılmasını da sağlama yükümlülüğüne sahiptir” dedi. “Şu anda, özünde, oylarını reddetme hakkına sahip 22 seçmenimiz var. ”

Bayan Miller-Meeks’in avukatları, Bayan Hart’ın şikayetinin, hangi oy pusulalarının sayılacağına karar veren iki partili eyalet seçim yetkililerinin kararıyla bir anlaşmazlık anlamına geldiğini söylüyor. Bunun, Meclis’in müdahale etmesi için yeterince iyi bir neden olmadığını savunuyorlar, özellikle Bayan Hart’ın geçen yıl yarışma onaylanmadan önce Iowa eyalet mahkemesinde davasına basmayı reddetmesinden sonra.

“Meclisin müdahale edeceği fikri olağanüstü bir adım,” dedi, grubundaki ender bir ılımlı olarak kısa sürede ün kazanan Bayan Miller-Meeks’in avukatı Alan R. Ostergren. “Normalde, bir yarışmacının sahtekarlık veya usulsüzlük göstermesi gerekirdi. Burada yaptığından daha fazlasını yapmak zorunda kalacaklardı, bu da oy pusulalarının idaresi ve Iowa yasasının olağan uygulamasıyla ilgili olağan kararlara işaret ediyor. ”

Mücadele maliyetli olabilir. Komitede yer alan demokratlar, Chicago merkezli Jenner & Block firmasından dışarıdan bir avukat tuttu ve Cumhuriyetçiler, eski Beyaz Saray danışmanı ve Cumhuriyetçi seçim avukatı Donald F. McGahn II ile görüştüler. Komite ayrıca her iki adayın da şu anda partilerinin kampanya komiteleri tarafından karşılanan yasal ücretlerini geri ödemek zorunda kalabilir.

Yönetim Komitesinden Bay Davis ve Cumhuriyetçiler de Demokratları “ciddi bir çıkar çatışması” ile suçladılar çünkü Bay Elias aynı zamanda onun davasına bakan birkaç Demokrat’ı da temsil ediyor. Bay Elias buna “saçmalık” dedi. “

Konuşmacı Nancy Pelosi, Meclis’in konuyla ilgili soruşturmasını rutin bir iş olarak savundu. Ancak bazı Demokratlar, özellikle de değişken bölgelerden gelen ılımlılar giderek daha tedirgin görünüyorlar ve önündeki yolu şekillendirebilirler.

Eski bir siyaset bilimi profesörü olan Kuzey Karolina’nın temsilcisi David E. Price, Pazar günü, Meclis’in eyaleti takip edip hükümsüz kılacağı “en ufak bir şansın” olmadığını tahmin etti. New Hampshire Demokrat temsilcisi Chris Pappas “ilerlemenin zamanı geldi. Diğerleri liderlerini denememeleri konusunda uyardılar.

Minnesota Demokrat Temsilcisi Dean Phillips Twitter’da “Meclis seçimlerini altı oyla kaybetmek Demokratlar için acı verici” diye yazdı. Ancak Mecliste onu tersine çevirmek Amerika için daha da acı verici olacaktır. Sırf çoğunluğun yapabilmesi, çoğunluğun yapması gerektiği anlamına gelmez. “