Demokratlar, G. O. P.

WASHINGTON – Meclis Demokratları, 6 Ocak’taki Capitol saldırısını soruşturmak için bağımsız bir komisyon oluşturma teklifiyle Cuma günü, partisinin sol kanat şiddetine ilgisiz bakması yönündeki talebinden vazgeçmesi için kilit bir Cumhuriyetçiyle anlaşmaya vardıktan sonra, Cuma günü devam etti. saldırıya.

Ancak, böylesi bir araştırma çalışmasında ısrar eden G.O.P. liderlerinin Black Lives Matter ve anti-faşist aktivistlerden oluşan gevşek bir kolektif olan antifa’nın anlaşmaya uyup uymayacağı net değildi. Belirsizlik, önümüzdeki hafta Meclis’te soruşturma ve Cumhuriyetçi Parti’nin Trump yanlısı bir çetenin Kongre’ye yaptığı ölümcül saldırıyı hesaba katma konusundaki isteksizliği üzerine bir hesaplaşma olasılığını artırdı.

Üst düzey Demokrat ve Cumhuriyetçi tarafından İç Güvenlik Komitesiyle ilgili kabul edilen öneri, Kongre’ye, ayaklanmaya neyin yol açtığı ve kolluk kuvvetlerinin tepkisini engellediği konusunda partizan olmayan, hükümet çapında bir hesap sunacak ve bir tekrarı önlemek için öneriler sunacaktı. 11 Eylül 2001 terör saldırılarını inceleyen komisyona göre modellenen ceset, bulgularını 31 Aralık’a kadar sunacak.

New York Cumhuriyetçisi Temsilci John Katko ile anlaşmaya varan Mississippi Demokrat Temsilcisi Bennie Thompson, “Hareketsizlik – ya da sadece devam etmek – bir seçenek değil,” dedi. “Bu komisyonun oluşturulması, ABD Kongre Binası’nı korumak için sorumluluk alma yolumuzdur. “

Teklif, böylesi bir komisyonun oluşumu ve yetkisi nedeniyle aylarca süren partizan sıkıntısını kırabilir. Ancak Meclis ve Senato’daki Cumhuriyetçi liderler, bunu destekleyip desteklemeyeceklerini hemen söylemedi.

Kaliforniya Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Temsilci Kevin McCarthy, duyurudan kısa bir süre sonra, Bay Katko’nun planını imzalamadığını ve yine de ayrıntılarını gözden geçirmesi gerektiğini söyledi. Senato Cumhuriyetçi lideri Kentucky’den Senatör Mitch McConnell’in sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.

Yine de, bir uzlaşma duyurusu, Demokratların gerekirse Mecliste Cumhuriyetçilerin çoğunun etrafından dolaşmaya hazır olduklarını gösteriyordu. Bu, GOP milletvekillerini, eski başkanı kızdıracak ve ona saygı duyan seçmenlerini yabancılaştıracak olan Donald J. 200 yıldan fazla.

Meclis Başkanı Nancy Pelosi, Meclisin önerilen paneli oluşturan yasayı önümüzdeki hafta oylayacağını söyledi. Aynı zamanda, 1 dolar sağlayacak uzun zamandır beklenen bir yasa tasarısını oylayarak ilerlemeyi planlıyor. Capitol’un savunmasını güçlendirmek, saldırının ardından kompleksi korumak için Ulusal Muhafızlara ve diğer kolluk kuvvetlerine tazminat ödemek ve koronavirüs pandemisiyle ilgili masrafları karşılamak için 9 milyar.

Cumhuriyetçi liderler de harcama tedbirini erken olarak nitelendirerek henüz onaylamadılar. Ancak Demokratlar, hızlı bir oylama yapmanın G. O. P. liderlerini müzakere masasına zorlayacağına inanıyorlar.

Önlemin hükümleri, yeni güçlendirilmiş Capitol’de devriye gezmek için binlerce asker sağlayan Ulusal Muhafızlara tazminat ödemesi için 500 milyon $ ‘dan fazlasını içeriyor; Komplekste geri çekilebilir çit ve yeni güvenlik tarama alanları oluşturmak için 350 milyon dolar, pencere ve kapıları sertleştirmek için 160 milyon dolar; federal yargıçları ve mahkemeleri korumak için 175 milyon dolardan fazla ve Capitol isyanlarından şüphelenilen savcıları finanse etmek için 40 milyon dolardan fazla.

Kongre, Capitol Polis memurlarını vücut kameralarıyla donatmak ve milletvekillerinin ülkeyi dolaşırken korumasını artırmak için daha küçük paralar içeriyor. Girişimlerin çoğu, Capitol güvenliğini araştırmak üzere Bayan Pelosi tarafından atanan emekli bir Korgeneral Russel L. Honoré liderliğindeki bir panel tarafından önerildi.

Capitol Polisi derhal, finansmanın “departmanın gelişen misyonumuzu yerine getirmek için ilerlemesine yardımcı olacağını belirten bir açıklama yaptı. “

Temsilci John Katko yaptığı açıklamada, komisyonun “partizan siyasetiyle değil gerçeklerle ilgili olduğunu” söyledi. “ Kredi. . . The New York Times için Stefani Reynolds

Önlemler çifti ve onları çevreleyen uzun süren tartışmalar, ayaklanmanın meydana gelmesinden bu yana aylarda, partizan bölünmelerinin kötüleşmesi de dahil olmak üzere, şiddetin Kongre’yi ne kadar önemli ölçüde salladığının ve yeniden şekillendirdiğinin altını çizdi.

Saldırı, Amerikan tarihindeki en şiddetli saldırılardan biriydi. 140’tan fazla polis memuru yaralandı, isyanla bağlantılı olarak en az beş kişi öldü, başkan yardımcısı ve Kongre üyeleri hayatları için kaçmak zorunda kaldı ve Capitol binası ağır hasar gördü. Kongre komiteleri ve diğer hükümet gözlemcileri tarafından yapılan ilk incelemeler, durumu daha da kötüleştiren önlenebilir istihbarat ve güvenlik başarısızlıklarına dair rahatsız edici kanıtlar ortaya çıkardı.

İki partili bir komisyonun savunucuları, dışarıdan, partizan olmayan uzmanların bilgi toplamadan sorumlu tutulmasının soruşturmayı iyileştireceğini ve partizan sinirlerini yatıştırmaya yardımcı olacağını savunuyorlar. Saldırıya ilişkin eylem sonrası duruşmaları iki partili olan bazı senatörler, başka bir soruşturma ihtiyacının daha az acil olduğunu düşünüyor.

Bay Katko, “Bağımsız, iki partili bir komisyon, konuşmanın siyasallaşmasını ortadan kaldıracak ve yalnızca Kongre Binası’ndaki güvenlik ihlalini çevreleyen gerçekler ve koşulların yanı sıra bu tür bir incelemeyle ilgili diğer şiddet olaylarına odaklanacak” dedi. Bir deyim.

Bay Katko, en ılımlı Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinden biridir ve Ocak ayında Bay Trump’ı isyanı kışkırttığı için suçlamak için yaptığı oylamada 10 kişiden biriydi. Bu hafta, cumhuriyetçilerin eski cumhurbaşkanının seçim yalanlarını ve partisinin bunlardaki suç ortaklığını sesli olarak reddettiği için bu hafta önderliklerinden tasfiye ettiği, Wyoming’den 10 Temsilci Liz Cheney’nin tutumunu yansıtıyordu.

Cumhuriyetçilerin 6 Ocak hakkında dar kapsamlı bir soruşturma istemediğini, çünkü “benim partimde oynamamaları gereken bir rolü oynamış olabilecek kişileri tehdit ettiğini söyledi. ”

Bayan Cheney, Cuma günü ABC News’e verdiği demeçte, “Lider McCarthy’nin komisyonu bir şekilde sulandırmamız gerektiği yönündeki önerilerini reddetmelerine çok sevindim,” dedi ve Bay McCarthy’nin Bay McCarthy ile yaptığı bir telefon görüşmesi hakkında cesedin önünde ifade vermesi “kesinlikle gerektiğini” sözlerine ekledi. Saldırı sürerken Trump.

Ancak iki Cumhuriyetçi azınlıkta görünüyor. Partinin en yüksek seslerinden birçoğu, Capitol isyanını küçümsemek ve soldaki hareketlerle hizalanmış aktivistlerin ilgisiz eylemlerine işaret ederek dikkati ondan başka yöne çekmek için uyumlu bir kampanya yürüttü.

Teksas Cumhuriyetçisi Temsilci Louie Gohmert son örneği Cuma günü Meclis katında camları kıran, polis memurlarını döven ve o gün eski Başkan Yardımcısı Mike Pence’i asmakla tehdit eden isyancıların savunduğu bir saatlik bir konuşma için götürdüğünde sundu. – esasen barışçıl olmuştu.

Bay Gohmert, Adalet Bakanlığı’nı, “Portland’daki yağmacılara ve yok edicilere karşı yumuşak hareket ederken, o gün şiddet içermeyen bir protesto düzenlemeye gelen muhafazakarları taciz etmek ve cezalandırmak için yetkisini kötüye kullanmakla suçladı. “

“Adalet Bakanlığı’nın vaat ettiği gibi, eşi benzeri görülmemiş soruşturmalara yakalanan çok sayıda insan – aslında şiddetsiz, barışçıl Amerikalılar,” dedi. “Tek suçları Donald Trump’ı desteklemek ve Demokratların yıllardır seçimlerde bize söyledikleri dolandırıcılık konusundaki endişeleriydi. ”

İnkarcılık, Demokratları nasıl tepki verecekleri konusunda öfkelendirdi ve şaşkına çevirdi. Bunlardan biri, Bay Trump’a karşı suçlama savcısı olarak görev yapan Rhode Island Temsilcisi David Cicilline, Cuma günü meslektaşlarından Capitol saldırısını yanlış tanıtmada en açık sözlü bir avuç Cumhuriyetçiyi sansürleyen bir kararı desteklemelerini istemeye başladı.

Bay Katko’nun imzaladığı anlaşmaya Demokratların tavizleri de dahildi. Partilerine komisyonda kimin görev yapacağını seçme konusunda daha fazla yetki verecek bir anlaşma için bastırdıktan sonra, her bir partinin 10 üyeden beşini atayacağı 50-50’lik bir bölünmeyi kabul ettiler. Mahkeme celbi yetkisi de aynı şekilde iki tarafın atananları arasında paylaşılacaktır.

Ancak komisyonun 6 Ocak’tan sonraki olaylara bazı Cumhuriyetçilerin ısrar ettiği şekilde bakmasına izin vermiyor. Bunun yerine, panelistler “6 Ocak 2021, Amerika Birleşik Devletleri Kongre Binası’na yapılan yerel terör saldırısıyla ilgili gerçekleri ve nedenleri” ve ayrıca “Amerikan temsili demokrasisine karşı bu tür bir saldırıyı kışkırtan etkileyen faktörleri) incelemekle görevlendirileceklerdi. anayasal bir süreç. “