Demokratlar Gündemlerini Ödemek İçin Milyarderlere Nasıl Vergi Verecek?

WASHINGTON — Senato Demokratları, sosyal güvenlik ağları ve iklim değişikliği politikalarının ödenmesine yardımcı olmak için milyarderlerin oturduğu servet dağlarından yüz milyarlarca dolar çıkarmayı umarak zenginlerin en zenginlerini vergilendirmeyi planlıyor.

Milyarderler vergisi neredeyse kesinlikle mahkeme zorluklarıyla karşı karşıya kalacaktı, ancak Arizona Senatörü Kyrsten Sinema tarafından dayatılan daha geleneksel vergi oranı artışlarına yönelik abluka göz önüne alındığında, Demokratların yerel gündemlerini finanse etmek için birkaç seçeneği daha var.

Milyarderleri ilk kez, neredeyse gelir vergisinden muaf yaşamak için borç alınabilecek devasa sermaye depoları olarak yıllarca büyüyebilen hisse senetleri, tahviller ve nakit gibi likit varlıklarının değerinde gerçekleşmemiş kazançlar üzerinden vergilendirecekti.

Vergi, art arda üç yıl boyunca 1 milyar dolardan fazla varlığa veya 100 milyon dolardan fazla gelire sahip olan herkese – Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 700 kişi – uygulanacaktır. Başlangıçta mevzuat, milyarderlerin hisse senetleri, tahviller ve nakit gibi ticarete konu olan varlıklarının değer kazancına, bu varlıkların orijinal fiyatlarına dayalı olarak yüzde 23,8 oranında sermaye kazancı vergisi uygulayacaktı.

Facebook’un kurucusu Mark Zuckerberg, Amazon’un kurucusu Jeff Bezos ve Tesla’nın kurucusu Elon Musk gibi adamlar için, hisse senetlerinin ilk değeri sıfır olduğu için bu isabet muazzam olurdu. Bu meblağı ödemek için beş yılları olacaktı.

Bundan sonra, bu milyarderler, yıl boyunca ticarete konu olan varlıklarının değerindeki artış üzerinden yıllık bir sermaye kazancı vergisi ile karşı karşıya kalacaklardı.

Demokratlar, milyarder vergisinin, en az 1 dolara mal olması beklenen sosyal güvenlik ağı ve iklim değişikliği faturasının siyasi olarak en popüler unsurlarından biri olabileceğini söylüyor. 5 trilyon ve Çarşamba gibi kısa sürede tamamlanabilir.

“Bence muazzam bir gelir ve servet eşitsizliği zamanında, belirli bir yılda Jeff Bezos gibi insanlar varken, federal gelir vergilerinde bir kuruş ödemeden, bu adamların başlamak zorunda kalacakları konusunda mutlak bir anlayış olduğunu düşünüyorum. adil paylarını ödüyorlar,” dedi Vermont bağımsız Senatör Bernie Sanders.

Ancak uygulanması zor olabilir. Milyarderler, hisse senetlerinde ve diğer varlıklarda servet biriktirirken kendilerine çok düşük maaşlar ödeyerek vergiden kaçındılar. Daha sonra varlıkları satmak ve sermaye kazancı vergileri ödemek yerine yaşam tarzlarını finanse etmek için bu varlıkları ödünç alırlar.

Bu tür vergiden kaçınma, örneğin servetin hisse senetleri gibi ticarete konu olan varlıklardan gayrimenkul veya şirketler gibi daha az likiditeye sahip varlıklara kaydırılmasıyla yeni sisteme uyarlanabilir. Bu tür ticarete konu olmayan varlıklar yıllık olarak vergilendirilmeyecek, ancak hisse senetlerinden ve tahvillerden sermaye kaçışını caydırmak için Demokratların vergi teklifi, bunlara, bu varlıklar satıldığında ödenecek olan yeni bir faiz yükü getirecekti. mevcut sermaye kazancı vergisi.

Faiz ücreti, federal kısa vadeli faiz oranı artı bir yüzde puanına eşit olacak – şu anda toplam yüzde 1. 22 – ve bir yıl boyunca tahakkuk eden varlığın değerindeki kazanç üzerinden alınacak.

Teklif, milyarderlerin ilk faturayı ödemeleri için ilk beş yılla birlikte yeni sisteme geçmelerini kolaylaştıracak. Ayrıca, bir şirketin kurucularının kontrol hisselerini koruyabilmelerini sağlamak için tek bir şirkette 1 milyar dolara kadar ticarete konu olan hisse senedini ticarete konu olmayan bir varlık olarak kabul edebilirler.

Ancak teklif aynı zamanda milyarderlerin ortaklıklar gibi doğrudan geçiş yapan şirketlerdeki varlıkları sincaplara atarak, tröstlerde saklayarak veya aile üyelerine vererek yeni vergileri ödemekten kaçınmamalarını sağlayacak bir dizi hüküm içeriyor.

Örneğin, bir eşe veya hayır kurumuna gitmeyen herhangi bir hediye veya vasiyet, sermaye kazancı vergisine tabi olarak vergiye tabi bir olay olarak kabul edilecektir.

Plan, uygulanabilir olmayabileceğinden ve yasal ve anayasal zorluklara karşı savunmasız olabileceğinden endişelenen bazı Demokratların direnişiyle karşı karşıya. Anayasa, Kongre’ye vergi koyma konusunda geniş yetkiler veriyor, ancak “doğrudan vergilerin” – net bir tanımı olmayan bir terim – eyaletler arasında paylaştırılması gerektiğini söylüyor, böylece her eyalette yaşayanlar eyalet nüfusunun payına eşit bir pay öderler.

16. Değişiklik, gelir vergilerinin paylaştırılması gerekmediğini açıklığa kavuşturdu ve milyarderler vergisinin savunucuları bunu servetten değil gelirden alınan bir vergi olarak göstermeye özen gösterdiler.