Demokratlar Hala Köklere Güvenebilir mi?

İlerici davaları derinden önemseyen Demokratlar için Donald Trump’ın başkanlığı korkutucu bir deneyimdi. Aynı zamanda bir eylem çağrısıydı. İlerleyen kampanyalar ve nedenler, son dört yılda bağışlarda büyük bir artış yaşadı ve 2020’de adaylar oy pusulasında yukarı ve aşağı, önceki dönemlerden çok daha fazla para toplama rekorunu geride bıraktı.

Peki, Bay Trump artık iktidarda olmadığına göre şimdi ne olacak? Web reklamcılığı, sosyal medya kampanyaları ve evet, çevrimiçi bağış toplama ile tanımlanan bir siyasi ortamda, birçok Demokrat analist ve stratejist aynı türden finansal desteği sağlayıp sağlayamayacaklarını merak ediyor.

Uzun süredir Demokrat bir anketçi ve stratejist olan Mark Mellman, Perşembe günü bir telefon röportajında, “Donald Trump ve politikaları, ilerici kuruluşlara çok şey bağışlamayı motive etti,” dedi. “Bunun devam edip etmeyeceği açık bir sorudur. ”

Cevap arayan Bay Mellman ve başka bir eski Demokrat danışman olan Chuck Pruitt, geçen ay çok çeşitli sol eğilimli kuruluşlara ve Demokratik kampanyalara bağışçılarla özel bir anket yaptılar. Bu hafta, sonuçları çeşitli örgütlerden ve Demokrat gruplardan temsilcilerle bir Zoom çağrısında sundular.

Bu bağışçıların Washington’daki Demokratlar hakkında geçmiş yıllara göre daha olumlu hissettiklerini ve enerjilerini koruduklarını keşfettiler – ancak Trump’ın görevde olmadığı için önemli bir kısmı aslında daha az bağış yapmayı planlıyordu.

Çalışma, çevreyle ilgili olmayan nedenlere bağış yapan bağışçılar arasında bile iklim değişikliği ve çevre sorunlarının en büyük endişeleri arasında olduğunu ortaya koydu. Bay Mellman, “Hemen hemen tüm bu ilerici bağışçılar, iklim değişikliğinin önemli bir konu olduğu konusunda hemfikir” dedi. “Açıkça basından ve politikacılardan daha az ilgi görüyor – ancak bağışçılar bunu en önemli konu olarak görüyor. ”

Ayrıca, bu sol eğilimli gruplara bağışta bulunanların, Bay Mellman ve Bay Pruitt’in anketine katılanların neredeyse üçte ikisinin Demokratlar olarak tanımlanmasıyla, daha güçlü partizan hale geldiklerini keşfetti. Bu sayı yıllar içinde istikrarlı bir şekilde arttı: 2007’de, Demokratlar Meclis’in kontrolünü ele geçirdikten sonra, pek çok seçmen Başkan George W. Bush’a olan inancını kaybettiğinde, Bay Mellman ve Bay Pruitt, bu tür bağışçıların sadece yaklaşık yarısının Demokratlar.

Bay Mellman ve Bay Pruitt, 1990’lardan bu yana çeşitli zamanlarda, genellikle Bay Mellman’ın ulusal politikada “ciddi dönüm noktaları” olarak adlandırdığı, “verme ve aktivizm potansiyeli değiştiğinde” böyle çalışmalar yaptılar. ”

Bu çalışmaların, anket endüstrisinde bilinenleri olasılığa dayalı bir model olarak kullanmadığını, dolayısıyla sonuçlarının daha bilimsel anketlerin olmayacağı hata biçimlerine tabi olduğunu belirtmekte fayda var. Yine de sonuçları açıklayıcı olabilir.

Bay Trump’ın yenilgisinden sonra, bağışçıların tükenmişliğine dair bazı işaretler oldu. Ankete katılan her 10 kişiden dokuzuna yakını, Bay Trump’ın kendilerini son yıllarda bağış yapmaya iten en önemli faktörlerden biri olduğunu söyledi. Tabandan gelen bağışçıların beşte birinin üstü, adaylara ve siyasi partilere verdikleri hediyeleri artık büyük olasılıkla azaltacaklarını söyledi.

Planladığını söyleyen paylaşım artış verimleri neredeyse sıfıra indirildi.

Ancak Bay Mellman çok da endişeli değil. Bu yılki çalışma, dört yıl öncesine göre özellikle müvekkilleri için yüreklendirici olduğunu söylediği bir değişiklik buldu: Liberal davalara taban bağışçıları daha partizan olarak büyüdükçe, Demokrat Parti ve liderliği hakkında da daha olumlu büyüdüler.

Bağışçıların yarısına yakını Demokrat Parti hakkında olumlu bir görüş ifade etti ve çok sayıda üst düzey Demokrat yetkililer anketin Demokrat katılımcılarından geniş ölçüde olumlu puanlar aldı. Bunlar arasında Başkan Biden ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer gibi kuruluş politikacılarının yanı sıra Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ve Senatör Bernie Sanders gibi solcu isimler de var.

Mellman, “İnsanların partiden, bu liderden veya o liderden gerçekten memnun olmadığı zamanlar vardı” dedi. “Durum bu değil. Partiye ve tüm liderler yelpazesine neredeyse evrensel bir hayranlık var. ”

“Bu bağışçılar üzerinde herhangi bir fraksiyonun elinde olması söz konusu değil. ”

Çalışma ayrıca, Bay Trump’ın Cumhuriyetçi siyaset üzerindeki devam eden etkisine ilişkin endişenin birçok sol eğilimli bağışçı için endişe kaynağı olmaya devam ettiğini ortaya koydu. Ve Demokratların bu yıl komite görevlerinden çıkardığı eski bir QAnon destekçisi ve sadık Trump savunucusu olan Temsilci Marjorie Taylor Greene, neredeyse eski başkan kadar iyi biliniyordu ve pek sevilmiyordu.

“Trump ve Trump’ın politikaları pek çok hediyeyi motive etti ve insanlar onun gittiğini kabul ediyor. Ancak taraftarlarına karşı hala yoğun bir antipati var ”dedi Bay Mellman.

Demokratların Kongre’nin her iki odasında da yalnızca küçük bir çoğunluğu kontrol etmesiyle, birçok bağışçının muhalefet partisini iklim değişikliği ve oy hakları gibi popüler konulardaki yasalara bir tehdit olarak gördüklerini söyledi. “Ayrıca Cumhuriyetçilerin bu önerilerin yürürlüğe girmesini engellemeye çalışacaklarına dair büyük bir korku var” dedi.

Görüşten

Koronavirüs radikalleri nasıl mümkün kıldı?

Bu parça, Gerçekliğimizin Bozulduğu Hafta, koronavirüs salgınıyla geçen bir yıllık yaşamı ve bunun Amerikan toplumunu nasıl etkilediğini yansıtan bir dizi.

Geçtiğimiz bahar, tam olarak anlaşılmayan bir virüs gezegeni tararken, dikkate değer bir şey oldu: Ülke genelinde, hükümetin tüm kademeleri, sadece birkaç ay önce çoğu insan tarafından radikal olarak görülebilecek politikalar uygulamaya koydu – çoğu politikacıdan bahsetmiyorum bile – ve politik olarak naif.

Eyaletlerin yaklaşık yüzde 70’i kamu hizmetlerinin kapatılması için yasaklar emretti ve yarısından fazlası bunu tahliyeler için yaptı. Belediye başkanları, şehirleri yayalar için daha güvenli hale getirmek için arabasız sokaklara izin verdi ve federal hükümet ortalama işsizlik ödeneğini neredeyse üç katına çıkardı. Birkaç hafta içinde eyaletler, mahkumlar için gaspçı tıbbi ek ödemeleri kaldırdı ve kefaletten vazgeçti. New Jersey, 2.200’den fazla tutukluyu aynı anda serbest bırakan bir tasarıyı kabul etti.

Salgın uzun bir kabustu, ancak bunlar ilerici boş hayaller gerçeğe dönüştü. Koronavirüsün gelişi, yayılmasını yavaşlatmak için geniş çaplı ekonomik kesintilerle birlikte, Amerikalı politika yapıcıları yeni bir dünyanın sadece mümkün olmadığını, gerekli olduğunu kabul etmeye itti.

Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde pandemiye koordineli bir yanıt vermeyi başaramazken ve milyonlarca insan hala mücadele ederken, burada önemli dersler var. Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, yıllarca üzerinde çalıştıkları konularda hızla değişen siyaset hikayelerini anlatan düzinelerce aktivist ve politika uzmanıyla röportaj yaptım. Bir zamanlar suçta bir artışa veya konut piyasasında bir çöküşe neden olması muhtemel görülen ya da çok pahalı veya basitçe pratik olmadığı düşünülen önlemler aslında oldukça iyi sonuç verdi.

Ancak bu acil müdahalelerin çoğu ortadan kalkacak. Salgının sonu nihayet ufukta görünüyor ve milyonlarca insan normale dönmek için çaresiz durumda – okullarımıza ve ofislerimize, aile ziyaretlerimize ve tatil kutlamalarımıza. Ancak konu iklim değişikliğinden çocuk bakımına kadar pek çok konu olduğunda, “normale” dönüş çok düşük hedefliyor.

Pandemi, neyin mümkün olduğuna dair kısa ipuçları verdi. Ancak tüm bunlar tarihte bir kesinti olacak mı yoksa uzun vadeli değişim için ivme sağlayacak mı? Halkın, Amerika’yı daha adil, daha adil ve daha insancıl bir yer haline getirmek için önümüzdeki birkaç ay içinde gerçek ama kısa bir penceresi var. İnsanlar bunu fark ederlerse, yakalarlar ve talep ederlerse, bu ülkeyi on yıllarca yeniden şekillendirebilirler.

Yapabilirsin makalenin tamamını buradan okuyun.

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.