Demokratların G.O.P. Oylama İtişini Geri Çekme Mücadelesi

Demokratlar, kısmen Beyaz Saray, Kongre ve Kongre üzerinde siyasi baskı oluşturmak için tasarlanan geniş kapsamlı uyarılara ve acil savunmalara dayanarak, Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen oy haklarına getirilen yeni kısıtlamaları engellemek için kesin bir yasal strateji oluşturmak için mücadele ediyorlar. Adalet Bakanlığı harekete geçecek ve taraftarlarını 2022 ara seçimleri öncesinde harekete geçirecek.

Yaklaşım, Washington’daki inatçı Senato Demokratlarını kapsamlı bir federal seçim tasarısını kabul etmeye ikna etmeyi, haber medyasında yeni Cumhuriyet yasalarını varışta şüpheli olarak resmetmeyi ve geçen yıl Başkan Biden’in seçilmesine yardımcı olan oynak seçmenleri GOP’un daha fazlası olduğuna ikna etmeyi amaçlıyor. seçmenleri geri kazanmaktansa seçimleri kendisi için düzeltmekle ilgileniyor.

Oy vermeyi zorlaştıran yasalar çıkaran Cumhuriyetçi devletlerde iktidardan mahrum kalan Demokratlar, yasal olduğu kadar mahkeme salonlarının dışında kalpleri ve zihinleri kazanmakla da ilgisi olan yasayı geri püskürtmek için parti çapında çaba sarf ediyorlar. içlerindeki zaferler.

Demokratik Ulusal Komite başkanı Jaime Harrison Cuma günü yaptığı bir röportajda “Yukarıdakilerin hepsini bir yaklaşım benimsiyoruz çünkü bunların ayakta kalmasına izin veremeyiz” dedi. “Demokratlar olarak bunu kişiselleştirmeliyiz ve bunun neden önemli olduğuna dair hikayeyi anlatmalıyız. Bu çok önemlidir. Yapmamız gereken en temel şey, tüm halkın oy kullanma hakkını korumaktır. “

Georgia ve Florida’da kabul edilen cumhuriyet yasaları, Teksas’ta ilerleyen bir yasa tasarısı ile birlikte, Demokratların hem siyasi hem de yasal olarak sorunlu bulduğu o kadar çok yeni hüküm içeriyor ki, bu önlemlere mahkemede tek tek karşı çıkmanın ezici olduğunu kanıtlıyor. Bunun yerine, liberal baskı, ilerici seçmenlerin senatörlere baskı uygulayacak ve gelecek yıl oylamadan çekilecek yeni yasalara yeterince öfkelenmesini sağlamak için daha fazla siyasi sosyal yardıma odaklandı.

Partizan olmayan bir düşünce kuruluşu olan Brennan Adalet Merkezi’ndeki oy hakları ve seçim programı yöneticisi Myrna Pérez, “Kimse 2000 sayfalık bir brifing vermeyecek” dedi. “Seçmenleri neler olduğu konusunda eğitmek için harcanan enerji ve ardından bunu durdurmak için harcanan enerji, benim gibi grupların yaptığı ekmek ve tereyağlı çalışmalardan kaynakları tüketiyor. ”

Yüksek Mahkeme 2013’te Oy Hakkı Yasasını çürüttüğü için, oy kanunlarının çoğu Cumhuriyet kontrolündeki yasama meclislerinden geçebildi, bu da çoğunlukla Güney’deki bazı eyaletlerin daha önce federal onay almasını gerektiren “ön netlik” hükmünü geçersiz kıldı. oylama kanunlarında değişiklik yapmak.

Oy Hakları Yasası artık çok daha zayıfken, oy hakları aktivistleri, yeni kısıtlamalarla mücadele etmenin genellikle tek yolunun davalar olduğunu ve bunda kusurlu olduğunu söylüyorlar.

“Oylama bağlamında vaka bazında dava, zaman alıcı, maliyetli ve nihayetinde yetersizdir, çünkü bir davayı kazansanız bile, bu tür yasalar genellikle dava tamamlanmadan önce bir veya daha fazla seçim döngüsü için kitapta kalır, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin Oy Hakları Projesi’nin yöneticisi Dale Ho, geçen yıl birkaç büyük davayı dava eden Dale Ho, olaydan sonra insanlara tazminat ödemenin bir yolu olmadığını söyledi.

Demokratlar, davaların ötesinde, eyalet demografisi, yıllarca gerrymandering ve Cumhuriyetçilerin kendilerini yeniden sınıflandırma daha sonra gerçekleştiğinde bir başka on yıllık kontrolle eşleştirme ihtimalinin bulunduğu GOP ile yönetilen yasama meclislerinde nasıl önemli kazanımlar elde edileceği konusundaki uzun vadeli soruyla boğuşuyor bu yıl muhafazakarlara güç üzerinde neredeyse kırılmaz bir hakimiyet sağladı.

Demokratların desteklediği iki oy hakkı yasa tasarısı Kongre’de takıldı ve geçiş yolları belirsiz. Kredi. . . The New York Times için Anna Moneymaker

Vali Ron DeSantis’in Perşembe günü eyaletin yeni oylama yasasını imzaladığı Florida’da, Demokratlar, on yıllarca süren ön seçimlerde parti yatırımlarını geri çekiyorlar ve partinin yatırım yapma biçiminde toptan değişiklikler olmadan hiçbir şeyin iyileşmeyeceğine dair korkunç uyarılar veriyorlar. yerel yarışmalar.

Geçmişte Florida Demokrat Parti ile anlaşmazlık içinde olan ve genellikle gizli bir ilerici bağışçılar ağı olan Florida Alliance’ın yönetici direktörü Raymond Paultre Cuma günü yaptığı açıklamada, Georgia ve Florida’daki yeni yasaların ve Texas Cumhuriyetçiler tarafından öne sürülen tasarının olduğunu söyledi. eyaletin yasama yarışlarına yönlendirilmesi için daha fazla kaynağa duyulan ihtiyacı gösterdi.

Paultre, “Son 30 yıldır devlet altyapısına yapılan yatırım eksikliğinin kalıntıları ve sonuçları içinde yaşıyoruz” dedi. “Bu faturaları durdurmanın net bir yolu yok. Bunu bir uyandırma çağrısı olarak kullanalım. Cumhuriyetçilere olduğu kadar kendimize de kızalım. ”

Aynı zamanda, Florida Demokratları, yeni yasayı, siyahların ve İspanyolların oy hakkına karşıt olarak Cumhuriyetçileri resmetmek için ara seçimlerde kampanyalarının bir parçası olarak nasıl kullanacaklarını düşünüyorlar.

Tampa’dan bir eyalet temsilcisi olan Fentrice Driskell, “İnsanlar geri adım atmamızı istiyor” dedi. “’22 seçim döngüsünün bunu denemek ve yapmak için harika bir fırsat olacağını biliyoruz. “

Demokratların Florida yasasına karşı partinin en büyük seçim avukatı Marc Elias tarafından açılan davası, yasanın Birinci Değişiklik’in ifade özgürlüğü korumasını ve halkı olumsuz etkileyeceği gerekçesiyle 14. Değişikliği ihlal ettiğini savunuyor. renk. NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu tarafından Perşembe günü açılan bir başka dava da, yasanın Birinci ve 14. Değişikliklerin yanı sıra Oy Hakları Yasası ve Engelli Amerikalılar Yasasının 2. Bölümünü de ihlal ettiğini savunuyor – çünkü birçok bırakma kutusu muhtemeldir engelli kişilerin erişemeyeceği kapalı mekanlara taşınmak.

Yasal savunma fonu dava direktörü Sam Spital, davaların geçerli olacağına inanırken, Cumhuriyetçilerin oylamayı kısıtlama çabalarına karşı tek kapsamlı çözümün hem Kongre hem de Adalet Bakanlığı’ndan geleceğini söyledi.

“Bu tür bir seçmen baskısına maruz kalmayacağımızdan emin olmak için yetkisini kullanmak Kongre’nin görevidir” dedi.

Bay Elias, Florida yasasının Birinci Değişiklik özgür ifade haklarını ihlal ettiği şeklindeki dava açmaya çalıştığını, çünkü seçmenlere oy vermek için kayıt olduklarında söylenebilecekleri kısıtladığını söyledi. 14. Değişiklik argümanı, yasanın, mahkemelerin seçmenler üzerindeki yeni yükleri, devletin oylama sistemine eklenmekte olan faydalara karşı dengelemesini gerektiren Anderson-Burdick testi olarak bilinen Yüksek Mahkeme doktrinini ihlal ettiği yönündedir.

Bay. Elias davasını her gün Twitter’da yapıyor, burada Democracy Docket web sitesini tanıttı ve Cuma öğleden sonra, sitenin canlı sesli sohbet özelliği olan Twitter Spaces’ta 40 dakikalık bir canlı sohbete ev sahipliği yaptı. izleyen yaklaşık 170 kişi.

Bay Elias ve diğerlerinden gelen sayısız dava, Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin hukuk ekibini sarsmadı, bu da onları hukuki bir meydan okuma kadar öfke uydurma çabası olarak görüyor. Ve davaların kanıtlanmasının çok zor olacağını savunuyorlar.

RNC’nin baş danışmanı Justin Riemer, “Devletin temelde oy hakkı üzerindeki olası herhangi bir yükten daha ağır basan bir gerekçe sunması gerekecek,” dedi “Ve gerçek şu ki, Demokratlar bu yasaların oy haklarını gerçekten zayıflattığını ve oy vermeyi zorlaştırdığını gösteren kanıt sunamamak. ”

Bunun yerine, Bay Riemer davaları Washington’daki Demokratları harekete geçmeye zorlama girişimi olarak gördü.

Riemer, “Kongre’nin sorunu, bu iddiaları gündeme getirmek için yeni bir yasal standart empoze ederek çözmesini sağlamaya çalışıyorlar” dedi.

Teksas’ta, son değişikliklerin ve prosedürel hareketlerin telaşı, Cumhuriyet tasarısının saat 3 a’da geçirilmesini hala engelleyemedi. m. Cuma gününde. Gece geç saatlerde yapılan ayarlamalardan sonra biraz daha az kısıtlayıcı hale gelen yasa tasarısı, partizan anket gözlemcilerini hâlâ büyük ölçüde güçlendiriyor, seçim görevlilerinin proaktif olarak eksik oy pusulalarını göndermesini engelliyor ve yardıma ihtiyaç duyan seçmenlere yardım ederken düzenlemelere aykırı davranan seçim görevlilerine katı cezalar veriyor. .

Tasarı kabul edildikten saatler sonra Teksas’taki Demokratlar yardım için Kongre’ye başvurdu.

Teksas Demokrat Parti başkanı Gilberto Hinojosa, “Demokratlar, 50 eyalette halkın oy kullanma haklarının korunmasını sağlayan federal yasaları hızla geçirmek için birlikte çalışmaya devam edecek” dedi.

Bay DeSantis’in Florida yasasını imzalaması ile Texas House Cumhuriyetçilerinin Cuma günü erken saatlerde oylama tasarısını kabul etmesi arasındaki saatlerde, ilerici gruplar Kongre’nin Demokratların büyük seçim yasalarını, Halk İçin Yasayı ve John Lewis’i geçirme arzusundan bahsetti. Oy Hakkını Geliştirme Yasası.

Çok daha geniş olan Halk İçin Yasası, ulusal otomatik seçmen kaydını ve mazeretsiz erken oylamayı ve postayla oylamayı zorunlu kılacaktır; sınırlayıcı eyalet seçmen kimlik yasaları; ve kongre bölgeleri için bağımsız yeniden sınırlandırma komisyonları ve yeni kara para şeffaflık önlemleri oluşturun. John Lewis yasası, seçim yasalarını değiştirmek için federal ön denetim şartını yeniden yürürlüğe koyacaktı.

Halk İçin Yasası Meclisi geçti ve Senato’da oyalanmaya devam ediyor; burada Demokratlar, bir haydutluktan kaçınmak için 60 oya ve yasanın salt çoğunluk oyuyla devam edip edemeyeceği konusunda kendi aralarında bir anlaşmaya sahip değiller. John Lewis tasarısı henüz Meclis’ten geçmedi.

Partinin Demokrasi Reformu görev gücünün başkanı olarak görev yapan Maryland’li bir Demokrat Temsilci John Sarbanes Cuma günü yaptığı açıklamada, kongre Demokratlarının oy kullanma yasasının, yasalaşması halinde herhangi bir mahkeme zaferinden daha fazla ağırlık taşıyacağını söyledi.

“Gelecekte mahkeme kararları ve zorluklar olacak” dedi, “ama gerçekten yapmaya çalıştığımız şey, demokrasimizin neye benzediğine dair masayı sıfırlamak. “