Dijital Geçmişimizin Böyle Silahlandırılması Beklenmiyordu

İnternet bir fosil makinesidir. Düşüncelerimizi, politik duruşlarımızı, şakalarımızı, fotoğraflarımızı, zaferlerimizi ve silikon kehribarındaki hatalarımızı, kazılmayı bekliyor. Ve bu bir tür modern spora yol açtı: Bir kişinin geçmişinden silah haline getirilebilecek çirkin bir parça bulun, herkesin görmesi için sergileyin ve en kötüsünü umut edin.

Yine de en şaşırtıcı şey, bunun hala devam ediyor olmasıdır.

Düşman arkeologların en son hedefi, Stanford Koleji Cumhuriyetçilerinin üniversitedeyken Filistin yanlısı aktivizmi ve sosyal medya paylaşımlarını ortaya çıkardıktan sadece üç hafta sonra The Associated Press tarafından işten atılan 22 yaşındaki Emily Wilder. Arizona’da yerleşik olmasına rağmen, eski paylaşımları, görüşlerinin işvereninin İsrail-Filistin çatışmasını doğru bir şekilde örtme yeteneğini tehlikeye attığını iddia ederek, sağdan ulusal siyasi figürlerin dikkatini çekti. A.P., Bayan Wilder medya kuruluşu için çalışırken kovulmanın sosyal medyadan kaynaklandığını iddia ediyor, ancak Bayan Wilder ve destekçilerine, olayın eski Facebook paylaşımları tarafından tetiklendiği görüldü.

Facebook 2004’te ortaya çıktığından ve giderek bir milyar kişiyi dijital bir iz bırakmanın iyi bir fikir olduğuna ikna ettiğinden beri yaklaşık yirmi yıldır sosyal medyayla ve onun koruma gücüyle yaşıyoruz. gerçek isimler. Bu o kadar tanıdık bir döngü ki, gün ışığına çıkarılan görevden pişmanlık veya ateşe doğru ilerleme kilitli bir adım gibi geliyor. Bu şekilde olmaması gerektiğini neredeyse unutturur. Giderek daha fazla insan hayatlarını çevrimiçi olarak belgeledikçe, geçmiş ve şimdiki tüm benliklerimiz görünür hale geldikçe, toplumun daha empatik ve bağışlayıcı olacağı tahmin ediliyordu. Ama bunun yerine tam tersi oldu.

İnsanlar bunu on yıl önce çok düşünüyordu. Ağustos 2010’da yapılan bir röportaj sırasında, o zamanın en iyi fosil kazma ekipmanının yaratıcısı olan Google’ın başkanı Eric Schmidt’in aklındaydı. The Wall Street Journal’a göre Bay Schmidt, gençlerin dijital geçmişlerinden kaçmak için yetişkinliğe ulaştıklarında isimlerini değiştireceklerini “görünüşte ciddi bir şekilde” tahmin etti. Tahmin, imkansızlığı nedeniyle geniş çapta alay edildi.

Aynı ay, bir diğer önemli veri bilimcisi Jeff Jonas daha ütopik bir öngörüde bulundu: “Gelecekte oldukça hoşgörülü bir toplum umuyorum,” diye yazdığı bir hukuk blogu Concurrent Opinions. “Yaygın olarak bilindiği bir yer, ben dört veya beş standart sapma merkezden uzaktayım ve bu tür sapmalara rağmen, kişisel ve profesyonel ilişkilerim etkilenmeden devam ediyor. ”

Bu tahmini hatırlıyorum çünkü on yıl önce, 28 yaşındaki bir kadının Kongre kampanyasını bugünün standartlarına göre tuhaf görünen ama geleceğimize bir bakış olan bir “skandalla” altüst ettirdiği zamandan alıntı yapmıştım. Bunu sağlayan kadın tesadüfen Krystal Ball olarak adlandırıldı.

Bayan Ball, o sırada Virginia’daki bir House koltuğu için Demokrat olarak koşuyordu; Muhafazakar bir blog, Bayan Ball’un “yaramaz bir Noel Baba” kılığına girdiği ve o sırada kocasının burnu kırmızı bir yapay penis ile Rudolph olduğu üniversite sonrası bir Noel partisinden on yıllık fotoğraflara ulaştı. Bu kulağa saçma geliyor, ancak “şehvetli parti fotoğrafları” dünya çapında haberleri besledi. Yaşadıklarının sınırlı raf ömrü nedeniyle dikkate değer olduğunu düşündüm: Giderek daha fazla insan akıllı telefonlar edindikçe ve onları hayatlarını ve düşüncelerini derinlemesine belgelemeye teşvik eden Instagram ve Twitter gibi uygulamalara akın ettikçe, insanların geçmiş benliklerinin bu tür bir şekilde utandırılması elbette dur, çünkü taş atmak ikiyüzlü ve tehlikeli hale gelir.

Bayan Ball da öyle düşündü. Uzun zaman önce Kongre yarışını kaybetti ve şimdi bir medya yorumcusu ve yeni siyasi çağ hakkında bir kitabın yazarı. Yakın zamanda yaptığı bir röportajda, sözde skandalının topluma uyum sağlamadan önce geçici bir engel olacağını ve geçmişten gelen fotoğrafları veya sorunlu yorumları “insanların daha fazla kabulleneceğini” düşündüğünü söyledi.

“Kutup zıttı,” dedi. “Her zamankinden daha gerici ve yargılayıcı. ”

Neden dijital utandırmayı empati ve şefkatle değiştirmek için tekrarlanan çağrılar yankılanmadı? Ya da en azından, neden karşılıklı olarak garanti altına alınmış bir yıkım korkusu ortaya çıkmadı?

“Bence işe yaradığı için, partizan ajanlar ve aktörler tekniği kullanmaya devam edecekler,” dedi Bayan Ball. Emily Wilder’ı kovdurmak için bu öfkeyi iyice artırdılar. Ve sonra ‘kültürü iptal et’ diye ağlama cüretine sahipler. ’”

Bu, siyasal hakkın insanları “yanlış düşünmekle cezalandırmak için kullandığı şu andaki ifadedir. “Pew’e göre, Amerikalıların çoğu artık bu terime aşinadır, ancak bunun yararlı olup olmadığı, daha hesap verebilir bir topluma mı yoksa acımasız bir cezalandırma biçimine mi yol açtığı, insanların eylemlerini bağlamının dışına isteyerek çıkarması konusunda duygular karışık.

Sorunun bir kısmı, zamanın internet tarafından nasıl çarpıtıldığıdır. Her şey eskisinden daha hızlı hareket ediyor. Bir bireyin işvereninden veya bağlı kuruluşlarından hesap verebilirlik, yıllık içeriğin ortaya çıkarılmasının hemen ardından beklenir. Bir yıl önce veya beş yıl önce veya on yıllar önce olduğunuz kişi, şimdi kim olduğunuza göre düzleşir. Zaman çöktü ve her şey şimdiki zamanda çünkü onu çevrimiçi hale getirmek mikrosaniyeler alıyor. Bağlam veya kişisel evrim için çok az takdir vardır.

Ve bu sadece işleri sık sık halk müzakerelerine davet eden gazetecilere ve politikacılara değil, lise öğrencilerine ve iş yöneticilerine de oluyor çünkü artık hepimiz çoğu zaman çevrimiçiyiz.

Bazıları bu değişimin faydasını görüyor. Aynı Pew anketinde 10.000’den fazla kişi, sosyal medyadaki davranışları için insanları çağırmayı onayladı ve bunun insanları sorumlu tutmaya yardımcı olduğunu söyledi. Ankete katılanlardan biri, “İnsanlar eylemlerine daha yakından bakar, onları ne yaptıklarını, neden yaptıklarını ve söz konusu eylemlerin sonuçlarının neler olduğunu incelemeye zorlar” dedi.

Bayan Ball, bazı şeylerin değişeceğinden umutludur. “Gerici kültür zararlı ve yararsızdır ve dahil olan herkes için gerçekten acımasızdır” dedi. “Toplumumuzun çoğu, kendimizi bağışlanmaya, kurtuluşa inanan, insanların öğrenme, gelişme ve daha iyi olma yeteneklerine inanan olarak görmek istiyor. ”

Bayan Wilder’ın ateşine karşı tepkiye işaret etti; düzinelerce personel, A. P.’ye dehşetini ifade eden açık bir mektup yazdı.

“Ne kadar az başarılı olursa, o kadar az işe yarıyor,” dedi, “insanlar nihayetinde o kadar az ilgi duyacak. ”

Yine de bir duraklamanın ardından ekledi: “Bunların çoğu, kurumsal H. R. departmanlarının kendilerini nasıl idare ettiklerine bağlı, ki bu umutlarınızı yerleştirmek için harika bir yer değil. ”

Bayan Ball’un kendisi için, parti resimlerinin gün yüzüne çıkarılması ve bunun sonucunda ortaya çıkan “skandal”, sonuçta profesyonel bir destek sağladı. Kablolu haber programları onu yayında konuşmaya davet etti ve ardından performansından etkilenerek onu diğer siyasi olaylar hakkında yorum yapmaya davet etti ve mevcut rolüne yol açtı.

“Çok şanslıydım” dedi. “Medyada kariyerimin sona ermesinin tek sebebi, iptal gibi bu teşebbüslerdi. “