Donald Trump’ın Suçlama Mirası: Şiddet İçeren Aşırılık

Buradan kaydolun ile hafta içi her gün gelen kutunuza Politika Yazımı gönderebilirsiniz.

Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times

Olağanüstü bir andı.

Bir isyancı çetesi, Senato’nun salonlarına hücum ederken, Kongre Binası Polisi’nden Memur Eugene Goodman, Senatör Mitt Romney’in yanından koşarak çılgınca onu saklanmaya yönlendirdi. Eski Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayı, diğer yönde hareket ederek bir sprint’e girdi. Muhtemelen kaçmak için bir nedeni vardı: Bir gün önce, Trump destekçileri, kalabalık bir uçakta “hain, hain, hain” sloganları atarak, Washington’a giderken Bay Romney’i sıkıştırmıştı.

Dünya o acı günden çok fazla görüntü gördü. Ancak neredeyse tamamı saldırganların kendilerine odaklandı. Donald Trump’ın Senato’daki görevden alma davasında yeni bir bakış açısı gördük: Kongre üyeleri hayatları için kaçıyor.

Duruşmanın neredeyse her anında saatler geçtikçe dairemde ilerlediğini duydum. Önce oturma odasında televizyonda izledim. Sonra mutfaktan daha çok kahve yaparken radyo dinledim. Ve daha sonra, çocuklar eve geldiğinde yatak odamdaki bilgisayarımda, bu insanların neden bayrak direkleriyle camları kırdığını ve diğer tüm soruları – ayrıntılı sunuma rağmen – hala pek cevaplayamadığımı açıklamaktan kaçınabilirdim. güven. Hepsinin hapse girip girmeyeceği ve herkesin gerçekten güvende olup olmadığı gibi sorular.

İşte kalan son soru. Bay Trump beraat etmeye hazır görünüyor. Fakat Amerikan tarihindeki bu benzeri görülmemiş an, özellikle şiddetli bir dönemin sonunun başlangıcını mı işaret ediyor? Veya başlangıcın sonu?

Duruşmada, Meclis yöneticileri, bir zamanlar olağanüstü görünen şeylerin nasıl standart siyasi mücadele haline geldiğini göstermeye çalıştı. “Onu kilitleyin” sloganları ve siyasi protestolarda şiddet – evet, hem sağda hem de solda.

Demokratik Meclis yöneticilerinden Colorado Temsilcisi Diana DeGette senatörlere verdiği demeçte, “2017’de, Charlottesville’in gerçekleşebileceğini düşünmek çoğumuz için anlaşılmazdı” dedi ve Bay Trump’ın aklanmasının daha fazla şiddeti teşvik edebileceğini savundu. “Açıkçası, ayağa kalkıp” Hayır, burası Amerika değil “demezsek bizi ne akıl almaz dehşet bekleyebilir?”

Peki ya bu soru zaten yanıtlanmışsa? Bay Trump mahkum olsun ya da olmasın, onun yönetimi altında gelişen aşırılık siyasetimize yerleşti.

Chicago Üniversitesi’nde siyasi şiddet uzmanı olan Robert Pape, yaklaşık 200 Capitol saldırganının geçmişlerini ve ifadelerini analiz etti. Analizleri, çoğunun orta yaşlı ve orta sınıf veya daha zengin olduğunu buldu. Birçoğunun iyi işleri vardı. Neredeyse tamamının – yüzde 89’u – bilinen herhangi bir militan örgütle açık bir ilişkisi yoktu.

“Capitol isyanı, Amerikan siyasetinde yeni bir gücü ortaya çıkardı – yalnızca sağcı örgütlerin bir karışımı değil, merkezinde şiddet olan ve Trump destekçilerinin azınlıkta olduğu yerlerden bile güç alan daha geniş bir kitlesel siyasi hareket , “The Atlantic’te yazdı.

Bu güç geri adım atmanın çok az işaretini gösteriyor: İki hafta önce, İç Güvenlik Bakanlığı, şiddet yanlısı aşırılık yanlılarının saldırıdan cesaret aldıklarına ve “başkanlık geçişinin yanı sıra yanlış anlatımlarla beslenen diğer algılanan şikayetler tarafından motive edildiğine dair nadir bir terör uyarısı yayınladı. ”

Bu tür şiddet eylemlerinin bazı Amerikalılar arasında, özellikle de Cumhuriyetçi Parti içinde destek gördüğüne dair bazı göstergeler var. American Enterprise Institute tarafından bu hafta yapılan bir ankette, bağımsızların yüzde 35’i ve Demokratların yüzde 22’si ile karşılaştırıldığında, Cumhuriyetçilerin yüzde 55’inin “geleneksel Amerikan yaşam tarzının gerilemesini durdurmanın” bir yolu olarak güç kullanımını desteklediğini ortaya koydu. .

Görevden alma savunmalarında, Bay Trump’ın avukatları saldırganlara değil, şiddetli bir saldırıyı kışkırtma niyetinde olmadığını savunarak eski başkan üzerine odaklandı. Retoriğinin Temsilciler Meclisi suçlama yöneticileri tarafından alıntılanan kısımlarının “seçici olarak düzenlendiğini” ve videonun manipüle edildiğini söylediler. Trump ekibi, Demokratların “kavga” kelimesini kullanarak video montajlarını gösterdi – zaten yıpranmış bir siyasi retoriğe daha da işkence etti. (Tabii ki, bu politikacıların hiçbiri bir isyanı kışkırtmaktan yargılanmıyordu.)

Ve 2017’de Charlottesville, Va’daki olaylardan sonra Bay Trump’ın – her iki tarafta da çok iyi insanlar olduğu şeklindeki – sözlerinin uzun zamandır yanlış anlaşıldığını iddia etmek için yorumlarını kullandılar. Eski iç güvenlik yetkilileri, bu açıklamaları aşırılık yanlılarını cesaretlendiren tanımlayıcı bir an olarak gösterdiler.

Kongre’deki birçok Cumhuriyetçi muhtemelen bu niyet sorununu kavrayacak. Bay Trump görev dışında olsa bile, eski başkanı geçmek, üssünün önemli bir bölümünü yabancılaştırmak anlamına gelecektir. Bay Trump’ın Kongre Binası’nın yağmalanmasına yol açan temelsiz seçim hilesi iddialarını destekleyen Teksas Senatörü Ted Cruz gibi olanlar, fikirlerini değiştirmeye dair hiçbir işaret göstermiyorlar. Mahkumiyet için oy veren nihai Cumhuriyetçi sayısının, gereken üçte ikilik çoğunluğun çok altında olması muhtemeldir.

Sonunda, Bay Trump’ın suçluluğu konusundaki tartışma tarih kitaplarına bırakılacak. Ancak tartışmasız kalacak olan şey, sözlerinin önemli olmasıdır. Aşırılıkçı şiddet onun gözetiminde gelişti. Ve bu kökünden sökülmek, Senato’da geçirilen birkaç uzun günden çok daha zor bir ulusal girişim olacak.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr ve beni Twitter’da takip edin @llerer.

Kaç Cumhuriyetçi taraf değiştirecek?

Senatör Bill Cassidy bir Cumhuriyetçi Parti tek boynuzlu atı mı?

Bu haftanın başlarında, Louisian, görevini değiştirip görevden alma davasına devam etmek için oy kullanan tek Senato Cumhuriyetçisi olduktan sonra manşetlere girdi.

Bay Cassidy, Bay Trump’ın avukatlarının açılış tartışmalarındaki zayıf performansından etkilendiğini söyledi.

“Düzensizdi, gelişigüzeldi – birçok şey hakkında konuştular, ancak eldeki konu hakkında konuşmadılar,” dedi.

Demokratlar için soru, daha fazla Cassidys olup olmayacağıdır.

Pek olası görünmüyor. Cassidy dahil, sadece altı Cumhuriyetçi bu hafta Demokratlarla birlikte Bay Trump’ın eski bir başkanı yargılamaya yönelik anayasal itirazını reddetmek için oy kullandı. En az 17 Cumhuriyetçi senatörün, Bay Trump’ı üçte iki çoğunlukla mahkum etmek için 50 Demokratın tümüne katılması gerekecek.

Bu, birkaç zihnin değiştirilmesini gerektirir. Bir New York Times kırbaç sayımına göre, üç düzine Cumhuriyetçi daha şimdiden mahkumiyete karşı olduklarını söyledi. Ek 13 senatör kararsız.

Senato katındaki meslektaşlarımızdan gelen raporlar, mevcut Cumhuriyetçi zihniyet hakkında bazı bilgiler sunuyor.

Teksaslı Senatörler Ted Cruz ve Utah’lı Mike Lee Perşembe gecesi Trump hukuk ekibiyle bir odaya girerken görüldü. Ertesi gün, senatörler, bazı Cumhuriyetçi meslektaşlarına beraat kararını hararetle savundu.

Diğerleri, House yöneticileri argümanlarını ortaya koyarken ilgisizliklerini gösterdiler. Bazı noktalarda, bir düzine veya daha fazla Cumhuriyetçi senatör maun masalarından uzaktaydı. Kuzey Carolina Senatörü Thom Tillis telefonunda okumak için partisinin vestiyerine çekildi. Senatör Rick Scott, boş bir Asya haritasını doldururken görüldü ve Florida’dan gelen genç senatörün bu hafta Washington yerine Wuhan’da olmayı tercih edip etmeyeceğine dair spekülasyonları davet etti.

Ve Cuma günü, Bay Cassidy bile yakında sürüye karışabileceğinin işaretini verdi. Keskin gözlü muhabirler, Bay Trump’ı aklamayı planladığını belirten bir açıklama taslağı taşıdığını gördü.

… Cidden

Sadece slime’a hayır deyin. Kanepeniz ve akıl sağlığınız size teşekkür edecek.

Okuduğunuz için teşekkürler. Politika Üzerine, kaostan netlik sağlayan siyasi haber döngüsü rehberinizdir.

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.