(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
Delta varyantı dünyayı sararken, araştırmacılar aşıların buna karşı ne kadar iyi koruma sağladığını izliyor ve farklı cevaplar alıyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Britanya’da araştırmacılar Mayıs ayında iki doz Pfizer-BioNTech aşısının Delta’dan kaynaklanan semptomatik hastalıklara karşı yüzde 88 koruma etkisine sahip olduğunu bildirdiler. İskoçya’dan Haziran ayında yapılan bir araştırma, aşının varyanta karşı yüzde 79 etkili olduğu sonucuna vardı. Cumartesi günü, Kanada’daki bir araştırma ekibi etkinliğini yüzde 87’ye sabitledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ve Pazartesi günü, İsrail Sağlık Bakanlığı, Pfizer-BioNTech aşısının tüm koronavirüs enfeksiyonlarına karşı etkinliğinin, Delta varyantı İsrail’de neredeyse toplam hakimiyete tırmanmaya başlamadan önce Mayıs ayında yaklaşık yüzde 95’ten yüzde 64’e düştüğünü duyurdu.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu sayıların aralığı kafa karıştırıcı görünse de, aşı uzmanları bunun beklenmesi gerektiğini söylüyor çünkü tek bir çalışmanın bir aşının etkinliğini doğru bir şekilde saptaması zor.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
Emory Üniversitesi’nde biyoistatistikçi olan Natalie Dean, “Her şeyi bir yapbozun küçük parçaları olarak bir araya getirmemiz ve herhangi bir sayıya çok fazla ağırlık vermememiz gerekiyor” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Klinik deneylerde, aşıların ne kadar iyi çalıştığını ölçmek (nispeten) kolaydır. Araştırmacılar, aşı veya plasebo almak için rastgele binlerce gönüllü atadı. Aşılanan grubun hastalanma riski daha düşükse, bilim adamları onları koruyanın aşı olduğundan emin olabilirler.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ancak aşılar gerçek dünyaya bir kez ulaştığında, etkinliklerini ölçmek çok daha zor hale geliyor. Bilim adamları artık kimin aşı alıp kimin almayacağını kontrol edemez. Aşılı bir grup insanla aşısız bir grup insanı karşılaştırırlarsa, gruplar arasındaki diğer farklılıklar hastalanma risklerini etkileyebilir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Örneğin, aşı olmamayı seçen kişilerin kendilerini virüse maruz kalabilecekleri durumlara sokma olasılıkları daha yüksek olabilir. Öte yandan, yaşlı insanların aşı olma olasılığı daha yüksek olabilir, ancak aynı zamanda agresif bir varyantı savuşturmak için daha zor zamanları olabilir. Veya bir salgın, çoğu insanın aşılandığı bir ülkenin bir bölümünü vurabilir ve yetersiz aşılanmış bölgeleri zarar görmeden bırakabilir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Bu alternatif açıklamaları dışlamanın bir yolu, bir çalışmada aşılanmış her bir kişiyi aşı almayan bir meslektaşı ile karşılaştırmaktır. Araştırmacılar genellikle aşılanmamış bir eşleşme bulmak için büyük çaba harcıyor ve benzer yaş ve sağlıktaki insanları arıyor. Aynı mahalledeki insanlarla bile eşleşebilirler.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
(mtag101702) Harvard T. H. Chan Sağlık Okulu’nda epidemiyolog olan Marc Lipsitch, “Büyük bir çaba gerektiriyor” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
İsrail Sağlık Bakanlığı yeni çalışması için diğer faktörleri dışlamak için bu kadar ileri gitmedi. İsrail Teknoloji Enstitüsü Technion’da kıdemli öğretim görevlisi olan Uri Shalit, Twitter’da “Korkarım ki mevcut İsrail Sağlık Bakanlığı analizi, onu şu ya da bu şekilde güvenli bir şekilde değerlendirmek için kullanılamaz” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
İsrail’in sayıları da test edildiği için farklı olabilir. Ülkenin çoğu aşılanmış durumda. Yerel yeni enfeksiyon patlamaları sırasında hükümet, Covid-19 teşhisi konan bir kişiyle temas eden herkes için – semptomlar olsun ya da olmasın – test yapılmasını şart koşuyor. Diğer ülkelerde, insanların kendilerini zaten hasta hissettikleri için test yaptırması daha yaygındır. Bu, İsrail’in aşılı insanlarda diğer yerlerden daha fazla asemptomatik vaka tespit ettiği ve rapor edilen etkinlik oranlarını düşürdüğü anlamına gelebilir.
(mtag101704)
(mtag101702)
Neyse ki şu ana kadar yapılan tüm çalışmalar, çoğu Covid-19 aşısının insanları hastaneden uzak tutmada çok etkili olduğu ve genellikle Delta varyantına karşı koruma sağladığı konusunda hemfikir. İsrail Sağlık Bakanlığı, Pfizer-BioNTech aşısının ciddi hastalıkları ve hastaneye yatışları önlemede yaklaşık yüzde 93 oranında etkili olduğunu tahmin ediyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda doçent olan Naor Bar-Zeev, “Genel çıkarımları tutarlı: şiddetli hastalıklara karşı koruma çok yüksek” dedi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Etkililik çalışmaları çok zor olduğundan, Delta’nın aşılar için ne kadar büyük bir tehdit oluşturduğunu belirlemek daha fazla çalışma gerektirecektir. Dr. Lipsitch, daha fazla ülkeden çalışmalara ihtiyaç duyulacağını söyledi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Dr. Lipsitch, “Bir sonucu olan beş çalışma ve diğeriyle bir çalışma varsa, sanırım beşinin muhtemelen birinden daha doğru olduğu sonucuna varılabilir” dedi.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101706)
(mtag101704)