“Dürtmeler” ve Hayır Amaçlı Açık Artırmalarla Herkesi Aşılatmak

İyi haber şu ki, Moderna ve Pfizer’den gelen güvenli ve etkili aşılar yakında yola çıkacak ve daha fazlası da gelecek.

Kötü haber alışılagelmiş bir kombinasyon: Elde ilk talebi karşılamaya yetecek kadar aşı olmayacak, yine de herkesi aşı olmaya teşvik etme ihtiyacı var.

Bazı önerilerim var: Alışılmadık bir hayır kurumu müzayedesi türü, biraz teknoloji ve birkaç dürtü yardımcı olabilir.

İlk kim gidiyor?

Çok hızlı bir şekilde çözülmesi gereken sorun, Aralık ve Ocak aylarında Amerika Birleşik Devletleri’nde mevcut olabilecek yaklaşık 20 milyon (iki doz) aşının nasıl tahsis edileceğidir. Eyaletlere nihai yetki verilecek olsa da, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri paneli ilk dağıtımın iki gruba gitmesini önerir. Birincisi, ön saflardaki sağlık çalışanları; ikincisi, orantısız sayıda Covid-19 ölümünün meydana geldiği huzurevi sakinleri.

Bu gruplar değerlidir, ancak diğerleri de yüksek önceliği hak ediyor. Bunlar arasında öğretmenler, gıda çalışanları, komorbiditesi olan kişiler ve 65 yaşın üzerindekiler yer alır. İkilem, 140 milyon kadar insanın bu kategorilerden birinde veya daha fazlasında olabileceği ve her şey yolunda gitse bile, daha önceki ilkbaharı alacaktır. hepsi aşılanabilir. (Sıralamanın neresinde olabileceğinize dair bir fikir için şunu kontrol edin.) Salgının başlarında un ve kağıt havlu gibi sıradan ürünlere olan talebi karşılamak için tedarik zincirlerinin gerildiği göz önüne alındığında, aşıların dağıtımı kolay olmayacak. .

Bütün bunlar, talebin uzun bir süre arzı aşacağı anlamına geliyor.

Denemeye katılan Oxford Aşı Grubu laboratuvarı. Kredi. . . New York Times için Andrew Testa

Ekonomi teorisi, eksikliklerle başa çıkmak için standart bir yöntem sunar. Temelde şudur: Bırak piyasalar çalışsın. Bu, en çok ödemeye razı olanların önce aşıyı alacağı anlamına gelir.

Akıllıca, politika yapıcılar bu yolu izlemiyor. Hemşireler, diğer cephe çalışanları ve huzurevi sakinlerinin çoğu, milyarderlerle teklif verme savaşını kazanamadı. Ve açık olmak gerekirse, mecbur olmamalılar!

Yine de, ilk 20 milyon insanın aşılarını yaptıktan sonra, ikinci aşı turunda kimin öncelik kazanacağını belirlemede fiyatların oynayabileceği küçük ama faydalı bir rol var.

Bu noktada, belki de bu kışın başlarında, hayır amaçlı bir müzayedeye denk gelen dozların küçük bir oranının satıldığını varsayalım.

Kazanan teklif sahipleri kimler olabilir? Profesyonel sporcular ve şovmenler gibi yüksek profilli yeteneklere sahip işletmelerin yanı sıra, çok zengin bireyler ve ileri teknoloji şirketlerinin talebin bir kısmını karşılaması muhtemeldir.

Sezonu Noel civarında başlayacak olan Ulusal Basketbol Birliği’nin, hiçbir oyuncuya veya personeline virüs bulaşmaması için ne kadar para ödeyeceğini bir düşünün! Aynısı, işe geri dönmek isteyen Hollywood stüdyoları ve televizyon yapım şirketleri için de geçerli.

Değerli aşıyı ünlü sporculara ve şovmenlere, hedge fonu patronlarına ve yüksek teknoloji milyarderlerine satma ihtimali, size tamamen ahlaksız görünebilir ve bu hastalığın zaten yol açtığı eşitsizliği daha da kötüleştirebilir. Ama bu fikri çirkin bulmadan önce, üç noktaya değinmeme izin verin.

Birincisi, hayır işi müzayedesinin asıl amacı parayı zenginden fakire yeniden dağıtmak olacaktır. Bunu gönüllü bir servet vergisi olarak düşünün. Bu para, pandemide en çok acı çeken insanlara yardım etmek için kullanılabilir: işlerini kaybedenler ve tahliyelerle karşı karşıya kalan, sağlığı kalıcı olarak bozulan, her türden ağır zorluklarla karşılaşanlara.

Fiyatlara ve miktarlara bağlı olarak, en çok ihtiyacı olanlara yardım etmek için harcanabilecek milyarlarca dolar toplanabilir. Robin Hood iş başında!

İkincisi, gerçekçi olun. Bu tür yasal pazarın alternatifi, bir uçaktan başka bir yargı alanına atlayarak ya da girişimci aracılar aracılığıyla elde edilebilecek erken aşılar için kara ya da gri bir pazar olduğu neredeyse kesindir. New York Üniversitesi’nden biyoetikçi Arthur Caplan’ın dediği gibi: “Hayat kurtaran, hayat kurtaran ve arz az olan her şey karaborsa yaratır. “

Derin cepli spor ligleri, hızlı sonuçlarla günlük testler yapmayı çoktan başardı. Zenginler ve güçlüler her halükarda çizgiyi aşmanın bir yolunu bulacaksa, neden kızakları yağlamak için yapılan ödemelerin iyi bir amaca gittiğinden emin değiliz?

Üçüncüsü, hayır işi müzayedesinin yanlış hissetmesinin bir nedeni, tipik olarak opak olanı şeffaf hale getirmesidir: Her toplumdaki zengin ve güçlü insanlar, şu ya da bu şekilde, üstün sağlık hizmeti almayı başarır. Bu ahlaksız mı? Belki de öyle. Ama hiç olmamış gibi davranmak saflık olur. Ve bu saflığın, çok ihtiyaç duyulan paranın zenginlerden fakire transferini engellemesine izin vermek utanç verici olurdu. Aynı şeyi başka şekillerde gerçekleştirecek olan “kolaylaştırıcılar” daha mı hak ediyor?

Dahası, ünlüler tanımı gereği halkın etkileyicileridir. Bir aşıya erişim için göz kamaştırıcı ödemeler yaparlarsa, binlerce kişiyi aşı aramaya ikna edebilirler.

Dürtmeler sürü bağışıklığını yakınlaştırabilir.

Bir noktada ana politika dikkati, kimin ilk önce gideceğine karar vermekten gönülsüz insanları gidip aşılarını yaptırmaya nasıl yönlendireceklerine doğru kayacaktır – aşıların düzgün çalışması için tek atış değil iki atış gerekli olacaktır.

Mümkün olan en geniş katılımı elde etmek için ne yapılabilir? Üç kelime: Kolaylaştırın!

Bu, ilk çekim için süreci pürüzsüz hale getirmek anlamına gelir. Uzun kuyruk yok! Daha sonra, insanlar aşı olduklarında, hemen ikinci aşılarını planlayın ve onları gelmek için özel planlar yapmaya teşvik edin. Ardından, onlara elektronik hatırlatıcılar gönderin. Bu yöntemler kanıtlanmıştır.

Genel olarak koronavirüs aşılarını teşvik etmek için, aşılanmış olanlara ekonomik iyileşmeyi hızlandırmaya da yardımcı olabilecek bir avantaj sunmayı da öneriyorum.

Uygun bir zamanda, her iki aşıyı da yapmış kişilere tam aşılamayı onaylayan bir Covid-19 “sağlık pasaportu” verin. İdeal olarak, elektronik olması, telefonlarda veya kaydırılabilen kartlarda depolanmasıdır.

Aşı onayına ek olarak, uçak uçuşlarına, restoranlara, barlara, konserlere, okullara ve üniversite kampüslerine kabul edilmede güvenilir bir şekilde kullanılabilmesi için iletişim bilgileri ve fotoğraflı bir kimlik içermesi gerekecektir. (İletişim bilgileri, olası sağlık sorunları durumunda insanları takip etmek için ve takviye aşıları gerekliyse çok önemlidir. Ulusal olmalıdır, çünkü insanlar hareket eder.)

Bu kavram, eski İngiliz başbakanının başkanlık ettiği Tony Blair Enstitüsü tarafından yayınlanan bir raporda öneriliyor. Rapor, İngiltere Premier Ligi’nin gelecek sezon futbol stadyumlarına girebilmek için böyle bir pasaport talep etme konusunda görüşmelerde bulunduğunu söylüyor.

Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mevcut federal planlar, aşılananlara yalnızca bir kağıt belge, halk sağlığı ihtiyaçlarını karşılamayacak ve taklit edilmesi kolay bir 20. yüzyıl yaklaşımı sunmayı gerektiriyor.

Daha iyi bir alternatif var. Bir sağlık pasaportunun, gizlilik sorunları çözülmüş, güvenilir ve emniyetli bir şekilde çalışması için biraz teknoloji, hukuki uzmanlık ve siyasi iyi niyet gerekir, ancak bunların hepsi mümkündür. Sonuçta, birçok eyalet zaten Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sürücü belgelerini benzer teknolojiyi kullanan sözde Real ID’ye yükseltmeyi planlıyordu, ancak Covid-19 bu girişimi erteledi. Gerçek Kimlikten farklı olarak, sağlık pasaportunun belgesiz göçmenler ve çocuklar da dahil olmak üzere herkesin kullanımına sunulması gerekiyor çünkü herkesin aşı olması gerekiyor.

Eyaletler ve federal kurumlar bunun gerçekleşmesi için işbirliği yapmalıdır. Belki warp hızında?

Chicago Üniversitesi, Booth İşletme Fakültesi’nde ekonomi ve davranış bilimi profesörü olan Richard H. Thaler, “Nudge. Ekonomik Bilimler 2017 Nobel Anma Ödülü’nü kazandı. Onu Twitter’da takip edin: @R_Thaler