Elizabeth Holmes ifadesini bir dizi inkarla kapatıyor.

SAN JOSE, Kaliforniya. — Başarısız kan testi girişimi Theranos’un kurucusu Elizabeth Holmes’un dolandırıcılık davasında kürsüye çıktığı altı gün boyunca, başkalarını suçladı, eski bir erkek arkadaşını taciz etmek ve kontrol etmekle suçladı ve eylemlerini şirketi için iyi şeyler yapmaya çalışmak olarak yeniden şekillendirdi.

Salı günü, Bayan Holmes savunmasını düz inkarlarla kapattı.

Theranos’taki yıkıcı bir düzenleyici teftişin bulgularını en aza indirip küçültmediğine ilişkin bir soruya yanıt olarak “Bunu yaptığımı sanmıyorum” dedi. Daha sonra şirketinin avukatlarını “o toplantıda çok fazla konuşma yapmakla” suçladı. ”

Yorumlar, Bayan Holmes’un en nadide olarak öne çıkan ana ifadesini sonlandırdı. Kadın bir teknoloji yöneticisi şöyle dursun, çok az sayıda teknoloji yöneticisi, dolandırıcılık suçundan yargılanır. Daha da azı kendilerini savunmak için tavır alıyor. Çarşamba günü resmi olarak bitmesi muhtemel olan kürsüde geçirdiği süre, iş dünyasını büyüleyen ve Silikon Vadisi’nin “sen yap”a kadar taklit etme kültürünün bir benzetmesi olarak gösterilen bir davanın doruk noktasıydı. aşırı hız

37 yaşındaki Bayan Holmes, 2003 yılında kurduğu Theranos’un CEO’su olarak yaptığı iddialar nedeniyle 11 adet dolandırıcılık suçlamasını reddetti. Suçlu bulunursa, 20 yıla kadar hapisle karşı karşıya kalabilir.

Duruşması artık son aşamasına geçiyor. Her iki taraf da önümüzdeki günlerde nihai tanıkları çağırabilir, ardından jüri üyelerine bir karara ilişkin müzakereleri için kapanış argümanları ve ayrıntılı talimatlar gelebilir.

Yargılamaların çoğu için jüri, tanıkların Bayan Holmes’un iddia edilen sahtekarlığının ayrıntıları hakkında tanıklık ettiğini duydu. Theranos, devrim niteliğindeki makinelerinin sadece küçük bir kan damlası kullanarak yüzlerce testi gerçekleştirebileceğini iddia ederek 945 milyon dolarlık fon toplayarak öne çıktı. Hype, Bayan Holmes’u bir sonraki Steve Jobs olarak selamlayan dergi kapaklarında bir fikstür yaptı.

Ancak The Wall Street Journal’da 2015 yılında yayınlanan bir ifşa, Theranos’un kan testleriyle ilgili sorunları ortaya çıkardı ve düzenleyici baskılar ve davaların aşağı yönlü bir sarmalını başlattı. Şirket 2018 yılında feshedildi ve Bayan Holmes hakkında dava açıldı.

Davasının Eylül ayında başlamasından bu yana, savcılar eski yönetim kurulu üyeleri, laboratuvar yöneticileri, çalışanlar, yatırımcılar, hastalar ve iş ortakları da dahil olmak üzere düzinelerce tanığı çağırdı. Theranos’ta sahte belgelerin, tuhaf mali projeksiyonların, gerçekçi olmayan vaatlerin ve sahte gösterilerin ayrıntılarını ortaya çıkardılar. Tanıklar genellikle finans, kimya, teknoloji ve kan almanın sıkıcı ayrıntıları üzerinde saatler harcarlardı.

Bayan Holmes aleyhindeki davaların çoğu, onu doğrudan şirketin sorunlarına bağlamak için e-postalarına ve kısa mesajlarına dayandı. Savcılar jüriyi Bayan Holmes’un sorunları bildiğine ve Theranos’a para akıtan insanlara ve tıbbi kararlar almak için kan testlerine güvenen hastalara açıklamadığına ikna etmelidir.

Bay Holmes’un avukatları, savunmasında, tanıkların hikayelerinin anlattıklarından daha karmaşık olduğunu göstermeye çalıştı. Savunma avukatları, yatırım yapmadan önce Theranos hakkında yeterince araştırma yapmadıkları için yatırımcıları vurdu. Theranos’un testlerinin doğruluğuyla ilgili problemler için laboratuvar yöneticilerini suçlamaya çalıştılar.

Her şeye rağmen, Bayan Holmes sandalyesinde dimdik oturdu ve dümdüz karşıya baktı, ifadesi bir maske tarafından gizlendi.

Savcılar geçen ay davalarına ara verdikten sonra ve Bayan Holmes’u kürsüye çağırmadan önce, avukatları, medya ve düzenleyiciler tarafından ateş altına alındıktan sonra Theranos’un yönetim kuruluna katılan bir biyoteknoloji yöneticisinin kısa ifadesini sundu.

Bayan Holmes daha sonra Theranos’un eksiklikleri için çeşitli bahaneler sundu. Theranos’un teknolojisinin neler yapabileceği konusundaki açıklamalarını başkalarının yanlış yorumladığını söyledi. 2015 yılındaki bir düzenleyici inceleme bir dizi sorunu ortaya çıkarana ve Theranos’u testlerini iptal etmeye zorlayana kadar, testlerinin işe yaradığına inandığını söyledi. Bir laboratuvar işletmek için kalifiye olmadığını ve başkalarının ifadelerine güvendiğini söyledi.

Ayrıca, ilaç üreticilerinin Theranos’un teknolojisini onaylamadıkları halde onayladıklarını ima eden bir dizi rapora ilaç şirketlerinin logolarını eklediğini de kabul etti. Bunun için üzüntüsünü dile getirdi.

Doğrudan ifadesi, eski erkek arkadaşı, iş ortağı ve suç ortağı olduğu iddia edilen Ramesh Balwani’nin onu duygusal ve fiziksel olarak taciz ettiğine dair bomba gibi bir açıklamayla sona erdi. Gözyaşları içinde, Bay Balwani’nin hayatının her yönünü – programı, diyeti ve sunumu dahil – kontrol ettiğini ve hatta iradesi dışında onunla seks yapmaya zorladığını ifade etti.

Çapraz sorguda, savcılar Bay Balwani ile ilişkilerinin daha sevecen bir yanını gösteren metin mesajlarını okuduklarında tekrar boğuldu. Savcılar, Journal ifşasını nasıl ele aldığından duyduğu pişmanlık ve şirket hakkında daha sonra büyük ölçüde düzeltilen olumlu bir Fortune kapak hikayesi de dahil olmak üzere, Bayan Holmes’tan birkaç kötü suç çıkardı.

Bu hafta savcılar, Bayan Holmes’un ifadesinde söyledikleri ile yatırımcıların onlara söylediğini söyledikleri arasındaki tutarsızlıklara odaklandı. Çok sayıda Theranos ortağı ve yatırımcısı, şirketin orduyla sözleşmeleri olduğuna inandıklarını ve teknolojisini örneğin medevaklarda ve savaş alanlarında kullandığını belirtti.

Savcılardan biri, ABD’li bir avukat yardımcısı olan Robert Leach, askeri sözleşmelerin eksikliğini gidermek için Bayan Holmes’a aynı sorunun farklı versiyonlarını defalarca sordu. Theranos’un sözleşmeleri olmadığını doğruladı.

Theranos’a ilaç üreticisi GlaxoSmithKline ile yaptığı çalışma karşılığında hiçbir zaman ödeme yapılmadığını göstermek için Bay Leach ayrıca Bayan Holmes’a sürekli olarak gelir eksikliğini sordu ve soruyu 2007’den 2014’e kadar her yıl için sordu. Bayan Holmes her seferinde hayır dedi.

Bayan Holmes, Bay Leach’in sorularının çoğuna, hatırlamadığını veya bilmediğini ifade ederek direndi. Ayrıca bazı sorularda ayrıntılara itiraz etmeye çalıştı.

Bayan Holmes’un avukatları, Salı öğleden sonra, Bay Leach’in noktalarını baltalamak ve ilk ifadesini tekrarlamak için hızlı bir dizi ifadeyle onu ikinci kez sorguladı. Bir kez daha Bayan Holmes, Bay Balwani’nin Theranos’un gerçekçi olmayan finansal projeksiyonlarını yarattığını ve Theranos’un bilim adamlarının teknolojisi hakkında bir araya getirdiğini söyledi.

Düzenleyici bir inceleme daha derin sorunları ortaya çıkarana kadar, Theranos’un laboratuvarının “mükemmel” olduğunu düşündüğünü söyledi. Bayan Holmes ayrıca yatırımcılardan ve ortaklardan bilgi saklamanın bir bahanesi olarak Theranos’un ticari sırlarını ifşa etme konusundaki endişelerini defalarca vurguladı ve şirketin rekabet kabiliyetini kaybedeceğinden endişe ettiğini bir kez daha ifade etti. Theranos’un üçüncü taraf makineleri kullanmasını tartışmanın Theranos’un kendi ticari sır politikasını ihlal edeceğini söyledi.

Sn. Leach, Theranos’un yatırımcılarının ve ortaklarının çoğunun, Bayan Holmes’un takip edilmesini beklediği gizlilik anlaşmaları imzaladığını belirterek bu argümanı yıkmaya çalıştı.

Ayrıca, Bayan Holmes’un bazı teknolojiler için patent sahibi olmasına rağmen, bir patentin “mutlaka patent çalışmalarında açıklanan buluş anlamına gelmediğini” kaydetti. Bay Leach, bir Theranos patentinde açıklandığı gibi kandaki lipidleri ölçen bir hap oluşturup oluşturmadığını sordu.

Bayan Holmes mikrofona eğildi ve “Henüz değil. ”