2025 yılına giren sınıfını anlatan Yale, öğrencilerinin 48 eyalet, 68 ülke ve 1.221 liseden gelmesiyle övündü. Dahası, üniversite geçen yıl açıkladığı gibi, sınıfın yüzde 51’i renkli öğrenci olarak tanımlandı.
Yine de Yale birinci sınıf öğrencilerinin çeşitliliğini teşvik ederken, kolej, çoğunlukla beyaz, zengin ve iyi bağlantıları olan öğrencilere fayda sağlayan bir kabul geleneğine – eski tercihlere – sarıldı. Gelen öğrencilerin yüzde 14’ü Yale mezunlarının çocuklarıydı ve diğer seçkin kurumlarda da kullanılan türden bir kabul desteği aldı.
İlerici öğrenciler, milletvekilleri ve eğitim reformcuları tarafından yürütülen tercihe son verme çabalarına rağmen, asırlık geleneğe pek bir şey olmadı. Birçok kolej, eski öğrencilerin aile bağlarını ve çok kuşaklı sadakati güçlendirdiğini söylüyor. Ve sadece birkaç seçkin kolej tercihi kaldırdı.
Bununla birlikte, miras kabulü uygulaması, yakında şimdiye kadarki en büyük sınavıyla karşı karşıya kalabilir – ve bir bükülmede, geleceği olumlu eylemin geleceğine bağlanabilir.
Yüksek Mahkeme’nin bu sonbaharda Harvard ve Kuzey Karolina Üniversitesi’ndeki ırk bilincine sahip kabul politikaları hakkında tartışmalar duyması bekleniyor. Mahkeme, birçok uzmanın beklediği gibi, öğrencilerin seçiminde ırkı göz önünde bulundurmaya ilişkin yaygın olarak kullanılan uygulamayı sona erdirir veya geri alırsa, karar eski başvuru sahiplerinin yeniden değerlendirilmesini gerektirebilir. Sosyoekonomik avantajlardan bağımsız olarak, bazıları rekabetçi adaylar olacak olan mezunların çocuklarını açıkça kayırmak, ırksal tercihlere artık izin verilmezse, savunmak zorlaşacaktır.
Yale Hukuk Okulu’nda profesör olan Justin Driver, “Yüksek Mahkeme olumlu eylemi yasaklarsa, miras tercihleri bu dünya için uzun sürmeyecek” dedi. Yüksek Mahkeme ve eğitim konusunda uzman olan Bay Driver, ırk bilincine sahip kabulleri destekliyor ve eski tercihleri “biraz Elon Musk’ın kazanan piyango biletini satın alması gibi” olarak nitelendirdi.
Century Foundation analizine göre, California Üniversitesi sistemi, Georgia Üniversitesi ve Texas A&M, davalar ve oylama girişimleri tarafından olumlu eylem kullanmayı bırakmaları için baskı altında kaldıklarında eski tercihlerini sona erdirdi.
Yüksek Mahkeme’de Harvard ve Kuzey Carolina aleyhine dava açan ve aynı zamanda Yale’e dava açan muhafazakar grup olan Adil Kabul Öğrencileri, eski tercihleri ortadan kaldırmanın, örgütün ayrımcı olduğunu söylediği olumlu eylemi kullanmadan ırk çeşitliliğini elde etmenin bir yolu olduğunu savundu. . Mahkemenin bir üyesi, Yargıç Clarence Thomas, olumlu eyleme açıkça karşı çıktı ve miras tercihlerinin ve diğer faktörlerin kabul sürecini zehirlediğine dair inancının sinyalini verdi.
Bu bağlam, eski kabulleri savunmak söz konusu olduğunda üniversiteleri kesinlikle garip bir konuma sokuyor. Konu o kadar hassas ki, seçkin kolejlerde eski tercihlere sahip çok az yetkili bunları tartışacak.
Miras kabullerinin kullanımı, geleneksel olarak varlıklı Protestanların alanı olan seçkin kolejlerin, Yahudiler ve Katolikler tarafından lekelenmekten endişe duyduğu 1920’lere kadar uzanır.
Eski tercihleri kullanan okulların tam sayısı bilinmiyor, ancak 2018’de Inside Higher Ed tarafından yapılan bir anket, özel okulların yüzde 42’sinin – ülkenin seçkin kurumlarının çoğu dahil – ve devlet okullarının yüzde 6’sının stratejiyi kullandığını buldu. Johns Hopkins ve Amherst dahil olmak üzere sadece bir avuç seçkin kolej, son yıllarda bu tercihi terk etti.
Birçok üniversite yetkilisi, eski tercihlerin seçim sürecinin sadece küçük bir parçası olduğunu savundu. Ancak pratik düzeyde, kolejlerin kayıt oranlarını yönetmelerine ve öğrenim gelirlerini tahmin etmelerine yardımcı olurlar. Mezunların çocukları olarak bilinen mirası olan öğrencilerin, kabul edildikleri takdirde katılma olasılıkları daha yüksektir ve bu da sektörde “verim” olarak bilinen bir faktörü artırmaktadır.
Yargıtay’ın Bu Dönemdeki Başlıca Kararları
Önemli bir terim. ABD Yüksek Mahkemesi, son döneminde kürtaj, silahlar ve din ile ilgili kararlar da dahil olmak üzere birçok önemli karar yayınladı. İşte bazı önemli vakalara bir bakış:
Kürtaj hakları. Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasında, mahkeme, 15 haftadan sonra çoğu kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasasının anayasal olduğuna karar verdi ve 1973’te Roe – Wade tarafından kurulan anayasal kürtaj hakkını iptal etti.
İkinci yasa değişikliği. New York Eyaleti Tüfek ve Tabanca Derneği v. Bruen davasında, mahkeme, ev dışında silahlara katı sınırlar koyan bir New York yasasını iptal ederek, kamuya açık yerlerde silah taşıma konusunda katı sınırları olan eyaletlerin İkinci Değişikliği ihlal ettiğine karar verdi.
İklim değişikliği. Batı Virjinya v. Çevre Koruma Ajansı davasında, mahkeme EPA aleyhine karar vererek, enerji santrallerinden kaynaklanan karbon emisyonlarını düzenleme yeteneğini sınırladı ve Başkan Biden’ın iklim hedeflerine ulaşmasını çok daha zor hale getirdi.
Okul duası. Kennedy v. Bremerton Okul Bölgesi davasında mahkeme, bir devlet lisesindeki Washington futbol antrenörünün, takımının oyunlarından sonra 50 yard çizgisinde dua etme anayasal hakkı olduğuna karar verdi.
Kilise ve devletin ayrılması. Carson v. Makin davasında mahkeme, dini okulları devlet eğitim programından hariç tutan bir Maine programının, dinin özgürce uygulanmasının ihlali olduğuna karar verdi.
Göçmenlik. Biden / Teksas davasında mahkeme, Biden yönetiminin, güneybatı sınırına gelen bazı sığınmacıları Meksika’da onay beklemeye zorlayan Trump dönemi “Meksika’da Kal” programını iptal edebileceğine karar verdi.
Bağışlar da bir faktördür. Brooklyn’den bir eyalet senatörü olan Andrew Gounardes, “Bence birçok seçkin ve seçkin okul, eski tercihler parçasını mezunlardan bir fon toplama mekanizması olarak kullanmak zorunda hissettiklerini düşünüyor” dedi. New York’ta miras tercihleri.
Tasarısına, Columbia, Cornell ve Colgate gibi son derece seçici kolejleri içeren devletin özel okul birliği olan Bağımsız Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu karşı çıktı.
Şubat ayında milletvekillerinin konuyla ilgili bir duruşma düzenlediği Connecticut’ta Yale, muhalefete düşen özel okullar arasında yer aldı. Yazılı ifadesinde, Yale’nin lisans kabul dekanı Jeremiah Quinlan, önerilen yasağı hükümetin üniversite işlerine müdahalesi olarak nitelendirdi.
“Kabul için öğrenci seçme süreci, öğretim üyelerini işe alma ve hangi derslerin sunulacağına karar verme süreçleriyle birlikte, bir kampüs topluluğu ve kültürünü tanımlar” diye yazdı.
Adil Kabul için Öğrenciler davasında yayınlanan Harvard verilerini analiz eden Duke ekonomisti Peter Arcidiacono, tipik bir beyaz miras başvuru sahibinin kabul edilme olasılığının beş kat arttığını buldu.
Analizi ayrıca, yıllar içinde eski başvuru sahiplerinin daha büyük bir avantaj elde ettiğini buldu. Kabul edilen ve mirasçı veya sporcu olan öğrencilerin payı sabit kalırken, bu kategorilere uyan başvuru sayısında çok az artış olmuştur. Aynı zamanda, Harvard ve diğer seçkin kolejlerdeki başvurular da keskin bir şekilde arttı.
Harvard’da eski tercihler ortadan kaldırılsa bile, çalışma, ırk bilincine sahip kabuller de ortadan kaldırılırsa, bunun çeşitlilikteki kaybı telafi etmeyeceğini söyledi.
Harvard, eski kabulleriyle ilgili rakamları açıklamayı reddetti, ancak gelen öğrencilerle ilgili bir Harvard Crimson araştırması, mirasların geçen yılki birinci sınıfın yaklaşık yüzde 15.5’ini oluşturduğunu bildirdi. Arcidiacono’nun birkaç yılı kapsayan analizi, Harvard’da yüzde 14’lük bir miras kabul oranı buldu.
Çoğunlukla, eski kabullerin kampüs üzerindeki kesin etkisi bir kara kutudur. Öğrenciler tarafından Adil Kabul için uzman tanık olarak tutulan Dr. Arcidiacono, “Üniversiteler verilerini gizler” dedi.
New York Times, eski tercihleri kullanan seçkin okullardaki 20’den fazla başkan ve kabul direktörüyle röportaj yapmaya çalıştı, ancak Yale başkanı Peter Salovey ve Harvard başkanı Lawrence S. Bacow da dahil olmak üzere, bunların büyük çoğunluğu röportaj için uygun hale getirilmedi. .
Diğer birçok üniversite lideri, sadakat ve özel bir bağ oluşturduğunu söyleyerek sistemi alenen savundu.
Duke’ün başkanı Vincent Price, “Biz bir ailede – Duke ailesi – yapılmış bir kurumuz.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.