WASHINGTON – California’dan Virginia’ya, pandemik durgunluğun derinliklerinde yıkıcı açıklarla karşılaşan birçok eyalet, toparlanan ekonomi ve yükselen borsa nedeniyle vergi gelirleriyle aynı hizada buluyor. Bütçe kesintilerinden endişe duyan milletvekilleri şimdi okul harcamalarında, vergi kesintilerinde ve sakinlerine doğrudan ödemelerde kazançlı artışlar öneriyorlar.
Bu geri dönüş, kısmen, özellikle krizde mali durumu iyi olan zenginleri ve yüksek gelirlileri ağır bir şekilde vergilendiren eyaletlerde, güçlü gelir vergisi makbuzlarının bir ürünüdür. Beklenmedik bir şekilde pembe tablo, Başkan Biden üzerinde, potansiyel iki partili bir altyapı anlaşmasını finanse etmek için bu yıl onaylanan yüz milyarlarca dolarlık federal yardımı yeniden kullanmak için baskı yaratıyor.
Geçen hafta, Utah Cumhuriyetçisi Senatör Mitt Romney, Bay Biden ve Cumhuriyetçi müzakerecilerin, bu anlaşmanın ödenmesine yardımcı olmak için “halihazırda son birkaç faturanın altında eyaletlere gönderilen fonların bir kısmına” bakmalarını önerdi. “Nasıl kullanacaklarını bilmiyorlar,” dedi Bay Romney. “Bu parayı yollar, köprüler ve ulaşımla ilgili altyapının bir kısmını finanse etmek için kullanabilirler. ”
Bazı ekonomistler ve bütçe uzmanları, paranın başka yerlerde daha iyi harcanabileceğini ve devletlerin harcama planlarının ülke çapında hızlı bir enflasyon patlaması riskini artırabileceğini savunarak bu itici gücü destekliyorlar. Diğer araştırmacılar ve yerel bütçe yetkilileri, federal yardımın New York ve Hawaii gibi daha çok etkilenen şehirleri ve eyaletleri bir dizi işten çıkarmalar ve harcama kesintilerinden kurtardığını söylüyor.
Biden yönetim yetkilileri, 1 doların içerdiği 350 milyar dolarlık eyalet, yerel ve aşiret yardımlarının tamamını dağıtmayı desteklemeye devam ettiklerini söylüyorlar. Sayın Biden’in Mart ayında imzaladığı 9 trilyon ekonomik yardım paketi. Yardımın, ekonomik toparlanmanın 2008 mali krizini izleyen, durgunluktan toparlanmayı yavaşlatan ve milyonlarca Amerikalının faydalarını elde etmek için yıllarca beklemesine katkıda bulunan devlet ve yerel bütçe kesintilerinin yıllarını tekrar etmemesini sağlamaya yardımcı olacağını söylüyorlar.
Bay Biden’ın kıdemli danışmanlarından Gene Sperling, “İstediğimiz güçlü büyüme türü ve ülkenin hak ettiği adil iyileşme türü için güçlü bir sigorta poliçesine sahip olmamız için eyalet planının ve yerel planın kritik önem taşıdığını hâlâ güçlü bir şekilde hissediyoruz.” Mart ayı yardım paketinin yerine getirilmesini denetleyen, bir röportajda “ve eyalet ve yerel düzeyde kaybedilen 1,3 milyon işten geri dönüyor. ”
Yönetim fonları telafi etmek veya başka yöne çevirmek istese bile, parayı başka bir amaçla kullanması veya kongre eylemi olmaksızın nasıl kullanıldığına ilişkin önemli değişiklikler yapması olası değildir.
Eyalet ve yerel finansman konusundaki tartışma, Bay Biden bir anlaşma arayışında Cumhuriyetçilerle altyapı üzerinde kritik bir hafta süren müzakerelerde gezinirken ve Perşembe günü ekonomi hakkında konuşmak için Cleveland’a seyahat etmeye hazırlanırken geliyor. Herhangi bir yeni harcama için nasıl ödeme yapılacağı, görüşmelerdeki başlıca engellerden biri; Bay Biden, şirketler ve Cumhuriyetçiler üzerindeki vergileri artırmaya çalışıyor ve gaz vergisi gibi artan kullanıcı ücretlerini tercih ediyor.
Harcanmamış fonların yeniden kullanılması, bir anlaşmanın ilerlemesine yardımcı olabilir, özellikle de Cumhuriyetçilerin önceki kurtarma paketlerinde devlet yardımlarının finanse edilmesine karşı çıkması göz önüne alındığında. Demokratlar, Bay Biden’in kurtarma tasarısına eyaletler, şehirler ve kabileler için kazançlı mali yardımı dahil etmek için çok uğraştılar. Cumhuriyetçiler bu çabalarla mücadele ettiler ve yüksek vergili, yüksek harcama yapan liberal devletlere bir “kurtarma” görevi göreceklerini söylediler. Ayrıca, Wall Street firmalarından ve diğer analistlerden, birçok devletin gelirlerinin salgının ilk aylarında yetkililerin korktuğundan çok daha iyi olduğunu öne süren bir dizi projeksiyona da atıfta bulundular.
Görünüşe göre pek çok liberal eyalet “kurtarılmıyor” – ama aynı zamanda bazılarının daha fazla federal paraya ihtiyacı yok. Bu, vergi gelirleri için öncelikli olarak turizm veya konaklama endüstrisine dayanmayan eyaletlerde özellikle doğrudur. Silikon Vadisi mogulları gibi varlıklı sakinlerin yararlandığı yatırım gelirlerinden artan gelirleri yakalayan ilerici vergi sistemlerine sahip olanlar da iyi gidiyor.
Kaliforniyalı yetkililer, 54 milyar dolarlık bir açıktan korktuktan sonra bu mali yıl 15 milyar dolar fazla bekliyorlar. Virginia, yaklaşık 2 milyar dolarlık beklenmeyen gelir elde etti. Ekonomistlerin yakın zamanda eyaletin gelir tahminlerini yükselttiği – tahmin edilen açıklardan fazlaya kaydırdığı – Oregon da birçok milletvekilini şaşırtan ve memnun eden bir raporda.
Oregon eyaleti ekonomisti Mark McMullen, “Bu son derece şaşırtıcı,” dedi.
“Açıkçası, kapatmalar ilk başladığında ve bu felaketli istihdam kayıplarını gördüğümüzde, bunları tahminlerimizde normal bir durgunluk olarak ele aldık” dedi.
Ancak McMullen, artan gelir vergisi gelirleri ve birkaç tur federal yardım, eyaleti artık “pandemi öncesi tahminlerimizin” üzerine çıkardı, diye ekledi.
Güçlü gelir rakamları, daha fazla federal yardım parası kapıyı açmaya başladıkça ortaya çıkıyor. Hazine Bakanlığı bu ay eyaletlere fon göndermeye başladı ve şimdiye kadar 100 milyar dolardan fazla para dağıttı – hemen ödenecek olanın yaklaşık yarısı. Yerel yönetimlerin geri kalanını gelecek yıl alması bekleniyor, ancak işsizlikte hala keskin bir artış yaşayan eyaletler hemen toplu bir miktar alacak.
Mart ayında Los Angeles’ta akşam yemekleri. Kaliforniya’daki yetkililer, 54 milyar dolarlık bir açıktan korktuktan sonra bu mali yıl 15 milyar dolar fazla bekliyorlar. Kredi. . . The New York Times için Philip Cheung
Sorumlu Federal Bütçe Komitesi, eyalet ve yerel yönetimlerin geçen yıl toplam yaklaşık 1 trilyon dolar yardım parası aldığını tahmin ediyor. Eyalet ve yerel gelirler, son çeyrekte prepandemik seviyelerinin yaklaşık yüzde 7 üzerinde çalışıyordu – aldıkları federal yardım hariç.
Komitenin üst düzey politika direktörü Marc Goldwein, turizme büyük ölçüde güvenen Hawaii ve Nevada gibi devletlerin açıkça yardıma ihtiyacı olduğunu, ancak diğerleri için paranın gereksiz olduğunu söyledi.
Sebepler değişebilir, ancak Bay Goldwein, konut değerlerinin ülke çapında arttığını ve emlak vergilerini artırdığını kaydetti; petrol fiyatlarının düşmesiyle mücadele eden devletlerin bu fiyatların yükseldiğini gördüğü; ve tüketiciler, teşvik kontrolleri ve genişletilmiş işsizlik hakları sayesinde sağlıklı bir ücret karşılığında harcama yapıyor.
Bay Goldwein, “Eyalet ve yerel yönetimler, genel olarak, açıkçası gelirde yüzüyorlar” dedi. “İhtiyaç duymadığımız eyaletlere çok para harcadığımız bana oldukça açık. ”
Harvard’dan, Başkan Bill Clinton’ın eski bir Hazine sekreteri olan Lawrence H. Summers gibi bazı ekonomistler, Bay Summers’ın tehlikeli olduğu konusunda uyardığı şeyi hafifletme umuduyla, Bay Biden’ı devlet ve yerel yardımı daha uzun vadeli altyapı projeleri için yeniden düzenlemeye zorladı. enflasyonist baskı oluşumu. Yönetim yetkilileri, yüksek enflasyonu Bay Summers’tan çok daha düşük bir risk olarak görüyor.
Diğer analistler, borsa keskin bir şekilde düşerse veya ekonomik büyüme fiyasko olursa, devlet bütçesi durumlarının kötüye gideceği konusunda uyarıyorlar. New York gibi pek çok şehir, düşük vergi gelirleriyle boğuşuyor ve işten çıkarmaların önlenmesine yardımcı olmak için hâlâ federallere bağlı.
Partizan olmayan Vatandaşlar Bütçe Komisyonu’na göre New York, Covid-19 federal yardımından 22 milyar dolardan fazla almayı bekliyor. Fonlara rağmen, şehir, emlak vergileri gibi düşen gelirlerin bir sonucu olarak önümüzdeki yıllarda bütçe açıklarını hala bekliyor.
Vergi Politikası Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi Lucy Dadayan, geçmişe bakıldığında, Mart yasasının en çok ihtiyaç duyan eyaletler ve şehirler için “daha hedefli finansman” içermesi gerektiğini söyledi.
“Bildiklerimiz göz önüne alındığında, eyalet hükümetlerinden daha fazla yerel yönetime, eyalet ve yerel yönetimlere yardım etmeye devam edeceğim,” dedi Bayan Dadayan.
Hazine Bakanlığı yetkilileri, Biden yönetiminin, devletlerin pandemiden ortaya çıkan acil maliyetleri karşılamak için yeterli kaynağa sahip olmalarını ve en çok etkilenen insanlara yardım etmek için daha kapsamlı hizmetler için ödeme yapabilmelerini istediğini söylüyor.
Ancak birçok eyalet ve şehir, güvenlik ağlarını tamir etmenin çok ötesine geçen beklenmedik harcama planlarına bakıyor. Geri çağırma oylamasıyla karşı karşıya kalan bir Demokrat olan Kaliforniyalı Vali Gavin Newsom, bireylere 1,100 dolarlık teşvik çekleri ve film yapımcıları için vergi kredileri de dahil olmak üzere bir dizi harcama artışı önerdi.
Florida’da, 2021 için gelir tahmini geçen yıl iki kez yukarı doğru revize edildi. Eyaletin şimdi 8 dolar alması bekleniyor. Federal hükümetten 8 milyar. Florida Tahvil Finans Bölümü müdürü Ben Watkins, devletin yardım parasını altyapı ve su kalitesi projelerine yatırım yapmak için kullandığını ve fazla fonlarının bir kısmını kasırgaya hazırlıklı olmaya yönlendirdiğini söyledi.
Düşüşü şaşırtıcı olarak nitelendirdi.
“Olması iyi bir sorun,” dedi Bay Watkins, “ama bu aşırı olmadığı anlamına gelmez. ”
Vergi kesintilerini sübvanse etmek için fonları kullanmaları yasak olsa da, devletlerin parayı nasıl kullanacakları konusunda önemli bir özgürlükleri var. Cumhuriyetçi liderliğindeki birkaç devlet, kısıtlamanın devlet egemenliğini ihlal ettiğini ileri sürerek Hazine Bakanlığı’na dava açtı.
Davalar, fonların dağıtımını yavaşlatıyor gibi görünmüyor. Ohio, bu ay kısıtlamaların uygulanmasını engelleyen bir emir alamadı ve Missouri, federal bir yargıcın eyaletin yasanın kendisine zarar verdiğini göstermediğini söylemesi üzerine davasını mahkemeden attı.
Hazine Bakanlığı, paranın nasıl harcandığını ve eyaletlerin vergi kesintilerini fiilen finanse etmek için bütçe hilelerini kullanıp kullanmadığını yakından izlemeyi planlıyor. Ajans, federal hükümetin, federal fonların nasıl kullanılacağına ilişkin şartlar koyma hakkına sahip olduğunu ve eyaletlerin parayı reddetmesine izin verildiğini savunuyor. Bir Hazine Bakanlığı yetkilisi, henüz hiçbir devletin fonları reddedeceğini belirtmediğini söyledi.
Bu arada, gelirleriyle aynı hizada olan devletler planlarını sürdürüyor. Nebraska geçen hafta 26 milyon dolarlık bir kurumlar vergisi indirimini onayladı ve milletvekilleri Omaha World-Herald’a federal fonları eyaletin genel fonundan ayrı bir hesapta tutarak yasaya uygun olacaklarına inandıklarını söylediler.
Nicholas Fandos ve Dana Goldstein raporlamaya katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.