Eyalet Kısıtlamalarını Hedefleyen Meclis, Dönüm Noktası Oylama Haklarını Genişletiyor
Meclis Demokratları, Çarşamba günü, birleşik Cumhuriyetçi muhalefet üzerine federal oy haklarını kapsamlı bir şekilde genişletmeye zorladı ve G …
Meclis Demokratları, Çarşamba günü, birleşik Cumhuriyetçi muhalefet üzerine federal oy haklarını kapsamlı bir şekilde genişletmeye zorladı ve G.O.P.’nin oy pusulasına erişimi engelleme girişimlerine karşı koymayı amaçlayan seçimlerle ilgili şiddetli bir ulusal tartışmada yeni bir cephe açtı.
220’den 210’a kadar çoğunlukla parti çizgisinde kabul edilen yasa tasarısı, yasalaşması halinde 1960’lardan bu yana federal oy korumalarında en önemli artışı oluşturacaktı. Kısıtlayıcı eyalet seçmen kimlik yasalarını zayıflatan yeni ulusal gereklilikler empoze etmeyi, otomatik seçmen kaydını zorunlu kılmayı, erken ve postayla oylamayı genişletmeyi, seçmen listelerini tasfiye etmeyi ve eski suçlulara oy verme haklarını geri getirmeyi zorlaştırmayı amaçlamaktadır – çalışmaların öne sürdüğü değişiklikler seçmen katılımını artıracaktır. özellikle ırksal azınlıklar tarafından.
Oylama, Demokratların, eski Başkan Donald J. Kongre’deki müttefikleri.
Ancak Başkan Biden tarafından desteklenen önlem, Cumhuriyetçi muhalefetin ilerlemek için gereken 60 oyu almayı neredeyse imkansız hale getireceği Senato’da şimdilik mahkum görünüyor. Demokrat liderler yine de bir oylama için söz verdiler ve ilericiler, önümüzdeki aylarda yasama suçlamasını ortadan kaldırmak için davalarını oluşturmak için tasarıyı Cumhuriyetçilerin engellemesini kullanmayı planlıyorlardı.
“Her şey tehlikede. Bu yarışı, bu mücadeleyi kazanmalıyız, ”dedi Kaliforniya Demokratlarından Konuşmacı Nancy Pelosi, Demokratlar oylamadan önce Kongre Binası adımlarında yürüyüş yaparken. “Demokrasimizi onurlandırmak için burada toplanırken aynı zamanda ülke genelinde 200’den fazla yasa tasarısı bir araya getiriliyor, oylamayı bastırmak için hükümler öne sürülüyor. ”
Demokratlar tarafından önemini gündemlerine yansıtmak üzere H.R.1 olarak belirlenen 791 sayfalık tasarı, partizan gerrymandering’i de ortadan kaldıracak, kampanyaları finanse etmek için kullanılan kara paraya yeni şeffaflık getirecek, hükümetin etik standartlarını sıkılaştıracak ve kongre kampanyaları için bir kamu finansmanı seçeneği yaratacak.
Tartışmanın önemi, hem Amerikalıların oy kullanma haklarını nasıl kullandıkları hem de her iki partinin siyasi gücü nasıl bir araya getirdiği açısından seçim yasaları konusundaki mücadelenin muazzam çıkarlarını gösterdi. Kongre onlarca yıldır, genellikle iki partinin desteğiyle, oy pusulasına erişimi genişletmek için çalışsa da, değişen demografik özellikler ve siyasi koalisyonlar Cumhuriyetçilerin daha düşük seçmen katılım oranlarından yararlandıkları sonucuna varmalarına neden olduğu için, son yıllarda oldukça partizan bir konu haline geldi. özellikle şehirler çevresinde.
Maryland Demokrat Temsilcisi John Sarbanes ve tasarının önde gelen yazarı “Fikirleriniz ve öne sürdüğünüz programlara dayanarak kazanabilirsiniz, biz de bunu yapmayı seçiyoruz” dedi. “Ya da oyları bastırarak, ülke çapında haksız bölgeleri çekerek ve dezenformasyonu yaymak için büyük paralar kullanarak kazanmaya çalışabilirsiniz. ”
Cumhuriyetçiler oldukça benzer argümanlar öne sürdüler, ancak onları Demokratlara geri döndürmeye çalıştılar. Oy vermeyi zorlaştırmak konusunda açık bir şekilde tartışmasalar da, federal hükümetin değil eyaletlerin seçimlerini dürüstlükle nasıl yürüteceklerini belirleme konusunda en iyi konumda olduklarını ve tasarının liberal adayların yararına olan yaygın sahtekarlığa yol açacağını söylediler.
Bay Trump’ın kendi Adalet Departmanı da dahil olmak üzere, araştırmalardan sonra yapılan araştırmalar, yaygın bir sahtekarlığın olmadığı sonucuna varmıştır.
Cumhuriyetçi lider Kentucky’den Senatör Mitch McConnell, “Bu ülkede, seçimleri kazanan insanlar iktidarı elinde tutmak istiyorlarsa, iyi performans göstermeleri, sağlam politikalar geçirmeleri ve seçmenlerin desteğini tekrar kazanmaları gerekiyor” dedi. “Demokratlar Meclisi, seçmenlerin az önce küçültüldüğü jilet gibi çoğunluklarını alamıyorlar ve bir dahaki sefere daha fazla koltuk kaybetmelerini engellemek için eyaletleri ve bölgeleri buharlaştırmak için kullanıyorlar. ”
Şimdilik, Cumhuriyetçiler üstünlüğe sahip görünüyor.
Muhafazakar kontrol altındaki devletler, son yıllarda, siyah seçmenleri ve kentsel bölgelerde yaşayanları orantısız bir şekilde etkilediğini öne süren çalışmaların öne sürdüğü yeni kısıtlamalar getirmeyi başardılar. Taraftarlar, olası seçim dolandırıcılığıyla mücadele etmek için gerekli adımların gerekli olduğunu savunuyorlar. Ancak, Bay Trump’ın Kasım ayındaki kaybından bu yana, bazı yerlerde, eyaletler seçmen kimlik yasalarını güçlendirmek, postayla veya erken oy kullanmayı zorlaştırmak ve dışarıdaki grupların Amerikalılara yardım etmede oynayabileceği rolü sınırlandırmak için yarışırken, çabalar yoğun bir şekilde arttı. oy.
Ve Salı günü, muhafazakarların çoğunlukta olduğu Yüksek Mahkeme, muhtemelen iki kısıtlayıcı Arizona seçim tedbirini onaylayacağına ve 1965 Oy Hakkı Yasasını daha da ileriye taşıyacağına işaret etti. Yargıçların bir 2013 kararı, yasadaki temel uygulama hükümlerini düşürdü ve yardımcı oldu Cumhuriyetçi liderliğindeki birçok devletin yeni kurallar koymadaki başarısının yolunu açtı.
New York Üniversitesi’ndeki Brennan Adalet Merkezi’ne göre, eyalet milletvekilleri 43 eyalette oylama kurallarını sıkılaştıracak 250’den fazla yasa tasarısı sundu. Bunlardan en önemlisi, Demokratların eyalet çapındaki beklenmedik zaferlerinden sersemlemiş olan Cumhuriyetçi liderlerin, posta yoluyla oy kullanmada keskin sınırlar getirerek ve pek çok Siyah seçmenin kilise ayinlerinden sonra oy kullandığı Pazar günleri erken oylamayla oy pusulasına erişimi engellemeye çalıştıkları Gürcistan olabilir.
Eyaletten bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Marjorie Taylor Greene Çarşamba günü Washington’daki tartışma sırasında “Oy vermek için sıraya girmek, seçmenlerin bastırılması değildir” dedi. “Oylama sürecinin sadece bir parçası. Tıpkı insanların bakkaldan yiyecek almak için sıraya girmesi gibi. ”
Oylama tasarısının son değerlendirmesi, Meclis’in bir diğer önde gelen liberal önceliği, ırk ayrımcılığına ve kolluk kuvvetlerinde aşırı güç kullanımına karşı mücadeleyi amaçlayan büyük bir polislik yasasını kabul etmesinden hemen sonra gerçekleşti. Milletvekilleri, Siyah Amerikalıların ülke çapında öldürülmelerinden sonra ırksal adalet taleplerinin çoğalmasına yanıt vermek amacıyla ilk olarak geçen yaz yasayı kabul ettiler, ancak daha sonra, şimdi olduğu gibi, daha mütevazı değişiklikler öneren Cumhuriyetçiler arasında muhalefetle karşı karşıya kaldı. Oy, büyük ölçüde parti çizgisinde olmak üzere 220’ye 212 oldu.
Temsilciler Meclisi Demokratları ve Senato Cumhuriyetçilerinin, Demokratların ölümcül güç kullanımına ilişkin önerdiği kısıtlamalarla ilgili anlaşmazlıkları çözmek için önümüzdeki hafta görüşmeleri yeniden başlatmaları ve polis memurlarının görevi kötüye kullanmaktan yargılanmasını kolaylaştıracak değişiklikler bekleniyordu. Ancak acil bir atılım için çok az iyimserlik vardı.
H. R. 1’in oylama hükümleri ilk olarak, geçen yıl ölen Gürcistan Demokrat ve sivil haklar ikonu Temsilci John Lewis tarafından hazırlandı.
Tasarının yasalaşması halinde, eyaletlerin uygun seçmenleri otomatik olarak kaydetmeleri, federal seçimler için arka arkaya en az 15 gün erken oy vermeleri ve Bay Trump’ın sahtekarlığa yol açtığını iddia ettiği gibi, oy kullanmayan oy pusulaları için iade kutuları sağlamaları gerekecek. Postayla oy vermeyi çok daha kolay hale getirecek ve seçmenleri listeden çıkarmak çok daha zor olacaktır.
Mevzuat aynı zamanda, Eyaletlerin bir partinin diğerine etkisini en üst düzeye çıkaracak olanlardan ziyade apolitik ölçütlere dayalı bölgeleri çizmek için bağımsız komisyonlar kullanmasını şart koşarak, Meclis koltuklarının partizan bir şekilde gerrymanderingini de hedefliyor. Her iki taraf da gerrymander, ancak uygulama son on yılda Cumhuriyetçilere daha fazla fayda sağladı. Bu sonbaharda yeni ilçelerin çizilmesi ile Cumhuriyetçilerin daha da büyük kazançlar elde etmesi bekleniyor.
Demokratlar, Yargıtay’ın iptal ettiği Oy Hakları Yasası’nın uygulama hükümlerini eski haline getirmek için önümüzdeki aylarda yasa üzerinde ayrı bir oylama yapmayı planlıyorlar.
Demokratlar için zorluk, tasarılardan herhangi birini 10 Cumhuriyetçinin evet oyu vermek zorunda kalacağı 50-50 Senato’dan geçirmektir. Bay Trump’ın liderliği altında, Cumhuriyetçi Parti, seçim kaybını tersine çevirme girişimini dayandırdığı, kazanan-her şeyi alan siyasi tarzı ve doğrudan yalanlar etrafında toplanarak, oy verme ve diğer hükümet revizyon girişimleri konusunda giderek daha katı taktikler benimsedi.
Geçtiğimiz hafta sonu Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı’nda Demokratik yasa tasarısı için “Bu canavar durdurulmalı” dedi. Geçmesine izin verilemez. “
Demokratlar şimdiye kadar Senato kurallarını 60 yerine 51 oyla değiştirmelerine izin verecek şekilde değiştirmeyi reddettiler. Ancak, dolandırıcıyı hurdaya çıkarmanın savunucuları, geciken oy kanunlarının, isteksiz olan ılımlı senatörleri kazanmada sonunda en ikna edici olacağına inanıyorlar. hareketi desteklemek için.
Zaferi devletin yeni seçim yasalarını harekete geçiren Gürcistan Demokratlarından Senatör Raphael Warnock, “Oy hakları diğer tüm hakları korur ve demokrasimizdeki insanların sesini korumak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız” dedi. “Konuların tüm seçenekleri masada bırakacak kadar acil olduğunu düşünüyorum. ”
Catie Edmondson haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.