Tucker Carlson’ın Capitol’deki 6 Ocak mafyasıyla ilgili özel bölümünün fragmanı 27 Ekim’de internete düştü ve o gece Jonah Goldberg iş ortağı Stephen Hayes’e bir mesaj gönderdi: “Sadece Fox’tan ayrılmak istiyorum bunun üzerinde. ”

“Ben oynuyorum,” diye yanıtladı Bay Hayes. “Tamamen rezil. Şiddete yol açacaktır. Nasıl kalabileceğimizden emin değilim. ”

Tam özel “Patriot Purge”, günler sonra Fox’un çevrimiçi abonelik akış hizmetinde göründü. Ve geçen hafta, ikisi de ücretli Fox News’a katkıda bulunan iki adam, ağdan istifalarını sonuçlandırdı.

Bazı yönlerden ayrılmaları şaşırtıcı olmamalı: Bu, yeni sağın, Donald J. Trump’ın Cumhuriyetçi Parti üzerindeki kontrolüne karşı hâlâ direnişçi cepleri barındıran muhafazakar kurumların köşelerini temizleme operasyonunun bir parçası. Eski bir National Review yazarı olan Bay Goldberg ve eski bir Weekly Standard yazarı olan Bay Hayes, Trump öncesi muhafazakar hareketin yıldızlarıydı. 2019’da “düşünceli okuyucuların muhafazakar, gerçeklere dayalı haberler ve yorumlar için gelebileceği bir yer” olarak tanımladıkları çevrimiçi bir yayın olan The Dispatch’i kurduklarında konumlarını açıkça belirlediler. ” Şu anda yaklaşık 30.000 ücretli abonesi var.

Onların ayrılışları, Fox News’deki bazı kişiler arasında, kanalın bir noktada genellikle aşırı partizan olan Trump öncesi bir gerçekliğe geri döneceğine dair – bu yabancıların anlaması için garip olsa da – kalıcı bir umudun sona erdiğini gösteriyor. Cumhuriyetçi yetkililerden biraz uzak durdu. Fox’un başkanı Rupert Murdoch, Bloomberg’den Tim O’Brien’ın belirttiği gibi, şirketi yönetmiyormuş gibi davranırken kısa süre önce Trumpizm’den nefret etti.

Fox ve benzeri kurumların gerçekliği, liderlerinin birçoğunun, Bay Trump ile izleyicileri veya seçmenleri arasındaki sıkı bağın, neye inanırlarsa inansınlar, devam etmekten başka seçenek bırakmadığını hissetmeleridir. Fox çalışanları bundan genellikle “izleyiciye saygı duymak” anlamında bahseder. Ve kutuplaşmış bir çağda, politikacıların ve sol ve sağ medya kuruluşlarının gösterdiği gibi, derecelendirme, para ve dikkat için en büyük fırsatlar Amerikan siyasetinin en uç noktalarındadır.

Bay Carlson, açık bir şekilde bu kenarda oynayarak ağın en çok izlenen prime-time sunucusu oldu ve “Patriot Purge” – imalar ve görüntüler aracılığıyla – şiddetin “yanlış bir bayrak” olduğu ve 6 Ocak’ın alternatif tarihini araştırdı. sonuç muhafazakarların zulmü oldu.

Bay Goldberg, Fox’taki konuşmalardan, Bay Trump’ın yenilgisinden sonra, ağın bağımsızlığının bir kısmını geri kazanmaya çalışacağı ve kendisinin de belirttiği gibi, Fox’taki konuşmalardan edindiği bir his nedeniyle, kendisinin ve Bay Hayes’in Fox News’de kaldıkları süre boyunca kaldıklarını söyledi. o, “doğru gemi. ”

“Patriot Purge”, “insanların işlerin bu yönü ile barıştığının bir işaretiydi ve en azından, herhangi birinin beni bir rota düzeltmesi için bilgilendirdiği bir plan yok” dedi Bay Goldberg.

Tucker Carlson, açıkça sağ kanatta oynayarak Fox’un en çok izlenen prime-time sunucusu oldu. Kredi. . . Janos Kummer/Getty Images

“Şimdi, gemiyi düzeltmek akademik bir sorudur,” diye devam etti. “‘Vatansever Arınma’ olayı şu anlama geliyordu: Tamam, şimdi buzdağına çarptık ve artık rasyonelleştirme yapamam. ”

51 yaşındaki Bay Hayes ve 52 yaşındaki Bay Goldberg, Washington, D.C. bölgesindeki evlerinden görüntülü olarak benimle konuştular, ikisi de spor giyime bürünmüş ve grileşen sakalları vardı. 2009’da Fox News’a katıldıklarında, George W. Bush yıllarının çok farklı muhafazakar hareketinin önde gelen ideolojik oyuncularıydılar. Bay Hayes, The Weekly Standard’da Irak’ın işgalini savunuyordu, Bay Goldberg ise “Liberal Faşizm” adlı bir kitap yayınlamıştı. ”

Şimdi kendilerini, Bay Trump’ın Amerika’nın demokratik sistemine yönelik oluşturduğu tehdidin diğer birçok siyasi farklılıktan daha ağır bastığını düşünen bir grup Amerikalı içinde buluyorlar. Bay Hayes, Fox’un “teröre karşı bir iç savaş olduğu ve ülkenin yarısı için geleceği” fikrine destek vermesinden özellikle endişe duyduğunu söyledi. “Bu doğru değil. Özellikle “Patriot Purge”de rahatsız edici, diye ekledi, , ülkenin yarısının bu tür bir muameleye maruz kalacağına dair su tahliyesi ve önerileriydi, bu, federal hükümetin El Kaide’nin peşinden gittiğinde kullandığı muamelenin aynısı. ”

Bay Carlson bu şeyleri topluma pompaladı ve tek ihtiyacınız olan, onu izleyen her 50.000 kişiden bir kişinin, bunun kelimenin tam anlamıyla olanlarla ilgili bir hikaye olduğuna, tüm ayrıntıları ve tüm imalarıyla doğru olduğuna inanması. Ve bu, birçok kablolu haberde gördüğünüz olağan abartının olmadığı bir şekilde gerçekten tehlikeli. ”

Bay Hayes, özellikle son zamanlarda Trump yanlısı Turning Point USA grubunun bir konferansındaki bir adam liderine “Silahları ne zaman kullanacağız?” diye sorduğunda rahatsız olduğunu söyledi.

Bay Hayes, “Bu korkunç bir an,” dedi. “Ve bence en azından bu tür şeyleri teşvik edecek şeyler çıkarmayan insanlara sahip olmamız iyi olur. ”

Bay Goldberg, kendi adına, “muhafazakar argümanlara ciddiyet empoze etme” ve dahil olmak üzere bazı aşırı uç grupları tasfiye etme görevinin bir parçası olarak gören National Review’un merhum kurucusu William F. Buckley’i düşündüğünü söyledi. John Birch Derneği, sağdan.

6 Ocak’ta Yürütme Ayrıcalığı İddiasını Anlayın.  6. Soruşturma

Kart 1 / 8

Henüz denenmemiş önemli bir sorun. Donald Trump’ın eski başkan olarak Beyaz Saray’dan bilgi saklama yetkisi, Meclis’in 6 Ocak Capitol isyanıyla ilgili soruşturmasında merkezi bir konu haline geldi. Bay Trump’ın kişisel kayıtları gizli tutma girişimi ve Stephen K. Bannon’ın Kongre’ye saygısızlıkla suçlanması arasında, işte yürütme ayrıcalığının bir dökümü:

Yönetici ayrıcalığı nedir? Devletin diğer iki organının, özellikle cumhurbaşkanı veya onun üst düzey yardımcıları arasındaki gizli yazışmalar olmak üzere, belirli iç yürütme organı bilgilerine erişmesini engellemek için Anayasa uyarınca başkanlar tarafından talep edilen bir yetkidir.

Trump’ın iddiası nedir? Eski Başkan Trump, 6 Ocak Capitol isyanını çevreleyen eylemleri ve iletişimleriyle ilgili Beyaz Saray dosyalarının ifşa edilmesini engellemek için bir dava açtı. Bu konuların bir yönetici ayrıcalığı meselesi olarak gizli kalması gerektiğini savunuyor.

Trump’ın ayrıcalık iddiası geçerli mi? Bir başkanın gizlilik yetkileri ile Kongre’nin soruşturma yetkisi arasındaki anayasal sınır belirsizdir. Bir yargıç, Bay Trump’ın belgelerini gizli tutma teklifini reddetse de, davanın nihayetinde Yüksek Mahkeme tarafından çözülmesi muhtemeldir.

Yürütme ayrıcalığı mutlak bir güç müdür? Hayır. Meşru bir yürütme ayrıcalığı iddiası bile mahkemede her zaman geçerli olmayabilir. 1974’teki Watergate skandalı sırasında Yüksek Mahkeme, Başkan Richard M. Nixon’ın Oval Ofis kasetlerini teslim etmesini gerektiren bir emri onayladı.

Eski başkanlar yürütme ayrıcalığına başvurabilir mi? Evet, ancak mahkemeler iddialarını mevcut başkanlarınkinden daha az saygıyla görebilir. 1977’de Yüksek Mahkeme, Nixon’ın görev dışında olmasına rağmen yürütme imtiyazı iddiasında bulunabileceğini söyledi, ancak mahkeme sonuçta davada aleyhine karar verdi.

Steve Bannon yönetici ayrıcalığı kapsamında mı? Bu belirsiz. Bay Bannon’un davası, yürütme ayrıcalığı iddiasının bir başkan ile hükümet dışındaki gayri resmi bir danışman arasındaki iletişimi kapsayıp kapsayamayacağı veya nereye kadar uzanabileceğine dair yeni yasal soruyu gündeme getirebilir.

Kongreye saygısızlık nedir? Kongre celplerine karşı gelen kişilere uygulanan bir yaptırımdır. Kongre, aşağılama alıntılarını Adalet Bakanlığı’na havale edebilir ve cezai suçlamalar isteyebilir. Bay Bannon, belge ve tanıklık isteyen bir mahkeme celbine uymayı reddettiği için saygısızlık suçlamalarıyla suçlandı.

“İster ‘Patriot Purge’ ya da aşı karşıtı şeyler olsun, benim adıma istemiyorum ve bunu haykırmak ve eleştirmek istiyorum,” dedi Bay Goldberg. “Fox News’e katkıda bulunan biri olarak sahip olduğum güvene ihanet ediyormuş gibi hissetmek istemiyorum. Ayrıca yumrukları gerçekten çekmemekle suçlanmak istemiyorum. Ve sonra bu benim için dayanılmaz bir gerilimdi . ”

Şimdi, görüşleri onları mevcut Cumhuriyetçi ana akımın ya da en azından ana akım sağcı kurumların ve politikacıların yüksek sesle söylemeye istekli olduklarının dışına çıkardı. Ancak son yıllarda her ikisi de ara sıra akşam gösterileri “Special Report”ta ve ağın haber olarak sınıflandırdığı “Fox News Sunday”de yer alsa da, Fox’un prime time programında karşılanmalarının üzerinden yıllar geçti ve Bay Goldberg, Bay Goldberg ile acı bir şekilde çatıştı. 2016’da en iyi ev sahibi Sean Hannity.

Eski katkıda bulunanların umutlarına rağmen, Fox’un programlaması ve personelinin hareketleri Bay Trump’ın çizgisine ulaştı. Örneğin, ağ, seçim gecesi Arizona’nın kilit eyaletinde Bay Biden’ın zaferini doğru bir şekilde öngören kıdemli siyasi editörü kovdu ve eski Trump Beyaz Saray basın sekreteri Kayleigh McEnany’yi işe aldı.

Bay Hayes ve Bay Goldberg, Fox’un “Patriot Purge” nedeniyle istifa eden ilk maaş bordrosu üyeleridir, ancak diğerleri mutsuzluklarının sinyalini verdi. 2001’den beri Fox News muhabiri olan Geraldo Rivera, meslektaşım Michael Grynbaum’a Bay Carlson ve “Patriot Purge” hakkında temkinli eleştirilerini dile getirdiğinde, ağdaki iç muhalefetin zorluğunu yakaladı. “Endişeliyim – ve muhtemelen bunun için başım belaya girecek – ama aydınlatmak yerine kışkırtmak için ne kadar yapıldığını merak ediyorum” dedi.

Yayında, Bay Carlson’ınkinden daha küçük izleyicilere sahip iki program, “Vatansever Arınma”da sunulan yanlış teorileri çürütmek için özel programından sonra karıştı. “Özel Rapor” 29 Ekim’de eski bir C.I.A. subayını “yanlış bayrak” teorilerini çürütmek için çağırdı. Ve “Fox News Sunday”de Chris Wallace, aynı soruyu Bay Trump’ın Cumhuriyetçi kongre heyetindeki birkaç düşmanından biri olan Wyoming Temsilcisi Liz Cheney’e yöneltti.

Bay Carlson, Pazar günü bir telefon görüşmesinde Bay Hayes ve Bay Goldberg’in istifalarını “harika haber” olarak nitelendirdi. “İzleyicilerimiz minnettar olacak. ”

Fox News sözcüsü Irena Briganti, istifalar hakkında yorum yapmayı reddetti ancak Fox’un nispeten güçlü reytinglerinin ayrıntılarını paylaştı.

Yine de Bay Hayes ve Bay Goldberg’in istifaları gibi istifalar Fox’ta nadir olmaya devam ediyor. Kablo katılımcısı işleri kazançlıdır – genellikle altı rakam veya daha fazla – ve kitap anlaşmaları ve konuşma anlaşmaları için kapılar açar. Fox’taki kıdemli gazeteciler ve yapımcılar, genellikle New York, Washington veya Los Angeles’taki şirkette çalışmanın getirdiği aşağılama için bir maaş primi alırlar. Bu, yüksek bir maaş kesintisi yapmadan ayrılmanın kolay yolları olmadığı anlamına gelir.

“Orada saygı duyduğum, sevdiğim ve arkadaş olarak gördüğüm bir sürü insan var ve onlar ailelerini nasıl geçindireceklerine, kariyerleriyle nasıl başa çıkacaklarına ve diğer şeylere göre bir karar veriyorlar. Ve onları ikinci kez tahmin etmeyeceğim,” dedi Bay Goldberg. “Ayrıca, bugün Fox’un görüşlerinin harika olduğunu düşünen birçok insan var.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin