G. O. P. Oylama Yasasını Durdurursa Schumer Senato Kurallarını Değiştirmeye Çalışacak

WASHINGTON – Cumhuriyetçiler tarafından oy hakları mevzuatı konusunda engellenen Senatör Chuck Schumer Pazartesi günü, Cumhuriyetçilerin dayattığı oy kısıtlamalarını dengelemek için federal yasaları yürürlüğe koymak için gerekirse Senato kurallarında temel bir değişikliği zorlamaya çalışacağına dair en açık işareti verdi. ülke çapında lider yasama organları.

New York Demokratı ve çoğunluk lideri Bay Schumer, meslektaşlarına yazdığı bir mektupta, Senato’nun ertelenmiş oy hakları yasasını Ocak ayının ilk haftası kadar erken bir tarihte ele alacağını ve Cumhuriyetçiler sinsi sinsi davranmaya devam ederse, Senato’nun “düşüneceğini” söyledi. önemli mevzuat üzerinde tartışmamızı ve nihai sonuca varmamızı engelleyen herhangi bir kural değişikliği. ”

Ancak Demokratların çoğu yasama için 60 oy şartı etrafında çalışmak ve oy hakları yasasını basit bir çoğunlukla geçirmenin bir yolunu bulmak konusunda ne kadar ileri gitmek isteyebilecekleri veya yapabilecekleri açık değil. Eskiden isteksiz olan birkaç senatör son haftalarda oylama sorunları için kural değişikliğini onaylarken, en az iki Demokrat senatör – Batı Virginia’dan Joe Manchin III ve Arizona’dan Kyrsten Sinema – direndi.

2020 seçimlerinin ardından insanların, özellikle de azınlıkların oy kullanmasını zorlaştırmayı amaçlayan eyalet yasalarından endişe duyan Demokratlar, bu yıl tekrar tekrar erken ve posta yoluyla oylama için federal standartlar belirlemeye ve partizanları frenlemeye çalıştılar. gerrymandering, diğer hükümlerin yanı sıra. Ancak Cumhuriyetçilerin ablukası tarafından sürekli olarak engellendiler.

Bu noktaya kadar Demokratlar konuyu zorlamadılar. Ancak Bay Schumer’in yeni duruşu, Cumhuriyetçi muhalefeti değiştirmek için gereken 50 Demokrat oya sahip olmamasına rağmen, bir sonraki adımı atmaya ve Senato katında bir kurallar savaşı başlatmaya hazır olduğunu gösteriyor.

Bay Schumer’in hareketi, tartışmanın dinamiğini değiştirmeyi ve meslektaşları üzerinde bir değişikliği desteklemeleri için yeni bir baskı oluşturmayı amaçlıyor gibi görünüyor. Bay Schumer’in hayal kırıklığı, Cumhuriyetçiler Senato’nun aynı şeyi yapmasını engellerken eyaletlerin partizan çoğunluk oylarıyla yeni kurallar koymasına izin vermenin adil olmadığını söyleyerek mektubunda kaynadı.

“Sizden bu soruyu düşünmenizi rica edeceğim,” diye yazdı. “Oy hakkı demokrasimizin temel taşıysa, Cumhuriyetçi Parti’nin sadece basit bir çoğunluk oyu ile eyalet düzeyinde seçmen bastırma yasalarını tartışabileceği ve kabul edemeyeceği bir duruma nasıl vicdanen izin verebiliriz? Birleşik Devletler Senatosu da aynısını yapacak mı?”

Bay Schumer geçmişte, oy hakları mevzuatına baskı yapmak söz konusu olduğunda, Senato kuralları üzerinde doğrudan bir tehditten kaçınarak, esas olarak “tüm seçeneklerin masada olduğunu” söyledi.

Bir grup daha ılımlı Senato Demokratı, Bay Manchin ve Bayan Sinema ile kural değişiklikleri konusunda müzakerelerde bulundular ve bir miktar ilerleme bildirdiler, ancak hiçbir ilerleme kaydedilmedi. Bay Manchin Pazar günü, Demokratların kapsamlı bir sosyal politika ve iklim değişikliği yasa tasarısını ilerletme planlarını paramparça ederken, Senato kurallarındaki olası değişikliklere kapı araladı.

“Senatonun daha iyi çalışmasını sağlayabilirseniz, kurallar yıllar içinde değiştirdiğimiz bir şeydir; 232 yıldır kural değişiklikleri oldu,” dedi Bay Manchin Pazar günü Fox News’e. Ama aynı zamanda, Bay Schumer ve diğerlerinin düşündüğünden daha mütevazı değişikliklerle ilgilenebileceğini de öne sürerek, bir dolandırıcılığın üstesinden gelmek için 60 oy, süper çoğunluk barajını desteklemeye devam edeceğini söyledi.

Bayan Sinema da kurallardaki partizan değişikliklere karşı bir çizgi çizdi, ancak Demokratlar, Bay Manchin’in yasama karşıtlığını yumuşatmaya ikna edilmesi halinde, yalnız kalmak istemeyeceklerine inandıklarını söylüyorlar.

İç müzakereler hakkında bilgi sahibi olan demokratlar, yasayı değerlendirilmek üzere zemine getirmek için ön “devam etme hareketine” karşı gevezeliği zayıflatmak da dahil olmak üzere birçok olası değişikliğin değerlendirilmekte olduğunu söylüyorlar. Ancak daha önemli bir hamlede Demokratlar, muhaliflere önemli sayıda değişiklikle mevzuatı değiştirme fırsatını garanti ettikten sonra basit çoğunluk oyu yoluyla bir yasa tasarısı üzerinde nihai eylemin önünü açacak bir değişikliği de tartıştıklarını söylüyorlar.

Böyle bir değişikliği başlatmak, 50 Demokratın tamamının desteğini ve 50-50 Senato’da eşitliği bozmaya başkanlık eden Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in oyu gerektirecek.

Demokratlar, böyle bir “bozulmanın” yalnızca oylama gibi anayasal haklara dayanan meseleler için geçerli olacağını söylüyorlar, ancak Cumhuriyetçiler ve diğerleri, bunun kaçınılmaz olarak diğer yasalara genişletileceğini ve bunun da dolandırıcının genel gücünü azaltacağını söylüyor.

Demokratik oy hakları ve kural değişikliği baskısı, Cumhuriyetçilerin evrensel direnişini karşılayacaktır. Kentucky Cumhuriyetçisi ve azınlık lideri Senatör Mitch McConnell, geçen hafta Demokratları “Senatonun yapısını değiştirmek için kılıç sallamakla” suçladı ve Bay Manchin’i buna karşı çıktığı için övdü.

Partizan bir avantaj elde etmek için Senato’nun yapısını değiştirmek, Senato için bir hata ve ülkemiz için bir hatadır” dedi.

Bir zamanlar nadiren kullanıldığında, dedikodu son on yıllarda Senato’nun rutin bir yönü haline geldi ve neredeyse tüm mevzuatların artık sadece sahada tartışılmak üzere 60 oyluk bir engeli aşması gerekiyor, bu da hangi işlerin ele alınabileceğini ciddi şekilde sınırlandırıyor.

Cumhuriyetçilerin, Başkan Barack Obama’nın yargı adaylarını düzenli dedikodular yoluyla engellemesine öfkelenen Demokratlar, 2013’te çoğu adayın basit çoğunluk oyu ile onaylanmasına izin vermek için prosedürel adımlar attı. Cumhuriyetçiler, 2017’de bu kuralı Yüksek Mahkeme adaylarını kapsayacak şekilde genişleterek, Başkan Donald Trump’ın üç yüksek mahkeme yargıcı kurmasını sağlayarak karşı çıktılar.

Bay Schumer, Bay Manchin’e yönelik mektupta yaptığı açıklamada, Bay Manchin’in koltuğunu işgal ettiği bir Senato yiğidi olan Senatör Robert C. Byrd’ın 1979’da, bazen uygun görünen Senato kurallarının “değişikliği yansıtacak şekilde değiştirilmesi gerektiğini” söyledi. durum. ”

Bay Schumer, “Seçmenlerimizin, hangi senatörlerin kötü tasarlanmış ve suistimal edilmiş kuralların arkasına saklanmayı seçtiğini ve hangi senatörlerin, kurucuların niyetlerine daha iyi uyum sağlamak için Senato taban prosedürlerini geri yüklemeyi tercih ettiğini bilmeyi hak ettiğine inanıyorum” diye yazdı.