Garland, Adalet Bakanlığı Emri Kaldırmak İçin Hareket Ettiğinde Trump’ın Blöfünü Çağırdı

WASHINGTON — Başsavcı Merrick B. Garland Perşembe günü eski Başkan Donald J. Trump’ın blöfünü aradı.

FBI Pazartesi günü Bay Trump’ın Florida’daki ikametgahında bir arama emri çıkardığından beri, Bay Trump ve destekçileri aramayı temelsiz ve siyasi amaçlı olarak gösteriyorlar.

Soruşturma, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan uygunsuz bir şekilde hassas materyalleri alıp almadığı ve ardından Ulusal Arşivler ve Adalet Bakanlığı talep ettiğinde gizli belgeler de dahil olmak üzere hepsini iade edip etmediğine odaklanıyor.

Ancak Bay Trump, FBI’ın Mar-a-Lago kulübünden ve mülkünden ne aldığına dair emri ve listeyi gizli tutmayı seçti – büyük olasılıkla hangi kanun veya kanun müfettişlerinin ihlal edilmiş olabileceğine inandıklarını, hangi kanıtları desteklediğini ortaya koyan belgeler. orada bulacaklarını düşündükleri o inanç ve ele geçirdikleri.

Bay Garland ve dava üzerinde çalışan müfettişler, aramanın ardından, Bay Trump ve destekçilerinin resmi görevi kötüye kullanma ve yetkiyi kötüye kullanma konusunda her zamankinden daha ayrıntılı iddialarda bulunmalarına izin veren hiçbir kamuya açık yorumda bulunmamıştı.

Ancak Perşembe günü Bay Garland sessizliğini bozdu.

Adalet Bakanlığı’nda bir kürsüden konuşan başsavcı, arama emri talebini şahsen onayladığını söyledi. FBI ve savcıların “profesyonelliğe yönelik asılsız saldırıları” ve dürüstlüğünü kınadı.

Ve – en önemlisi – Adalet Bakanlığı’nın, hükümetin bunları kamuoyuna açıklayabilmesi için aramada kullanılan arama emrinin yanı sıra FBI’ın aldığı envanterin kaldırılması için bir harekette bulunduğunu duyurdu.

Başsavcı bunu yaparken, Bay Trump’ın belgeleri kendisinin serbest bırakmakta özgür olduğunu, ancak bunu yapmamayı tercih ettiğini ima etti. Garland, “Arama günü, arama sırasında olay yerinde bulunan eski başkanın avukatına hem arama emrinin hem de FBI mülk makbuzunun kopyaları verildi” dedi.

Hızla hareket ederek, federal bir sulh hakimi – aynı zamanda Trump destekçilerinin saldırısına uğrayan Bruce E. Reinhart – bakanlığın Bay Trump’ın belgelerin mührünün kaldırılmasıyla ilgili herhangi bir itirazını iletmesi için Cuma günü saat 15:00’e kadar bir son tarih belirledi. Kısa açıklamalarında Bay Garland, Bay Trump eylemi doğruladığı için ve “bu konuyla ilgili önemli kamu yararı” nedeniyle kamuoyuna açıklama yapmaya karar verdiğini söyledi.

Bay Trump kabul ederse, kamuoyu aramanın temeli hakkında daha fazla bilgiye sahip olacak – eski başkanın Adalet Bakanlığı’nın sebepsiz hareket ettiği iddialarını çürütebilecek bilgiler. Ancak Bay Trump ifşaatla mücadele ederse, saklayacak bir şeyi varmış gibi görünme riskini alıyor.

Her iki durumda da, başka bir önemli uyarı var. Bay Garland, arama emri için bakanlığın başvurusunun ve beraberindeki bir ceza müfettişinin, aramanın bir suç kanıtını ortaya çıkaracağına inanmak için neden olası bir neden olduğunu açıklayan herhangi bir yeminli ifadenin mührünü kaldırmayı önermedi.

Bu materyaller, yalnızca suç soruşturmacılarının bildiklerini düşündüklerini değil, örneğin Bay Trump’ın hükümet belgelerini yasadışı bir şekilde istiflediğine inanıp inanmadıklarını, bu dosyalardan bazılarının sınıflandırılıp sınıflandırılmadığını ve Mar-a-Lago’da nerede bulunduklarını daha net bir şekilde ortaya koyacaktır. saklandı – ama müfettişlerin bunları nasıl bildiği.

Kısacası başvuru, Adalet Bakanlığı’nın Trump kampında bilgi sağlayan bir veya daha fazla gizli kaynakla konuşup konuşmadığını netleştirecek.

Adalet Bakanlığı’nın, kaynaklarını korumak için dikkatli olacağı için, özellikle hassas olan bu materyalin mührünü açmayı önermemesi şaşırtıcı değil. Ama aynı zamanda, Bay Trump’ın destekçilerinin öğrenmeye en hevesli oldukları şey de bu.

Trump’ın yakın bir müttefiki olan Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham, Perşembe öğleden sonra, eski başkanın destekçileri arasındaki “FBI ve DOJ’un derin güvensizliğine” atıfta bulunarak, aramanın temelini bilmek istediğini belirten bir bildiri yayınladı. .

Bay Graham, Rusya soruşturmasında Bay Trump’ın bir danışmanına karşı alınan gözetim izinlerinin daha sonra haksız sayıldığını kaydetti. Bir müfettiş genel raporuna göre FBI, danışmanın büyük olasılıkla bir Rus ajanı olduğu iddiasının altını çizen kanıtlar hakkında mahkemeye bilgi vermedi.

Bay Graham, “Aradığım şey, aramanın yüklemi,” dedi. “Hâkime verilen bilgiler, ara seçimden sonraki 90 gün içinde eski başkanın evine baskın yapılmasına izin vermek için yeterli ve gerekli miydi? Gerçekten ısrar ediyorum, Adalet Bakanlığı ve FBI’ın bu hareket tarzının neden gerekli olduğu konusunda kartlarını masaya yatırmasını rica ediyorum. Bu yapılıncaya kadar şüphe artmaya devam edecek.”

Bu standarda göre, Bay Graham ve diğer Trump müttefikleri, Bay Garland’ın halka açıklamayı önerdiği belgelerden pek memnun değiller. Temel başvurunun mührü kaldırılabilir ve bir gün kamuya açık hale gelebilir – ancak bu genellikle bir iddianamenin ardından olur, örneğin bir sanığın yeterli yasal dayanağı olmadığını savunarak bir aramada toplanan kanıtları bastırmak için bir dava açması gibi.

Yine de, Adalet Bakanlığı’nın kamuoyuna açıklamak istediği belgeler bile, müfettişlerin aramayı neden yaptıklarına önemli ölçüde ışık tutabilir – bir nedenden dolayı Bay Trump’ın şimdiye kadar gizli tutmayı kendi çıkarına gördüğü belgeler.

“Federal yasa, uzun süredir devam eden departman kuralları ve etik yükümlülüklerimiz şu anda aramanın temeli hakkında daha fazla ayrıntı vermemi engelliyor” dedi ve ekledi: “Şu anda söyleyebileceğim tek şey bu. Daha fazla bilgi uygun şekilde ve uygun zamanda sunulacaktır.”