Site icon HaberSeçimiNet

Gerrymandered Haritaları Ortaya Çıktıkça Cumhuriyetçiler 2022’de Ağır Ev Avantajı Kazanıyor

WASHINGTON – 2022 ara seçimlerinde sandıkların açılmasından bir yıl önce, Cumhuriyetçiler, yeniden çizilen ve o zamandan beri hiç olmadığı kadar çarpık, daha kopuk ve gerrymanded olan bölge haritaları sayesinde, yakından bölünmüş Meclis’te en az beş sandalye çevirmeye hazırlanıyorlar. Oy Hakları Yasası 1965’te kabul edildi.

Dörtte biri bu yıl ilçelerin yeniden çizilmesiyle şekillenen hızla oluşan kongre haritası, birçok yerde eyalet yasa koyucularının partizan hakimiyetini pekiştirmek için agresif bir şekilde hareket etmesiyle Amerikan siyasi mimarisinin daha da aşırı bir çarpıklığını temsil ediyor.

Her iki parti tarafından, ancak ağırlıklı olarak Cumhuriyetçiler tarafından yürütülen gerrymandering seli, rekabetçi seçimleri daha da aşındırarak ve temsilcileri partilerinin tabanına daha fazla borçlu hale getirerek ülkeyi daha da bölünmüş halde bırakacak.

Aynı zamanda, Cumhuriyetçilerin yeniden dağıtım sürecindeki üstünlüğü, Başkan Biden ve Demokrat Parti için düşen onay oranlarıyla birleştiğinde, partiye 2022 ara seçimlerinde ve önümüzdeki on yıllık Meclis yarışlarında neredeyse aşılmaz bir avantaj sağlayabilecek bir avantaj sağlıyor. .

Meclis Cumhuriyetçilerinin kampanya komitesinin başkanı Minnesota Temsilcisi Tom Emmer bir röportajda “Cumhuriyetçiler için zemin yükseltildi” dedi. “Görev sahiplerimiz aslında daha güçlü ilçeler oluyor. ”

Kongre haritaları, Demokratların şu anda Cumhuriyetçilerin 213’üne 221 sandalyeye sahip olduğu Temsilciler Meclisi’ni hangi partinin kontrol edeceğinin tahmininde belki de her zamankinden daha fazla hizmet ediyor. Haritalama sürecini tamamlayan 12 eyalette Cumhuriyetçiler bir avantaj elde etti. Iowa, Kuzey Karolina, Teksas ve Montana’daki koltuklar için ve Demokratlar Kuzey Karolina ve Iowa’daki ilçelerdeki avantajını kaybetti.

Tümüyle, Cumhuriyetçiler, Demokratlar bir aşağıdayken partinin tutmayı bekleyebileceği beş sandalyelik bir net ekledi. Cumhuriyetçilerin, Meclis çoğunluğunu ele geçirmek için gelecek yıl Demokratların elindeki sadece beş sandalyeyi çevirmeleri gerekiyor.

Brennan Adalet Merkezi’nde yeniden bölgelendirme uzmanı olan Michael Li, “Rekabette gerçekten başarılılar” dedi. “2022’de kaybederlerse Demokratlar için çoğunluğa dönüş yolu, Teksas gibi eyaletlerden geçmeli ve bunu masadan kaldırıyorlar. ”

Ev yarışlarında rekabet yıllardır azaldı. 2020’de New York Times, 435 Meclis seçimlerinden sadece 61’ini “savaş alanı” yarışmaları olarak değerlendirdi. Trend, 2020’de 14 kongre bölgesinin yüzde 10 veya daha az farkla ayrılan bir başkanlık oylamasına sahip olduğu Teksas gibi yerlerde en keskin. Devletin yeni haritaları ile sadece üçünün benzer bir farkla kararlaştırılacağı tahmin ediliyor.

Her 10 yılda bir yapılan yeniden dağıtım, eyaletlerin 2020 nüfus sayımının çok gecikmeli sonuçlarını almasının ardından bu yaz sonlarında başladı. Süreç eyalet eyalet, kış ve ilkbahar boyunca devam edecek ve gelecek yıl yapılacak ara seçimler için yapılacak ön seçimlerden önce tamamlanacak.

Haritalar Amerikan Siyasetini Nasıl Yeniden Şekillendiriyor?

Yeniden dağıtım ve gerrymandering ile ilgili en acil sorularınızı yanıtlıyoruz.

Çoğu eyalette, harita çizimi, genellikle geniş kapsamlı gerrymanders’a başvuran eyalet yasa koyucuları tarafından kontrol edilir. Cumhuriyetçiler, Demokratlar için sadece 84 sandalyeye kıyasla, 187 kongre sandalyesini temsil eden eyaletlerde yeniden dağıtım süreci üzerinde kontrole sahipler. Geri kalanlar dış paneller tarafından çizilecek veya iki tarafın haritalar üzerinde anlaşmaya varması veya mahkemelere karar vermesi gereken eyaletlerde.

Gerrymandering birçok şekilde gerçekleştirilir, ancak en yaygın iki biçim “çatlama” ve “paketleme”dir. “Çatlama, harita yapımcılarının belirli bir seçmen grubunu – örneğin, karşı partiye bağlı olanlar – oylarını seyreltmek için birkaç bölgeye yaymasıdır. Paketleme, Siyah seçmenler veya karşıt siyasi partideki seçmenler gibi demografik bir grubun üyelerinin mümkün olduğunca az bölgeye sıkıştırılmasıdır.

Cumhuriyetçilerin bu yılki kazanımları, zaten önemli bir kartografik avantajın üzerine inşa edildi. Mevcut haritalar, G. O. P.’nin 2010’daki dalga seçimlerinden sonra, kongre harita çizme savaşlarının hızlı bir şekilde tırmanmasından sonra, eyalet meclisi Cumhuriyetçileri tarafından yoğun bir şekilde gerrymande edildi. Bu yıl, her iki taraf da sıfır toplamlı bir siyasi ortamın ortasında oldukça çarpık bir haritadan başlıyor. Hem seçmen verilerindeki hem de yazılımdaki gelişmelerle, sürece daha cerrahi bir yaklaşım getirebildiler.

Cumhuriyetçiler, ülkenin siyasi havasının gelecek yıl tekrar değişmesi ihtimaline karşı erken bir zafer turu yapma konusunda temkinli. Demokratlar, Meclis çoğunluğunu korurken zorlu bir mücadele olacağına inanıyorlar, ancak Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in şu anda 50-50’lik bir beraberliği kırdığı Senato’da kontrolü sürdürme şanslarının daha yüksek olduğuna inanıyorlar.

Cumhuriyetçiler ayrıca, Bay Biden’ın onay notları durgunlukta kalırsa ve seçmenler G. O. P.’nin bu ayki seçimlerdeki başarılarını tekrarlarsa, aslında birçok yeni rekabetçi House bölgesi olabileceğini savunuyorlar.

Demokratlar, övünecek fazla bir şey olmadan, Cumhuriyetçileri rekabetçi seçimlerden korkmakla suçluyorlar.

Ohio Demokrat Parti eski başkanı David Pepper Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Cumhuriyetçilere eyaletin 15 kongre sandalyesinden 13’ünü verecek önerilen bir haritayı tartışmak üzere bir duruşmada, “Korku tüm bunları yönlendiriyor” dedi. “Gerçekten bir demokrasiye sahip olsaydık ne olacağı korkusu. ”

Önümüzdeki haftalarda daha fazla bölgenin Demokratik’ten Cumhuriyetçi’ye kayması kesin. Georgia ve Florida’daki Cumhuriyetçi milletvekilleri yakında yeni haritaları tartışmaya başlayacak.

Diğer bazı eyaletler, 2020’ler için mevcut Cumhuriyetçi avantajlarını sağlamlaştıran haritaları tamamladı. Alabama ve Indiana’daki Cumhuriyetçiler, eyaletlerinin Demokrat ceplerini rekabetçi olmayan yerleşim bölgelerine doldururken G. O. P.’nin düzenlediği kongre bölgelerini desteklediler. Utah’ta yeni bir harita, Salt Lake City’de Demokratların 2018’de kazandığı rekabetçi bir bölgeyi ortadan kaldırıyor. Cumhuriyetçiler bir Oklahoma City koltuğunu çok daha güvenli hale getirirken, Colorado’nun bağımsız yeniden bölge komisyonu, Cumhuriyetçi ve Trump müttefiki Temsilci Lauren Boebert bölgesini destekledi. o kadar ki, 1 dolar toplayan önde gelen Demokrat rakibi. 9 milyon, onu yenmek için yarışmadan ayrıldı.

Ve Teksas’ta, Vali Greg Abbott, partinin savunmasız Meclis üyelerini korumak için 22 milyon dolar harcamasından bir yıl sonra, eyaletteki 23 Cumhuriyetçi görevdeki kişiyi korurken iki güvenli kırmızı koltuk eklerken bir haritayı kanunlaştırdı.

Partinin yeni haritalar tasarlamaya yönelik takas odası olan Ulusal Cumhuriyetçi Yeniden Dağıtım Vakfı’nın genel müdürü Adam Kincaid, “Rekabetçi Cumhuriyetçi koltuklar yönetim kurulu dışında” dedi.

Gov. Cumhuriyetçi Maryland’den Larry Hogan, bu ay yeniden dağıtımla ilgili bir etkinlikte. Eyaletteki Demokratlar, tek Cumhuriyetçi kongre üyesini bir bölgeden çekebilir. Kredi. . . Brian Witte/Associated Press

Demokratların suç işlediği birkaç eyaletten birinde, Illinois, Vali J. B. Pritzker eyaletin Demokratik Kontrollü Yasama Meclisinin geçen ay onayladığı haritayı imzaladığında, iki Cumhuriyetçi koltuğu delegasyonundan çıkaracak ve bir Demokrat koltuğu ekleyecek. Partinin milletvekilleri gelecek yıl haritaları tamamladığında New York’un Demokrat sütuna koltuk eklemesi muhtemel ve Maryland Demokratları eyaletlerinin tek Cumhuriyetçi kongre üyesini bir bölgeden çekebilir.

Nebraska’daki Demokratlar, ilk Cumhuriyetçi önerilerin şehri ikiye bölmeye çalıştıktan sonra Omaha’yı da içeren rekabetçi bir bölgeyi korumayı başardılar.

Ulusal Demokratik Yeniden Dağıtım Komitesi başkanı Kelly Burton, Cumhuriyetçi hamleleri “benzeri görülmemiş bir güç gaspı” olarak nitelendirerek, G. O. P.’nin “savaş alanını başarılı bir şekilde ele geçirmediğini”, bunun yerine “proaktif ve kasıtlı olarak rekabetçi koltukları kaldırmaya çalıştığını” söyledi. ”

Cumhuriyetçilerin on yıl önce kendilerine avantajlı bölgeler çizdiği diğer bazı eyaletlerde artık haritalarını belirleyen dış komisyonlar veya mahkemeler olacak.

ABD’de Yeniden Dağıtımın Nasıl Çalıştığını Anlayın

<saat/>

Kart 1 / 8

Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesidir. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.

Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece dar bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyalette haritaların yeniden çizilmesi, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.

Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.

Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalet – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesini sağlıyor.

Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmayacaklar mı? Evet. Partizan harita oluşturucular, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için genellikle bölge hatlarını (kurnazca veya aleni bir şekilde) hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.

Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak bozulmasına atıfta bulunur. Tüm ilçeler aşağı yukarı aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.

Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.

Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.

Wisconsin Cumhuriyetçileri Perşembe günü Demokrat koltuğu belirli Cumhuriyetçi kontrole kaydıracak bir kongre haritasını onayladı, ancak Demokrat bir hükümet olan Tony Evers veto sözü verdi. Bölgeleri gerrymander edilen Michigan ve Virginia, yeni hatlar çizmek için dış komisyonları kabul etti. Pennsylvania’nın Cumhuriyetçi haritaları veto edeceği kesin olan bir Demokrat valisi var.

Ve Kaliforniya’nın bağımsız komisyonunun eyalet sürecini bu yıl içinde tamamladığında ne yapacağı belli değil.

House Democrats’ın kampanya kolunun başkanı New York Temsilcisi Sean Patrick Maloney, partinin hala çoğunluğu elde etmek için bir yolu olduğunu söyledi.

“Kazanabileceğimiz bir savaş alanımız var; Bence mücadelede çok fazlayız” dedi. “Henüz kimse zafer ilan etmiyor. ”

Yine de Cumhuriyetçilerin avantajlarını zorlamak için çok daha fazla fırsatı var. New Hampshire’daki G. O. P. milletvekilleri, 1800’lerden bu yana büyük ölçüde değiştirilmemiş bir kongre haritasının Cumhuriyetçi bir koltuk oluşturmak için değiştirilmesini önerdi. Georgia’da Cumhuriyetçiler, Atlanta’nın gelişen kuzey banliyölerinde koltukları olan Demokratlar Lucy McBath ve Carolyn Bourdeaux’yu yeni bir Cumhuriyetçi koltuk oluştururken tek bir Demokratik bölgeye yerleştirmeye hazırlanıyorlar.

Her iki taraftaki yetkililer, mahkemelerin on yıl içinde haritaların yeniden çizilmesini emretme potansiyeli ile birlikte, haritalar üzerinde yıllarca sürecek yasal mücadelelere hazırlanıyorlar. Oregon, Alabama, Kuzey Karolina ve Teksas’taki haritalar için davalar açıldı.

Ancak yasal manzara, son yeniden bölgelendirme döngüsünden bu yana değişti: Yüksek Mahkeme 2019’da federal mahkemelerin partizan gerrymandering ile ilgili dava açma yeri olmadığına karar verdi. (Oy Hakkı Yasası uyarınca ırksal gerrymandering iddiasında bulunan davalar hala bir seçenek.)

Meksika Amerikan Başkanı Thomas A. Saenz, “Bu her on yılda bir mahkemelerde çok hızlandırılmış bir süreçtir, ancak gecikmeli tahliye nedeniyle kaybedilen dört ay nedeniyle bu yıl daha da fazla” dedi. Hukuki Savunma ve Eğitim Fonu, birden fazla yeniden dağıtım davasında yer alan bir grup. “Soru şu ki, mahkemelerin süresi dolacak ve yasal olarak kusurlu haritaların bile 2022’de bir seçim döngüsü için kullanılmasına izin verecek mi?”

2011’den bu yana, Kuzey Carolina, partizan gerrymandering nedeniyle mahkemeler tarafından iki kez kongre haritalarını yeniden çizmeye zorlandı. Kredi. . . Gary D. Robertson/Associated Press

Tamamlanmış haritaları olan eyaletler arasında, Kuzey Carolina’dan başka hiçbir yer, yeniden bölgeleme ölçeklerini partinin lehine çevirmek için güçlü Cumhuriyetçi çabayı temsil etmiyor.

Mahkemeler tarafından 2011’den bu yana açıkça partizan gerrymandering için iki kez kongre haritalarını tamamen yeniden çizmeye zorlanan tek eyalet olan Kuzey Carolina’daki Yasama Meclisini kontrol eden Cumhuriyetçiler, bu ay, devleti esasen atılanlara benzer bir haritaya döndüren yüksek oranda gerrymandered bölgeleri onayladılar. mahkemeler.

Cumhuriyetçilerin geçirdiği harita, 2020’de eyalet çapındaki halk oylamasında yaklaşık 50-50’lik bir bölünmeye rağmen, GOP’a eyaletteki 14 kongre bölgesinden 10’unda bir avantaj sağlıyor. Eski Başkan Donald J. Trump, eyaleti 1 puanla taşıdı. 3 yüzde puanı. (Mevcut kongre dağılımı, 2020 seçimleri için haritanın mahkeme kararıyla yeniden çizilmesinin sonucu olarak sekiz Cumhuriyetçi ve beş Demokrattır.)

Harita, Demokratları Raleigh, Durham ve Charlotte çevresindeki üç yoğun mavi bölgeye ve ayrıca kuzeydoğuda önemli bir Siyah oylama nüfusuna sahip bir rekabetçi bölgeye, bir Siyah kongre üyesi G. K. Butterfield’ı koltuğunu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya bırakacak şekilde paketliyor.

Eyaletteki Cumhuriyetçiler, demografik verilere bakmadan haritalar çizdikleri için yeniden bölgeleme süreçlerinin “ırk körü” olduğunu savundular. Ancak eleştirmenler, sonucun daha da kötü olduğunu söylüyor.

Sosyal Adalet için Güney Koalisyonu’nun yönetici direktörü Allison Riggs, “Irktan bağımsızmış gibi davranıp sonra Siyah seçmenler için çok zararlı olan bu bölgeleri çizmek, neden federal yasaya sahip olduğumuzun karşısında uçuyor” dedi. devlete dava açmak. “Süreç çok bozuk. ”

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Exit mobile version