Gerrymandering, Seçime Meydan Okuyan Cumhuriyetçileri Nasıl Koruyacak?

WASHINGTON – Ohio’nun Temsilcisi Jim Jordan, 14 ilçe ve beş medya pazarına yayılan ve uçtan uca sürmek yaklaşık üç saat süren ördek şeklindeki bir bölgeden geliyor.

Ohio Cumhuriyetçilerinin 2010 yılı nüfus sayımından sonra, daha sonra üç dönemlik kongre üyesi olan Mr. Jordan’ı güvenle görevde tutmayı amaçlayan bölge, istenen sonucu vermiştir. Son beş seçiminin her birini en az 22 puanla kazandı.

Ohio’nun Dördüncü Kongre Bölgesi’nin ana hatları, çok sayıda diğer kongre ve eyalet milletvekili gibi, Bay Jordan’ı yalnızca Cumhuriyetçi ön seçimlerde kendi partisinin seçmenlerine karşı sorumlu hale getirdi. Bu fenomen, Cumhuriyetçi Parti’nin seçim sahtekarlığı konusundaki temelsiz iddialarını ileri sürerken Başkan Trump’a sadakatini teşvik etti.

Bu sarsılmaz sadakat, 6 Ocak’ta, Bay Jordan ve 138 diğer Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisinin, Joseph R. Biden Jr.’ın cumhurbaşkanlığı seçimlerinin galibi olarak onaylanmasına karşı oy kullanmasıyla ortaya çıktı. Şiddet yanlısı bir güruhun Kongre Binası’na saldırmasından sadece saatler sonra, kararları, partinin kurumsal hayırseverlerinin çoğunu püskürttü, Cumhuriyetçi Senato liderliğiyle bir çatlağı açığa çıkardı ve partinin bir unsurunu isyancı olarak lekeledi.

Ancak, Bay Trump bir görevden alma davası ve isyanı kışkırtmadaki rolü nedeniyle olası cezai suçlamalarla karşı karşıya olsa da, Bay Jordan ve yurttaşlarının sandıkta herhangi bir hesaplaşma ile karşı karşıya kalması pek olası değil.

Neredeyse hepsinin yeniden seçilme garantisi var.

Bay Biden’ın Seçim Kurulunun zaferine itiraz eden 139 Meclis Cumhuriyetçisinin 85’i, Cumhuriyetçilerin bu yıl yeniden sınırlandırma sürecinin tüm kaldıraçlarını kontrol edeceği eyaletlerden geliyor. G.O.P.’nin hala eyalet yasama odalarında çoğunluğa sahip olduğu eyaletlerde, 2011’de Cumhuriyetçiler tarafından Demokratik girdi olmaksızın çizilen 28 bölgeyi temsil ediyor.

Özgür ve adil bir seçimi onaylamayı reddetmek kadar kışkırtıcı bir pozisyon almak, bir sonraki birincil seçmen gruplarının ötesinde seçmenlere itiraz etmeleri gerekiyorsa, Kongre’deki ve eyalet evlerinde bulunan milletvekilleri için çok daha riskli olurdu – bu da giden başkana sadık kalan bir grup. .

Michael Li, “Bu yıl yeniden sınırlandırmanın yaklaşmasıyla, birçok üye, karşılaştıkları daha büyük risklerin ilk sırada olduğuna ve genel seçimlerde karşılaştıkları risk ne olursa olsun, bir sonraki gerrymandering turunun bununla ilgileneceğine karar verdi” dedi. Brennan Adalet Merkezi Demokrasi Merkezi’nde kıdemli bir avukat.

Seçim sonuçlarını onaylamayı reddeden Meclis üyelerinin tamamı Cumhuriyet kontrolündeki eyaletlerden değildi. Los Angeles’ın rekabetçi bir bölgesinden Kaliforniya temsilcisi Mike Garcia, yeniden sınırlandırma otoritesinin bağımsız olduğu Arizona Temsilcisi Paul Gosar’ın yaptığı gibi, sertifikaya karşı oy kullandı.

Rekabetçi bir Kaliforniya bölgesinden bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Mike Garcia, Bay Biden’ın zaferinin onaylanmasına karşı oy kullandı. Kredi. . . Chip Somodevilla / Getty Images

Ve bazı siyaset bilimciler, tabandaki hareketlerin ve büyük bağışçıların kaprislerinin, yerleşiklerin daha aşırı konumlara kaymalarına neden olarak gerrymandering’den daha etkili olabileceğini iddia ediyor.

Demokratlar da, özellikle Maryland ve Illinois gibi eyaletlerde gerrymandering suçluydu ve New Jersey’deki milletvekilleri, 2018’de eyalet Anayasalarına bir tür gerrymandering yazma çabaları nedeniyle ulusal Demokratlardan bir azar çıkardılar (sonunda bunu geri çektiler) . Ancak Cumhuriyetçiler, ülke çapında Demokratlara göre çok daha sık ve daha etkili bir şekilde gerrymandering silahlandırdılar.

Cumhuriyetçilerin Kasım ayındaki oy pusulasında güçlü bir şekilde yarıştığı bir dönemde parti, Georgia, Florida, Ohio ve Texas’ın büyük savaş alanı eyaletlerindeki eyalet hükümetlerinin ve kongre bölgelerinin kontrolünü sağlamlaştırarak önümüzdeki on yıl için elverişli bölge sınırları çizmeye hazırlanıyor.

Cumhuriyetçiler 23 eyalette eyalet yasama dairelerini ve valinin malikanelerini kontrol ediyor; Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin de dahil olmak üzere yedi diğerinde Cumhuriyetçiler yasama organlarını kontrol ediyor, ancak valiler büyük olasılıkla yeni bölge haritalarını veto ederek bu yıl sonra mahkeme savaşları düzenleyecek olan Demokratlar.

Güneydeki Cleveland banliyölerinden güneyde Columbus’a ve ardından batıya kıvrılan, neredeyse Indiana eyalet sınırına değen Bay Jordan’ın bölgesi, onu Demokrat rakiplere karşı yenilmez kıldı. Ayrıca, bir dizi bağlantısız topluluk arasında bir itiraz oluşturmanın lojistik engelleri göz önüne alındığında, Cumhuriyetçi bir birincil meydan okuma görevini neredeyse imkansız hale getirdi.

Emekli bir anaokulu öğretmeni ve üç kez Bay Jordan’la yarışan bir Demokrat olan Janet Garrett, “Oberlin’de yaşadığım yerden bölgedeki en uzak noktaya kadar arabayla iki buçuk saat sürüyor” dedi. “Semt bir ördek şeklindedir ve ben ördek gagasında yaşıyorum. “

Ohio’daki Cumhuriyetçi tarafından çizilmiş haritalar, sadece Bay Jordan gibi Trump müttefiklerini izole etmedi. Ayrıca, Cumhuriyetçi vali Mike DeWine’in koronavirüsle mücadele çabalarına karşı agresif bir şekilde geri iten cesur bir eyalet Yasama Meclisi ile sonuçlandı. Cumhuriyetçi milletvekilleri, Bay DeWine’in halk sağlığı direktörünü ittiler, Bay DeWine’in eyalet çapında halk sağlığı kısıtlamaları getirdiği için suçlu bulunmasını istedi ve geçen yılın sonlarında Bay DeWine aleyhine suçlama yazıları sundu.

Ohio’daki siyasi atmosfer, Demokratları moral bozmuş halde bırakırken, Cumhuriyetçilerin Trump’a bağlılıklarını vurgulamak için çok çabalamalarına neden oldu.

Ohio Demokratik Parti’nin eski başkanı David Pepper, “Adayları işe almak çok zor – temelde kazanamayacaklarını biliyorlar,” dedi. “2020’de koşuyor olsalar bile yarışlarının sonucu, harita kesinleştiğinde 2011’de belirlendi. ”

Her iki taraf da ülke çapındaki eyaletlerde bazı kongre bölgelerini germekteyse de, mevcut haritalar Cumhuriyetçilerin lehine; Sonuç olarak, Meclisin kontrolünü ve dolayısıyla da konuşmacılığı sürdürmek için ulusal olarak daha az oy almak zorundadırlar.

Harvard Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörü olan Nick Stephanopoulos, “Mecliste Cumhuriyetçiler lehine önemli bir önyargı var” dedi. “Demokratlar, son seçimde yaptıkları gibi halk oylamasını üç ya da dört puanla kazandıklarında, Meclis’in kontrolünü zar zor kazanıyorlar. Cumhuriyetçiler ulusal oylamayı üç veya dört puanla kazanırsa, 2014’te olduğu gibi Mecliste çok büyük bir çoğunluğa sahip olacaklardı. ”

Şöyle devam etti, “Şu anda kesinlikle, gerrymandering, Meclis’teki Demokratik oyların sayısını yapay olarak bastırıyor. ”

Partizan gerrymandering tarafından sağlanan korumalar, ulusal dikkat eksikliğinin, eyalet çapında bir parti çöküşü Demokratlar lehine olsa bile, bazı Cumhuriyetçi kontrolündeki yasama organlarının haritalara önemli avantajlar sağlamasına izin verdiği eyalet yasama yarışlarında daha da genişler.

Michigan’ı ele alalım. Eyalet çapında federal seçimler söz konusu olduğunda, 2001’den beri yalnızca Demokrat ABD senatörlerini seçmiş ve 1988’den bu yana her seçimde Demokratlar’a oy vermiş, 2016 hariç güvenilir bir Demokrat devlet olmuştur.

Ancak Cumhuriyetçiler 2008’den beri Eyalet Meclisini ve 1990’dan beri Eyalet Senatosunu kontrol ediyorlar. Federal ve eyalet seçimleri arasında genellikle bir tutarsızlık olsa da, Michigan Cumhuriyetçilerinin Eyalet Meclisinde sahip olduğu avantaj genellikle eyalet seçimlerindeki normal farklılıkların bile ötesine uzanıyor.

Örneğin, Associated Press’ten alınan verilere göre, 2020’de Michigan’daki Eyalet Meclisi yarışları için oy payı esasen iki parti arasında 50-50’lik bir bölünmeydi ve Cumhuriyetçiler 14.000 oyluk zayıf bir liderliğe sahipti. Ancak Cumhuriyetçiler Mecliste 58-52’lik bir avantajı ya da kabaca yüzde 53 ila yüzde 47’lik bir bölünmeyi korudu.

Benzer avantajlar, Pennsylvania ve Wisconsin’de, Bay Trump’ın lehine olduğu kanıtlanan şekillerde belirgindi. Her iki eyaletteki Cumhuriyetçi kontrolündeki yasama meclisleri ve Michigan, Bay Trump ve müttefiklerinin baskısı üzerine, Demokratlar ve seçim uzmanlarının kanıtsız oturumları başkanı memnun etmek için kayıtsız girişimler olarak kınayarak seçimlerle ilgili oturumlar düzenlediler.

Harvard profesörü Bay Stephanopoulos, “Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’de gerrymandering olmasaydı, bu yasama meclislerinin Demokratik denetimine sahip olabilirsiniz,” dedi ve “yasama meclislerinin Demokratik denetimiyle, asla yargılamazlardı. oylamayı bastırmak veya oy pusulalarının işlenmesini geciktirmek ya da Trump’ın seçimi bozmak için çeşitli planlarını göz önünde bulundurmak. ”

Bay Jordan’a gelince, Capitol isyanını hızlandıran 6 Ocak’taki miting sırasında Bay Trump’tan gıpta ile bir ses geldi.

Bay Trump, “Demokratlar yıllardır seçim sahtekarlığı ve zayıf Cumhuriyetçilerden kurtuldular” dedi. “Ve onlar da bu. Çok fazla zayıf Cumhuriyetçi var. Ve harika olanlarımız var. Jim Jordan ve bu adamlardan bazıları, dışarıda kavga ediyorlar. Ev adamları kavga ediyor. ”

Beş gün sonra, Bay Trump, Bay Jordan’a Başkanlık Özgürlük Madalyası’nı verdi.

Annie Daniel ve Kitty Bennett araştırmaya katkıda bulundu.