Giuliani’nin Gürcistan’daki Trump Seçim Soruşturmasının Hedefi Olduğu Söylendi
ATLANTA — Rudolph W. Giuliani’nin avukatlarına, onun Gürcistan’da Donald J. Trump ve danışmanlarının seçim müdahalesine ilişkin bir cezai …

ATLANTA — Rudolph W. Giuliani’nin avukatlarına, onun Gürcistan’da Donald J. Trump ve danışmanlarının seçim müdahalesine ilişkin bir cezai soruşturmanın hedefi olduğu söylendi.
Bay Giuliani’nin avukatlarından biri kendisine Pazartesi günü bildirildiğini söyledi. Aynı gün, federal bir yargıç, bir başka önemli Trump müttefiki, Senatör Lindsey Graham’ın Atlanta’daki özel bir büyük jüri önünde tanıklık yapmaktan kaçınma çabalarını reddetti.
Bay Trump’ın kişisel avukatı olarak Bay Trump’ı iktidarda tutma çabalarına öncülük eden Bay Giuliani, geçtiğimiz haftalarda Ga., Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis tarafından yürütülen soruşturmada merkezi bir figür olarak ortaya çıktı. hangi Atlanta çoğunu kapsar.
Bu yazın başlarında savcılar, özel büyük jüri önünde, Bay Giuliani’nin Demokrat oy pusulalarının gizli bavulları ve bozuk oylama makineleri hakkında yanlış komplo teorileri satarak saatler harcadığı Aralık 2020’de eyalet yasama kurullarının önüne çıkmasıyla ilgili tanıkları sorguladı.
New York’un eski belediye başkanı Bay Giuliani için, gelişmeler, her ne kadar yakın zamanda, federal bir ceza soruşturmasında suçlamalarla karşı karşıya kalma olasılığının düşük olduğu ortaya çıktığında bazı iyi haberler almasına rağmen, büyüyen bir sorun dizisinin sonuncusu. 2020 başkanlık kampanyası sırasında Ukrayna.
Bay Giuliani, Çarşamba günü Atlanta şehir merkezindeki bir adliyede özel büyük jürinin önüne çıkacak. Avukatı Robert Costello, röportajda Bay Giuliani’nin Bay Trump ile olan ilişkileri hakkında sorular sorulması halinde muhtemelen avukat-müvekkil gizliliğine başvuracağını söyledi. Bay Costello, “Eğer bu insanlar onun kendisi ve Başkan Trump arasındaki konuşmalar hakkında konuşacağını düşünüyorlarsa, hayal görüyorlar” dedi.
Senatör Graham’ın ifade vermekten kaçınma çabasının reddi, Atlanta’daki Federal Bölge Mahkemesi yargıcı Leigh Martin May’den yazılı bir emirle geldi. Güney Carolina Cumhuriyetçisi Bay Graham şimdi 23 Ağustos’ta ifade vermeye hazırlanıyor.
Yargıç, savcıların “Gürcistan’ın 2022 seçimlerinin yasal yönetimini etkilemeye veya bozmaya yönelik iddia edilen girişimlerle ilgili konularda Bay Graham’ın ifadesine özel bir ihtiyaç olduğunu” gösterdiğini tespit etti.
Bay Graham’ın avukatları, savcılar tarafından kendisinin bir hedef değil bir tanık olduğu konusunda bilgilendirildiğini söylediler.
Savcılar onun ifadesini çeşitli nedenlerle istiyor. Bunların arasında, Bay Graham’ın, 2020 seçimlerinden hemen sonra, Gürcistan dışişleri bakanı Brad Raffensperger’a yaptığı ve Bay Graham’ın, belirli posta yoluyla yapılan oyları geçersiz kılarak Bay Trump’a yardım etmenin yollarını sorduğu iki telefon görüşmesi var.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının kapsamlı bir anlatısını ortaya koyuyor. Sekiz kamuya açık oturumdan şu ana kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Pence’e baskı yapmak. Üçüncü duruşmada panel tarafından ortaya konan ifadeye göre, Bay Trump, yasadışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir planla devam etmesi için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca, Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı bu yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Görevin “tamamen ihmali”. Yazın son halka açık duruşmasında, kurul eski başkanı Capitol saldırısını durdurmak için harekete geçmemekle suçladı. Komite, 187 dakikadan fazla bir süre boyunca Bay Trump’ın mafyayı geri çekmek için yapılan ricaları nasıl görmezden geldiğini ve ardından saldırıdan bir gün sonra bile seçimin bittiğini söylemeyi reddettiğini belgeledi.
Bay Giuliani’nin Bay Trump adına seçim sonrası faaliyetleri, onun için birçok cephede sorunlar yarattı. 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıyı araştıran Washington’daki Meclis komitesi, Bay Giuliani’nin Gürcistan’daki faaliyetlerinin video görüntülerini vurguladı ve rakip başkan seçmenleri oluşturma planı da Adalet Bakanlığı tarafından yoğun bir soruşturmanın konusu. Bay Giuliani, iki oy makinesi üreticisi Dominion ve Smartmatic’in milyarlarca dolar tazminat talep eden hukuk davalarının denekleri arasında yer alıyor.
Bay Giuliani’nin Gürcistan’daki davranışlarının çoğu geçen yıl onun hukuk lisansını askıya alan New York Eyaleti Temyiz Mahkemesi tarafından düzenlendi. Mahkeme, Gürcistan’dan 35 kez bahseden ve Bay Giuliani’nin “Gürcistan cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarına ilişkin çok sayıda yanlış ve yanıltıcı ifadeyi” betimleyen 33 sayfalık bir rapor yayınladı. Mahkeme, örneğin, Bay Giuliani’nin, Gürcistan’ın dışişleri bakanı tarafından yapılan bir denetimde 2020’de 18 yaşından küçük hiç kimsenin oy kullanmadığını tespit etmesine rağmen, Gürcistan’da on binlerce reşit olmayan gencin yasadışı olarak oy kullandığını yanlış bir şekilde iddia ettiğini kaydetti. seçim.
Bay Giuliani, aynı zamanda, Trump kampanyasının, değişken eyaletlerdeki milletvekillerini, Georgia soruşturmasının yanı sıra Adalet Bakanlığı soruşturmasının bir parçası olan seçmenler tarafından seçilenlerden farklı seçmen listeleri atamaya teşvik etme planında da merkezi bir figürdü.
Fulton County bölge savcılığının bir sözcüsü Pazartesi günü yorum yapmayı reddetti. Geçmişte Bayan Willis, Georgia soruşturmasının birden fazla sanığın karıştığı şantaj veya komplo suçlamalarıyla sonuçlanabileceğini söyledi.
Bay Trump’ın ilk görevden alınması ve yargılanması sırasında Meclis Yargı Komitesine özel danışman olarak görev yapan avukat Norman Eisen, Bay Giuliani’yi bir hedef olarak tanımlamanın Bay Trump’ın sonunda bir hedef olacağına inandığını söyledi. .
Bay Eisen Pazartesi günü verdiği bir röportajda, “Giuliani’nin savcılık soruşturmasının bir hedefi olmasının ve Trump’ın da hedef olmamasının imkanı yok” dedi. “Gürcistan seçim sonuçlarını bozmak için sahte seçmenler ve diğer araçları kullanma girişiminde gerçek ve yasal olarak çok karışıklar.
”
Bay Giuliani’nin avukatları, Gürcistan’da uygunsuz bir şey yapmadığını ve işbirliği yapmaya istekli olduğunu söylediler. Ama büyük jüri önünde ifade vermeye ikna etme çabaları konusunda Bayan Willis’in ofisiyle tartışıyorlar. Bay Giuliani’nin avukatları, bir doktorun, Temmuz ayı başlarında kardiyak stent takmak için geçirdiği bir prosedür nedeniyle Bay Giuliani’nin hava yoluyla seyahat etmemesini tavsiye ettiğini ve ifadesini ertelemeye ya da video konferans yoluyla gerçekleştirmeye çalıştıklarını söyledi. Bölge savcılığı direndi.
Fulton County Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Robert CI McBurney geçen hafta Bay Giuliani’nin Atlanta’ya “trenle, otobüsle veya Uber ile” seyahat edebileceğini ve görünüşünü bir haftadan fazla ertelemeyi kabul ettikten sonra Çarşamba günü için bir tarih belirlediğini söyledi. . Bay Giuliani’nin avukatları, her halükarda, müvekkillerinin, soruşturmanın hedefi olarak atanması halinde söyleyecek çok az şeyi olacağını belirtti.
Bir başka Giuliani avukatı olan William H. Thomas, “Bence büyük jüri önünde çok fazla tanıklık olmayacakken, özellikle bu alternatif yollarla, bir hedef olarak, onu buraya seyahat ettirmenin kötü niyetli olacağını düşünüyorum,” dedi. Jr., bir mahkeme duruşmasının ardından söyledi.
İki eyalet senatörü ve eyaletteki Cumhuriyetçi Parti başkanı da dahil olmak üzere en az 17 kişi soruşturmada suçlanabilecek hedefler olarak belirlendi.
Bay Graham’ın avukatları, argümanlarını Anayasa’nın, milletvekillerini resmi görevleriyle ilgili söyledikleri şeyler hakkında sorgulanmaktan koruyan konuşma ve tartışma maddesine dayandırmıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, Bay Graham’ın üst düzey bir yetkili olarak yalnızca “olağanüstü koşullar” altında çağrılabileceğini de savundular.
Yargıç May, savcıların bu tür olağanüstü koşulların var olduğunu gösterdiğine karar verdi.
Bay Graham, Bay Raffensperger ile yaptığı telefon görüşmelerinin, doğası gereği soruşturma niteliğinde oldukları ve o sırada Yargı Komitesi başkanı olarak pozisyonuyla ilgili oldukları için konuşma ve tartışma maddesi kapsamında korunduğunu savundu. Ancak yargıç, emrinde, “telefondaki bireylerin, Senatör Graham’ın sadece yasamayla ilgili gerçekleri tespit etmediğini açıkça öne sürdüğünü” ve Bay Trump’a fayda sağlamak için “Bakan Raffensperger’in eylemlerini etkilemeye çalıştığını” kaydetti. (Bay Raffensperger, Bay Graham’ın kendisine, yasal olarak kullanılmış oyları atmanın bir yolunu bulmasını önerdiğini söyledi.)
Yargıç May’in kararı, Bay Graham’ın çağrılarının hangi unsurlarının konuşma ve tartışma maddesine uygun olarak korunacağını belirlemeyi esasen eyalet mahkemesine bıraktı.
Ama aynı zamanda, telefon görüşmelerinin ötesinde, özel jüriyi ilgilendiren ve tartışmasız adil bir oyun olan, Bay Graham’ın “Trump kampanyası ve onun Gürcistan’daki seçim sonrası çabaları ile potansiyel iletişim ve koordinasyon” dahil olmak üzere, çok sayıda başka ilgi konusu olduğunu da kaydetti.
Savcılar, Trump ekibinin diğer iki avukatı Jenna Ellis ve John Eastman’ın da özel büyük jüri önüne çıkmasını talep ediyor. Colorado’da ikamet eden Bayan Ellis’in katılımı, Salı günü Fort Collins, Colo’da yapılması planlanan bir mahkeme duruşmasında ele alınacak. Benzer bir duruşma, New Mexico’da ikamet eden Bay Eastman için Santa Fe’deki bir adliyede yapılacak. Çarşamba günü NM.
Pazartesi günü bir muhabir Bay Giuliani’nin avukatı Bay Costello’ya müvekkilinin New York’tan Atlanta’ya giderken hangi ulaşım aracını kullanacağını sordu.
“Yorum yok,” dedi Bay Costello.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.