Başkan Trump’ın müvekkilinin siyasi rakiplerine zarar vermek ve seçim sonuçlarını baltalamak için en kapsamlı çabalara öncülük eden avukatı Rudolph W. Giuliani, geçtiğimiz hafta, Bay Trump’ın önünde önleyici bir af alma olasılığını tartıştı. Tartışmadan bahseden iki kişiye göre Trump görevden ayrıldı.
Konuyu kimin gündeme getirdiği belli değildi. Halkın açıklamasına göre, erkekler daha önce Bay Giuliani için bir af hakkında konuşmuşlardı. İnsanlardan biri, Bay Trump’ın ne yapacağını belirtmediğini söyledi.
Bay Giuliani’nin potansiyel cezai teşhiri belirsizdir. Bu yaz Manhattan’daki federal savcılar tarafından Ukrayna’daki iş anlaşmaları ve oradaki Amerikan büyükelçisinin görevden alınmasındaki rolü nedeniyle soruşturma altındaydı; bu, Bay Trump’ın görevden alınmasının merkezinde yer alan bir komplo.
Bay Giuliani, yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi, ancak bu makalenin bir versiyonu çevrimiçi olarak yayınlandıktan sonra, Twitter üzerinden saldırdı ve yanlış olduğunu söyledi.
Sözcüsü Christianné L. Allen, Bay Giuliani’nin müvekkiliyle yaptığı herhangi bir tartışmaya yorum yapamayacağını söyledi. ”
Ve Bay Giuliani’nin avukatı Robert Costello, “Yanlış bir şey yapmadığı için bu soruşturmayla ilgilenmiyor ve 1. Günden itibaren bizim tutumumuz buydu” dedi.
Bay Trump’ın sözcüsü, yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.
Herhangi bir suçlama veya mahkumiyetten önce gelen böylesine geniş bir af, son derece olağandışıdır, ancak emsali vardır. En ünlü örnekte, Gerald R. Ford, Richard M. Nixon’u başkan olarak yaptığı tüm eylemlerden dolayı affetti. George Washington, Viski İsyanı’nın komplocularını ihanet davalarından koruyarak affetti. Ve Jimmy Carter, Vietnam Savaşı için taslaktan yasadışı olarak kaçan binlerce Amerikalıyı affetti.
Bay Trump, kişisel olarak yankı uyandıran veya arkadaşları veya ailesi aracılığıyla kendisine doğrudan bağlantısı olan kişiler için merhamet yetkilerini özgürce kullandı ve diğer binlerce vaka incelemesini bekliyor.
Bay Giuliani için bir af, Bay Trump’ın soruşturmaları engellemek ve kendisini ve müttefiklerini izole etmek için affetme gücünü kullandığına dair suçlamalara yol açacağı kesindir. Özel avukat Robert S. Mueller III’ün baş savcısı Andrew A. Weissmann, Bay Trump’ın müttefikleri için af dilemesinin onların çalışmalarını engellediğini söyledi.
Temmuz ayında, Bay Trump, özel avukatın müfettişleriyle işbirliği yapmayı reddeden ve sonunda yedi suçtan mahkum olan uzun süreli danışmanı Roger J. Stone Jr.’ın cezasını hafifletti. Geçen hafta, Bay Trump, federal müfettişlere yalan söylemekten ötürü karşı karşıya kaldığı suçlamaların ötesinde “her türlü olası suç” için özel müşavirlik ofisi ile yaptığı işbirliği anlaşmasından vazgeçen eski ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn’i affetti.
Flynn affı, Bay Trump’ın görevdeki son haftalarında savcılarla 2016 seçimleriyle ilgili konuları tartışmayı reddeden eski kampanya başkanı Paul Manafort gibi diğer ortaklar üzerinde merhamet göstereceği beklentilerini artırdı.
Başkanın Bay Giuliani için affedilmesi konusundaki tartışmaları, Bay Trump’a seçime mal olan yaygın seçim sahtekarlığı iddialarını kamuoyuna açıklayan en yüksek seslerden biri olarak hizmet ettiği için gerçekleşti. Bay Trump’ın uzun zamandır yardımcılarının çoğu, başkanın seçim sonuçlarıyla ilgili teklifini yapmayı reddetti, ancak Bay Giuliani, defalarca dikkatleri üzerine çekti ve bu konuda şüphe uyandırdı ve onu başkana daha da sevindirdi.
Bay Giuliani, Bay Trump’ın kampanyasından, seçimleri tersine çevirmeye çalıştığı için ona günde 20.000 dolar ödemesini istedi; bu, onu dünyanın en yüksek ücretli avukatları arasına sokacak bir rakam. Şaşırtıcı meblağ, Bay Giuliani’nin mümkün olduğunca çok para kazanma umuduyla seçim sahtekarlığı iddialarını sürdürdüğü konusunda Bay Trump’ın yardımcıları arasında muhalefet uyandırdı.
Bay Giuliani, kendisiyle konuşan kişilere göre, Trump yönetimi altında hareketsiz görünen davranışıyla ilgili herhangi bir federal soruşturmanın bir Biden yönetiminde yeniden canlandırılabileceği konusundaki endişelerini dile getirdi.
Hukuk uzmanları, Bay Giuliani’yi görevden ayrıldıktan sonra yargılamadan tamamen korumak istiyorsa, başkanın büyük olasılıkla Bay Giuliani’nin işlediğine inandığı suçları af diliyle detaylandırması gerekeceğini söylüyor.
Manhattan’daki federal savcılar, 2019’dan beri Bay Giuliani’nin ve diğer iki ortağının, Ukrayna hükümetini Bay Trump’ın rakiplerini, yani Joseph R.Biden Jr.’ın oğlunu soruşturmaya zorlamayı hedefleyen geniş kapsamlı bir baskı kampanyasındaki rolünü araştırıyorlar.
İki Giuliani ortağı Lev Parnas ve Igor Fruman, Washington’dan Frankfurt’a tek yön biletlerle bir uçağa binmeye hazırlanan Ekim 2019’da tutuklandı. Bay Parnas ve Bay Fruman, Bay Giuliani ve Bay Trump’ın baskı yapmak için daha fazlasını yapması gerektiğine inandıkları Kiev’deki eski Amerikan büyükelçisi Marie L. Yovanovitch’in altını oymaya yönelik karmaşık bir planın parçası olarak kampanya finans yasalarını ihlal etmekle suçlandılar. Ukraynalılar.
Manhattan’daki savcılar, geçtiğimiz yıl Bay Giuliani’nin projedeki rolünü araştırmaya devam etti ve onun, Amerika’nın Ukrayna büyükelçisini görevden almaya zorlayarak, esasen çifte daldırma yapıp yapmadığına odaklanarak: sadece Bay Trump için değil, Ukraynalı yetkililer için de çalışıyor. Konuyla ilgili bilgilendirilen kişilere göre, büyükelçinin kendi gerekçeleriyle gitmesini isteyen.
Yabancı bir memurun talebi veya talimatı üzerine katılımını açıklamadan Birleşik Devletler hükümetini etkilemeye çalışmak federal bir suçtur. Bay Giuliani, yanlış bir şey yapmadığını ve herhangi bir Ukraynalı değil, Bay Trump adına hareket ettiği için yabancı ajan olarak kayıt yaptırmadığını söyledi.
Bay Trump, seçimin çalındığını iddia etse ve onaylanmasını geciktirmek için davalar açsa bile, Beyaz Saray başkanlığının son aşamalarına hazırlanıyor. Herhangi bir yönetimin sonu, tipik olarak bir af dalgasına yol açar, özellikle de Bay Trump’ınki gibi, kendisine yakın birkaç kişinin federal soruşturmalarda tuzağa düşürüldüğü bir terim tartışmaya girdiğinde.
Harvard Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Jack L. Goldsmith, Bush’un altı arkadaşını nasıl affettiğini aktararak, “Af gücü, George HW Bush veya Clinton olsun, birçok başkan tarafından siyasi olarak kendine hizmet eden şekillerde kullanıldı” dedi. – eski Savunma Bakanı Caspar W. Weinberger dahil – İran-kontra meselesindeki rollerinden dolayı.
“Politik olarak Giuliani’nin affı patlayıcı olur,” diye ekledi Bay Goldsmith, “ama arkadaşları affetmek daha önce yapıldı. ”
Önceki idarelerde, cumhurbaşkanları, avukatların mahkumiyetleri inceledikleri, olası afın sonuçlarını savcılarla tartıştıkları ve ardından Beyaz Saray’a nasıl devam edileceğine dair tavsiyelerde bulundukları Adalet Bakanlığı’nda resmi bir inceleme sürecinden geçtikten sonra büyük ölçüde affetmişlerdi. . Pek çok kez, Bay Trump, Adalet Bakanlığı’nın tavsiyelerine ve kendi Beyaz Saray danışmanlarının tavsiyelerine karşı çıktı ve siyasi müttefikleri ve ünlüleri affetti.
Başkanlar bu süreçten saptığında, zaman zaman, özellikle yönetimin son günlerindeki aflarla ilgili skandallar yaşanıyor. Bill Clinton’ın başkanlığının son gününde, vergi ödemelerinden kaçınmak için Amerika Birleşik Devletleri’nden kaçtığı için kaçak olarak kabul edilen zengin bir finansçı ve uzun süredir Demokrat bağışçı olan Marc Rich’i affetti.
Manhattan’daki savcılar, affın bir ödeyişin parçası olup olmadığını araştırdı, ancak hiç kimse suçlanmadı. Yıllar önce federal savcı olarak Bay Rich aleyhine suç duyurusunda bulunulmasına yardım etmiş olan Bay Giuliani, hareketi “utanç verici” olarak nitelendirip “gece yarısı affı” olarak nitelendirerek, bu hareketi derinden eleştiriyordu. ”
Hiçbir başkan, henüz işlemediği suçlardan – esasen hapisten çıkma olasılığı olan bir kart – affetmeye çalışmadı ve hukuk uzmanları, bunun herhangi bir ağırlığa sahip olma ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor.
Ben Protess haberciliğe katkıda bulundu.
The New York Times haberine dayanarak bildirdik.