Güney Sınırındaki Dalgalanmaya Neden Olan Nedir?

Nispeten popüler bir Biden yönetimi için, güney sınırındaki son göçmen artışı, göze batan bir güvenlik açığı olarak ortaya çıktı.

The Associated Press ve NORC tarafından bugün yayınlanan bir anket, halkın Başkan Biden’in genel performansı konusunda genel olarak olumlu olduğunu, ancak göçmenlik konularında derin bir olumsuzluk yaşadığını ortaya koydu. Siyasi bağımsızların yüzde 67’si göç konusunda yaptığı işi onaylamazken, sadece yüzde 30’u onayladı.

Bilhassa, anket sonuçları, ankete katılanlara özellikle “sınır güvenliğini” nasıl ele aldığı sorulduğunda biraz daha az olumsuzdu, bu da pek çok seçmen için, özellikle de bağımsızlar için, Donald Trump’ın Latin Amerika’dan gelen göçmenlere yönelik hırçın yaklaşımını reddetmesinin ille de geçerli olmadığını gösteriyor. sorunun kaynağı.

Bu sonuç, durumun altında yatan uygunsuz bir gerçeğe işaret ediyor: Göçteki son artış, Biden göreve gelmeden çok önce başlamıştı ve bunun arkasındaki nedenler, yapım aşamasında uzun zamandır devam eden karmaşık bir ağ oluşturuyordu.

Cumhuriyetçi yorumcular bu dalgalanmayı Biden’in göç konusundaki yumuşak duruşunun bir sonucu olarak boyarken, uzmanlar bu makaleyi daha zor gerçekler üzerine söylüyor: Meksika, Orta Amerika ve güney noktalarından göçün ana nedenleri iklim değişikliği, şiddet suçları ve yolsuzluk – Biden yönetiminin, sınırdaki insan akışını durdurma şansı varsa, yüzleşmesi gerektiğini bildiği tüm sorunlar.

Oxfam International’da Orta Amerika politika danışmanı Vicki Gass, bir röportajda “Belirli bir faktörden bahsetmek mümkün değil, ancak zorunlu göçü tetikleyen konuların bir araya gelmesidir” dedi.

Göçmenler, son birkaç ay içinde ABD-Meksika sınırına daha yüksek rakamlarla ulaştılar, bunlara yalnızca Mart ayında 170.000’den fazla insan dahil olmak üzere, on yıldan uzun bir süredir en büyük tek aylık toplam. Ve bu yolcuların normalden daha yüksek bir yüzdesi refakatsiz küçükler; idare kısa süre önce gelen bu gençleri ağırlamak için 10. geçici barınma tesisini açtı.

Göç artışının en acil nedeni, geçen yıl Orta Amerika’yı kasıp kavuran bir dizi ölümcül kasırga olabilir; bu, iklim değişikliğinden kaynaklanan daha büyük bir eğilimin parçası olabilir. Özellikle Honduras’ta mahsulleri ve evleri yok ettiler ve tahminen dokuz milyon insanı yerinden ettiler. Tesadüfen değil, Honduras ve komşusu Guatemala, şu anda Amerika Birleşik Devletleri’ne girmeye çalışan göçmenlerin çoğundan sorumluydu.

Gass, “Bu bölgelerde altı yıldır devam eden kuraklıklar yaşadılar” dedi. “Yiyecekleri yok, istihdam ya da geçim kaynakları yok ve normalde ekim için saklayacakları tohumları yiyorlar. Ve tohumlar gittiğinde, devam edecek çok fazla şeyleri kalmaz. ”

Bunun da ötesinde, Covid-19 salgını bölgedeki hem kentsel hem de kırsal toplulukları mahvetti ve uzun bir yolculuğa çıkmayı iki kat daha tehlikeli hale getirdi.

Biden, bu ülkelerde göçmenlik triyaj tesisleri ve sığınma evleri kurarak durumu ele almaya çalışacağını, böylece göçmenlerin habersiz olarak güney sınırında görünmek yerine Amerika Birleşik Devletleri’nde sığınma aramaya başlayabileceğini söyledi. Ancak henüz kapsamlı bir göçmenlik planı yayınlamadı ve yakın gözlemcileri genel stratejisinin neyi vurgulayacağı konusunda spekülasyon yapmaya bıraktı.

Geçen ay başkan olarak yaptığı ilk basın toplantısında Biden, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’ten “insanların Honduras, Guatemala, El Salvador’dan ayrılmalarının temel nedenlerini” incelemesini istediğini söyledi ve bazı önemli faktörleri sıraladı: “Çünkü depremler, seller. Yiyecek yetersizliğinden kaynaklanıyor. Çete şiddeti yüzünden. Pek çok şey yüzünden. ”

Ancak bu planı uygulamaya koyarken, Biden, kabul ettiği gibi, yardımın doğrudan ulaştırılmasını zorlaştırabilecek birçok ulusal ve yerel hükümette yerel yolsuzlukla mücadele ediyor.

2014 ve 2015 yıllarında güney sınırında çete şiddeti ve bölgedeki doğal afetlerin bir araya gelmesiyle oluşan göçmen dalgasıyla karşı karşıya kalan yönetimi tarafından yönetilen Barack Obama başkan yardımcısı olarak başladığı işi hatırladı. “Yapabildiğim şey, devlet başkanına para vermemek oldu, çünkü pek çoğu yozlaşmış, ama şunu diyebildim: ‘Tamam, bir şeyleri değiştirmek için sokaklarda aydınlatmaya mı ihtiyacınız var? Işığı kapatacağım, “dedi.

Uzmanlar, Obama yönetiminin doğrudan yerel yönetimlerle çalışma ve hesap verebilirlik mekanizmaları kurma yönünde adımlar atmasına rağmen, bu yaklaşımın Trump başkan olduğunda ve reform amaçlı yeni girişimlerin çoğunu geri aldığında hala geciktiğini belirtti.

Myrna Mack Vakfı’nın başkanı olarak Guatemala’da adalet reformu için savaşan Helen Mack, siyasetçiler için sınır krizine odaklanmanın çoğu zaman daha kolay olduğunu söyledi. Guatemala’da var. ”

“Bazen Amerikalılar sınırdaki durumun aciliyetini anlıyor,” diye ekledi, ancak sonuçta “her şeyin yolsuzluk ve cezasızlıkla ilgisi var. ”

Geçen ay yönetim, 4 milyar dolarlık Orta Amerika yardım paketindeki fonun çoğunu yolsuzluğu dizginlemeyi amaçlayan katı koşullara bağlayacağını duyurdu – ancak bu ölçütler yeni ve en iyi ihtimalle bir deneyi temsil ediyorlar.

Amerika Birleşik Devletleri’nin bölgedeki güvenlik ve jeopolitiğe uzun süredir yaklaşımı büyük ölçüde uyuşturucu savaşına odaklanıyordu, bu da Meksika’ya ve diğer Latin Amerika ülkelerine yaptığı yardımın çoğunun, uyuşturucu kaçakçılarını izleme ve engelleme girişimlerinde rejimleri desteklemeye bağlı olduğu anlamına geliyordu. ve çiftçilerin yasadışı mahsullerini yok etmek. Ancak uzmanlar, bunun genellikle yolsuzlukla savaşmaktan çok derinleştirici etkisi olduğunu söyledi.

Uyuşturucu ticareti bölgenin zenginliğinin bu kadar büyük bir bölümünü sağladığından, uyuşturucu kaçakçılığına karşı olduklarını iddia eden politikacılar ile tacirlerin kendileri arasında bir ayrım olmasını sağlamak çoğu zaman imkansız olmuştur. Bu, hüküm giymiş bir uyuşturucu kaçakçısı ve uzun süredir ABD uyuşturucuyla mücadele çabalarının müttefiki olarak görülen Honduras başkanı Juan Orlando Hernández’in kardeşi Juan Antonio Hernández’in son duruşmasında vurgulandı.

Mack, uyuşturucu ticaretinin yarattığı zenginliğin “yolsuzluğun ana kaynağı” olduğunu söyledi. “Bu yüzden Amerikalılar uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili politikayı gözden geçirmek zorunda. Kaç yıl oldu ve başarısız oldu. ”

Ancak bölgedeki yönetişim sorunları uyuşturucu ticaretinin ötesine geçiyor. Halihazırda federal bütçesinin yaklaşık yüzde 70’ini uluslararası kredileri geri ödemeye harcayan ve şu anda daha fazla likidite için Uluslararası Para Fonu ile müzakerelerde bulunan El Salvador da dahil olmak üzere birçok hükümet yüksek düzeyde uluslararası borçla boğuşuyor. Gass, aynı hükümetlerin birçoğunun en zengin vatandaşlarından fazla para çekmeyen vergi yapılarına sahip olduğunu söyledi.

“Devamsız hükümetler ve iktidarlarını ve statükoyu korumaya daha fazla takıntılı olan ve iklim değişikliğiyle mücadele edebilmek için topluma gerçekten yatırım yapmayan hükümetler probleminiz var,” dedi. “Bu sadece gerileyici bir vergi sistemi değil, aynı zamanda insanların sermayelerini vergi cennetlerine koymalarına veya hiç vergi ödememelerine izin veren vergi boşlukları da var. Dolayısıyla hükümetlerin krizlere yanıt vermek için daha da az kaynağı var. ”

Elbette, konu göç olduğunda çoğu Amerikalının dikkatini çeken sınır krizidir – ve son ani artış sorunu açıkça ön plana çıkardı. Yakın tarihli bir Gallup anketinde, Amerikalılara ülkenin karşı karşıya olduğu en acil sorunun ne olduğunu soran göç, üçüncü sırada berabere kaldı. Her altı Cumhuriyetçiden biri bunu en önemli sorun olarak adlandırdı.

Ocak ayı gibi yakın bir tarihte, ülkenin yalnızca yüzde 1’i bu soru sorulduğunda göçü seçmişti.

Biden yeni bir sayfa açmaya çalışırken, Trump’ın tüm katı göç politikalarını geri almadı – tıpkı Obama’nın Başkan George W. Bush’un sınır güvenliğini engellemek için attığı tüm adımları geri almaması gibi. Göçmenlerin kendi ülkelerinden ayrılmadan önce iltica başvurusunda bulunmaları için sistemler oluşturmaya yatırım yapmaya çalışırken bile, Biden, kendi ülkelerindeki şiddetten kaçan göçmenleri kalmaya zorlayan “Meksika’da kalmak” olarak bilinen bir Trump politikasını tam olarak yürürlükten kaldırmadı. Meksika’da davaları devam ederken süresiz olarak.

Bu daha geniş bir soruyu davet ediyor. Gass, “Yerde yaşayan, asla sığınmayacak olan insanların sorunlarını nasıl ele alacaksınız,” diyen Gass, “Ülkelerini terk etmek istemeyen, ancak hükümetler bunu yapmadığı için ülkeyi terk etmek zorunda kalanların kalmalarına izin verme konusunda iyi bir iş mi? “

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.