Hamileyseniz HOV Lane’de Yalnız Araba Kullanabilir misiniz? Bir Post-Roe Quandary.

Kürtaj tartışmasında temel bir soru – bir kişinin hayatı ne zaman başlar? — günlük yaşamın çok ötesine uzanan sorunları gündeme getirir.

Belki de bir HOV şeridinde araba sürecek olan bile.

Geçen ay, Teksas, Plano’dan Brandy Bottone, bir Dallas şerif yardımcısı tarafından durduruldu ve yüksek doluluklu bir araç şeridinde tek başına sürüş için bir bilet verildi. Ancak, yalnız olmadığını savundu. Bayan Bottone, memura, mantığına göre, Teksas’ın kürtaj yasağının arabasında iki kişi olduğu anlamına geldiği için bir ihlal yapmadığını söyledi ve karnını işaret etti.

“Yasa iki veya daha fazla kişi diyor; ve bebeği bir insan olarak saydım” dedi. Hamileliğinin üçüncü üç aylık döneminde olan Bayan Bottone. “Yani ben de bu bana mantıklı geliyor” dedim. Ona 275 dolarlık bir bilet verildi.

Bayan Bottone’un ilk olarak The Dallas Morning News de dahil olmak üzere yerel yayın organlarında bildirilen savunması, birçok kişi tarafından olağandışı olarak değerlendirildi ve belirli bir davanın riskleri nispeten düşük görünebilir. Ancak hukuk uzmanları, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade davasını bozmasının ardından, olayın, bir kişiyi neyin tanımladığı ve değişen tanımların yakında politikanın diğer yönlerine nasıl süzülebileceği hakkında bir dizi karmaşık yasal ve felsefi soruyu gündeme getirdiğini söyledi.

Teksas ceza kanunu, bir kişiyi “gebeliğin her aşamasında” doğmamış bir çocuğu içerdiğini kabul eder, ancak birkaç eyaletten farklı olarak Teksas, kürtajla ilgili sözde cenin kişiliği yasa tasarısını geçmedi. Bazı hukuk uzmanları, devletin tanımının trafik durağında hamile bir kadını koruyacağının şüpheli olduğunu söyledi.

Davis, California Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan ve kürtaj ve hukuk üzerine birkaç kitap yazmış olan Mary Ziegler, “Kürtajı yasaklamak ile kişiliği yasal olarak tanımak arasında bir fark var” dedi.

Teksas ve Kaliforniya da dahil olmak üzere birçok eyalet, cinayet içeren davalarda bir fetüsü kişi olarak tanımlar.

Örneğin, Teksas, Sutherland Springs’te 2017’de düzenlenen toplu çekimdeki kurbanlardan biri hamile bir kadını içeriyordu. Teksas, doğmamış çocuğu kurbanların son çetelesine dahil etti.

Başka bir yüksek profilli davada, 2004 yılında Scott Peterson, karısını ve doğmamış çocuğunu öldürmekten California’da mahkum edildi. Eşi Laci Peterson öldürüldüğünde sekiz aylık hamileydi.

Bayan Bottone’un bir arabanın bilardo şeridinde tek başına araba kullandığı için trafik cezasına itirazı, pek yasal bir ilgi uyandırmayacak gibi görünse de, gelecekteki yasal – ve felsefi – tartışmaların olasılığını artırdı.

Profesör Ziegler, “Bence bu kişinin söylediği şey, yasanın şu anda olduğundan çok nereye gidebileceğini tahmin etmeye benziyor” dedi. “Texas yasaları bu kadını henüz desteklemese bile, diğer muhafazakar eyaletlerde bu tartışmaların sonunu göremeyeceğimizi düşünüyorum.”

32 yaşında bir pazarlama müdürü ve üç çocuk annesi olan Bayan Bottone, kürtaj veya Yargıtay’ın kararı hakkında bir açıklama yapmaya çalışmadığını söyledi. Kendisini kürtaj haklarına karşı veya lehte olarak görmediğini ve mahkemenin Roe’yu devirmesine ilişkin görüşünü paylaşmayı reddettiğini söyledi. Bayan Bottone, dördüncü çocuğunu Ağustos başında doğurmasının beklendiğini ve “34 haftalık bir bebeği insan olarak gördüğünü” söyledi.

Sonuç olarak, Bayan Bottone, Karaca’nın devrilmesinden çok önce, önceki gebeliklerinde olduğu gibi, hamileliğinin geri kalanında HOV şeridinde araba kullanmaya devam edip edemeyeceğini bilmek istediğini söyledi. Bebeğinin doğumundan iki hafta önce, 20 Temmuz’daki mahkeme tarihini dört gözle beklediğini söyledi.

Ancak savunuculuk grupları, daha geniş kürtaj tartışması bağlamında davadan bahsetti.

Eyaletteki en büyük kürtaj karşıtı örgüt olan Texas Right to Life’ın sözcüsü Kim Schwartz yaptığı açıklamada, fetüslerin “toplumun her alanında Teksaslı olarak tanınması gerektiği” fikrinin yanı sıra Bayan Bottone’u desteklediğini söyledi.

Bazı kürtaj hakları destekçileri, geçen ay Yargıtay kararının olası bir sonucuna işaret ettiği için Bayan Bottone’u öven mesajlar da yayınladılar. Batı Massachusetts bölge savcısı Andrea Harrington, Twitter’da yaptığı açıklamada, “Benim yeni feminist kahramanım” diyen Bottone, “Kadın sağlığını suç saymanın ardındaki saçmalık ve kadın düşmanlığı kaçınılmaz.”

Üç eyalet, geçtiğimiz on yılda, doğmamış bir çocuğu bir kişi olarak tanımlayan dili yasaya geçirdi. Alabama, 2018’de Devlet Anayasasında “doğmamış çocuğun haklarını yasal ve uygun her şekilde ve önlemle” güvence altına alan bir değişiklik yaptı. Georgia, 2019’da fetal yaşamın kişiliğini tanıyan bir yasa çıkardı ve Arizona bunu 2021’de yaptı.

Hükümlerin tümü, kürtajın anayasal bir hak olarak kurulduğu Roe döneminde geçtiği için, mahkemelerde hemen itiraz edildi ve henüz yürürlüğe girmedi. Pazartesi günü, Arizona’nın cenin kişiliği yasası, bir ABD Bölge Mahkemesinin “tahammül edilemeyecek kadar belirsiz olduğuna, çünkü Arizona yasasını doğmamışların eşit haklarını “kabul etmek” için yorumlamanın ve yorumlamanın ne anlama geldiği tamamen belirsiz olduğuna karar vermesiyle geçici olarak engellendi.

Ancak Yüksek Mahkeme geçen ay kararını verdiğinden beri, Prof. Ziegler, fetüsler ve kişiliğe ilişkin tartışmaların kürtaj karşıtı eylemciler için bir sonraki adımı temsil ettiğini söyledi.

Austin’deki Texas Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Elizabeth Sepper, fetal kişilik standardının kabul edilmesinin her türlü kamu politikası alanında yeni komplikasyonlar yaratacağını söyledi. Tüp bebek ve döllenmiş embriyoların tedavisi ile tecavüz ve ensest vakalarında kürtaj yasaklarının istisnaları gibi konularda yeni belirsizlikler yaratabilir.

Colorado ve Mississippi gibi eyaletlerde, tıbbi uzmanların bu tür yasaların bazı IVF prosedürlerini yasa dışı hale getirebileceği konusunda uyarmalarının ardından, yaşamı gebe kalma başlangıcı olarak tanımlamaya yönelik oylama girişimleri başarısız oldu.

Prof. Ziegler, yeni bir yasal cenin kişiliği tanımının, refah, vergi kredileri, çocuk bakımı ve hatta nüfus sayımı gibi konularda kapsamlı etkileri olabileceğini söyledi.

“Gürcistan yasası, bir fetüs 6 haftalık olduğunda, o kişinin vergi beyannamelerine bağımlı olduğunu iddia edebileceğinizi açıklıyor” dedi. “Bu fetüs, temelde nüfus sayımı amaçları için bir kişi olarak sayılır.”

Neelam Bohra ve Kate Zernike raporlamaya katkıda bulundu.