
Başkan yardımcısı Joseph R. Biden Jr., bir tedavi arayışına yönelik büyük bir kamu yatırımı olan Obama yönetiminin “kanserden kaçış” a liderlik etti.
Perşembe günü Başkan Biden, enerji sekreteri Jennifer Granholm’un “bizim neslimizin ay görüntüsü” dediği bir başka Hail Mary duyurdu. Bu sefer, odak noktamız tüm gezegen için bir çare bulmak.
Dün, Beyaz Saray’ın dünya liderleriyle sanal iklim zirvesini başlatan bir konuşmasında, Bay Biden, ABD’nin karbon salımını 2030 yılına kadar 2005 seviyelerinin yarısına indirmeyi hedefledi – bu, bir ABD başkanının, ABD ile savaşan tarihteki en iddialı hedefi. iklim değişikliğinin etkileri.
Bay Biden, çabanın ülke ekonomisinin tüm sektörlerini etkileyeceğini söyledi. Başkan Donald J. Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri’nin Paris iklim anlaşmasına olan bağlılığından geri dönmesinin ardından bunun uluslararası toplumla yakın çalışmak anlamına geleceğini de kabul etti.
Bay Biden, “Bilim adamları bize bunun belirleyici on yıl olduğunu söylüyorlar” dedi. “Bu, bir iklim krizinin en kötü sonuçlarından kaçınacak kararlar vermemiz gereken on yıldır. ”
Çevre aktivistleri haberi çoğunlukla memnuniyetle karşılarken, taahhüdün en azından sorunun boyutuyla eşleşmeye yakın bir yerde olduğunu söylerken, uzmanlar Bay Biden’in hedefinin tam da Bayan Granholm’un söylediği şey olduğu konusunda uyardı: bir ay görüntüsü. Uluslararası Enerji Ajansı tarafından birkaç gün önce yayınlanan ve dünya genelinde kömüre olan talebin hala artmakta olduğunu tespit eden bir rapor bunun altını çizdi.
Bay Biden’in uluslararası taahhütlerinin kendi iç politika gündemiyle nasıl örtüşmesi gerektiğini anlamak için, şu anda Çevre Savunma Fonu’nda iklimden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı olarak görev yapan ekonomist ve eski Obama danışmanı Nathaniel Keohane’yi aradım. Röportaj hafifçe düzenlenmiş ve özetlenmiştir.
Merhaba Nathaniel. Çevre topluluğunun bakış açısından, Biden’ın ABD sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 2005 düzeylerinin yarısına düşürme sözü ne kadar bekleniyordu veya beklenmiyordu?
Bu, aradığımız ve iş dünyasının aradığı hırs düzeyine uyuyordu: en az yüzde 50. O an gerektirdiğinde cesur davranmaya istekli bir yönetim görüyoruz. Bunu diğer politika alanlarında gördük ve şimdi iklim değişikliğinde görüyoruz. Başkan, iklim krizinin başkanlığında odaklanacağı dört krizden biri olduğunu söylerken bunu açıkça ifade etmişti. Açıkçası bu hedefi uygulamak için yapılacak çok fazla çalışma var, ancak hırs seviyesi açısından ihtiyacımız olan buydu. Bu, başkanın 2050 yılına kadar net sıfır emisyon hedefiyle uyumludur, bu da bilimin talep ettiği şeydir.
Ve aynı zamanda en azından küresel olarak en üst düzey hırs seviyesindedir – elbette E. U. kadar iddialı değil; ABD kadar hırslı değil ama dünyanın geri kalanıyla kıyaslandığında olumlu bir şekilde ABD’yi en üst sıraya koyuyor, bu da zaman içinde en büyük tarihsel yayıcı ve bugün ikinci en büyük yayıcı olması gereken yer.
Trump’ın ABD’yi Paris iklim anlaşmasından çekmesinin ardından Biden, uluslararası toplumla liderlik rolü üstlenmekte ne kadar sorun yaşayacak?
Bu gerçek bir sorun. Amerika Birleşik Devletleri’nin karşı karşıya olduğu bir güvenilirlik açığı var. Bence Başkan Biden ve ekibi bunu anlıyor ve bu sorunu çözmek için ellerinden geleni yapmanın bilincindeler. Bu tür iddialı hedef, iyi bir ilk adımdır. Ancak bence bu şüphecilik ve ihtiyat, bu yönetim yüzde 50’lik bir azalmaya ulaşılmasına yardımcı olacak bazı gerçek somut politikalar uygulayana kadar devam edecek.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in dün yaptığı konuşmada buna üstü kapalı bir gönderme yaptığını, ülkelerin ileri geri gitmek yerine düz bir yolda devam etmelerinin ve tutarlı olmalarının öneminden bahsettiğini duydunuz. Sanırım herkes onun ABD hakkında konuştuğunu biliyordu. Elbette, Avrupa’daki insanlarla yaptığım konuşmalardan da duyduğum gibi, bunu neyin dayanıklı ve inandırıcı yapacağına dair endişeler var.
İklim aktivisti Bill McKibben dün bir New Yorker makalesi Biden’ın taahhüdü hakkında: “Yeterince büyük ve yeterince zor bir hedef, onunla tanışmak muhtemelen tüm başkanlığının dikkatini çekecektir. Bu, Biden’in tüm önemli önerilerinin iklim sürdürülebilirliğini ciddiye alması gerektiğini gösteriyor. Bir sonraki büyük önceliğine – dönüm noktası olan bir altyapı paketine – baktığımızda, bu mevzuat Amerika Birleşik Devletleri’nin yeni bir rotaya girmesine ne ölçüde yardımcı olabilir?
Altyapı faturası çok önemlidir. Bu, Bill’in bahsettiği şeyi yapıp yapmadığına dair ilk büyük sınav olacak – ki bu da iklimi başkanlığının odak noktası haline getiriyor. Diğer bir deyişle, tüm devlet yaklaşımına ihtiyacınız var.
Altyapı faturasının düşük karbonlu ve temiz enerji teknolojilerine ve altyapıya yapılan büyük yatırımları içermesi hayati önem taşımaktadır; elektrikli araçların ve elektrikli araç altyapısının konuşlandırılmasını desteklemek; daha temiz bir şebekeyi desteklemek, daha fazla iletim; Elektrikli araçların ve pillerin burada evde üretildiğinden emin olmak için tedarik zincirlerini desteklemek. İdarenin yaslanması gerçekten gerekli olacak.
Tasarı iki kısma bölünürse, idarenin bunlardan birinin düşük karbonlu ve temiz enerji altyapısına yatırım açısından anın aciliyetini yansıtan bir şey olduğundan emin olmaya istekli olması gerekecektir – hem de iklim direncinde, çünkü bu tüm ekonomiyi etkileyen bir konudur.
Altyapı faturasının bu kadar önemli olmasının bir diğer nedeni de, Biden yönetiminin bu çabada başarılı olması – politik olarak dayanıklı hale gelmesi, böylece az önce bahsettiğimiz şekilde ileri geri atlamaması için – yönetim temiz enerjiye yapılan yatırımların aynı zamanda istihdam yaratan, ekonomiyi yönlendiren, daha temiz hava ve daha sağlıklı topluluklara yol açan, özellikle de tarihsel olarak kirliliğin yükünü taşıyan dezavantajlı ön saflardaki dezavantajlı topluluklarda yatırımlar olduğunu göstermesi gerekir. Biden yönetiminin, düşük karbonlu bir gündemin aynı zamanda günlük yaşamlarında insanlar için daha iyi sonuçlar getirdiğini göstermesi gerekiyor. Ve bazı yönlerden altyapı harcamalarının en çok yaptığı şey budur.
Bence eğer bunu yaparlarsa ve önümüzdeki yıllarda ekonominin toparlandığını görürseniz ve temiz enerjiye ve düşük karbona geçişe gerçek yatırım bağlamında, siyasi iradenin ve halk desteğinin artmaya devam etmesine yardımcı olacağını görürsünüz. önümüzdeki on yılda iklim ve temiz enerji üzerine.
Daha basit bir ifadeyle, bu yıl bu altyapı faturasının merkezine iklim ve temiz enerji koymadan 2030’a kadar yüzde 50 kesinti yapamazsınız.
Bazı eyaletlerin temiz enerji politikasına öncülük etme konusunda federal hükümetten çok daha güçlü bir iş çıkarmasına ne dersiniz? Eyaletler, federal hükümetin benimseyebileceği politikaları ne ölçüde modelliyor ve Biden’ın ekibinin kendi çözümlerini yenilemeye hâlâ ne kadar ihtiyacı var?
Eyaletler kritik bir rol oynayacak – onlar var kritik bir rol oynadı. Sadece eyaletler değil, şehirler ve şirketler. Washington D.C’nin ortadan kalktığı son dört yıl, yükü şehirler, eyaletler ve şirketler taşıdı. Ve özellikle eyaletler, sizin de söylediğiniz gibi, emisyonları düşürmek ve ekonomilerini ileriye taşımak için yenilikçi politikalara gerçekten öncülük ettiler: Kaliforniya ve New York, aynı zamanda ülkedeki emisyonlar konusunda ekonomi çapında en zorlu yasal hedefe sahip olan Colorado . Yenilenebilir enerjide öncülük eden Hawaii’ye sahipsiniz. Bu New England’da oluyor, Midwest’de oluyor.
Ancak eyaletler bunu tek başına yapamaz. Politika için model olabilirler: California’nın egzoz borusu emisyonları ve elektrikli araçlar konusunda yaptıkları, ülkenin geri kalanı için bir model olabilir. Bu, federal düzeyde yapmak için bir model olabilir. Yani politika modelleri var ve devletler bu anlamda yol gösterebilir. Ancak, 2030 yılına kadar bu yüzde 50’lik kesintiye ulaşacaksak, federal bir önlem almamız gerekecek. Bu, sahip olduğumuz tüm kaldıraçları kullanan tüm devleti kapsayan bir yaklaşım olmalı.
On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.
Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

