Jeffrey Epstein, Leon Black’den 158 Milyon Dolar Kazanmak İçin Ne Yaptı?
Kendini zenginler için bir matematik ustası ve “finans doktoru” olarak tanımladı – geleneksel bir Wall Street firmasında sadece kısa bir görev …
Kendini zenginler için bir matematik ustası ve “finans doktoru” olarak tanımladı – geleneksel bir Wall Street firmasında sadece kısa bir görev süresi olan bir üniversite terk edilmiş olmasına rağmen. Hizmetlerinin yalnızca, işlerini çoğunlukla tropik bir adada saklandığı milyarderlere açık olduğu söyleniyordu.
Peki Jeffrey Epstein, özel sermaye milyarderi Leon Black gibi bir avuç varlıklı müşteriden yüz milyonlarca dolar kazanmak için ne yaptı?
Cevap: Zenginlerin daha az vergi ödemesine yardımcı olun
Apollo Global Management’ın CEO’su Bay Black’in durumunda, bir hukuk firmasının Bay Black’in Bay Epstein ile olan iş anlaşmalarına ilişkin incelemesine göre, tavsiyesi 2 milyar dolarlık tasarruf değerinde olabilirdi. Pazartesi günü, Bay Black, incelemede Bay Epstein’a hizmetleri için beş yıl boyunca 158 milyon dolar ödediğinin tespit edilmesinin ardından bu yıl Apollo’nun CEO’su olarak istifa edeceğini duyurdu.
The New York Times tarafından incelenen belgelere ve işine aşina 11 kişiyle yapılan röportajlara göre, Bay Epstein’ın uzmanlığı, varlıklı müşterilere, varlıklarını çocuklarına devrederken vergi yükümlülüklerini azaltmak için gelişmiş tröstler ve diğer yatırım araçlarını kullanmaları için yollar önermekti. Bu süreçte, genellikle beklenen vergi tasarruflarında bir kesintiye dayalı olarak yüksek ücretler topladı.
2008’den sonraki yıllarda, Bay Epstein, Florida’da genç bir kızla ilgili fuhuş suçlamalarından suçunu kabul ettiğinde, işine aşina olan üç kişiye göre, müşterilere genellikle bağışta tutulan yıllık tröstlerin veya GRAT’lerin kullanılması konusunda tavsiyelerde bulundu.
Yayınlanan raporlara göre GRAT’lar, Walmart varislerini içeren yüksek profilli bir mahkeme kavgasından sonra ana akıma giren ve eski Başkan Donald J. Trump’ın babası da dahil olmak üzere zengin insanlar tarafından kullanılan sofistike bir güven biçimidir. Bu tröstler, bir kişinin, hisse senetleri, emlak ve sanat eserleri dahil olmak üzere her türlü varlıktan gelir toplamasına ve daha sonra bu tür transferlerle normalde ilişkilendirilen büyük hediye veya emlak vergilerini ödemeden aile üyelerine devretmesine izin verir.
Geçtiğimiz on yıl içinde Bay Epstein için iş yapan bir kişi, gözden düşmüş finansörün “en büyük şeyi GRAT’lerdi. Bay Epstein’la 2018’de çalışmayı bırakan ancak varlıklı müşterilere tavsiyelerde bulunmaya devam ettiği için kimliğinin gizli kalması koşuluyla konuşan kişi, Bay Epstein’ın, Bay Epstein’ın da dahil olduğu küçük bir müşteri grubu için para biriktirmek için GRAT’leri kullanmakla övündüğünü söyledi. Siyah.
Bay Black’in durumunda, hukuk firması Dechert tarafından yapılan incelemeye göre, tasarruf muazzamdı: tek bir GRAT için yaklaşık 1 milyar dolar. Raporda, Bay Epstein’ın 2006 yılında kurulan bir güvende bir sorunu tespit etmesi ve önerdiği çözüm, gerçekleştirdiği “en değerli iş parçası” olduğu belirtildi.
The Times’ın Ekim ayında Bay Epstein’a en az 75 milyon dolar ücret ödediğini bildirmesinin ardından Bay Black’in talebi üzerine görevlendirilen Dechert raporuna göre, “Dış hukuk danışmanı çözümü bir” büyük darbe “olarak nitelendirdi”.
Apollo’nun yönetim kuruluna gönderilen 22 çift aralıklı sayfa olan Dechert raporu, Bay Black’i herhangi bir yanlıştan temizledi, ancak Temmuz ayında 70 yaşına geldiğinde genel müdür olarak istifa edeceğini söyledi. Bir başka Apollo kurucusu, Marc Rowan bu rolü devralacak ve Bay Black, şirketin başkanı olarak kalacak. Apollo’nun hisseleri Salı günü yüzde 7 arttı.
New York Hukuk Fakültesi’nde profesör ve dekan olan William LaPiana ve bir tröst ve emlak uzmanı olan William LaPiana, raporda GRAT veya Bay Epstein’ın düzeltmesiyle ilgili sorunlar hakkında hiçbir ayrıntı vermediğini söyledi.
Bay LaPiana, GRAT’lerin çok büyük tasarruf sağlayabileceğini söyledi – özellikle zaman içinde keskin bir şekilde değer kazanması beklenen varlıklarla dolu olduğunda. Ve varlıklı bir kişi, bu tür tröstler hakkında iyi tavsiyeler için çok pahalıya mal olur.
Bay Epstein, GRAT sorununun çözümü için 23 $ ‘ın bir parçası olarak tazmin edildi. Rapora göre 2013 yılında Bay Black ile 5 milyon anlaşma. Bundan sonra, 2018’de iki adam yollarını ayırmadan önce Bay Epstein’ı 100 milyon dolardan fazla netleştiren bir dizi anlaşmaya girdiler.
Bölünme, Bay Epstein’ın başka bir işlem için yüzde 10 ücret talebine ilişkin bir anlaşmazlığın sonucuydu ve Dechert raporuna göre tasarruf olarak 600 milyon dolar değerinde olabilirdi. Raporda, Bay Black, Bay Black’in çocukları için bir vergi avantajı elde etmek amacıyla Black aile tröstleri arasında kredi içeren bu işlem için Bay Epstein’a nihayetinde 20 milyon dolar ödedi.
2019’da Epstein, federal seks kaçakçılığı suçlamalarıyla karşı karşıya iken Manhattan’daki bir hapishane hücresinde kendini öldürdü.
Birkaç Senato komitesi için yolsuzluk soruşturmalarını yöneten bir Washington avukatı olan Jack Blum, Bay Epstein’ın emrettiği ücretlerin büyüklüğüne şaşırdığını söyledi. “Manhattan’da en karmaşık tröstler ve mülkler üzerinde çalışan en iyi avukat olabilirsin ve bu tür bir paraya asla yaklaşamazdı” dedi.
Dechert raporu, Bay Black’in Bay Epstein’a ödediği tazminatın diğer profesyonel danışmanlarına ödenen “her türlü meblağı çok aştığını” kabul etti.
Bay Black defalarca Bay Epstein’ın tüm çalışmalarının dışarıdan avukatlar ve muhasebeciler tarafından iyice incelendiğini söyledi. Dechert raporunda adı geçen tek hukuk firması, Bay Black için uzun yıllar vergi ve emlak işleri yapan Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison’dur. Aynı zamanda Apollo’nun dış hukuk şirketlerinden biridir.
Dechert raporu, kişinin Bay Epstein’ın tavsiye ettiği bir vergi ve emlak uzmanı olduğunu söylemek dışında, Bay Black için sorunlu güven olarak tanımladığı şeyi kimin hazırladığını belirlemiyor. Bay Black için ilk işlerin çoğunu yapan avukat, meseleye aşina olan üç kişiye göre, McDermott Will & Emery’de bir vergi ve emlak ortağı olan Carlyn McCaffrey idi ve isminin açıklanmaması koşuluyla konuştu.
GRAT’lar konusunda önde gelen bir uzman olarak geniş çapta tanınan Bayan McCaffrey, “Jeffrey Epstein ile ilgili herhangi bir konuda yorum yapmayacağız. ”
Düzenlemelere aşina olan beş kişiye göre, Epstein sık sık işin bir kısmını yüksek güçlü hukuk firmalarına veya müvekkillerinin mevcut mali ve vergi danışmanlarına yaptıran bir fikir üreteci olarak görev yaptı.
Yöneticinin bir temsilcisine göre, adının açıklanmaması koşuluyla konuyu tartışmayı kabul eden bir yönetici temsilcisine göre, Bay Epstein bir teknoloji yöneticisine bir vergi konusunda tavsiyede bulunduğunda böyle çalıştı. Bay Epstein, yöneticinin – bir zamanlar hizmetlerinden yararlanacak kadar zengin olmadığını düşündüğü bir tanıdığının – işvereninden büyük bir hisse senedi ödeneği için vergilerini düşürmek için yardıma ihtiyacı olduğunu öğrendikten sonra yardımını sundu. Yönetici, Bay Epstein’ın hizmetlerini bir arkadaşına bir iyilik olarak sunduğuna inanıyordu, çünkü Bay Epstein, işin çoğunu büyük bir hukuk firmasına atıfta bulunarak görev için yöneticiyi faturalandırıyordu.
Temsilciye göre, yönetici ve Bay Epstein herhangi bir ödeme hakkında hiçbir zaman görüşmemişlerdi, bu yüzden yönetici Bay Epstein, tasarruf edilen vergi dolarının yüzde 10’u tutarında bir meblağ olan kendi faturasını gönderdiğinde şaşırdı. Yönetici başlangıçta karşı çıktı, ancak sonunda Bay Epstein’la kamuoyu önünde tartışmayı önlemek için ödeme yaptı ve onunla bir daha asla çalışmadı.
Bay Epstein, tazminatını sık sık yüzde olarak alsa da, sabit bir oranla da hizmet veriyordu – New York’taki bir emlak yöneticisine bir teklifin parçası olarak önerdiği bir ücret yapısı, aksi halde ayrıntılar konusunda yetersizdi.
2013 yılında, Bay Epstein yöneticiye The Times’ın incelediği altı sayfalık bir nişan mektubu gönderdi. Yönetici için emlak planlama konularını analiz etmek ve değerlendirmek için tescilli bir “mali bilgi veritabanı” kullanmayı önerdi. Veritabanının ne tür bilgiler içerdiğini açıklamıyordu.
Bay Epstein, bu hizmet için 10 aylık çalışma için 10 milyon dolarlık ücret teklif etti. İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan bir temsilciye göre, yürütme onu geri çevirdi.
Katherine Rosman haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.