(mtag101701)
(mtag101702)
(mtag101703)
(mtag101703)
Juul, şirketin pazarlama uygulamalarının gençler arasında yüksek nikotinli e-sigara bağımlılığını körüklediğini iddia eden eyaletler tarafından açılan bir dizi davanın ilkini çözmek için Kuzey Carolina’ya 40 milyon dolar ödemeyi kabul etti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Anlaşma, Pazartesi günü, Mayıs 2019’da şirkete dava açan Kuzey Carolina başsavcısı Josh Stein tarafından açıklandı. Anlaşmada, şirket herhangi bir görevi kötüye kullanma veya sorumluluk kabul etmiyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Onay kararı, Juul’un ürünlerini yalnızca Kuzey Karolina mağazalarında tezgahın arkasında satmasını ve çevrimiçi satışlar için üçüncü taraf yaş doğrulama sistemlerini kullanmasını gerektiriyor. Emir ayrıca Juul’u, reşit olmayanlara satış yapıp yapmadıklarını kontrol etmek için her yıl 1.000 mağazaya genç “gizli alışveriş yapanları” göndermeyi taahhüt ediyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Ayrıca şirketin reklamlarda 35 yaş altı model kullanmasını yasaklıyor ve okulların yakınında hiçbir reklamın yapılmaması gerektiğini belirtiyor.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
“Juul, yıllarca bağımlılık yapan e-sigaralarla gençler de dahil olmak üzere gençleri hedef aldı,” dedi Bay Stein bir açıklamada. “Kuzey Carolina’daki herhangi bir lisede görebileceğiniz bir kıvılcımı yaktı ve çocuklarımız arasında bir vaping salgınının alevlerini körükledi. ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Juul sözcüsü Joshua Raffel yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu anlaşma, reşit olmayanların kullanımına karşı mücadele etmeye ve yetişkin sigara içenler için zarar azaltma fırsatını ilerletmeye devam ederken, şirketimizi ve paydaşlarımızla olan ilişkisini sıfırlamak için devam eden çabalarımızla tutarlıdır. . ”
(mtag101704)
(mtag101702)
Kuzey Carolina şikayeti, Juul’u gençleri çekmek için e-sigara tasarlamak, pazarlamak ve satmakla ve eyaletin Haksız ve Aldatıcı Ticaret Uygulamaları Yasasını ihlal ederek şirketin ürünlerindeki nikotinin gücünü ve tehlikesini yanlış tanıtmakla suçladı.
(mtag101704)
(mtag101702)
Kaliforniya, Massachusetts ve New York’un yanı sıra Columbia Bölgesi de dahil olmak üzere on üç eyalet benzer davalar açtı. Her davadaki temel iddia, Juul’un gençleri yüksek düzeyde nikotin içeren kapsüllere taktığını bildiği veya bilmesi gerektiğidir. Davalardaki gençlerden bazıları, olası akciğer hasarı ve duygudurum bozuklukları dahil olmak üzere ciddi zararlar olduğunu iddia etti.
(mtag101704)
(mtag101702)
E-sigaralar ve diğer vaping ürünleri, başlangıçta her yıl Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 480.000 kişinin ölümüyle bağlantılı olan yanıcı sigaralara daha az zarar veren bir alternatif olarak düşünülmüştü. Ancak ilk reklamlarında, reklam panolarında ve sosyal medyada genç, havalı görünümlü insanları öne çıkaran Juul, hiç sigara içmemiş gençleri ve genç yetişkinleri çabucak yakaladı. Nikotin ölümcül olmasa da, bazı araştırmalar gelişmekte olan beyni bozabileceğini gösteriyor.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101703)
(mtag101703)
39 başsavcıdan oluşan bir grup, Gıda ve İlaç İdaresi gibi, Juul’u pazarlama ve satış uygulamaları için son 16 ayı araştırmakla geçirdi.
(mtag101704)
(mtag101702)
Juul ayrıca başka yasal tehditlerle de karşı karşıyadır. Federal Ticaret Komisyonu, Altria’ya Juul’un yüzde 35’ini veren 2018 anlaşmasını gevşetmek isteyen Juul, Altria ve ilgili taraflara dava açıyor. Ülkenin en büyük tütün şirketi Altria, 12 dolar ödedi. Bu hisse için 8 milyar, ancak o zamandan beri yatırımın değerini 1 dolara yazdı. 5 milyar.
(mtag101704)
(mtag101702)
Komisyon, iki şirketin, Altria’nın yatırımı da dahil olmak üzere, federal antitröst yasalarını ihlal ederek rekabeti ortadan kaldıran bir dizi anlaşmaya girdiğini söylüyor. FTC ayrıca Altria ve Juul’un e-sigara pazarlarında rakip olarak başladığını, ancak Juul daha popüler hale geldikçe Altria’nın, Juul’un bir hissesi karşılığında kendi Mark Ten e-sigarasını piyasadan alarak tehditle başa çıktığını iddia ediyor. kar. Hem Altria hem de Juul suçlamaları reddetti.
(mtag101704)
(mtag101702)
Kaliforniya Kuzey Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesinde de çok bölgeli davalar bulunmaktadır. Bu dava, davaları üç yolda birleştirir: bağımlılık iddiasında bulunan davacıları, akciğer yaralanmalarını ve diğer sağlık sorunlarını içeren kişisel yaralanma; bireylerin kendilerine bağımlı hale gelen bir ürün için çok fazla para ödediğini iddia eden bir tüketici toplu davası; ve elektronik sigarayla ilgili zararlar için parasal geri ödeme arayan okul bölgeleri ve ilçelerden oluşan bir devlet kurumu yolu. Altria ve diğer kuruluşlar gibi Juul’daki yatırımcılar da işin içinde. İfadeler başladı ve ilk davanın Şubat 2022’de yargılanması planlanıyor.
(mtag101704)
(mtag101702)
Tüm yasal zorlukların ötesinde şirket, ürünlerinin piyasada kalıp kalmayacağı konusunda F.D.A.’dan bir karar bekliyor. Ajans, Juul ve diğer yeni tütün ve vaping ürünlerinin “halk sağlığının korunmasına uygun” olup olmadığına ve satılmaya devam edip edemeyeceğine Eylül ayı başına kadar karar vermelidir.
(mtag101704)
(mtag101705)
(mtag101705)
(mtag101704)
(mtag101702)
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
(mtag101706)
(mtag101704)