FAYETTEVILLE, N.C. — Chemours kimya şirketinin üst düzey yöneticilerinden Brian Long, bu yaz nemli bir gün, bir muhabiri Fayetteville Works fabrikasını gezmeye götürdü.

Bay Long, GenX adlı bir kimyasalın Cape Fear Nehri’ne dökülmesini, havaya kaçmasını ve yer altı suyuna sızmasını durdurmak için tasarlanan tesisin yeni kirlilik önleme teknolojilerini gösterdi.

Yeni bir yüksek teknoloji filtreleme sistemi vardı. Ve atıkları 2.000 dereceye kadar ısıtan yeni bir termal oksitleyici. Ve kimyasalları nehirden uzak tutmak için hala yapım aşamasında olan bir yeraltı duvarı. Ve dahası.

“Onlar yara bandı değiller,” dedi Bay Long. “Onlar uzun vadeli, sağlam çözümler. ”

Fayetteville Works’te bir Chemours yöneticisi Brian Long. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

Yine de haftalar sonra, Kuzey Carolina yetkilileri Chemours’un Fayetteville fabrikasının ne kadar GenX yaydığı konusunda sınırları aştığını açıkladı. Bu ay devlet, ihlaller nedeniyle şirkete 300.000 dolar para cezası verdi – bu yıl şirket eyaletin çevre düzenleyicisi tarafından ikinci kez cezalandırıldı.

GenX, per ve polifloroalkil maddeler veya PFAS adı verilen bir kimyasallar ailesinin parçasıdır. Kızartma tavaları, yağmurluklar, yüz maskeleri, pizza kutuları gibi günlük eşyaların suyu, yağı ve lekeleri tutmasını sağlarlar. Kimyasallara maruz kalma, kanser ve diğer ciddi sağlık sorunlarıyla ilişkilendirilmiştir.

Chemours, DuPont ve 3M gibi önde gelen kimya şirketleri, birçok uzmanın bir halk sağlığı krizi olduğuna inandığı şeyin sorumluluğunu almaktan kaçınmak için güçlü bir taktik karışımı uyguladı.

Düzenleyicileri ve yasa koyucuları geri adım atmaya ikna etmek için kamu cazibesi saldırılarını kullandılar. Kendilerini yasal sorumluluktan korumak için karmaşık kurumsal işlemler tasarladılar. Ve bazen öncekiler kadar tehlikeli olduğu ortaya çıkan, yetersiz test edilmiş ikame kimyasallardan oluşan bir konveyör bandı çıkardılar.

Ulusal Çevre Sağlığı Bilimleri Enstitüsü’nün eski başkanı Linda S. Birnbaum, “Bu tür şeylere maruz kalmak için Chemours, DuPont veya 3M yakınında yaşamanız gerekmiyor” dedi. “Sudadır. Yemeklerimizde bulunur. Evlerimizde ve evimizin tozunda bulunur. Ve nerede yaşadığınıza bağlı olarak, bizim havamızda olabilir. ”

PFAS maddeleri, doğal olarak parçalanmadıkları ve çevrede, insan ve hayvanların kan ve organlarında birikebildikleri için “sonsuza kadar kimyasallar” olarak bilinirler.

Bileşikler su kaynaklarına girdiğinde etkileri yıkıcı olabilir. Madison, Wis. çevresinde, sakinlere yakındaki göllerden gelen balıkları yememeleri tavsiye ediliyor. Wayland, Massachusetts’te, musluk suyu kirlendiği için sakinler şişelenmiş su içiyor. Kuzey Michigan’da, bilim adamları yağmurda güvenli olmayan PFAS seviyeleri buldular. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, çoğu Amerikalı en azından eser miktarda kimyasallara maruz kaldı ve kanlarında bulunduruyor.

Kimya şirketleri ve akademisyenler tarafından yapılan araştırmalar, PFAS’a maruz kalmanın kanser, karaciğer hasarı, doğum kusurları ve diğer sağlık sorunları ile bağlantılı olduğunu göstermiştir. GenX’in önceki nesil kimyasallara daha güvenli bir alternatif olması gerekiyordu, ancak yeni çalışmalar benzer sağlık tehlikelerini keşfediyor.

Bu hafta Çevre Koruma Ajansı, şirketlerin yaptıkları ürünlerdeki PFAS miktarını test etmelerini ve kamuya açıklamalarını istemeye başlayacağını duyurdu. E.P.A., kimyasalların üretimi veya boşaltımı konusunda herhangi bir sınırlama getirmemiş olsa da, bu, kimyasalları düzenlemeye yönelik erken bir adımdır.

Yeni kuralları açıklayan E.P.A. yöneticisi Michael S. Regan, daha önce Chemours ile GenX kirliliği konusunda çatıştığı Kuzey Carolina’daki en iyi çevre düzenleyicisiydi.

Bay Regan, “PFAS kirliliği on yıllardır toplulukları mahvediyor” dedi. “Bunu Kuzey Carolina’da ilk elden gördüm. ”

Fayetteville’deki durum birçok yönden ülke çapındaki topluluklarda verilen savaşların simgesidir. Fayetteville Works’ten kaynaklanan kirlilik, tesisten 90 mil uzaktaki içme suyunda ortaya çıktı.

Chemours, Kuzey Carolina’daki kirliliğin çoğunun Fayetteville Works’ün sahibi olmadan çok önce meydana geldiğini savunuyor. Fabrikayı 1960’larda inşa eden DuPont, birkaç yıl önce gerçekleşen kurumsal bir yeniden yapılanma nedeniyle sorumlu tutulamayacağını iddia ediyor. DuPont sözcüsü Daniel A. Turner, DuPont söz konusu kimyasalları “üretmiyor” ve “diğer bağımsız, halka açık şirketlere ait ürünler hakkında yorum yapacak durumda değiliz” dedi.

Bilim adamları, avukatlar, düzenleyiciler, şirket yetkilileri ve sakinlerle yapılan görüşmelere ve daha önce bildirilmemiş ayrıntılı belgelerin gözden geçirilmesine göre, her iki şirket de kimyasallarının tehlikelerini küçümsedi ve çevreyi koruyacak kapsamlı ancak maliyetli çözümler yerine ara sıra parça parça düzeltmeleri tercih etti. endüstrinin taktikleri.

Fayetteville fabrikasının yakınında yaşayan Mike Watters, nadir görülen bir lösemiye sahip ve birçok komşusunun kanser olduğunu söylüyor. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

Fayetteville Works yakınlarında yaşayan bir Ordu gazisi olan Mike Watters, mülkünün kuyu suyunda, havasında ve hatta çam iğnelerinde PFAS’a maruz kalmanın sonucu olduğuna inandığı lösemiyle savaşıyor. Komşularının çoğu da kanser.

Bay Watters, “Özel Kuvvetlerde geçirdiğim yirmi üç yıl ve düşman beni öldüremez” dedi. “Ama suyum çok iyi olabilir. ”

Chemours sözcüsü Thom Sueta, Fayetteville fabrikasının Cape Fear Nehri’ndeki tek kirlilik kaynağı olmadığını ve Chemours’un fabrikada “yeni emisyon kontrol teknolojileri” için 100 milyon dolardan fazla para harcadığını söyledi.

“Kuzey Carolina’da, Chemours’un benimsediği çevresel sorunları ele almak için kapsamlı bir yaklaşım taahhüt eden veya bu kadar kapsamlı bir yaklaşım benimseyen başka hiçbir şirket bilmiyoruz” dedi. “PFAS bileşiklerinin hem su hem de hava emisyonlarını ele alma eylemlerimiz, Cape Fear Nehri’ndeki Fayetteville tesisimizle ilişkili bileşiklerin seviyesinde önemli bir düşüşle sonuçlandı. ”

Dengesiz İnekler

PFAS üzerindeki savaşlar 20 yılı aşkın süredir devam ediyor.

1999 yılında, Batı Virginia’daki bir DuPont fabrikasının yanında yaşayan bir çiftçi olan Wilbur Tennant, inekleri dengesiz davranmaya ve ölmeye başlayınca şirkete dava açtı.

Davadaki keşif süreci sırasında, Bay Tennant’ın avukatları, şirketin Parkersburg, W. Va.’daki Washington Works fabrikasının Ohio Nehri’ne bir tür PFAS döktüğünü ve kimyasalların içme suyu kaynaklarını kirlettiğini gösteren DuPont belgelerini ortaya çıkardı. 100.000’den fazla insan için.

Diğer belgeler, DuPont’un 1960’larda gizli tıbbi araştırmalar yürütmeye başladığını ve sonunda PFAS’a maruz kalma ile kanser ve karaciğer hasarı da dahil olmak üzere sağlık sorunları arasında bağlantılar bulmuştur.

2001’de DuPont, Kuzey Carolina düzenleyicilerine Fayetteville Works’te bir tür PFAS üretmeye başlamayı planladığını söyledi. Şirket, PFOA olarak bilinen kimyasalın insanlar ve hayvanlar için güvenli olduğunu söyledi.

Ancak şirketin kendi araştırması bu güvencelerle çelişiyordu. E.P.A. daha sonra DuPont’u PFOA’nın “insan sağlığına veya çevreye ciddi zarar verme riski” oluşturduğunu açıklamamakla suçladı. Ajans 10 dolar koydu. 2005’te 25 milyon ceza.

O zamana kadar DuPont, Fayetteville tesisinin yakınındaki yeraltı sularında PFOA’yı keşfetti.

İyi Komşular

Fayetteville’deki Cape Fear Nehri. DuPont, 1980’lerden beri GenX kimyasalını nehre boşaltıyordu. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

Düzenleyiciler PFOA’yı incelerken DuPont bir ikame aradı. GenX’e yerleşti. Bu başka bir PFAS türüydü ve şirket bunu Fayetteville Works’te bir yan ürün olarak onlarca yıldır üretiyordu.

DuPont, GenX’i daha güvenli bir alternatif olarak tanıttı, ancak şirket kısa sürede bunun zararlı olabileceğini fark etti. Daha sonra E.P.A.’ya sunulan raporlarda şirket, GenX’e maruz kalan kemirgenlerin doğum kusurları yaşadığını ve erken evre kanseri gösteren karaciğer hastalığı ve hücre değişiklikleri belirtileri gösterdiğini kabul etti.

Bağımsız çalışmalar daha sonra benzer sonuçlara ulaştı. 2018’de E.P.A., GenX’e maruz kalmayı hayvanların karaciğer, böbrek, kan, bağışıklık sistemi ve fetüslerindeki problemlerle ilişkilendirdi ve kanserle potansiyel bir bağlantı belirledi. (Kimyasal nispeten yeni olduğu için, GenX’in insanlar üzerindeki sağlık etkileri hakkında sınırlı araştırma var.)

Öyle olsa bile, E.P.A. DuPont’un GenX’i Fayetteville fabrikasında üretmesine izin verdi. Buradaki uyarı, fabrikanın yaydığı GenX’in yüzde 99’unun yakalanması ve yok edilmesi gerektiğiydi.

DuPont, E.P.A. için sağlık risklerini kabul ederken, şirket ile düzenleyiciler arasındaki iletişimi detaylandıran belgelere göre, Kuzey Carolina’daki düzenleyicilere farklı bir hikaye anlatıyordu. Örneğin, 2010 yılında devlet çevre yetkilileriyle yapılan bir toplantıda yöneticiler, GenX’in “olumlu bir toksikolojik profile” sahip olduğunu, çünkü PFOA’nın kaybolması için geçen aylara kıyasla 24 saat içinde vücuttan atıldığını iddia ettiler.

DuPont ayrıca, Kuzey Carolina düzenleyicilerine, kimyasalı 1980’lerden beri nehre boşaltmış olsalar bile GenX’i Cape Fear Nehri’ne bırakmayacaklarını ve bunu yapmaya devam edeceklerini söyledi.

O sırada DuPont, Cape Fear topluluğunu kazanmak için çalışıyordu. 2011 yılının bir bahar gününde, DuPont’un CEO’su Ellen Kullman, 40. yıl dönümünü kutlamak için fabrikada yaklaşık 200 fabrika işçisi, yönetici, politikacı ve topluluk üyesine katıldı.

Konuklar, tesisin bacalarının gölgesinde mangal ve country müziğin keyfini çıkardı. Politikacılar, DuPont’u istihdam yarattığı için övdü. Şirket yöneticileri, şirketin nasıl çam ağaçları diktiği ve mavi kuşlar için yuva kutuları inşa ettiği hakkında övünerek, tesisin toplum ve yerel çevre üzerindeki etkisini tanıttı.

Bayan Kullman, çalışanlarını iyi komşu oldukları için övdü. “Fayetteville Works, toplulukla olan harika ilişkiniz nedeniyle de başarılı oldu” dedi.

Yatırımcıları Sakinleştirmek

2013 yılında, riskten korunma fonu yöneticisi Nelson Peltz, şirketi Trian Partners aracılığıyla DuPont’un hisselerinin yüzde 2,2’sini satın alarak onu şirketin en büyük hissedarlarından biri yaptı. Bay Peltz, yatırımcıların getirilerini en üst düzeye çıkarmak için şirketi bölmek için bastırmaya başladı.

DuPont yöneticileri, kısmen Bay Peltz’i yatıştırmak için, şirketin DuPont’un diğer iş kollarından bazılarından daha yavaş büyüyen “Performans Kimyasalları” operasyonlarını ayrı bir şirkete ayırmaya karar verdiler.

Nelson Peltz tarafından yönetilen bir hedge fonu, Chemours’un yaratılmasına yol açan bir hareketle, DuPont’a dağılması için baskı yaptı. Kredi. . . Heidi Gutman/CNBC

Yeni şirketin adı Chemours olacaktı. Fayetteville Works ve Batı Virginia, Hollanda, Çin ve Japonya’da PFAS kullanan diğerleri de dahil olmak üzere 37 kimyasal tesise sahip olacaktı. DuPont ayrıca, Chemours’un, patlayıcılar ve asbest operasyonları gibi diğer DuPont işletmeleriyle ilişkili yükümlülükleri – örneğin dava veya hükümet soruşturmalarından kaynaklanan maliyetleri – üstlenmesini de ayarladı.

DuPont, kimyasal fabrikalarını bağımsız bir şirkete dönüştürerek, bu kimyasallarla ilgili gelecekteki davalardan yalıtılacaktı.

“Performans kimyasallarının yan ürünü, hissedarlarımıza daha fazla değer sağlamak için açıkça en iyi seçenektir,” dedi Bayan Kullman.

DuPont hissedarları için anlaşmayı daha da güzelleştiren Chemours, 4 milyar dolar borç aldı ve 3 dolar ödedi. Temettü olarak DuPont’a 9 milyar.

Chemours, Temmuz 2015’te halka açıldı. Şirket başlangıçta DuPont hissedarlarına aitti, ancak yatırımcılar hisseleri sattıkça hisse senedi düştü.

Eski DuPont CEO’su Ellen Kullman, 2017’de. Kredi. . . The New York Times için Mark Makela

Kullman aylar sonra emekli oldu. DuPont’un CEO’su olarak geçirdiği altı yıl boyunca 83 milyon dolardan fazla kazanmıştı.

Ayrıldıktan sonra DuPont dönüşümünü sürdürdü. Uzun zamandır rakibi olan Dow ile birleşti. Birleşik şirket, DowDuPont, daha sonra varlıklarını üç yeni şirkete böldü: Dow, DuPont de Nemours ve Corteva.

Birkaç ay önce var olan DuPont, Amerikan kapitalizminin 100 yılı aşkın bir simgesi artık yoktu.

Suçu Değiştirme Egzersizi

Chemours’u yaratan ve DuPont’u yeniden icat eden işlemler, düzenleyicilerin ve diğerlerinin Kuzey Carolina’da ve başka yerlerde on yıllarca süren kirlilikten herhangi birini sorumlu tutmasını zorlaştıran bir suçlama değiştirme alıştırması için zemin hazırladı.

Ohio, New Jersey, New Hampshire, Vermont ve New York’taki eyalet başsavcılarının her biri, şirketleri havaya, suya ve toprağa zehirli kimyasallar saldıkları ve DuPont’u sorumluluktan korumak için bir yan ürün uydurdukları için dava etti. Hollandalı savcılar, Chemours oluşturulmadan önce 2008’den 2012’ye kadar Dordrecht’teki bir fabrikada PFOA kullanımı için Chemours’u cezai olarak soruşturmaya başladı.

Yine de mahkemelerde, medyada ve kamuya açık ortamlarda DuPont ve Chemours, sorunlardan uzaklaşmak için yan ürünü kullandılar.

Devletin Batı Virginia sınırındaki Washington Works fabrikasından kaynaklanan kirlilik nedeniyle dava açtığı Ohio’daki bir mahkemede, Chemours, kontaminasyonun “Chemours ortaya çıkmadan önce gerçekleştiğini” iddia etti. Bu yaz dosyalanan bir menkul kıymette Chemours, PFOA’yı “kullanmadığını ve asla kullanmadığını” belirtti. Yine de Chemours, GenX dahil olmak üzere PFAS’ın diğer versiyonlarını üretmeye devam ediyor.

DuPont da benzer bir tutum benimsedi. Chemours bağımsız olduğundan ve Washington Works’ün sorumluluğunu üstlendiğinden, DuPont bunun kirlilikle hiçbir ilgisi olmadığını iddia etti. Aslında DuPont, teknik olarak yeni bir şirket olduğu için söz konusu zehirli maddeleri hiç üretmediği konusunda ısrar etti.

2019’da Chemours, borç içinde DuPont’a dava açtı. Chemours, yan ürünün DuPont’u onlarca yıllık kirliliğinden kurtarmak için tasarlandığını iddia etti. Şikayete göre, DuPont yöneticileri, Fayetteville Works’ün kimyasalları Cape Fear Nehri’ne boşaltmasını durduracak 60 milyon dolarlık bir projeye karşı karar verdi. Bunun yerine, DuPont yöneticileri Chemours yan ürününü duyurmadan kısa bir süre önce terk ettikleri 2 milyon dolarlık bir değişiklik yaptılar.

Dava, “DuPont, görünüşe göre, Chemours’a kolayca aktarılabilecekken, sorunu çözmek için neden para harcamaya zahmet ediyorsun?” Diye sordu.

DuPont, davanın haksız olduğunu söyledi.

Kurumsal Konuşma Noktaları

Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi’nde PFAS’a odaklanan bir araştırmacı olan Detlef Knappe, öğrencileri Fayetteville’deki William O. Huske Barajı’nda su örnekleri toplamaya yönlendiriyor. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

Wilmington Star News’in, akış yukarı 90 mil olan tesisten gelen kimyasalların şehrin içme suyunu kirlettiğini bildirdiği 2017’de bir Çarşamba sabahına kadar, Fayetteville fabrikasının çevresindeki neredeyse hiç kimse şirketin kirliliğini bilmiyordu.

Makale, Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi’nde mühendislik profesörü ve su kalitesi uzmanı olan Detlef Knappe’nin araştırmasını vurguladı. Bölgedeki 250.000’den fazla insanın içme suyunun, GenX de dahil olmak üzere 17 PFAS bileşiğinden oluşan bir kokteylle kirlendiği konusunda uyardı. Bay Knappe yakın tarihli bir röportajda, “Nehirde olduğunu söylemek bir şey, musluğunuzdan çıktığını söylemek başka bir şey” dedi.

Korkmuş sakinler protestolar düzenlemeye başladı. Yerel politikacılar cevap istedi.

The New York Times tarafından gözden geçirilen mahkeme belgelerine ve eski çalışanlarla yapılan röportajlara göre, Chemours’un içindeki yöneticiler krizi bastırmak için konuşma noktaları bulmak için acele ettiler. Yöneticiler, içme suyunda bulunan GenX seviyelerinin güvenli olduğunu ve kirliliğin çoğunun Chemours oluşturulmadan önce gerçekleştiğini söylemeye karar verdiler.

Bazı Chemours yöneticileri bile bu saptırma stratejisine şüpheyle yaklaşıyordu.

Chemours’un daha önce DuPont’ta çalışan küresel ürün müdürü Laura Korte, strateji belirlerken bir meslektaşına mesaj attı. (Kamuya açıklanmayan mesaj, Chemours’a açılan bir dava sırasında ortaya çıktı ve The Times’a aktarıldı.) “İşte böyle dönecek. ”

Hikayeyi şekillendirmek amacıyla Chemours, GenX’in tehlikelerini küçümseyen çalışmalara sponsor oldu. North Carolina State Üniversitesi’nde profesör olan Damian Shea, Chemours için Kuzey Carolina’nın sudaki GenX seviyeleri için sınırlarının gereksiz yere düşük olduğunu iddia eden bir araştırma yaptı. Bay Shea daha sonra halka açık bir etkinlikte torunlarının suyu içmesine izin vereceğini söyledi.

Bir danışmanlık firması olan ToxStrategies tarafından hazırlanan 2019 araştırma raporunda, “GenX’in insan kanserojen olması pek olası değil. Raporun sonunda yer alan bir çıkar çatışması açıklaması, araştırmanın, raporu yayınlanmadan önce inceleyen Chemours tarafından “desteklendiğini” belirtiyor.

Ertesi yıl, ToxStrategies, GenX’e maruz kalan farelerde karaciğer hasarının insanlarla sınırlı bir ilgisi olduğunu bulan başka bir çalışma yayınladı. Çalışmanın yazarları bulgularını Chemours adına düzenleyicilere sundu.

Sonuçlar, bağımsız bilim adamlarının bulgularıyla uyumlu değildi ve DuPont’un yıllar önce E.P.A.’ye bildirdiği araştırmayla çelişiyordu.

Chemours sözcüsü Bay Sueta, “Çevresel grupların bileşiklerle ilgili araştırmaları finanse etmesi gibi, şirketler de öyle” dedi. “Chemours, bilimsel anlayışı daha da ilerletmek için bileşiklerimize yönelik çok sayıda çalışmayı finanse etti. ”

‘Oğlumu Gömdüm’

Sn. Watters, Temmuz ayında kirlilik sorunlarıyla ilgili bir topluluk stratejisi toplantısına öncülük etti. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

Star News makalesinin neden olduğu kargaşadan sonra, Chemours Haziran 2017’de yerel yetkililerle bir araya geldi. Yöneticiler, EPA’ya tahliyelerin olmayacağına dair önceki sözlere rağmen, GenX’in 1980’den beri Cape Fear Nehri’ne kaçtığını kabul etti. . Ancak yöneticiler, Chemours’un “GenX için kapsamlı sağlık ve güvenlik verilerine” sahip olduğu ve “suyun güvenli olduğu” konusunda ısrar etti. ”

Toplantıya katılan bir Star News muhabirinin notlarına göre, şirketin ürün sürdürülebilirlik direktörü Kathy O’Keefe, “Bir şeyin olması, zarar vereceği anlamına gelmez” dedi. “Brüksel lahanası pişirirken formaldehit saldığını biliyor muydunuz?” o ekledi.

Yakında daha fazla zarar verici ifşaatlar ortaya çıktı. Eyalet düzenleyicileri, Fayetteville tesisinden GenX’in yeraltı suyuna sızdığını ve havaya kaçtığını keşfetti. Stockholm Üniversitesi’nden araştırmacılar, GenX’in PFOA’dan bile daha zehirli olduğunu öne süren kemirgenler üzerine bir çalışmanın sonuçlarını yayınladılar.

Sonra, 2018’de ılık bir yaz akşamında, Chemours yöneticileriyle bir toplantı için birkaç yüz kişi St. Pauls, N.C.’deki Faith Tabernacle Hıristiyan Merkezine, fabrikadan çok da uzak olmayan bir yere tıkıldı.

Sakinler öfkeliydi – bir kadın Azrail gibi giyinirken, diğerleri protesto işaretleri taşıyordu – ve şirket önlem aldı. İnsanlar bir metal dedektöründen geçmek zorunda kaldı. Chemours sözcüsü Bay Sueta’ya göre, çalışanlar şiddet tehditleri aldıkları için şerifler hazırdı.

O zamanlar Fayetteville Works’ün müdürü olan Bay Long, öfkeli kalabalığı yatıştırmaya çalıştı. Chemours’un “doğru olanı yapmaya” inandığını savundu. DuPont’un geçmişte yaptıklarıyla konuşamayacağını söyledi.

Daha önce DuPont’ta 14 yıl çalışmış olan Bay Long, “DuPont şirketini temsil edemem ve temsil etmem” dedi. “Chemours şirketini temsil ediyorum ve size farklı bir şirket olduğumuzu söyleyebilirim. ”

Birisi Bay Long’un kirlilik bölgesinde yaşayıp yaşamadığını sordu. “Hayır, istemiyorum” dedi. Ailesinin orada yaşamasını dilediğini de eklediğinde kalabalık alay etti.

Beth Markesino, oğlunun ölümüne kirli musluk suyunun neden olup olmadığını merak etti. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

“Senin için üzülmemi mi istiyorsun?” diye bağırdı Wilmington’da yaşayan Beth Markesino. “Burada hasta insanlar var. ”

Markesino Hanım 24 haftalık hamileyken plasentadaki problemlerden dolayı sezaryen ile doğum yaptı. Oğlu, PFAS kontaminasyonuna bağlı problemler olan böbrek veya mesane geliştirmeyi başaramadı ve doğumdan kısa bir süre sonra öldü. Bayan Markesino, hamileliği sırasında içtiği ve PFAS ile kirlenmiş suyun suçlu olduğundan şüpheleniyor.

Oğlumu gömdüm, diye bağırdı.

Kalabalık protesto ederken, şerifler ona kiliseden dışarı kadar eşlik etti.

Zehirli Bir Cennet

Geçen yıl, bir Delaware mahkemesi Chemours’un DuPont’a karşı açtığı davayı reddetti. Aylar sonra, Ocak 2021’de DuPont, Chemours ve Corteva, 2015’ten önce meydana gelen PFAS kirliliğiyle ilgili gelecekteki dava ve temizleme maliyetlerini paylaşmayı kabul etti.

Üç şirketin üst düzey yöneticileri ortak bir açıklama yaptı: “Anlaşma, her şirket ve ilgili hissedarlarımız için bir miktar güvenlik ve kesinlik sağlayacaktır. ”

Aynı şey kirlilikten etkilenen topluluklar için söylenemezdi.

2019’da, o zamanlar Kuzey Carolina Çevre Kalitesi Departmanı başkanı olan Bay Regan, Fayetteville Works’ün toprağa, havaya ve suya saldığı PFAS ve GenX miktarını büyük ölçüde azaltmasını gerektiren bir emri imzaladı. Şimdi E.P.A. yöneticisi olan Bay Regan, Chemours’tan yeni filtreleme sistemleri kurmasını ve yakınlardaki binlerce sakine muslukları için şişelenmiş su veya filtreler sağlamasını istedi.

Ancak Fayetteville Works’teki iyileştirilmiş tesise ve yeni teknolojilere rağmen, Chemours kirliliği durduramıyor. PFAS üretimini durdurmanın dışında, kimyasalların deşarjını tamamen durduracak bir sistemin – mevcut kontaminasyonu temizlemekten bahsetmiyorum bile – nasıl görüneceği belli değil.

Eyalet başsavcısı Josh Stein geçen sonbaharda Chemours ve DuPont’u dava ederek, şirketleri tehlikeli olduğunu bildikleri kimyasallarla devleti kirletmekle ve hesap verebilirlikten kaçmak için bir “dolandırıcılık planı” – bir “kabuk oyunu” – uygulamakla suçladı.

Josh Stein, Kuzey Karolina Başsavcısı. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

“DuPont, GenX’i ve diğer sonsuza kadar kimyasalları Cape Fear Nehri’ne attığı gibi Chemours üzerindeki yükümlülüklerini boşaltmaya çalıştı,” dedi Bay Stein bir röportajda.

Dava, Chemours’un yan ürününü geçersiz kılmayı ve şirketlerin kirliliği temizlemek için ödeme yapmasını istiyor.

Davaya cevaben Chemours, zamanaşımı süresinin dolduğunu ve şirketin PFAS’ın serbest bırakılması konusunda hükümeti veya halkı uyarma görevinin olmadığını savundu. DuPont, “tamamen farklı bir şirket” olan Chemours’un PFAS ile ilgili tüm maliyetleri üstlendiğini ve DuPont’un mevcut durumunda 2015’e kadar var olmadığını savundu.

Bu dava ve sakinler, kamu hizmetleri ve belediyeler tarafından getirilen diğerleri mahkeme sisteminden geçerken, Fayetteville sakinleri korku içinde yaşıyor.

Emekli bir öğretmen olan Carrol Olinger, kendisini bir yürüteç kullanmaya zorlayan otoimmün hastalıktan sorumlu tuttuğu musluğundan artık su içmeyecek. ABD Ordusu’nun yakınlardaki Fort Bragg üssünde çalışan Janice Burton, zehirlenme korkusuyla giremeyeceği bir yüzme havuzu kurmak için 30.000 dolar harcadı.

Debra Stewart, PFAS kontaminasyonu hakkında bir topluluk dinlemeye gitti. Kredi. . . The New York Times için Ed Kashi

Yerel acil serviste hemşire olan Debra Stewart, kirlenmiş bir kuyuya sahip bir mülkte yaşıyor. Tiroidi ve kalın bağırsağı üzerindeki büyümelerin yanı sıra birkaç atın ve değerli domuzu Wilbur’un erken ölümlerinin nedeni kimyasalları suçluyor.

“Buraya taşındığımda cennet gibiydi” dedi. “Şimdi zehirli bir gölün tepesinde oturuyoruz. ”

Alain Delaquérière ve Sheelagh McNeill araştırmaya katkıda bulundu.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin