<br />

Her iki adam da benzer bir geçmişe sahipti, yıllarca Gizli Servis ajanları olarak çalışıyordu, ancak teşkilatın siyasi iç çatışmasında, koruma uzmanlarından daha yetenekli olduklarını düşünüyorlardı. Her ikisi de erik görevlerini yerine getirdiler: Senato ve Meclis’in silahlı çavuşları.

Şimdi, iki adam, Michael C. Stenger ve Paul D. Irving bu görevlerden istifa ettiler ve geçen hafta 1812 Savaşı’ndan bu yana ilk işgali olan Capitol’ün ölümcül kuşatmasına yol açan güvenlik başarısızlığı nedeniyle yoğun bir incelemeyle karşı karşıya kalıyorlar. Capitol Polisi’nin eski başkanı Steven Sund, The Washington Post’a yaptığı açıklamada, Ulusal Muhafızları Kongre’nin Seçim Kurulu sertifikasyonuna götürmek için beklemeye alma taleplerini reddettiklerini söyledi, Trump destekçileri nihayetinde bozdu, çünkü ” böyle bir hareketin optikleri ”.

Eski meslektaşları, kolluk kuvvetleri uzmanları ve eski silahlı çavuşlarla yapılan görüşmelere göre, işler her iki adamı da sık sık çatışan güçleri dengelemeye zorladı. Bay Stenger ve Bay Irving’e ulaşma girişimleri başarısız oldu.

Silahlı çavuş görevlileri benzersizdir çünkü sadece güvenliği değil, aynı zamanda protokolü ve Kongre Binası’nın günlük operasyonlarını denetleme sorumluluğuyla gelirler, örneğin VIP park geçişleri düzenlemek ve hatta milletvekilinin kullandığı posterlerin basılması gibi. konuşmalar için sahne.

George W. Bush yönetimindeki eski bir ulusal güvenlik yetkilisi olan Rick Nelson, “Eski bir kolluk kuvveti görevlisi için son derece prestijli bir iş – ancak çok geniş bir yetkiye sahip olduğu ve kaynakları zayıf olduğu için çok benzersiz,” dedi.

“Sorun şu ki, bu kadar geniş bir yetkiye sahip olduğunuzda, parmağınız her zaman farklı bir dike, çünkü bir gün bir protokol sorunu yaşıyorsunuz, ertesi gün siber ile ilgili bir şeyle uğraşıyorsunuz ve sonunda ayrılacaksınız ortaya çıkarılan bir şey çünkü parmaklarınız tükenecek, ”diye ekledi. “Güvenlik açısından bakıldığında, bunu oldukça zorlaştırıyor. ”

Her iki pozisyon da gücünü doğrudan milletvekillerinden alıyor. Senato silahlı çavuşunu seçer ve Meclis sözcüsü bu meclisin başkanını seçer. Görüşmelere göre, Senato için çalışan Bay Stenger ve Temsilciler Meclisi mevkidaşı Bay Irving, pencerelerdeki kilitleri endişeli konulara dönüştürmek gibi sıradan kararlar bile alan talepleri sık sık rekabet eden 535 milletvekilini ustaca tatmin etmeye çalıştı.

Bay Irving, seleflerinin nadiren başarabildiği bir başarıya imza attığı için Kongre Binası’nın siyasetini yönetmede özellikle zeki olarak görülüyordu: Meclis 2018’de Demokratik kontrole geçmesine rağmen rolünde kaldı.

Ancak, her iki adama da rapor veren Bay Sund’un suçlamaları, Bay Stenger ve Bay Irving’in Seçim Kurulu oylamasının sayımı için toplanan milletvekillerinin, personelin ve gazetecilerin güvenliği üzerine siyaseti yerleştirdiği yönündeki eleştirileri ateşledi.

Eski kolluk kuvvetleri ve eski bir silahlı çavuş, kanun koyucuların güvenlik ile ilgili kararların nasıl alındığı konusunda genellikle önemli bir etkiye sahip olduklarını söyledi.

Daha önce hem Capitol Polisi şefi hem de Senato’nun silahlı çavuşu olarak görev yapan Terrance W. Gainer, deneyimlerine dayanarak, Capitol güvenlik görevlilerinin planlarını büyük olaylardan önce Kongre üyeleri tarafından sık sık yürütmek zorunda kaldığını söyledi. Bu yaz polis vahşetine karşı yapılan yoğun polislik gösterilerinin geri tepmesi nedeniyle, milletvekillerinin Kongre Binası’nın bir kale gibi görünmesine izin verme konusunda ihtiyatlı olduklarını söyledi.

Gainer, “Mecliste liderlik adına biraz suskunluk olsaydı ve Senato fazla silahlanmış gibi görünmek istemeseydi, şef olmak beni şaşırtmazdı,” dedi.

Eski Gizli Servis yetkilileri, Bay Stenger ve Bay Irving’in 11 Eylül 2001’den sonraki yıllarda orada kıdemli memurlar olmalarına rağmen, saldırıların – federal hükümetin güvenlik aygıtını bir dizi tehdide karşı savunmak için yeniden düzenlediği zaman – zamanlarının arttığını söyledi. kuşatma gibi dinamik güvenlik sorunlarıyla başa çıkmak için onları donatacak çok az şey var.

Eski ajans yetkililerine göre Bay Stenger, bir başkanı veya başkan yardımcısını koruyan bir güvenlik detayında önemli bir Gizli Servis rolüne sahip değildi. Teşkilattaki son görevlerinden birinde, başkana yönelik tehditleri araştıran bir istihbarat bölümü olan Koruyucu Araştırma Ofisi’ne liderlik etti.

Sn. Irving, günlük güvenlik korumasıyla pek ilgisi olmayan başka bir rolde görev yaptı: Gizli Servis’in kongre irtibat bürosu başkanı. Bu görevde, milletvekilleri ve personel yardımcılarıyla ilişkiler kurdu, kurumun çalışmaları hakkındaki sorularını yanıtladı ve üst düzey yetkililer için tanıklık düzenledi.

Eski silahlı çavuş ve Capitol Polisinin başkanı Bay Gainer, Capitol Hill’deki acil durumların genellikle sessiz zamanlarda iltihaplanan komuta zinciriyle ilgili sorunları ortaya çıkardığını söyledi. Washington Navy Yard’da 2013 çatışması ve Doğu Kıyısı’ndaki 2011 depremi sırasında, Capitol Hill’deki güvenlik görevlilerinin nasıl tepki verecekleri konusunda farklı görüşlere sahip olduğunu ve bu da tepkilerini zorlaştırdığını söyledi.

Shaila Dewan haberciliğe katkıda bulundu.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin