WASHINGTON – Florida’daki haber kaynakları, sosyal medya şirketleri içeriklerini kaldırırsa yakında Facebook ve Twitter’a dava açabilir.
Amazon’da alışveriş yapan Arkansans, sitenin eyalet dışından kişilere göstermesi gerekmeyen üçüncü taraf satıcıların iletişim bilgilerini görebilecek.
Virginia’da ikamet edenler Google ve Facebook’tan kişisel verilerini satmamalarını isteyebilir ve uymazlarsa eyalet şirketlere dava açabilir.
Hareketler, devletlerin en büyük teknoloji şirketlerinin gücünü ele geçirme amaçlı olağanüstü bir yasama saldırısının sonucudur. The New York Times tarafından yayınlanan bir çetele göre, son altı ayda Virginia, Arkansas, Florida ve Maryland, insanların veri gizliliğini korumak, konuşma politikalarını düzenlemek ve teknoloji rekabeti teşvik etmek için 100’den fazla fatura çıkaran en az 38 eyalet arasında yer aldı. .
Bu, geçmiş yıllardan büyük bir artış. Uluslararası Gizlilik Uzmanları Derneği’ne göre, yalnızca çevrimiçi gizlilik için eyaletler, 2018’de ikiye çıkarak 2021’de 27 fatura önerdi.
Yasa tasarılarının yalnızca birkaçı imzalandı, ancak devletlerin artık internet için kuralları belirlemenin yanı başında oturmaktan memnun olmadıklarını gösteren itici sinyaller – özellikle Washington yavaş ilerlediğinden. Kongre, son yıllarda Google, Amazon, Apple ve Facebook’un gücünü azaltmak için duruşmaları ve raporları artırırken, milletvekilleri, sosyal medya devlerini seks kaçakçılığını kolaylaştırırlarsa daha fazla yasal sorumluluğa açan tek bir yasa tasarısını kabul ettiler.
Federal İletişim Komisyonu’nun eski başkanı Tom Wheeler, son zamanlarda yapılan devlet eylemleri yağmurunun “doğanın bir boşluktan kaçındığını bir kez daha kanıtladığını söyledi. ”
“Ulusal düzeydeki politika yapıcıların harekete geçmedeki başarısızlığı hem devleti hem de yabancı düzenleyicileri harekete geçmeye davet etti” dedi.
Eyaletlerin yasama çabası, ülke genelinde eşit olmayan çevrimiçi deneyimlere yol açacak şekilde ayarlandı. İnternet kullanıcıları nerede yaşadıklarına bağlı olarak farklı haklara sahip olmaya başlıyor. Bu, coğrafi bir yasal ağda gezinen teknoloji şirketleri için zorluklar yaratıyor. Facebook, Google, Amazon ve diğerlerinin ürünlerini yasalara uyacak şekilde revize etmesi ve yasal olarak zorunlu olmadıkları yerlerde bile değişiklikleri uygulayıp uygulamayacaklarına karar vermeleri gerekebilir.
Eyalet düzenlemelerini eleştirenler, kuralların yamalı yapısını kullanarak hareket etmesi gereken tek şirketlerin teknoloji şirketleri olmadığı konusunda uyardı. Teknoloji şirketleri tarafından desteklenen bir düşünce kuruluşu olan Bilgi Teknolojileri ve İnovasyon Vakfı’nın başkan yardımcısı Daniel Castro, “Tüketiciler için bu kafa karışıklığı anlamına geliyor” dedi.
Apple ve Google yorum yapmayı reddetti. Amazon sözcüsü Jodi Seth, şirketin politika yöneticisi Brian Huseman’ın Nisan ayındaki bir blog gönderisine işaret etti ve eyalet yasalarının, kullanıcılara iyi hizmet vermeyecek bir yığın düzenlemeler oluşturma riski taşıdığını söyledi.
Facebook’un eyalet ve yerel kamu politikasından sorumlu başkan yardımcısı Will Castleberry, bunun yerine sosyal ağın büyük ölçüde daha fazla federal yasayı desteklediğini söyledi. “Devletin belirli zorlukları ele alma çabalarını desteklerken, ancak gizlilik gibi internet için güncellenmiş federal kuralların zamanının geldiği ve bunların Kongre’den gelmesi gereken bazı sorunlar var” dedi. ”
Parçalanan kurallara karşı savaşmak için teknoloji şirketleri saldırıya geçti. Devlet lobiciliğiyle ilgili veriler tutarsız ve çoğu zaman eksik bildirilse de, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan National Institute on Money in Politics’e göre, Google, Amazon ve Facebook 2019’da bu çabalara toplam 5 milyon dolar akıttı. Şirketler ayrıca, beş yıl önceki iskelet güçlerine kıyasla eyalet yasama organlarındaki lobicilik rütbelerini düzinelerce artırdı.
Bazı şirketler de son zamanlarda en iyi mühendisleri devletin önerilerini ortadan kaldırmaları için gönderdiler. Şubat ayında, Apple’ın baş gizlilik mühendisi Erik Neuenschwander, uygulama geliştiricilerin kendi ödeme sistemlerini kullanmalarına ve Apple’ın App Store kurallarını atlamalarına izin verecek bir yasa tasarısına karşı çıkmak için Kuzey Dakota Senatosu duruşmasında ifade verdi. Tasarı bir hafta sonra 36’ya 11 oylamada öldü.
Öyle bile olsa, eyaletler ileri atıldı.
Maryland milletvekilleri Şubat ayında, valilerinin Facebook ve Google gibi sitelerde yeni bir vergiyi vetosunu geçersiz kıldılar. İlk olarak davranışsal reklamcılık işini hedefleyen vergi, şirketlerin Maryland’de gösterilen reklamların satışından elde ettiği paranın bir kısmını alıyor. Bir analiz, ilk yılında 250 milyon dolara kadar para toplayacağını, Facebook ve Google’ın toplam 267 milyar dolarlık yıllık gelirinin bir kısmının, ancak eyaletler arasında çoğaltılırsa gerçek bir tehdit oluşturacağını öngörüyordu.
Google, Amazon ve Facebook için ticaret grupları vergiyi durdurmaya çalıştı. Küçük işletmelere zarar vereceğini iddia etmek için iyi bağlantıları olan bir siyasi danışman tuttular. Bu başarısız olduğunda, ticaret grupları onu bloke etmek için dava açtı. Dava devam ediyor.
Mart ayında Virginia, sakinlerine verilerinin satışından vazgeçme ve şirketlerin kendileri hakkında hangi bilgileri topladığını görme hakkı veren bir veri gizliliği yasasını da onayladı. Virginia, Kaliforniya’nın 2018’de bunu kabul etmesinden sonra kapsamlı bir gizlilik yasasını geçiren ikinci eyalet oldu.
Virginia yasası, teknoloji endüstrisi için bir zaferdi çünkü tüketicilerin teknoloji şirketlerine karşı kendi davalarını açmalarına izin vermiyor. Ayrıca, birçok web hedefleme sistemi tarafından kullanılan benzersiz, anonim sayısal tanımlayıcılar yerine yalnızca birinin kimliğiyle bağlantılı kişisel verileri de kapsar. Ancak, partizanların tıkanması ve teknoloji lobiciliği nedeniyle federal bir gizlilik yasasının durduğu Washington’daki eylemsizliğin altını çizdi.
Gizlilik yasasının hazırlanmasına yardımcı olan Demokratik Virginia delegesi Cliff Hayes, “Tüketicilerimizi kapsamlı bir şekilde koruyan hiçbir federal mevzuat yok” dedi. “Büyük bir boşluğumuz var. ”
20’den fazla eyalet hükümetinin tam kontrolüne sahip olan cumhuriyetçiler, geleneksel olarak uygulamalı yaklaşımlarını tersine çevirerek, teknolojinin gücünü dizginlemek için yasa tasarısı hazırlamakta özellikle aktif oldular. Bazıları, teknoloji şirketlerinin muhafazakar kişilikleri sansürlediğine dair algıların motive ettiği, platformların içeriği ilk kez nasıl denetleyeceğini düzenleyen yasalar önerdi.
Geçen ay Florida Yasama Meclisi, sosyal medya şirketlerinin siyasi adayları hizmetlerinden kalıcı olarak men etmesini yasa dışı kılan bir yasa çıkardı. Yasa, belirli haber kaynaklarından içerik kaldırmayı da yasa dışı kılıyor. Sosyal medya kullanıcıları, bir platformun gönderilerini kaldırırken kurallarını haksız yere uyguladığını düşünürse şirketlere dava açabilir.
Bir Cumhuriyetçi olan Florida Valisi Ron DeSantis’in tasarıyı yakında imzalaması bekleniyor.
Florida tasarısı, bu yıl eyalet binalarında şirketlerin içeriği denetleme şeklini hedefleyen düzinelerce yasa tasarısından biriydi. Washington’daki eyalet yasama organlarının çıkarlarını temsil eden kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’na göre, diğer yasalar, eyaletlerin şirketlere verebileceği vergi teşviklerini kısıtlamayı önerdi.
Washington’unkiyle karşılaştırıldığında eyaletlerin çevikliği, en çok destekçilerinin e-ticarette şeffaflığı artırmayı amaçladığını söylediği bir Arkansas tasarısında belirgindir.
Geçen yıl Amazon’un rakipleri, Amazon ve Etsy gibi çevrimiçi pazarların sitelerini kullanan dış satıcılar hakkında daha fazla bilgi vermesini zorunlu kılan bir federal yasa için lobi yapmaya başladı. Böyle bir yasanın çalınan malların çevrimiçi satışını azaltacağını savundular.
Ancak federal çaba hiçbir yere gitmedi.
Arkansas’ta bu farklı bir hikayeydi. Cumhuriyetçi bir eyalet senatörü olan Jonathan Dismang, salgının başlangıcında üç kutu Clorox dezenfektan mendil için çevrimiçi bir pazarda 70 dolar ödediğinde hayal kırıklığına uğradı. Bunun, insanların hayati malzemeleri nasıl istiflediklerini ve bunları çevrimiçi olarak sattıklarını düşünmesini sağladığını söyledi.
Bay Dismang, çevrimiçi perakendeciler için federal şeffaflık önerisini öğrendikten sonra, Mart ayında kendi eyalet tedbirini uygulamaya koyduğunu söyledi. Yasaya göre Amazon ve Etsy, platformlarında ürün satan birçok üçüncü taraf tüccar için telefon numaralarını, e-postaları ve fiziksel adresleri göstermek zorunda. (Amazon şu anda her satıcı için bir iş adresi ifşa ediyor ancak bir e-posta veya telefon numarası açıklamıyor.)
Arkansas milletvekilleri tasarıyı hızla eyalet yasama meclisinin her iki odasında da büyük çoğunluklarla kabul etti. Nisan ayı başlarında, yürürlüğe girdikten bir ay sonra – yasalaştı.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.