Kongre Seçici Kurul Sonuçlarını Tersine Çevirebilir mi? Muhtemelen değil

Seçici Kurul’un Pazartesi günü Başkan tarafından seçilen Joseph R. Biden Jr.’ın zaferi sertifikası, Başkan Trump ve destekçilerine 2020 seçimlerinin sonuçlarına meydan okumak için son bir yer bırakacak: Kongre’nin Ocak ayında ortak bir oturumu .

Meclis ve Senato, her dört yılda bir, seçim oylarını resmen tablo haline getirmek ve sonuçlar hakkındaki son endişeleri dile getirmek için bir araya gelir. Normalde, Seçici Kurul oylamasının formalite icabı bir onayıdır. Ancak bu yıl, başkanın en sert destekçilerinden bazıları, sonuçlara itiraz ederek onu dağınık bir son sefere dönüştürmekle tehdit ediyor.

Hepsinin başarısız olacağı kesindir, ancak Meclis katında Başkan Yardımcısı Mike Pence’i Bay Trump’ın kaybettiğini onaylama gibi siyasi açıdan tehlikeli bir konuma itebilecek potansiyel olarak bölücü bir gösteriden önce değil. Süreç şu şekilde işliyor.

Anayasa Kongre’ye seçimde son sözü veriyor.

Seçici Kurul Pazartesi günü toplandığında, her eyalet resmi olarak cumhurbaşkanı için seçim oylarını kullanacak. Bay Biden’ın, Bay Trump’ın 232’sine 306 puan alarak onu kazanan olması bekleniyor.

Ancak Anayasa, sonuçların açılış gününden kısa bir süre önce kesinleşmesini Kongre’ye bırakıyor. Madde II, Bölüm 1, “Senato başkanı, Senato ve Temsilciler Meclisi’nin huzurunda tüm sertifikaları açar ve ardından oylar sayılır. ”

Bu amaçla 6 Ocak’ta, 50 eyaletin tamamından seçim sonuçlarını gösteren sertifikaları içeren zarflar, 19. yüzyıldan kalma iki bağlı maun kutu içinde Meclis odasına taşınacak. Yeni yeminli Meclis ve Senato temsilcileri, olay için “veznedarlar” olarak adlandırılırlar, her birinin “form bakımından normal ve gerçek görünüp görünmediğini” belirlemek için onları birer birer çekip Senato başkanına sunacaklar – bu durumda, Bay Pence – inceleme ve onay için.

Milletvekilleri herhangi bir eyaletin sonucuna itiraz edebilir, ancak reddedilme için yüksek bir çıta vardır.

Kongre, uzun zamandır anayasal dilini, milletvekillerinin sonuçlara sorgulanırken itiraz edebilecekleri anlamına gelecek şekilde yorumladı. Mevcut süreç, 1887 Seçim Sayımı Yasası ile sınırlandırıldı.

Veznedarlar eyalet bazında belirtilen seçim sonuçlarını okurken, Meclis ve Senato üyelerinin belirli bir eyaletin sonuçlarına yazılı olarak itirazda bulunabileceğini söylüyor. İtirazlar, yalnızca her bir odanın en az bir üyesi tarafından birlikte imzalanmaları halinde geçerli olacaktır; değilse, başarısız olurlar ve oturum hızla devam eder.

Sadece bir oda üyesinin bir protesto eylemi olarak itiraz etmesi alışılmadık bir durum değildir. Olay en son 2017’de, birkaç Demokrat’ın, Rusya’nın seçim müdahalesine dayanarak, önemli eyaletlerde Bay Trump’ın kazanmasına itiraz ettiği zaman oldu. Ancak Bay Trump’ın rakibi Hillary Clinton zaten kabul etmişti ve hiçbir Demokrat senatör bu çabaya katılmadı, bu nedenle itirazlar hızla reddedildi.

Bir Meclis üyesi ile bir senatörün bir araya gelme vakaları daha nadirdir ve en son 2005 yılında gerçekleşmiştir. Eğer gerçekleşirse, ortak oturum hemen durur, böylece milletvekilleri itirazı tartışmak için ikiye kadar kendi odalarına geri dönebilir. saatler. Daha sonra söz konusu devletin seçim sonuçlarını düşürüp düşürmeyeceğini oylayacaklardı. Her iki meclisin de yeniden yapılanma döneminden beri gerçekleşmemiş olan oyları reddetmeyi kabul etmesi gerekecekti.

Ohio Eyalet Üniversitesi’nde seçim sürecini inceleyen anayasa hukuku profesörü Edward B. Foley, “Her iki meclisin de bir başvuruyu reddetmesini sağlayarak, Kongre’nin seçimlerde hileye gitme ve bir eyaletin sonuçlarını reddetme riskini azaltırsınız” dedi.

Kazan ya da kaybet, Trump’ın müttefikleri Biden’ın zaferine gölge düşürmeyi başarabilirler.

Alabama Temsilcisi Mo Brooks liderliğindeki Bay Trump’ın müttefikleri, gözlerini beş eyalete meydan okuyor – Arizona, Pennsylvania, Nevada, Georgia ve Wisconsin – beş eyaletin hepsinin de onay vermesine rağmen yaygın oy sahtekarlığının meydana geldiğini iddia ediyorlar. sonuçların geçerli olduğu ve yaygın bir uygunsuzluğa dair hiçbir kanıt bulunmadığı.

Kilit nokta, kendilerine katılmak üzere bir Cumhuriyetçi senatörü işe almak olacak ve şimdiye kadar hiçbiri bunu açıkça taahhüt etmedi. Bir senatör olmadan çabaları çabucak başarısız olur ve Bay Biden bir saatten kısa bir süre içinde resmi olarak gelecek dönem başkanı ilan edilebilir.

Bir senatör sonuçlara itiraz etmek için imza atarsa, Cumhuriyetçiler Kongre’yi, Bay Trump’ın yenilgiyi kabul etmeyi reddetmesi ve mahkemede reddedilen temelsiz seçim sahtekarlığı iddiaları üzerine nihai ve karmaşık bir tartışmaya zorlayabilir.

Demokratların Meclis ve Cumhuriyetçilerin dar Senato çoğunluğu üzerindeki kontrolü göz önüne alındığında, neredeyse hiç kimse bir eyaleti diskalifiye etmede başarılı olmak için oylara sahip olmasını beklemiyor – beşten çok daha az. Ancak tek başına tartışma ve oylama Cumhuriyetçileri zor durumda bırakacak ve onları uzlaşmaz bir başkan ile seçim sürecine olan inançları arasında seçim yapmaya zorlayacaktır. Onların seçimleri, partinin gelecekteki gidişatını, Amerikan seçimlerine olan inancını ve Cumhuriyetçi üs tarafından Biden başkanlığının algılanan meşruiyetini belirlemede büyük olasılıkla uzun bir yol kat edebilir.

Pence, en rahatsız edici görevi olabilir.

Sürecin sonunda, karışık düzyazı da olsa, Bay Biden’ı bir kez ve sonsuza kadar kazanan ilan etmek Bay Pence’e bırakılacak.

“Senato başkanı tarafından yapılan bu oylama durumu açıklaması, her biri Ocak 2017’nin 20’nci günü başlayan bir dönem için Amerika Birleşik Devletleri’nin başkan ve başkan yardımcısına seçilen kişilerin beyanı yeterli sayılacaktır.” Bay Biden, 2017’de başkan yardımcısı olarak Bay Trump’ın oylamasını denetlediğinde kendisi ilan etti.

Bay Pence, kendi biletinin kaybını onaylama konusunda rahatsızlık verici bir konuma getirilen ilk başkan yardımcısı olmaktan çok uzak. 2001’deki oturumu yöneten Başkan Yardımcısı Al Gore, devam ettirilirse başkanlığı kendisine teslim edecek itirazlara karşı karar vermek zorunda kaldı ve sonunda George W. Bush’u galip ilan etti.

Ancak Bay Pence, demokratik süreci hiçe saymaktan hoşlanan, benzersiz bir başkanlık yapıyor. Ortak oturum, onu, Bay Trump’a olan bağlılığını ve kendi siyasi çıkarlarını anayasal ve yasal yükümlülükleriyle dengelemeye zorlayarak nihai bir ikilem olacak.

İçtihat ve tüzük, başkan yardımcısına küçük bir kıpırdatma yeri veriyor.

Senato’nun eski kurum içi tarihçisi Donald A. Ritchie bir röportajda “Yapabileceği pek bir şey yok,” dedi. “Görevi gerçekten sadece onları yüksek sesle okumak. Bir şey yapıp yapmayacakları üyelere kalmıştır. ”

Diğer tek seçeneği, oturuma nezaret etme görevini, Senato pro tempore başkanı olan Iowa Cumhuriyetçisi Senatör Charles E. Grassley’e bırakmak olabilir. çoğunluk partisi.