Kürtaj Yasağı Olan Devletler Ekonomik Avantajlarını Kaybetme Riski Altında

Bir grup muhafazakar eyalet geçen yıl ciddi kürtaj kısıtlamalarını yürürlüğe koyarken, Illinois Valisi JB Pritzker, Teksas ile yakın bağları olan bir avuç şirket yöneticisine mektup gönderdi.

Bir Demokrat olan Bay Pritzker, yöneticileri şirketlerini “sakinlerinin itibarlarını zedeleyen bir devlet”e dayandırmayı yeniden düşünmeye çağırdı. Çoğu işçi, diye yazdı, katı bir kürtaj yasağı altında yaşamak istemedi.

Teklifine hemen yanıt gelmedi. Teksas’ın serbest iş ortamında gelişen şirketler, uygulanması kesin olmayan yasal olarak tartışmalı kürtaj düzenlemeleri nedeniyle kaçmak üzere değildi.

On ay sonra, siyasi ve yasal manzara kökten farklı. Ve kürtaj hakkını ortadan kaldıran bir Yüksek Mahkeme kararı, şimdi muhafazakar ve liberal devletler arasındaki ekonomik rekabetin hatlarını yeniden şekillendirmekle tehdit ediyor.

Texas, Tennessee ve Georgia gibi ekonomik açıdan canlı muhafazakar eyaletlerde demir atmış şirketler için kadın haklarının geri alınması artık varsayımsal bir senaryo değil, acil bir meydan okumadır. Cumhuriyetçilerin önderliğindeki Sun Belt eyaletlerini, yerel sosyal politikayı bir yan gösteri olarak ele alırken, azaltılmış vergileri ve düzenlemeleri benimseme eğiliminde olan büyük şirketler için bir beraberlik haline getiren hesapta potansiyel bir bozulmayı temsil ediyor.

Bu pazarlık, cezalandırıcı kürtaj kısıtlamaları uygulayan, prosedürü tamamen yasaklayan veya neredeyse ortadan kaldırma noktasına kadar sınırlayan eyaletlerde daha zor hale gelmiş olabilir.

JPMorgan Chase, AT&T ve Walt Disney Company dahil olmak üzere ülkenin en büyük şirketlerinden bazıları, kürtaj erişimine ihtiyaç duyan ancak kendi ülkelerinde kürtaja erişemeyen çalışanlara yardımcı olmak için adımlar atacaklarını şimdiden duyurdular. Genişlemeleri iptal eden veya kürtajın yasaklandığı yargı bölgelerinin dışına ofislerini taşıyan şirketler hakkında henüz büyük duyurular yapılmadı.

Teksas ve Georgia gibi eyaletlerde Cumhuriyetçi milletvekilleri, yerel iş ortamının kadın haklarıyla ilgili endişelerin üstesinden gelmeye yetecek kadar çekici kalacağı konusunda etkin bir şekilde bahse giriyorlar. Ve bazı muhafazakar politikacılara göre, ticari yatırımları yabancılaştırma riski, kürtajı ortadan kaldırmak için ödemeye değer bir bedeldir.

Yüksek Mahkemenin kararının sonuçları, Teksas’ın ekonomik ve sosyal politikalarını paylaşan ancak uzun süredir ekonomik bir güç merkezi statüsünden yoksun olan eyaletler için daha tehlikeli olabilir – ülkedeki en kısıtlayıcı kürtaj yasaklarından bazılarını geçen Arkansas ve Oklahoma gibi eyaletler .

Kürtaj yasaları için kıyasıya mücadelelerin sürdüğü yerlerde, bazı iş dünyası liderleri politikacıları ihtiyatlı davranmaya çağırıyor.

Michigan’daki etkili bir iş derneği olan Detroit Bölge Odası başkanı Sandy Baruah, “Aşırı bir tepki devletin rekabetçi çıkarına değildir” dedi. “Veriler bugün genç profesyonellerin bu konuyu önemsediğini gösterdiği ölçüde, genç profesyonellere Michigan şirketlerinde çalışmak için Michigan’a gelmemeleri için bir neden vermek istemiyorum.”

Bay Baruah’ın grubu, Yüksek Mahkeme’nin kararına, eyalet yetkililerinden Michigan’ı işe alım için daha az misafirperver hale getirebilecek hiçbir şey yapmamalarını isteyen bir açıklama ile yanıt verdi. Eyaletin Demokrat valisi Gretchen Whitmer ve Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Yasama Meclisi şu anda Roe v. Wadebut tarafından hiçbir zaman resmen yürürlükten kaldırılmayan, neredeyse asırlık bir kürtaj yasağının akıbeti konusunda çatışıyor.

Bay Baruah, Teksas gibi bazı eyaletlerin, kürtaj hakları ve yeteneklerin işe alınmasıyla ilgili endişeleri görmezden gelebilecekleri iş cennetleri olarak çok iyi kurulmuş olabileceğini kabul etti. Bay Baruah, kendi durumu hakkında şunları söyledi: “Michigan’ın elde edebileceği her avantaja ihtiyacı var.”

Kuzey Carolina’da Demokrat olan Vali Roy Cooper, Çarşamba günü eyalette kürtaj haklarını güçlendiren bir kararname yayınlarken benzer bir uyarıda bulundu. Cumhuriyetçi yasama organı tarafından onaylanan herhangi bir kürtaj yasağını veto etme sözü veren Bay Cooper, böyle bir önlemin “burada, eyaletimizde ekonomik büyüme üzerinde olumsuz bir etkisi olacağını” söyledi.

Florida ve Güney Carolina gibi kürtajlara zaten sınırlamalar getiren bazı Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletler, kürtajları daha da sıkılaştırıp sıkılaştırmamayı tartıyorlar. Florida’da, belki de en önde gelen muhafazakar vali olan Vali Ron DeSantis, 15 haftalık bir yasağı yürürlüğe koydu, ancak bazı eyalet yasa koyucuları, en erken kürtaj dışında hepsini engelleyecek sözde bir kalp atışı tasarısı için bastırıyor.

Ülkenin ticaret sekreteri Gina Raimondo bir röportajda, katı kürtaj yasakları uygulayan eyaletlerin ekonomik olarak acı çekeceklerinin neredeyse kesin olduğunu söyledi.

Bir Demokrat olan Bayan Raimondo, “Bu durumları yeniden düşünen CEO’larla konuştum” dedi. “Kümülatif etkinin zamanla oldukça önemli hale geleceğini düşünüyorum.”

Bayan Raimondo, büyük şirketlerin “yetenek için bir savaş” verdiğini ve özellikle kadınların yeni üniversite mezunlarının artan çoğunluğunu oluşturduğunu düşünürsek, özellikle kadın yetenekler için savaşıyor. Rhode Island’ın eski bir valisi olan Raimondo, şirketlerin kadın hakları ve tıbbi hizmetlerin keskin bir şekilde kısıtlandığı eyaletlerde kalifiye işçi bulmanın zor olacağını tahmin etti.

Bu görüşü destekleyen veriler var: Pew Araştırma Merkezi tarafından bu ay yayınlanan bir anket, üniversite ve yüksek lisans derecesine sahip her 5 kişiden 3’ünden fazlasının Yüksek Mahkeme’nin kararını onaylamadığını ve 30 yaşın altındakilerin yaklaşık yüzde 70’inin de bulunduğunu ortaya koydu. Altmış -Ankete göre kadınların yüzde ikisi kararı onaylamadı.

Genç ve eğitimli bir işçi grubu, son yıllarda şirketleri eşcinsel hakları ve ırk adaleti de dahil olmak üzere geniş sosyal kaygılarla ilgili konularda daha sesli olmaya zorluyor ve bazı büyük şirketleri ev olarak adlandırdıkları muhafazakar eğilimli devletlerle çatışmaya sokuyor. .

Bazı liberal devletler, kürtaj hakları politikalarını halihazırda bir iş avantajı olarak tasvir ediyor ve birçok işletmenin vergilerine rağmen evlerini aramayı tercih ettiği daha zengin ve daha ilerici devletlerin cazibesini güçlendiriyor.

Massachusetts’te bir Cumhuriyetçi olan Vali Charlie Baker, şirketlerin kendi eyaletlerinin katı kürtaj hakları korumalarını orada genişlemeye teşvik olarak görmelerini önerdi. Politikaya atılmadan önce bir milyarder risk sermayedarı olan Bay Pritzker, yakın tarihli bir röportajda, yönetiminin, özellikle de mahkemenin görüş taslağının Mayıs ayı başlarında bir Politico makalesine sızdırılmasından bu yana, şirketlere işe alım sürecinde Illinois’in müsamahakâr kürtaj yasaları hakkında bilgi eklediğini söyledi.

Siyasi bir mesele olarak Bay Pritzker, Demokratları kürtaj kısıtlamalarının ekonomi için kötü olduğu mesajına eğilmeye çağırdı.

“Demokrat bir başkan ve başkan yardımcısı, daha geniş anlamda Demokratlar, bundan önce bireysel haklar ve özgürlük meselesi, ikincisi de ekonomik bir mesele olarak konuşmalı” dedi. “İşçiler bunu önemsiyor”

Sağcı sosyal politikaların devlet düzeyindeki iş rekabetini kargaşaya sürüklediği son yıllarda bu ilk değil. 2016’da Kuzey Carolina’daki Cumhuriyetçi milletvekilleri, “banyo faturası” olarak bilinen ve trans kişilerin doğumda atandıkları cinsiyete uygun tesisleri kullanmalarını gerektiren bir yasayı geçirerek çok yıllı bir iş boykotunu tetikledi. İki yıl önce Arizona’daki iş dünyası, LGBTQ bireylere karşı ayrımcılığa kapı açabilecek sözde din özgürlüğü yasasına karşı harekete geçti.

Virginia’da, 2012 yılında, aşırı sağcı yasa koyucuların, kadınların kürtaj yaptırmadan önce istilacı ultrasonlar almasını zorunlu kılma girişimi, ılımlı seçmenler ve şirket liderleri arasında öfkeye neden oldu ve gelecek yıl iş yanlısı bir Demokratın valiliğe atanmasına yardımcı oldu. 2011 yılında, Mississippi iş dünyası, o sırada yürürlükte olan Roe v. Wade kararına meydan okuyarak, döllenmiş bir yumurtaya yasal haklar verecek olan eyalet anayasa değişikliği önerisini yenmek için bir araya geldi.

Yine de, bu tartışmaların ortasında bile, Teksas, Florida ve Georgia gibi bir avuç büyük, muhafazakar eğilimli eyalet, eşcinsel karşıtı politikaların veya laissez-faire silah yasalarının yeni yatırımları caydıracağına dair tahminlere meydan okudu. Gerçekten de, Cumhuriyetçi valiler son zamanlarda büyük şirketlere meydan okumaya daha istekli hale geldiler: Disney kısa süre önce okullarda cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği tartışmalarını sınırlayan bir Florida yasasını onaylamadığını ifade ettiğinde, Bay DeSantis sert bir saldırıyla karşılık verdi.

ABD Ticaret Odası’nda üst düzey bir yetkili olarak görev yapan Cumhuriyetçi bir stratejist olan Scott Reed, kürtaj yasalarının muhafazakar devletlerin ekonomik çekiciliğini baltalamak için çok şey yapıp yapmayacağını sorguladı.

Bay Reed, “Vergileri düşük, düzenlemeleri düşük, eğitim ve yol yatırımları olan bu kırmızı eyaletler – bu, dağılmakta olan bu eski mavi eyaletlerle gerçek zıtlık” dedi.

Bununla birlikte, şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nin çoğunda sürmekte olan kürtaj üzerindeki baskı ölçeğinde devlet düzeyindeki politikada sağa doğru bir sarsıntı için yakın zamanda bir emsal yok. Yeni kısıtlamaların tam etkisi birçok eyalette hala belirsiz ve bazı yasaklar, bunların nasıl uygulanacağına dair sorularla dolu. Oklahoma’nın kürtajı tamamen yasaklaması gibi birkaçı, belirli doğurganlık tedavileri de dahil olmak üzere diğer üreme bakım türlerini tehlikeye atabilecek kadar kapsamlı görünüyor.

Kürtajın artık yasa dışı olduğu en büyük ve en müreffeh eyalet olan Teksas’ta iş dünyası liderleri, eyalet ekonomisinin her türlü tepkiyi kaldırabileceğine dair temkinli iyimserliklerini dile getiriyorlar. Ekipman üreticisi Caterpillar, mahkemenin görüş taslağı o sırada yayınlanmış olmasına rağmen, Haziran ayı ortasında genel merkezini Illinois’den Teksas’a taşıdığını duyurdu.

Texas Association of Business’ın başkanı Glenn Hamer, devletin büyük şirketlere yönelik temel çekiciliğinin hâlâ bozulmadığını söyledi.

Örgütü eyaletin kürtaj yasaları üzerinde bir pozisyon almayan Bay Hamer, “Teksas ekonomisinin ve Teksas iş gücünün temelleri çok güçlü olmaya devam ediyor ve gelecekte de güçlü bir büyümenin devam etmesini bekliyorum” dedi.

Bir Cumhuriyetçi olan Vali Greg Abbott, ticari yatırımları caydıran kürtaj kısıtlamaları konusunda hiçbir endişesi olmadığını belirtti. Vali sözcüsü Renae Eze bir e-postada, devletin “eşsiz rekabet avantajlarından”, “kurumsal veya kişisel gelir vergisi olmaması, öngörülebilir bir düzenleyici ortam ve genç, büyüyen ve yetenekli bir iş gücü” dahil olmak üzere övündü.

Seattle Metropolitan Ticaret Odası başkanı Rachel Smith, eyaletlerde uygulanan kürtaj yasaklarının, birden fazla yetki alanında çalışanları olan ve yerel yasalarla çelişen büyük şirketleri zorlayabileceğini söyledi. Kuruluşu Amazon ve Microsoft gibi şirketleri temsil eden Bayan Smith, birçok acemi çalışanın tıbbi bakımı – birinci sınıf üreme tıbbı da dahil olmak üzere – iş yerlerini seçerken “temel” bir endişe olarak gördüğünü söyledi.

“Birçok yerde hafife alındı ​​mı? Elbette – öyle olduğundan eminim,” dedi Bayan Smith. “Artık daha fazla insan için daha kapsamlı sağlık hizmetlerine erişim listenin başında mı? Eminim öyledir. Değişiklikler insanların daha bilinçli olmasına neden oluyor.”