Maryland Nears Country’nin Big Tech’in Reklam Gelirindeki İlk Vergisi

Salgının neden olduğu bütçe boşluklarıyla boğuşan devlet politikacıları, teknoloji endüstrisinin zenginliklerinden daha büyük bir pay alma konusundaki ilgilerini sır olarak vermediler.

Şimdi, Maryland’in milletvekilleri, Facebook, Google ve Amazon gibi şirketler tarafından satılan dijital reklamlardan elde edilen gelir üzerinden ülkenin ilk vergisini alarak yeni bir dilim almanın eşiğindeler.

Eyaletin Delegeler Meclisi, valinin önerilen yasayı vetosunu geçersiz kılmak için Perşembe günü oy kullandı ve Eyalet Senatosunun da davayı takip etmesi bekleniyor. Vergi, yürürlüğe girdikten sonraki ilk yıl için tahmini 250 milyon dolar gelir getirecek ve para okullara gidecekti.

Onay, Avrupa ülkelerinin öncülüğünü yaptığı bir politikanın Amerika Birleşik Devletleri’ne gelişini işaret edecek ve toplulukların teknoloji şirketlerini vergilendirmek için ne kadar ileri gidebilecekleri konusunda şiddetli bir yasal kavga başlatması muhtemel.

Diğer eyaletler de benzer çabalar peşinde. Örneğin Connecticut ve Indiana’daki milletvekilleri, sosyal medya devlerini vergilendirmek için çoktan faturalar çıkardı. West Virginia ve New York gibi diğer bazı eyaletler, geçen yıl teknoloji devlerine yeni vergiler geçirme konusunda yetersiz kaldı, ancak savunucuları Maryland’ın başarısından sonra baskılarını yenileyebilir.

Hareketler, şirketler büyüdükçe, iletişim ve kültür için kapı bekçileri haline geldikçe ve kullanıcılarından yığınla veri toplamaya başladıkça teknoloji devlerinin ekonomik gücü hakkında artan tartışmanın bir parçası. Amerika Birleşik Devletleri’nde kolluk kuvvetleri geçen yıl Google ve Facebook’a karşı çok sayıda antitröst davası açtı. Kongre üyeleri, pazar güçlerini kontrol etmek, konuşmaları daha dikkatli bir şekilde yönetmeye ve kullanıcılarının mahremiyetini korumaya teşvik etmek için yasalar önerdiler.

Maryland vergisi, salgın sırasında iki ekonomik eğilimin çarpışmasını da yansıtıyor: Sosyal mesafe iş, oyun ve ticareti çevrimiçi olarak daha da ileriye taşıdıkça en büyük teknoloji şirketleri dönüm noktası finansal performansları elde ettiler. Ancak şehirler ve eyaletler, sosyal hizmetlerine olan ihtiyaç arttıkça vergi gelirlerinin düştüğünü gördü.

Virginia Üniversitesi hukuk fakültesinde profesör olan Ruth Mason, “Gerçekten sıkışıyorlar,” dedi. “Ve bu, pandeminin kazananlarına vergi hedeflemenin çok büyük bir yolu. ”

Google ve Facebook gibi Silikon Vadisi şirketleri için lobi grupları, verginin maliyetinin reklam satın alan küçük işletmelere ve onların müşterilerine aktarılacağını savunarak, Maryland Cumhuriyetçileri, telekom şirketleri ve yerel medya kuruluşları da dahil olmak üzere, yasanın diğer muhaliflerine katıldı. . Hükümet’in eski yardımcılarından Doug Mayer, şu anda vergi karşıtları tarafından desteklenen bir koalisyona liderlik eden Larry Hogan, geçen hafta bir basın toplantısında, yasanın destekçilerinin “bu tasarıyı eyalet dışında bir sallanmak için kullandıklarını söyledi. , yüzü olmayan büyük şirketler. “

“Ama sallanıyorlar, kayboluyorlar ve kendi bileşenlerini ağzına vuruyorlar” dedi.

Eyalet içinde görüntülenen dijital reklamlardan elde edilen gelir için geçerli olan Maryland vergisi, bir şirketin ürettiği reklam satışlarına bağlı olacaktır. Yılda en az 100 milyon dolar küresel gelir elde eden ancak yılda 1 milyar dolardan fazla olmayan bir şirket, reklamlarında yüzde 2,5 vergi ile karşı karşıya kalır. Yılda 15 milyar dolardan fazla kazanan şirketler yüzde 10 vergi ödeyecek. Facebook’un ve Google’ın küresel gelirleri 15 milyar doları aştı.

Eyalet Senatosu başkanı Baltimore Demokratlarından Bill Ferguson, tasarının arkasındaki ana itici güçlerden biriydi. Ekonomist Paul Romer’in, şirketleri iş modellerini değiştirmeye teşvik etmek için vergi hedefli reklamlar öneren bir Op-Ed makalesinden ilham aldığını söyledi.

Bay Ferguson, “Bir yabancının başka bir alandaki kişisel verileri istismar edip kullanabileceği ve bunların kullanımı için hiçbir ücret ödemeyeceği fikri, uzun vadede işe yaramaz,” dedi Bay Ferguson.

Maryland’in Demokratik denetimindeki yasama organı, vergiyi geçen Mart ayında veto-korumalı çoğunluklarla kabul etti. Ancak ılımlı bir Cumhuriyetçi olan Bay Hogan, Mayıs ayında tedbiri veto etti.

Hogan, gerekçesini açıklayan bir mektupta, “Devletimiz küresel bir salgın ve ekonomik çöküşün ortasında ve iyileşme yolumuza yeni başladıkça, vergileri ve ücretleri şimdi yükseltmek mantıksız olurdu” dedi.

Geçen yılın sonlarında, endüstri grupları, yasama meclisinin Bay Hogan’ın vetosunu geçersiz kılmasına engel olmak için bir lobi örgütü kurulmasına yardımcı oldu.

Marylanders for Tax Fairness adlı kuruluş, Silikon Vadisi’nin en iyi lobi gruplarından bazılarının desteklediği aylardır, Maryland milletvekillerini kablolu haberler ve yerel radyoda dijital reklamlar için önerilen bir verginin “kötü bir fikir” olarak “kötü bir fikir” olduğu konusunda uyardı. zaman. “

Koalisyon, çevrimiçi reklam satın aldıklarında nihayetinde yeni verginin bedelini ödeyeceklerini söylediği küçük işletmelerin hikayelerini vurguladı.

Annapolis’teki bir barın videosunda bir reklamın derin sesli anlatıcısı, “Bir salgın sırasında 250 milyon dolarlık yeni bir vergi” dedi. “Kanun koyucunuza söyleyin: Dijital reklam vergisini durdurun. ”

Uzmanlar, bazı eyaletler müşteriler tarafından satın alındığında bazı dijital ürün ve hizmetlere bir satış vergisi uygularken, Maryland vergisinin yalnızca bir şirketin Amerika Birleşik Devletleri’nde dijital reklamcılıktan elde ettiği gelire uygulanacağını söyledi. Eyalet milletvekillerinin önümüzdeki günlerde ikinci bir tasarıyı onaylamaları bekleniyor, bu da verginin medya şirketleri için geçerli olmadığını ve maliyetin doğrudan reklam satın alan işletmelere aktarılamayacağını açıkladı, ancak eleştirmenler verginin hala daha yükseklere yol açacağını söylüyor. reklamlar için fiyatlar.

Avrupalı ​​politika yapıcılar, Amerikan teknoloji devlerine karşı daha büyük bir düzenleyici hamlenin parçası olarak son yıllarda dijital vergilere yöneldi. Fransa, bazı dijital gelirlere yüzde 3 vergi uyguladı. Avusturya, dijital reklamcılıktan elde edilen geliri yüzde 5 oranında vergilendiriyor. Avrupa’nın çabaları, konuyla ilgili olarak Fransız mallarına gümrük vergisi uygulamakla tehdit eden Trump yönetimi tarafından kınandı.

Vergilendirme komitesi başkan yardımcısı olan Demokrat Eyalet Senatörü James Rosapepe, “Sorunun Maryland’de Kaliforniya, Hindistan, Fransa veya İspanya’dakinden farklı olduğunu sanmıyorum” dedi. “Çok karlı oldukları göz önüne alındığında, vergi ödemeleri gerekir. ”

Maryland vergisinin mahkemede zorluklarla karşılaşması muhtemeldir.

Muhalifler, en büyük teknoloji şirketlerinin Maryland merkezli olmaması nedeniyle, yasanın eyalet dışından kaynaklanan ve Anayasayı ihlal eden faaliyetleri vergilendireceğini iddia edebilir. Ayrıca, yasanın dijital ürünler veya hizmetler üzerindeki vergilerin eşdeğer fiziksel ürünler için de geçerli olması gerektiğini söyleyen federal bir yasaya aykırı olduğunu iddia edebilirler.

Bir çevrimiçi reklamcılık ticaret grubu olan IAB’de kamu politikasından sorumlu başkan yardımcısı Dave Grimaldi, “Bu vergi ayrımcılığı” dedi. “Yürürlüğe girer girmez her türlü zorluk çıkacak. “

Ancak yasanın destekçileri, devleri vergilendirmeye başlamak için sağlam bir zeminde olduklarına inandıklarını söylediler.

Ferguson, “Ağır bassa bile, endüstrinin bir dava açacağını tahmin ediyoruz” dedi. Milletvekillerinin eyalet başsavcılığına yasayı savunup savunamayacağını sorduğunu söyledi.

Ve yaptılar, dedi. İmzaladılar. “