WASHINGTON – House Democrats Salı günü New Deal’ten bu yana işçi haklarının en önemli genişlemesini onayladı ve 27 eyaletteki çalışma hakkı yasalarını etkisiz hale getirecek ve işçilerin yıllarca erozyona uğrayan nüfuzun ardından örgütlenme becerilerini artıracak mevzuatı geliştirdi.
Tasarı – Örgütlenme Hakkını Koruma Yasası veya PRO Yasası – sendika kurmaya çalışan işçileri cezalandırmadan veya işten çıkarmadan korumak için on yıllardır geçerli olan çalışma yasasını değiştirecek, hükümetin işçi haklarını ihlal eden ve yasadışı ilan edilen işverenleri cezalandırma gücünü güçlendirecek. işverenlerin genellikle bir düzenleme sürecini bozmaya çalıştıkları toplantılar.
Ayrıca, Uber ve Lyft gibi şirketlerin işçileri bağımsız yükleniciler olarak sınıflandırmasını zorlaştıracak ve sendikalaşmaya uygun işçi havuzunda potansiyel olarak önemli bir genişlemenin önünü açacaktır.
Önlem, senato’da bir muhalefetin tuğla duvarına çarpacak kadar kesindi; burada, onu bir haydutluktan geçmek için 60 oy gerekiyordu ve Cumhuriyetçiler genel olarak muhalefet ediyordu. Meclise sadece bir avuç Cumhuriyetçi oyla geçmesi bekleniyordu. Meclis 225’ten 206’ya geçti ve Demokratlar lehine beş Cumhuriyetçi katıldı.
Başkan Biden liderliğindeki demokratlar, tasarıyı salgın dönemi gündemlerinin en önemli parçası olarak kabul ettiler. Örgütlü emeğin uzun süredir müttefikleri olarak, sendikaların güçlendirilmesinin hem iltihaplı ekonomik ve ırksal eşitsizliğe güçlü bir cevap hem de partiyi eski Başkan Donald J. Trump için terk eden beyaz işçi sınıfından seçmenleri geri çekmenin bir yolu olacağına inanıyorlar.
Bay Biden, “Amerika, ölümcül salgının, ekonomik krizin ve derin eşitsizlikleri ortaya çıkaran ırkı hesaba katmanın yıkıcı zorluklarından kurtulmaya çalışırken, herkes için işe yarayan bir ekonomi yaratmak için yeni bir işçi gücü dalgası yaratmalıyız,” dedi. Salı günü yaptığı açıklamada. Açık sözlü bir sendika savunucusu olan başkanın Amazon’da sendikalaşma üzerine bir savaşa doğru alışılmadık bir adım atmasından sadece günler sonra geldi.
İş dünyası grupları ve çoğu Cumhuriyetçi, Demokratların kampanya bağışları arayan sendika liderlerine bir hediye olduğunu savunarak bu tedbire şiddetle karşı çıkıyorlar. Koronavirüs pandemisini çevreleyen ekonomik kargaşa nedeniyle binlerce küçük şirketin katlandığı bir zamanda işçilere zarar vereceğini, eyaletlerin haklarını çiğneyeceğini ve işletmeleri yok edeceğini iddia ediyorlar.
Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Temsilcisi Virginia Foxx, tasarının “ekonomiye zarar verirken işçi ve işverenlerin haklarını azaltacak ve işçi sendikalarına ve onların özel çıkarlarına siyasi bir hediye sağlayacak radikal, geriye dönük yasalar” olduğunu söyledi. House’un tartışması.
İşçi tasarısı için yapılan oylama, Demokratlar Meclisi’nin bu ay silah güvenliği, eşcinsel hakları, göç, oy kullanma hakları ve ekonomiyi yeniden şekillendirecek diğer konularla ilgili uzun zamandır aranan liberal öncelikler telaşını ilerletmek için planladığı neredeyse bir düzineden biri. Amerikan toplumunun çeşitli yönleri. Her biri Senato’da benzer şekilde uzun zorluklarla karşı karşıya, ancak Demokratlar, muhafazakar Demokratları kalıcı politika değişiklikleri elde etmek için yasama suçunu ortadan kaldırmaya karar vermeye zorlarken, 2022 ara dönemleri öncesinde Cumhuriyetçiler üzerindeki baskıyı artırmaya çalışıyor.
“Amerika Birleşik Devletleri’ndeki lanet olası işçilere yardım edecek bir şeyi geçirmemizi cennet yasakladı,” Ohio Demokrat Temsilcisi Tim Ryan, önleme karşı çıkmak için sıraya giren Cumhuriyetçilere seslendi. G. O. P., Amerikan cüzdanlarına yardım etmekten çok vergi indirimleri ve “kültürü iptal etme” konusunda sızlanmakla daha çok ilgilendiğini söyledi.
“Dr. Seuss hakkında konuşmayı bırakın ve bizimle Amerikalı işçiler üzerinde çalışmaya başlayın!” ekledi.
İşyerleri, mahkemeler ve Cumhuriyetçi devletler işçi korumalarını yavaş yavaş parçaladıkları için sendikaların güçlendirilmesi, Demokratların ve Kongredeki bazı Cumhuriyetçilerin on yıllardır önceliği olmuştur. Düşen sendika katılımı – 1950’lerde üçte birlik yüksek oranla karşılaştırıldığında, bugün Amerikan işçilerinin yüzde 10’undan biraz fazlası bir sendikada – işçi ve orta sınıf arasında ücretlerdeki durgunluk ile birleştiğinde konuyu Demokratların tepesine fırlattı. Gündem.
İşçi hakları savunucuları, sendikaların ırk ve cinsiyete bakılmaksızın daha yüksek ücretlerin verilmesine yardımcı olduğunu ve daha güvenli çalışma ortamlarının – geçen yıl pandemi sırasında ve ırksal adalet protestolarının ardından halkla daha büyük yankı uyandıran konular olduğunu öne süren çalışmalara işaret ediyor. Kamuoyu yoklamaları, işçi sendikalarına verilen desteğin de arttığını gösteriyor.
A. F. L. -C başkanı Richard Trumka “PRO Yasası bir medeni haklar yasasıdır”. İ.O, son röportajda söyledi Sendika sözleşmeniz varsa, herkes aynı ücreti alıyor. Erkekler ve kadınlar, Siyah ve beyaz arasında hiçbir fark yoktur. Kadınlar için L. G. B. T. Q. için korumalar vardır. Yasalar onları her zaman korumaz, sözleşmeleri korur. ”
Tasarı kendi başına sendikalar yaratmayacak veya örgütlenme hakkını değiştirmeyecektir. Daha ziyade, mevcut sendikaları güçlendirerek, bir blok halinde müzakere yapmak için bir araya gelmek isteyen işçilere yeni korumalar koyarak ve bu tür çabaları bertaraf etmek için yola çıkan işverenlere yeni cezalar koyarak sendikalaşma yolunu kolaylaştırmaya çalışıyor.
Örneğin, önlem, işverenleri bir örgütlenme kampanyasını durdurmak için en güçlü araçlarından bazılarından mahrum bırakacaktır: Amazon’un yaptığı gibi çalışanları sendikalaşmaktan caydırmak için zorunlu toplantılar yapmak ve grev yapan işçileri kalıcı olarak değiştirmek.
Çalışma yasasını uygulayan ve federal düzenleyicilere işçi haklarını ihlal eden işyerlerine para cezaları ve diğer anlamlı cezalar vermelerine izin veren Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu’na ilk kez gerçek dişler gösterecekti. Araştırmalar, bu tür ihlallerin yaygınlaştığını, çünkü işverenlerin eylemleri için gerçek sonuçlarla karşılaşmadığını gösteriyor. Ve haksızlığa uğramış işçiler, kurulun davalarını kovuşturmayı reddetmesi halinde mahkemede dava açmak için yeni haklara sahip olacaklardı.
Daha da önemlisi, yasa tasarısı, işçilerin ve işverenlerinin, sözleşmenin çoğalmasını veya tam ücretli çalışanlarla aynı işi yapan geçici işçilerin çoğalmasını yansıtacak şekilde sendikalaşmaya uygun olanları nasıl belirlediğini değiştirmeyi de öneriyor. Hüküm, büyük olasılıkla on binlerce konser çalışanının veya daha fazlasının örgütlenme yeteneği kazanmasıyla sonuçlanacaktır.
Önlem, sendikal seçimlerde kendilerine güçlü bir yardım sağlayan onlarca yıllık kazanımları geri alabileceğinden korkan işletme sahiplerini ve destekçilerini alarma geçirdi. Ülkenin en büyük ticari lobi grubu olan ABD Ticaret Odası, kanun yapıcıları, 1930’ların New Deal’ında kanunlaştırıldığı için federal iş hukukunda “herhangi bir denge hissini ortadan kaldıracağı” yönünde tasarıyı reddeden bir mektupta uyardı.
Demokratik İşyeri Koalisyonu’nun lideri Kristen Swearingen, “Binlerce küçük işletmenin kapılarını açık tutmakta zorlandığı ve çalışanların Covid salgını sırasında işten çıkarıldıkları bir zamanda, bu yasa tasarısı işletmeleri kalıcı olarak kapanmaya ve işçileri işten çıkarmaya zorlayacaktır” dedi. , yüzlerce sanayi kuruluşunu temsil eden tasarıya karşı çıkan bir grup.
Muhalifler, özellikle endişe verici olanın, işçilerin iş gücünün tüm üyelerinin – sendikaya katılmayanların bile – aidat ödemesini gerektiren sözleşmeleri müzakere etmesini yasaklayan düzinelerce eyalette çalışma hakkı yasalarının kaldırılması olacağını söyledi. . Eyalet yasaları, sendikaların kullanabileceği kaynakları etkin bir şekilde kısıtladı ve siyasi nüfuzlarının azalmasına yardımcı oldu.
Ancak St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde sendikalar üzerine çalışan bir sosyolog olan Jake Rosenfeld, Demokratların yasalarının bazı Cumhuriyetçilerin öne sürdüğünden daha az sert olduğunu öne sürdü.
“İşçi gücü söz konusu olduğunda Birleşik Devletler yakın zamanda İsveç’e dönecek gibi değil” dedi. “Bu yasa tasarısı, temel işyeri düzenlemelerini hiçbir şekilde değiştirmiyor. Yaptığı şey, Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası’nın mektubunu onurlandırmaya çalışmak ve gerçek temsil edilmek isteyen işçilerin adil bir şansa sahip olmasına izin vermektir. ”
Noam Scheiber, Austin, Texas’tan haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.