WASHINGTON – Eski Başkan Donald J. Trump’ın destekçilerinden oluşan bir güruh Capitol’ü basmadan bir gün önce, Bay Trump’ın eski başdanışmanı Stephen K. Bannon, radyo programının dinleyicilerine bir tahminde bulundu.

Bay Bannon, 5 Ocak’ta Bay Trump ve aşırı sağ Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından denemek için tasarlanan bir planı teşvik ederken, “Şimdi, dedikleri gibi, saldırı noktasındayız – yarın saldırı noktasındayız” dedi. Başkan Biden’ın zaferini ertesi gün Kongre’nin seçim sonuçlarını resmileştirmek için toplanacağı zaman devirmek. “Başlayacak. Çok dramatik olacak. ”

Capitol isyanı sırasında ortaya çıkan şiddetin habercisi olan bu tür yorumlar yüzünden, saldırıyı araştıran Meclis komitesi Bay Bannon’u sorgulamakla ilgileniyor. Ancak Bay Trump’ın eski danışmanı, eski başkanın yürütme ayrıcalığı iddiasını öne sürerek soruşturmayla işbirliği yapmayı reddetti.

Panel Salı günü, Bay Bannon’u mahkeme celbine karşı geldiği için Kongre’yi cezai saygısızlıkla suçlamak, konuyu Meclis’e göndermek ve bu hareketi onaylaması ve konuyu kovuşturma için Adalet Departmanına teslim etmesi bekleniyor.

Yüksek profilli yüzleşme, yürütme ayrıcalığının sınırlarını test etmeyi vaat eden birkaçının ilki – resmi iletişimi gizli tutma ayrıcalığı – ve Meclis komitesinin arkasındaki hikayeyi ortaya çıkarmak için ne kadar ileri gidebileceğini belirleyecek iki yüzyılda Capitol’e yapılan en ölümcül saldırı.

Bay Trump, benzer sorulara değinen kendi federal davasını açtı ve hem soruşturma komitesi başkanına hem de başkanlık kayıtlarının sorumlusu olan Ulusal Arşiv başkanına, panelin talep ettiği materyalin yayınlanmasını engellemek için dava açtı.

Pek çok Demokrat, Adalet Bakanlığı’nın Bay Bannon’a karşı açmaya karar verebileceği herhangi bir davanın yanı sıra, bu davanın aylarca sürebileceğinden, potansiyel olarak Cumhuriyetçilerin 2022’de Meclis çoğunluğunu kazanmasına ve soruşturmayı gömmesine yetecek kadar uzun sürebilir – ve bununla birlikte, herhangi bir ayaklanmayı neyin hızlandırdığı hakkında yeni bilgiler ortaya çıkarma umuduyla.

Demokratlar tarafından kontrol edilen komitenin üyeleri, Bay Bannon’un Bay Biden’ın zaferini baltalamaya yönelik planlar hakkında, Bay Bannon’un Bay Trump ile yaptığı ve eski cumhurbaşkanını çabalarına odaklanmaya çağırdığı konuşmalar da dahil olmak üzere, önemli bilgilere sahip olduğuna inanıyor. 6 Ocak

Meclis’in Bay Bannon’u aşağılayıcı bulmasını öneren bir raporda komite, 5 Ocak’ta Bay Bannon’un “yarın kıyamet kopacak” sözü verdiğinde radyo programında yaptığı yorumları defalarca alıntıladı: ertesi gün meydana gelecek aşırı olaylar hakkında bazı ön bilgileri vardı. ”

Müfettişler, Bay Bannon’un saldırıyı motive eden hileli bir seçim yalanlarını yaymak için “Çalmayı Durdur” halkla ilişkiler çabasını inşa etmek ve katılmak da dahil olmak üzere “bu soruşturmayla ilgili birden fazla rolü olduğunu” yazdı. Bay Trump’ın seçimleri bozmaya çalışan diğer müttefikleriyle birlikte Washington DC’deki bir otelde düzenlenen bir “savaş odasından” olaylar.

Grup, Rudolph W. Giuliani ve John C. Eastman dahil olmak üzere Trump kampanyasının hukuk ekibinin üyelerini; ve Russell Ramsland Jr. ve Boris Epshteyn dahil olmak üzere sahte seçim sahtekarlığı iddialarının önde gelen savunucuları; Komite, otelden Oath Keepers milis grubunun üyeleriyle birlikte koruma görevi yapan Trump müttefiki Roger J. Stone Jr.’ın da yazdığını yazdı.

Bay Bannon 5 Ocak’ta dinleyicilerine “Bu olacağını düşündüğünüz gibi olmayacak” dedi. “Olağanüstü derecede farklı olacak. Ve söyleyebileceğim tek şey: Kemerinizi bağlayın. ”

Bay Bannon’un avukatı Robert J. Costello, Bay Trump’ın mahkeme celbi ile karşı karşıya kalan eski yardımcıları ve danışmanları için dokunulmazlık talep etme ve yürütme ayrıcalığı kapsamında korunabilecek belgeleri devretmekten kaçınma direktifine atıfta bulunarak, komiteye müvekkilinin uymayacağını bildirdi. .

Pazartesi günü geç saatlerde, Bay Bannon ve avukatı, Bay Trump’ın 6 Ocak Capitol isyanını çevreleyen eylemleri ve iletişimleriyle ilgili Beyaz Saray dosyalarının ifşa edilmesini engellemeye yönelik davasına atıfta bulunarak oylamayı ertelemeye çalıştı. Mississippi Demokratı ve komisyon başkanı Temsilci Bennie Thompson, gecikme talebini çabucak reddetti.

Panel, Bay Bannon’u mahkeme celbine karşı geldiği için Kongre’yi cezai olarak aşağılamakla suçlamak üzere ayarlandı. Kredi. . . The New York Times için Jason Andrew

Federal yasaya göre, uymayı reddeden bir kongre tanığı olarak çağrılan herhangi bir kişi, 100 ila 100.000 ABD Doları para cezası ve bir aydan bir yıla kadar hapis cezası gerektiren bir kabahat suçlamasıyla karşı karşıya kalabilir.

Ancak hem Bay Bannon’un hem de Bay Trump’ın davaları yeni yasal sorunlar doğuruyor. Bay Bannon’a karşı açılan dava, 2017’de Beyaz Saray’dan ayrıldığından bu yana bir yürütme organı yetkilisi olmadığı ve Bay Trump ile 6 Ocak’a ilişkin olarak yapmış olabileceği herhangi bir konuşmanın, muhtemelen önceki dönemin dışında kaldığı için test edilmedi. cumhurbaşkanının resmi görevleri. Hiçbir mahkeme, özel vatandaşlarla yapılan görüşmelerin, genellikle cumhurbaşkanlığı görevlerine ilişkin görüşmeler veya belgelerle ilgili olarak genişletilen yürütme ayrıcalığı kapsamında olup olmadığını kesin olarak söylemedi.

Ve Biden yönetimi, iktidarın barışçıl transferini engellemeye yönelik bir komplonun ayrıntılarını gizli tutmanın kamu yararına olmayacağını söyleyerek, Bay Trump’ın 6 Ocak ile ilgili herhangi bir materyali üzerinde yürütme ayrıcalığı iddia etmeyi reddetti.

Komite üyeleri, bilgileri elde etme çabalarında galip geleceklerinden emin olduklarını söylediler.

Bay Thompson ve Wyoming Cumhuriyetçi Temsilcisi Liz Cheney, “Eski başkanın açık hedefi, seçilmiş komitenin 6 Ocak hakkındaki gerçeklere ulaşmasını engellemek ve davası, soruşturmamızı geciktirme ve engelleme girişiminden başka bir şey değil” dedi. ve komitenin başkan yardımcısı, Bay Trump’ın davasına yanıt olarak yazdı. “Emsal ve hukuk bizden yana. ”

Cornell Üniversitesi’nde hükümet profesörü olan Douglas L. Kriner, yürütme imtiyazı iddialarının, George Washington yönetimindeki ilk kongre soruşturmasına kadar uzandığını söyledi ve “Başkanı Araştırmak: Başkanlık Gücüne İlişkin Kongre Kontrolleri” kitabının yazarı. ”

Ancak, Bay Bannon’un durumu, ayrıcalığın kullanıldığı önceki birçok davadan farklıdır.

Bay Kriner, Trump yönetiminden belgeleri yayınlarken, “Bunun ulusal güvenliği nasıl tehlikeye attığını hayal etmek zor” dedi. “Herhangi bir şekilde zarar görebilecek mevcut devam eden bir yönetimi içermez ve hatta başkan ve yönetim içindeki diğer danışmanlar arasında samimi ve açık konuşma hakkını içermez. ”

Komite oylaması, bazı Senato Cumhuriyetçilerinin Bay Biden’ın Washington DC’deki ABD avukatı adayının, Bay Biden’a yönelik olası suçlamalar da dahil olmak üzere, 6 Ocak saldırısıyla ilgili sanıklara yönelik suçlamaları denetleyecek adayının onayını beklemeye başlamasıyla geldi. .

Durum hakkında bilgisi olan iki kişiye göre, Utah Cumhuriyetçisi Senatör Mike Lee, ofisi yönetmesi için Matthew M. Graves’in adaylığını askıya aldı.

Bölgenin oy kullanmayan delegesi Temsilci Eleanor Holmes Norton, Bay Graves’in sonunda onay alacağından emin olduğunu, ancak adaylığının Capitol isyanını soruşturma çabası etrafında Cumhuriyetçi düşmanlığa saplandığını söyledi.

Bayan Norton, “Gerçekten onunla hiç ilgisi yok,” dedi. “Bu partizan. 6 Ocak ile ilgili. Gerçekten bir öfke nöbeti. ”

Bay Lee’nin ofisi, yorum talebine yanıt vermedi.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin